Wie funktioniert Albas „Nur-Listen“-Strategie bei den schottischen Wahlen?

Der Wikipedia- Abschnitt über die Wahlmethode für das schottische Parlament 2021 beschreibt die Einrichtung als;

Das schottische Parlament verwendet ein System für zusätzliche Mitglieder, das darauf ausgelegt ist, eine ungefähre proportionale Vertretung für jede Region zu erreichen. Es gibt 8 Regionen, die jeweils in kleinere Wahlkreise unterteilt sind. Insgesamt gibt es 73 Wahlkreise. Jeder Wahlkreis wählt einen MSP nach dem Plural-Wahlsystem (first past the post). Jede Region wählt 7 zusätzliche MSPs unter Verwendung eines zusätzlichen Mitgliedersystems. Zur Wahl dieser zusätzlichen MSPs wird ein modifiziertes D'Hondt-Verfahren unter Verwendung der Wahlkreisergebnisse verwendet.

Dies legt nahe, dass eine einzige Stimme abgegeben wird und die FPTP-Stimmenzählungen verwendet werden, um die Verhältnismäßigkeit für die Listenstimme zu messen. Alternativ wird an mehreren Orten, einschließlich dieses BBC- Artikels, Alba eine Nur-Listen-Strategie verfolgen und die SNP wird weiterhin eine pragmatische Kampagne für beide SNP durchführen.

[Alba-Parteivorsitzender Alex] Salmond glaubt, dass dies bedeutet, dass die meisten SNP-Listenstimmen „verschwendet“ sind und stattdessen an seine neue Listenpartei gehen könnten – die null MSPs in Wahlkreisen und damit eine bessere Chance auf regionale Sitze hätte.

Sie werden wahrscheinlich nicht jeden einzelnen Wahlkreis gewinnen und müssen daher versuchen, lokale Niederlagen mit Listensitzen auszugleichen - pragmatisch gesehen muss ihre Kampagne "beide Stimmen SNP" sein.

Dies erscheint widersprüchlich, entweder stammen die Listensitze aus einer Zweitstimme (wie bei der deutschen Aufstellung) oder sie basieren auf der Wahlkreisabstimmung. Welches ist es?

Diese Antwort zu einem anderen Abstimmungssystem schlägt eine in Schottland eingerichtete einzige Abstimmung vor. politik.stackexchange.com/questions/28135/…

Antworten (1)

Die Wähler des schottischen Parlaments erhalten zwei Stimmen:

  • Eine Wahlkreisabstimmung, um ihren Wahlkreis MSP zu wählen
  • Eine regionale Abstimmung zur Wahl von sieben MSPs auf regionaler Liste

Die regionalen Stimmen werden verwendet, um die Gesamtzahl der Sitze zu bestimmen, die eine Partei in einer Region gewinnt, einschließlich sowohl der Wahlkreissitze als auch der regionalen Sitze. Herr Salmond sagt, es seien diese regionalen Stimmen, die „verschwendet“ würden, weil die SNP nur sehr wenige regionale Listensitze bekomme.

In Glasgow beispielsweise gewann die SNP 2016 45 % der regionalen Stimmen; Wenn die 16 Sitze rein proportional vergeben würden, würden Sie erwarten, dass sie insgesamt 9 Sitze gewinnen. Da sie jedoch in 9 Wahlkreisen gewonnen haben, würden sie keinen der Listensitze gewinnen und es ihnen überlassen, zu anderen Parteien zu gehen.

Schottische Parlamentswahl 2016: Sitze nach Region

Wenn die SNP andererseits 0 % der Regionalstimmen und alle 9 Wahlkreise gewinnen würde, würden die sieben Regionalsitze proportional zwischen den anderen Parteien aufgeteilt. Damit hätte Alba 4 Sitze erhalten, die die SNP nicht hätte gewinnen können.

Wenn die Alba-Partei 2016 alle regionalen Stimmen der SNP erhielt: Sitze nach Region

Ich habe die Summen in einem Artikel gemacht, den ich letztes Wochenende geschrieben habe , und im besten Fall könnte es den Pro-Unabhängigkeitsparteien weitere 25 Sitze geben.

Um es ganz klar zu sagen, gibt es für jeden Wähler eine fptp-Abstimmung und eine zweite Regionalwahllisten-Abstimmung? Der Listenanteil wird nicht in irgendeiner Weise von einer einzigen Stimme für den lokal benannten MSP abgeleitet?
Ich denke, der obere Abschnitt „Das Wahlsystem“ Ihres Blogs wäre hier nützlich.
Richtig, jeder Wähler bekommt zwei Stimmen, und die Regionalstimme entscheidet über die Stimmverhältnisse und nicht die Wahlkreisstimmen.