Wie funktioniert ein Unabhängigkeitsreferendum?

Ich bin nur neugierig, wie genau Unabhängigkeitsreferenden funktionieren.

Nehmen wir zum Beispiel an, dass einige Leute die Kriterien für ein Referendum erfüllen und ein unverbindliches Referendum machen wollen. Wenn sie zu den Vereinten Nationen gehen, um ein bindendes Referendum auszurufen, dann wenn es angenommen wird und die Abstimmungsergebnisse zugunsten der Sezession ausfallen. Muss sich das Land an die Ergebnisse halten oder kann es sie einfach ignorieren?

Antworten (1)

Kurz gesagt, die UNO hat nichts mit Referenden zu tun. Eine Gruppe von Menschen könne nicht „zur UNO gehen und ein verbindliches Referendum verkünden“.

Ein Land kann sich für ein Referendum entscheiden, das gemäß seinen eigenen Verfassungsbestimmungen bindend sein kann oder nicht. Andere Länder können eine Region als unabhängiges Land anerkennen (oder nicht). Die UN drückt nur den allgemeinen Willen der internationalen Gemeinschaft aus (insbesondere wie er durch die ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates ausgedrückt wird).

Eine Region kann in ihrer Region eine Abstimmung über die Unabhängigkeit organisieren, aber es gibt absolut keine Regel oder kein internationales Gesetz, das besagt, dass die nationale Regierung daran gebunden ist. Es gibt ein allgemeines Prinzip des „Rechts auf Regierungsbeteiligung“ und „der Wille des Volkes ist die Grundlage der Autorität einer Regierung“. Dies bedeutet jedoch nicht, dass ein lokales Referendum bindend ist oder dass ein Staat verpflichtet ist, Referenden durchzuführen.

Um den speziellen Fall von Katalonien zu nehmen. Spanien hat die Gültigkeit des Referendums nicht anerkannt. Die UNO ist nicht direkt beteiligt.

Wenn eine Unabhängigkeitsgruppe ein verbindliches Referendum abhalten möchte und die nationale Regierung "nein" sagt, gibt es keine Möglichkeit, dass die lokale Gruppe die nationale Regierung zwingen kann, ihre Meinung zu ändern. Es gibt keinen Grundsatz des Völkerrechts, der einen Staat zwingen kann, in irgendeiner Angelegenheit ein verbindliches Referendum anzubieten. Die UNO ist keine Art „Superregierung“.

Unabhängigkeitsreferenden können auf drei Arten funktionieren:

Das Land kann eine Teilung beschließen, und die Regierung hält ein landesweites Referendum ab, um dies gemäß der Verfassung des Landes zu genehmigen. Die Verfassung bindet die Regierung dann an das Ergebnis des Referendums. (zB die Unabhängigkeit von Tschechien und der Slowakei)

Die Regierung stimmt lokalen Forderungen nach einem Referendum zu und erklärt sich freiwillig bereit, an dessen Ergebnis gebunden zu sein. Die nationale Regierung erlässt Gesetze zur Genehmigung des Referendums. (zB das schottische Referendum)

Eine lokale Regierung oder Gruppe beschließt, ohne Zustimmung der nationalen Regierung ein Referendum abzuhalten. Ein solches Referendum kann von der nationalen Regierung als illegal angesehen werden. (zB Katalonien)

„Tschechien und Slowenien“: Sie meinen wahrscheinlich die Tschechische Republik und die Slowakei. Es gab ein Unabhängigkeitsreferendum in Slowenien – aber es war nicht landesweit (dh in ganz Jugoslawien).
Slowenien ist nicht die Slowakei und die Auflösung der Tschechoslowakei beinhaltete in keinem Teil des Prozesses ein Referendum. Es wurde nicht als ein Prozess dargestellt, bei dem eines der beiden Länder „die Unabhängigkeit erlangen“ würde, sondern eher als ein Prozess zur Beendigung der Föderation zweier Länder. Ihr Beispiel scheitert also an mehreren Fronten.
Frage also, nach einem unverbindlichen Referendum wäre der nächste Schritt, ein verbindliches Referendum zu beantragen? Wie würde das genau funktionieren?
Dieser Schritt wäre unwahrscheinlich. Wenn die nationale Regierung bereit wäre, ein verbindliches Referendum anzubieten, würde sie einfach auf das Ergebnis des nicht bindenden Referendums reagieren und die Sezession zulassen. Wenn die nationale Regierung die Sezession nach einem unverbindlichen Referendum nicht zulässt, kann nicht viel getan werden (bis auf einen Bürgerkrieg).
@FrankfromFrankfurt Wenn Sie einen solchen offensichtlichen Rechtschreibfehler sehen, bearbeiten Sie ihn bitte einfach oder schlagen Sie eine Änderung vor.
"Es gibt keine Möglichkeit, dass die lokale Gruppe die nationale Regierung zwingen kann, ihre Meinung zu ändern" ist technisch gesehen nicht wahr. Vielleicht gibt es keinen legalistischen Weg, aber historisch gesehen waren viele (die meisten?) Unabhängigkeitsbewegungen erfolgreich, weil sie die nationale Regierung buchstäblich gezwungen haben, ihre Unabhängigkeit zu akzeptieren – mit Gewalt oder durch Drohung damit.
„Slowenien“ für „Slowakei“ zu schreiben, ist kein offensichtlicher Rechtschreibfehler. Es ist eher ein geografischer Fehler. In Verbindung mit dem Fehler beim Referendum (im Fall der Slowakei gab es keines) ist dies kein Fehler, der von jemand anderem als dem Autor der Antwort leicht behoben werden kann.