Warum ist ein Sitz im UN-Sicherheitsrat für Kanada wichtig?

Kanada verliert seine Bewerbung um einen Sitz im UN-Sicherheitsrat . Einige Politiker sind darüber sehr enttäuscht.

Ich bin der Meinung, dass wir statt Kanada Norwegen oder Irland haben. Ich glaube, sie werden die Menschheit ebenso schützen, wie es Kanada tun würde.

Warum war der UNSC-Sitz wichtig für Kanada? Was bedeutet dieser Verlust für Kanada und für die Welt?

@divibisan cbc.ca/news/politics/… Es war nur ein vorübergehender Sitz, hinter dem sie her waren. Die nach dem Sieg des Zweiten Weltkriegs verliehene Anforderung ist für temporäre Sitze weniger streng.
@gmatht Oh, das macht Sinn. Ich vergesse immer die Nicht-Veto-Mitglieder. Danke!
@divibisan: Kanada demonstriert tatsächlich, dass es eine notwendige, aber nicht ausreichende Bedingung ist, auf der Gewinnerseite des Zweiten Weltkriegs zu stehen, um einen ständigen Sitz im UNSC zu haben.
Wenn eine Regierung Zeit und Geld investiert, um etwas zu bekommen, ist das „Warum“ eine berechtigte Frage. IMO sollte dies nicht geschlossen werden.
Es tut mir leid, aber welche der 193 UN-Mitglieder in den UN-Sicherheitsrat gehören sollten und warum, ist eine Frage, die ganz der persönlichen Meinung überlassen bleibt. Und "die Folgen für Kanada und den Rest der Welt" sind rein spekulativ. Wir stellen auf dieser Website grundsätzlich keine Fragen, die nach unserer persönlichen Meinung oder Vorhersagen für die Zukunft fragen.

Antworten (2)

Die zehn nichtständigen Sitze des UNSC werden sozusagen regional verteilt, aber es gibt Wahlen zwischen den regionalen Kandidaten. Das bedeutet, gewählt zu werden bestätigt den Einfluss und die Popularität des Landes, und trotz einer intensiven diplomatischen Kampagne nicht gewählt zu werden, zeigt einen Mangel an diplomatischem Einfluss.

Nicht versuchen ist eine Sache. Versuchen und scheitern ist eine andere. Kanada hatte sechs Amtszeiten. Kolumbien hat sieben. Das sieht schlecht aus, auch wenn sie in verschiedenen Gruppen sind und nicht wirklich vergleichbar.

Mit der Gründung der UNO im Jahr 1945 (vor 75 Jahren) und fast 200 Mitgliedsstaaten und zehn nichtständigen Mitgliedern gab es insgesamt etwa 380 Plätze, die zwischen diesen 188 nichtständigen Mitgliedern aufgeteilt werden mussten. Jedes Land „sollte“ ungefähr zwei Amtszeiten haben, also bedeutet sechs Amtszeiten einen ziemlich übergroßen Einfluss.
@Obie2.0 Die Anzahl der Slots ist geringer, da bis 1965 nur 6 verfügbar waren. Aber auf jeden Fall steht Ihr Punkt.

In einem Meinungsartikel für The Globe and Mail im Jahr 2018 argumentierte Roland Paris (ein Wissenschaftler für internationale Angelegenheiten und ehemaliger außenpolitischer Berater von Premierminister Justin Trudeau), dass ein Sitz im UN-Sicherheitsrat Kanada positiven Einfluss auf die Weltbühne verschaffen würde . Zum Beispiel:

Als Kanada das letzte Mal 1999-2000 Mitglied des Rates war, führte es eine erfolgreiche Kampagne zur Etablierung des Zivilschutzes als Kernstück der UN-Aktivitäten und zur Kontrolle des Handels mit „Konfliktdiamanten“, die afrikanische Kriege anheizten. Hinter den Kulissen half Kanada bei der Entwicklung neuer, effektiverer Arbeitsmethoden im Rat.

Ich würde sagen, dieser Artikel ist lesenswert, geht aber nicht auf die Frage ein, ob und warum Norwegen oder Irland nicht ähnliche Ziele erreichen würden.

Vielleicht auf den Punkt gebracht, erklärt ein Artikel des Bloomberg / Time Magazine, dass dieses jüngste Angebot für Justin Truedea politisch wichtig war, als zentraler Bestandteil seiner außenpolitischen Strategie .

Trudeau führte eine vierjährige Kampagne für einen Sitz im Rat, in der er hoffte, dass dies eine Bestätigung seiner Außenpolitik darstellen würde – eine entschiedene Verteidigung von Pluralismus und Multilateralismus in einer Zeit globaler Umwälzungen. [...] Die Regierung hatte die Rückkehr in den Sicherheitsrat als Erfüllung des Versprechens des kanadischen Führers angesehen – am Tag nach seiner Machtübernahme im Jahr 2015 – das Land „zurück“ auf die Weltbühne zu bringen. „Viele von Ihnen haben sich Sorgen gemacht, dass Kanada in den letzten 10 Jahren seine mitfühlende und konstruktive Stimme in der Welt verloren hat“, sagte Trudeau damals. „Nun, ich habe eine einfache Botschaft für Sie: Im Namen von 35 Millionen Kanadiern sind wir zurück.“

Der Verlust der Bewerbung ist also sicherlich ein politischer Rückschlag für Trudeau, wenn nicht sogar für Kanada als Ganzes oder wohl für die ganze Welt, wenn man seiner besonderen Vision des Multilateralismus zustimmt.

Warum ist ein Sitz im UN-Sicherheitsrat für Kanada wichtig?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v