Anderes Land als ständiges Mitglied im UN-Sicherheitsrat? [abgeschlossen]

Gibt es irgendein anderes Land, das die Fähigkeit oder die Referenzen hätte, ein ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrates zu werden?

Diese Frage scheint meinungsbasiert zu sein. Können Sie das näher erläutern?

Antworten (1)

Scheinbar nicht; zumindest würde es eine Änderung der Charta der Vereinten Nationen erfordern:

Die aktuelle Ausgabe von Artikel 23 der UN-Charta lautet:

  1. […] Die Republik China, Frankreich, die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland und die Vereinigten Staaten von Amerika sind ständige Mitglieder des Sicherheitsrates. Die Generalversammlung wählt zehn weitere Mitglieder der Vereinten Nationen als nichtständige Mitglieder des Sicherheitsrates […]

Mehrfach wurde die Aufnahme neuer ständiger Mitglieder vorgeschlagen.
Es gab auch mehrere Vorschläge zur Erhöhung der Zahl der nichtständigen Sitze und auch der „semiständigen“ Mitglieder (diejenigen, deren Rechte irgendwo zwischen ständigen und nichtständigen Mitgliedern liegen).
Derzeit wurden noch keine Vorschläge angenommen:

Jede Reform des Sicherheitsrats würde die Zustimmung von mindestens zwei Dritteln der UN-Mitgliedstaaten und die Zustimmung aller ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates mit Vetorecht erfordern. — Wikipedia, Reform des UNSC

Die Änderung der Charta ist an sich kein großes Problem und sicherlich keine Grundlage, um mit Nein zu antworten. Es gibt sogar einige Artikel, die ausdrücklich Änderungen vorsehen! Die Politik der UNSC-Reform ist ein viel größeres Problem.
@Relaxed Die Tatsache, dass eine Satzungsänderung erforderlich ist, bedeutet jedoch, dass die Politik viel anspruchsvoller ist. Zum Beispiel ist es aus verfahrenstechnischer Sicht genauso einfach, die Struktur des UNSC zu ändern, wie es ist, Länder hinzuzufügen, also Staaten, die vielleicht in Ordnung sind, jemanden hinzuzufügen, aber das Ganze lieber reformieren würden, drängen auf Letzteres.