Können die ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates auch ein Veto gegen Resolutionen der UN-Generalversammlung einlegen?

Ich habe immer gedacht, dass die fünf ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates gegen jede UN-Resolution ein Veto einlegen können.

Wenn man die UN-Charta genauer liest, scheint das Vetorecht nur auf Resolutionen des UN-Sicherheitsrates beschränkt zu sein , nicht auf alle Resolutionen.

Artikel 27.3: Beschlüsse des Sicherheitsrates in allen anderen Angelegenheiten werden durch ein zustimmendes Votum von neun Mitgliedern einschließlich der übereinstimmenden Stimmen der ständigen Mitglieder gefasst; mit der Maßgabe, dass sich eine Streitpartei bei Entscheidungen nach Kapitel VI und nach Artikel 52 Absatz 3 der Stimme enthalten muss.

Bedeutet das, dass die UN-Generalversammlung Resolutionen verabschieden kann, gegen die kein Veto eingelegt werden kann? Gibt es andere Mechanismen, die die Generalversammlung der Vereinten Nationen daran hindern würden, kritische Entscheidungen einfach selbst zu treffen?

Die ständigen Mitglieder können auch kein Veto gegen Entscheidungen einlegen, die ein Mitglied des Sicherheitsrates direkt betreffen.

Antworten (1)

Nein. Die Generalversammlung kann nur „ Empfehlungen an Staaten zu internationalen Angelegenheiten im Rahmen ihrer Zuständigkeit abgeben“. (meine Betonung)

Was ist also kompetent zu tun:

  • Sie legt das Budget fest.
  • Er wählt die nichtständigen Mitglieder des Sicherheitsrates
  • Er kann allgemeine oder spezifische Empfehlungen in Bezug auf den internationalen Frieden aussprechen
  • Es kann die Verfassung der UNO erörtern
  • Sie kann Studien initiieren und Forschungsaufträge erteilen.
  • Er kann Berichte des Sicherheitsrates berücksichtigen

Es kann jedoch keine Empfehlungen zu internationalen oder internen Angelegenheiten abgeben, die derzeit Gegenstand von Diskussionen im Sicherheitsrat sind.

( Quelle )

Die Mitgliederversammlung ist bestimmungsgemäß kein beschlussfassendes Organ. Es ist nicht „kompetent“, Maßnahmen zu ergreifen oder kritische Entscheidungen zu treffen. Die ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates können der Generalversammlung kein Veto einlegen, aber sie können sie ignorieren.

Und dann war da noch UNGA 377A – „stellt fest, dass in allen Fällen, in denen der Sicherheitsrat aufgrund mangelnder Einstimmigkeit unter seinen fünf ständigen Mitgliedern (P5) nicht wie erforderlich handelt, um den internationalen Frieden und die Sicherheit aufrechtzuerhalten, die Generalversammlung dies prüfen soll die Angelegenheit unverzüglich und kann den UN-Mitgliedern geeignete Empfehlungen für kollektive Maßnahmen aussprechen, einschließlich des Einsatzes bewaffneter Gewalt, falls erforderlich, um den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit aufrechtzuerhalten oder wiederherzustellen.
@MartinSchröder: Dies sind immer noch "Empfehlungen" - dh sie verleihen jeder daraus resultierenden Militäraktion einen Anstrich diplomatischer Legitimität, aber diese Militäraktion müsste immer noch von einem Mitgliedstaat (oder im Prinzip einem Nichtmitgliedstaat) durchgeführt werden. und Länder, die gegen die UN-Resolution gestimmt haben, werden nach eigenem Ermessen reagieren.
-1. Nach Angaben der UN haben die Mitglieder des Sicherheitsrates ein Vetorecht ( un.org/securitycouncil/content/voting-system ). Es gibt auch Beispiele dafür, dass diese Macht verwendet wird.
@indigochild Der Link, den Sie angeben, spricht von Abstimmungen im Sicherheitsrat , nicht von Abstimmungen in der Generalversammlung.
Können die ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates auch ein Veto gegen Resolutionen der UN-Generalversammlung einlegen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v