Wie funktioniert Speed ​​Listening?

Seit kurzem höre ich Podcasts. Mit der Zeit, wenn ich mich an die Stimme des Sprechers gewöhne, kann ich die Geschwindigkeit des Podcasts auf die dreifache Geschwindigkeit erhöhen. Es fühlt sich für mich immer noch "normal" an, als ob der Sprecher ein Gespräch mit normaler Geschwindigkeit mit mir führt.

Wenn ich die Geschwindigkeit auf 1x herunterdrehe, klingt es unerträglich langsam. Hören Sie sich für Nicht-Speed-Hörer etwas mit 0,5x oder 0,25x an, und Sie wissen, wie sich 1x für Speed-Hörer anhört. Es ist, als würde Speed ​​Listening den Bereich der akzeptablen Geschwindigkeit eines Zuhörers nach oben verschieben, so dass niedrigere Geschwindigkeiten nicht mehr in diesem Bereich liegen.

Ich weiß, dass es viele andere Speed ​​Listener gibt, die das Gleiche tun (googlen Sie einfach "Speed ​​Listening", um es selbst zu sehen). Andere haben mir jedoch gesagt, dass Podcasts bei dieser Geschwindigkeit im Grunde unverständlich sind.

Daher habe ich eine Handvoll verwandter Fragen:

  1. Was passiert im Gehirn, wenn eine Person schnell zuhört?

    a. Warum fühlt sich der Podcast bei so hohen Geschwindigkeiten „normal“ an?

    b. Gibt es einen grundlegenden/biologischen Unterschied zwischen denen, die schnell zuhören können, und denen, die es nicht können, oder ist es eine erlernte Fähigkeit?

  2. Schadet Speed ​​Listening dem Hörverstehen?

Antworten (2)

Ihre Frage ließ mich an JAWS denken , einen Screenreader für Blinde. Ich arbeite seit einiger Zeit mit sehbehinderten Menschen und habe mich immer gefragt, wie um alles in der Welt sie die von JAWS erzeugte Sprache verstehen können, wenn man bedenkt, wie hoch die Sprechgeschwindigkeit ist, die sie auf ihren Geräten anwenden.

Tatsächlich können Menschen mit Verlust des peripheren Sehvermögens lernen, gesprochene Sprache mit einer Geschwindigkeit von bis zu 22 Silben pro Sekunde zu verstehen, während die Geschwindigkeit bei normalen Zuhörern bei etwa 8 Silben pro Sekunde liegt (Dietrich et al ., 2013) . Diese Zahlen basieren auf dem Sprachverstehen und nicht auf dem reinen Hören.

Daher zur Beantwortung Ihrer Frage

Schadet Speed ​​Listening dem Hörverstehen?

Ich würde nein sagen, zumindest nicht in der obigen Studie, da dort das Sprachverständnis in einem Sprachverständnistest getestet wurde, was anders ist als das bloße Hören der Sprache.

Dann deine Fragen

Was passiert im Gehirn, wenn eine Person schnell zuhört?
a. Warum fühlt sich der Podcast bei so hohen Geschwindigkeiten „normal“ an?
b. Gibt es einen grundlegenden/biologischen Unterschied zwischen denen, die schnell zuhören können, und denen, die es nicht können, oder ist es eine erlernte Fähigkeit?

Bei Blinden hat sich gezeigt, dass sie beim Schnelllesen ihren visuellen Kortex aktivieren. Dies liegt daran, dass der deafferente Bereich für andere Modalitäten wie Berührung und Hören rekrutiert wird. Dies ist jedoch wahrscheinlich nicht das, wonach Sie in Ihrer Frage suchen. Tatsächlich bezweifle ich, dass bei trainierten, normalsichtigen Probanden grobe Auswirkungen auf die Gehirnaktivität auftreten, und tatsächlich berichtet eine Studie, in der sowohl sehende als auch blinde Personen im schnellen Sprachverständnis geschult wurden, nicht über grobe Auswirkungen in der sehenden Gruppe (Hertrich et al ., 2006) .

Es fühlt sich normal an, weil es eine erlernte Fähigkeit ist ; um mit dem beispiel dieser blinden fortzufahren - sie können schon lange nicht mehr lesen und kommunizieren nur über schriftliches material über screenreader. Das gesprochene Wort ist langsamer als das Lesen, daher erhöhen sie die Geschwindigkeit, wann immer es möglich ist, sodass sie langsam ihre Sprachverständnisfähigkeiten verbessern.

Referenzen
- Dietrich et al ., Front Hum Neurosci (2013); 7 : 701
Hertrichet al . Gehirn und Sprache (2006); 124 (1): 9-21

+1, ich habe es genossen, Ihre Antwort zu lesen. Danke, dass Sie die Studien über blinde Menschen geteilt haben, das war hilfreich. Eine Folgefrage zum "normalen" Gefühl beim Hören mit Geschwindigkeit: Warum fühlt es sich unnormal, sogar verschwommen an, wenn ich den Podcast auf die 1-fache Geschwindigkeit verlangsame? Wie hängt das mit der Idee zusammen, dass Speed ​​Listening eine erlernbare Fähigkeit ist?
Hast du dir die verschwommene Version genauso lange angehört wie die beschleunigte? Haben Sie sich über einen ähnlich langen Zeitraum an das Slurring gewöhnt wie die beschleunigten Versionen? Es dauert einige Zeit, sich daran zu gewöhnen, denke ich
Das stimmt wahrscheinlich. Wenn ich in letzter Zeit kein Speed ​​Listening betrieben habe, kann ich mir Podcasts mit 1-facher Geschwindigkeit anhören. Sie klingen langsam, aber nicht undeutlich oder unverständlich. Es ist eine Art sich verändernder Bezugsrahmen, so wie das Starren auf ein helles Licht einen vorübergehenden dunklen Fleck in Ihrer Sicht hinterlässt. Es ist, als ob sich das Gehirn an die „neue Normalität“ schnellerer Geschwindigkeiten gewöhnt. Was denkst du darüber? Gibt es eine wissenschaftliche Grundlage für diese Interpretation meiner Erfahrungen?
  1. Es gibt wahrscheinlich keinen großen Unterschied zu dem, was beim normalen Hören auftritt – und das ist wahrscheinlich der Grund, warum Speed ​​Listening so effektiv ist:

    a. Der Grund, warum es sich normal „anfühlt“, ist derselbe, aus dem sich alle anderen Sinnesreize nach einer Weile normal anfühlen: Ihr Gehirn gewöhnt sich an die Muster Ihrer Sinneserfahrung. Wenn Sie beispielsweise die Tonhöhe des Podcasts erhöhen, ohne die Geschwindigkeit zu ändern, klingen die Chipmunk-Stimmen schließlich normal.

    b. Es ist mit ziemlicher Sicherheit eine erlernte Fähigkeit oder wirklich nur eine andere Komfortzone. Die durchschnittliche Geschwindigkeit der Selbstgespräche (dh verbale Gedanken) wird normalerweise mit etwa 400 Wörtern pro Minute angegeben, und dies ist auch das obere Ende der normalen Lesegeschwindigkeit (200-400 WPM). Laut dem National Center for Voice and Speech „beträgt die durchschnittliche Sprechgeschwindigkeit für Englischsprechende in den Vereinigten Staaten etwa 150 Wörter pro Minute“. Erzähler für Hörbücher und Podcasts sprechen oft etwas langsamer, um den Mangel an visuellen Hinweisen auszugleichen. Bei 3-facher Geschwindigkeit nähert sich die typische Audiospur also den oberen Grenzen der typischen verbalen Verarbeitung (übrigens aktivieren Lesen, Denken und Hören ALLE dieselben Teile des auditiven Kortex, die mit Sprache verbunden sind). Also anders als beim Speed ​​Reading, ist es völlig vernünftig, dass die Mehrheit der Menschen lernen könnte, Audioinhalte mit dem Dreifachen der typischen Rate zu verstehen (aber siehe Einschränkung unten). Speed ​​Listening erfordert jedoch mehr Aufmerksamkeit . Leute, die sich beschweren, dass sie bei höheren Hörraten nicht verstehen können, sollten wahrscheinlich sagen, dass sie nicht gleichzeitig kommentieren/reflektieren/tagträumen können, was sie normalerweise gleichzeitig tun.

  2. Es hängt vom Inhalt ab, aber wahrscheinlich nicht für die meisten Podcasts. Nehmen wir an, dass die Basisrate des Tracks so ist, dass er bei 3X nicht über 400 WPM geht. Die meisten Podcasts achten darauf, gut strukturierte und leicht verständliche Erzählungen bereitzustellen – deshalb macht es Spaß, ihnen zuzuhören. Die gesamte verbale Argumentation, die zum Verständnis des Inhalts erforderlich ist, ist im Track enthalten. Aber jetzt stellen Sie sich vor, Sie hören ein Mathe- oder Physik-Lehrbuch in dieser Geschwindigkeit. In diesem Fall werden zwar ausreichende Informationen zum Verständnis bereitgestellt, es erfordert jedoch einiges an kognitivem „Auspacken“ (Abgleich mit Kontext, Verknüpfung von Konzepten, Generierung kognitiver Modelle usw.), ähnlich wie bei einer Zip-Datei. Ich erinnere mich, dass mein Mathematikprofessor sagte, selbst ausgebildete Mathematiker könnten 30 Minuten damit verbringen, eine einzelne Seite zu verstehen! Eine weitere Einschränkung ist das Gedächtnis. Auch wenn Sie jedes Wort des Tracks verstehen, werden Sie sich definitiv nicht an jedes Detail erinnern. Und erinnern Sie sich, dass Sie das Kommentieren/Nachdenken/Beziehen aufgegeben haben, um Ihre Aufmerksamkeit zu fokussieren? Studien zeigen, dass das tatsächlich wichtig für das Lernen und Gedächtnis ist (natürlich nicht beim Tagträumen). Aber solange Sie innehalten, wenn Sie auf einen interessanten Punkt stoßen, um ihn wirklich sacken zu lassen, würden Sie wahrscheinlich auch dieses Problem lösen.

+1. Interessant, dass Sie "Auspacken" erwähnen; Ich kann sehen, wie das auf sehr technisches Material zutreffen würde. Es ist ein guter Punkt. Normalerweise höre ich leichtere Themen (Kriminalität, Geschichte, Psychologie, Populärwissenschaft) und ich finde, dass ich bei langsameren Geschwindigkeiten zu sehr zum Tagträumen neige , wodurch das Verständnis beeinträchtigt wird, weil ich wichtige Details verpasse.
Wie können Sie den Mangel an visuellen Hinweisen durch einen Mangel an akustischen Hinweisen kompensieren? Das ergibt für mich nicht viel Sinn.