Wie gebe ich einen Fotografen an, der anonym bleiben möchte?

Ich habe ein Foto von einem Freund von mir, das ich auf einem Buchumschlag verwenden möchte. Normalerweise wird der Fotograf mit einer Zeile auf der Copyright-Seite des Buches mit allen anderen Copyright-Informationen erwähnt. Dieser Fotograf hat mir ausdrücklich zugestimmt, sein Foto zu verwenden, möchte aber, dass sein Name nicht verwendet wird. Was ist das Richtige?

Was auch immer Sie auf das Buch selbst legen, stellen Sie sicher, dass zwischen Ihnen, dem Fotografen und dem Verlag alle Formalitäten stimmen.
Funktioniert "Ich möchte Anonym für dieses Foto gutschreiben" nicht? =P
Was @Mołot gesagt hat, ist sehr wichtig zu beachten. Versetzen Sie sich nicht in die Situation, dass Ihr Freund später seine Meinung ändert und aus urheberrechtlichen Gründen einen Rückruf und Nachdruck erzwingt. Idealerweise sollten die Unterlagen zwischen Ihnen und Ihrem Freund deutlich machen, dass Ihr Freund nicht als Fotograf genannt werden möchte.
Haben Sie Ihren Freund gefragt, wie er gutgeschrieben werden möchte?
@bdsl habe ich, aber ich bin kein professioneller Schriftsteller und sie sind keine professionellen Fotografen, also war ihre Antwort "Mir geht es gut mit was auch immer." Ich war nur neugierig zu sehen, ob es einen richtigen/akzeptierten Weg gibt, dies zu tun .

Antworten (4)

Halte es einfach.

Ich danke einem anonymen Fotografen für die Erlaubnis, das Foto auf dem Cover dieses Buches zu verwenden.

+1. Die Broschüre Copyright Basics des US-amerikanischen Urheberrechtsbüros erkennt die Dauer urheberrechtlich geschützter Werke als 90 Jahre nach der Veröffentlichung oder 125 Jahre nach der Erstellung an (je nachdem, welcher Zeitraum kürzer ist). Darüber hinaus erkennen Creative Commons-Lizenzen, die eine Namensnennung erfordern, obwohl sie nicht gerade das Urheberrecht per se sind, ausdrücklich die Anonymität an: "Wenn Sie anonym bleiben möchten, können Sie einfach das Wort "anonym" anstelle Ihres Namens verwenden." Da CC auf die Existenz und Durchsetzung des Urheberrechts angewiesen ist, scheint dies das Konzept der Anonymität zu unterstützen.
Schlagen Sie dem Besitzer vielleicht auch vor, ein Pseudonym zu wählen?
Wenn man das Foto wie folgt kreditieren würde, könnte man natürlich einen falschen Eindruck über die Quelle des Fotos erwecken: ©2016 Anonymous - images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/…
@MichaelClark lol. Vielleicht sollte der Credit "©2016 Anonymous (not the legion/collective)" lauten? =)

Das typische Zitat wäre:

Reproduziert mit Genehmigung.

Wenn der Autor nicht möchte, dass du sie nennst, dann lass es einfach.

Die Person könnte immer ein Pseudonym oder einen Alias ​​bei der lokalen oder regionalen (staatlichen usw.) Regierung registrieren und dies für jede nach vorne gerichtete Identifizierung verwenden.

Wenn sie nicht so weit gehen wollen, könnten sie dir einfach einen Spitznamen geben, den du verwenden kannst.

Ich weiß nicht, wo der Fragesteller ist, aber mir ist kein Mechanismus zur Registrierung eines Pseudonyms bei einer lokalen, regionalen oder nationalen Regierung im Vereinigten Königreich bekannt. Das Prinzip nach englischem Recht (und damit auch in Ländern, deren Gesetze auf unserem basieren) ist, dass Sie jeden beliebigen Namen verwenden können, solange es nicht um Betrug geht.

Ich denke, dass es das Richtige wäre, die Wünsche der Person zu erfüllen und zu sagen, dass ich einem anonymen Fotografen für die Verwendung dieses Fotos in meinem Buch danke.

Diese Antwort wurde bereits von Philip Kendall gegeben und akzeptiert.