Wie gehe ich vor, um den zweiten Akkord in Corcovado zu benennen / zu verstehen?

Ich habe die Angewohnheit, Lead Sheets für Songs zu schreiben, die ich lerne, und der zweite Akkord davon hat mich verblüfft. Die Noten sind, von unten beginnend, G#, F, B E.

Der Kontext ist

| Am6 | % | chord x | % |

| Gm7 | C9 | FΔ | % |

| Fm6 | % | E7(b9) | A7#5 |

| D6 | Dm9 | F6 | Fm6 |

(Der 4-Takt-Turnaround kann auf Millionen verschiedene Arten gemacht werden, aber dies dient nur dazu, den musikalischen Kontext zu geben.)

Das Voicing der ersten 3 Akkorde wäre ungefähr so:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Man könnte es nennen G#o7(#5)(die beste Option, die mir eingefallen ist), aber dies impliziert eine zugespitzte Fünf, wohingegen das E für mich eher wie eine Erweiterung als eine Modifikation des verminderten Dreiklangs klingt (d. h. wenn Sie beide a haben könnten D natürlich und ein E natürlich im Akkord und es würde die Qualität davon nicht verändern). Sie könnten es G#o7b13oder nennen G#o7b13, aber das impliziert die Existenz einer 9, die Sie nicht bearbeiten, und auf jeden Fall, was würde eine 9 überhaupt im Kontext eines verminderten Akkords bedeuten? Gm6 (#5) ist nicht gut, weil es verliert, dass es sich insgesamt um einen verminderten Akkord handelt.

Und abgesehen von der eher technischen Frage, wie man es nennt. Was ist das eigentlich ? Es ist verlockend, diesen interessanten Akkord einfach als "gute Stimmführung" zu bezeichnen, aber ich denke, es ist mehr als das: Er klingt bemerkenswert "stabil" für einen so "dissonanten" Akkord, wenn das überhaupt Sinn macht. Offensichtlich hilft der Kontext wirklich, aber es ist ein wirklich interessanter und wunderschöner Akkord für sich.

Vermutlich fehlt in Ihrer Notenschrift ein Naturton vor dem Bass-G, sonst kann der dritte Akkord unmöglich "G" sein
Ja, tut mir leid. In Wirklichkeit ist der Akkord Takte später, und deshalb habe ich vergessen, das Natürliche einzufügen.
Ich habe es jetzt korrigiert, diesmal mit Lilypond

Antworten (2)

Ich habe zwei Interpretationen dieses Akkords gelernt. Beachten Sie zunächst, dass gleiche oder ähnliche Progressionen sehr häufig vorkommen, z. B. in der Tonart C:

|| Em7 Ebdim7 | Dm7 G7 | Cmaj7 ||

Dieser Teil von Corcovado löst sich vorübergehend in Fmaj7 auf, also müssen Sie die obige Progression nach F transponieren:

|| Am7 Abdim7 | Gm7 C7 | Fmaj7 ||

das ist im Grunde dasselbe wie die ursprüngliche Corcovado-Progression.

Ich entnehme eine mögliche Interpretation des zweiten Akkords in dieser Progression aus dem Buch The Chord Scale Theory & Jazz Harmony von B. Nettles und R. Graf, das am Berklee College of Music verwendet wird. Dort erklären sie diesen verminderten Akkord als absteigenden Durchgangsakkord , der eine von drei Funktionen diatonisch funktionierender verminderter Akkorde ist. Es leitet sich von der chromatischen Auflösung zum II-Akkord (Gm7) ab. Das b13 im Akkord ist nur eine gültige Spannung, die von der Melodie kommt.

Nach dieser Interpretation würden Sie diesen Akkord A♭dim7 nennen (oder A♭dim7(add♭13), wenn Sie es ganz genau wissen wollen).

Ich habe auch eine andere Interpretation von meinem Jazzlehrer an der Universität gelernt. Nach dieser Theorie ist dieser Akkord ein #IVdim7-Akkord, der sich in das V auflöst. Wir müssen dies hier in der Tonart F sehen (wo wir uns auflösen), also ist der Akkord ein Bdim7, der sich in C7 auflöst. Das Verzögern der Dominante durch den zugehörigen II-Akkord ist eine gängige Vorgehensweise, daher ist es nicht verwunderlich, dass die Progression ... Bdim7 | Gm7 C7 |auch funktioniert. Der eigentliche Akkord in Corcovado wäre dann ein Bdim7(add 11)/Ab. Auch hier wird die Spannung der Melodie entnommen und der Basston durch die starke chromatische Bewegung von A über As nach G motiviert.

Beachten Sie, dass die letztere Interpretation den verminderten Akkord von einer dominanten Auflösung ableitet (Bdim7 fungiert als Dominante für C7), anders als in der ersten Interpretation, wo er von einer chromatischen Auflösung abgeleitet wird.

Was schließlich wichtig ist, ist, wie Sie diesen Akkord hören . Diese theoretischen Interpretationen sind nur so lange wertvoll, wie sie beim Spielen der Musik gehört werden können. Es ist eine gute Übung, den Akkord in den obigen Interpretationen zu hören und zu entscheiden, welche Interpretation Ihnen plausibler erscheint. In einem solchen Fall gibt es kein richtig oder falsch.

Ich habe geschummelt und mir ein echtes Buch angesehen. Der zitierte Akkord ist G # o b13, in der Nähe Ihres 1. Beispiels. Aber ich denke, die Basslinie bewegt sich nur chromatisch nach unten, also muss es kein G # oder As sein. Das nächste Gm7 ist eine sekundäre Dominante, gefolgt von tts (Gb7) zum F.
@Tim: Ja, in den meisten Leadsheets habe ich gesehen, dass Sie es als G#dim7 finden (normalerweise sogar ohne das b13). Das ist natürlich nicht falsch, aber es erklärt nicht wirklich viel.
Wie kann es G#dim7 sein? Das wäre G # BDF, nicht G # BE F. Aber es gibt mindestens einen Tippfehler im Musikbeispiel des OP (G # im dritten Akkord, nicht G natürlich) - gibt es mehr als einen? Wer das Lied nicht kennt, kann nur versuchen, die Frage wie geschrieben zu beantworten, nicht wie die Frage hätte lauten sollen!
@alephzero: Es kann G#dim7 genannt werden, wenn die Note E als Spannung betrachtet wird. Das D wird durch das E ersetzt, das ist üblich, genau wie in einem 13er-Akkord, wo die 5. durch die 13 ersetzt wird. Ich sage nicht, dass es tatsächlich ein G#dim7 IST, aber was ich sage, ist, dass es könnte als G#dim7 angesehen werden.
@alephzero: Und ja, da ist ein Tippfehler, es ist eindeutig G natural. Beachten Sie, dass der Titel des Songs im Titel der Frage enthalten ist, also habe ich mich entschieden, nach dem zu antworten, was ich über den Song weiß.
@alephzero Hallo, Entschuldigung für den Noten-Tippfehler, ich habe einen Taktstrich auf einem Ms-Paint-Mockup von einer Webapp entfernt und vergessen, ein Natural hinzuzufügen. Vielleicht hätten wir dieses Problem nicht, wenn ich auch das Natürliche beim ersten Akkord verpasst hätte!
@alephzero Als Antwort auf Ihre Bemerkungen, ob es sich um einen verminderten Akkord handeln kann, habe ich das Notenbeispiel für die Voicings der ersten 3 Akkorde gegeben, um Leuten, die mit dem Song nicht vertraut sind, eine Möglichkeit zu geben, die Funktion des Mystery-Akkords zu verstehen Kontext (ich habe mich um den Rest nicht gekümmert, außer da sie alle ziemlich transparent sind). Ich wollte dem außer keinen eigenen "Dreh" geben, also habe ich die ersten 3 Voicings genau "wie sie sind" gegeben, aber obwohl ich nicht genau weiß, wie (daher die Frage), denke ich, dass " verminderte" Qualität dieses Akkords ist klar.
Für den Fall, dass ich mich nicht klar ausdrücke (und ich habe das Gefühl, dass mein technisches Theorievokabular ein wenig fehlt, um zu beschreiben, worauf ich hinaus will), was ich mit der Tatsache meine, dass es eindeutig eine verminderte Qualität hat, ist das, durch Analogie könnte ich den Akkord in Takt 7 gerne als FDG C aussprechen. Aber wenn ich mit dieser Frage hierher käme, würden Sie ihn eindeutig als im Wesentlichen "F-Dur" (oder genauer gesagt als F6 / 9) analysieren und niemals als: sagen, G11 oder G7sus4.
Vielen Dank für deine Antwort, Matt L. Ich werde mich hinsetzen, um es am Klavier aufzuheben, wenn ich nach Hause komme! Während ich mit einer einfachen "Hier ist der richtige Name des Akkords"-Antwort zufrieden gewesen wäre, war diese Art von tieferer "perspektivischer" Analyse in Ermangelung eines besseren Wortes genau das, was ich mir erhofft hatte! Vielleicht sollte ich ein paar Bücher kaufen.
Diese Frage ist jetzt ein Jahr alt, aber nach Ihrer ersten Interpretation könnte man sie wohl G♯⁰7(add13) nennen?
@Some_Guy: In diesem Fall sollte es (add b13) sein, denke ich.
Ups, das meinte ich ja haha. Ich meine, ich weiß, dass es nur eine Spannung ist, die von der Melodie herrührt, und Sie könnten das „G#dim plus einiges Zeug“ gerne auf eine Reihe anderer Arten äußern, aber gelegentlich, wenn Sie ein Leadsheet schreiben, möchten Sie tatsächlich eins geben wirklich spezifischer Akkord, der eine bestimmte Spannung oder sogar Stimme einfängt (und das möchten Sie vielleicht hier), daher ist es hilfreich, ihm einen bestimmten, prägnanten Namen zu geben (und Ihre Antwort als akzeptierte Antwort auf die Frage zu markieren, dachte ich, sollte es fügen Sie diese Informationen unter Berücksichtigung des Titels der Frage ausdrücklich hinzu). Mit freundlichen Grüßen!
@MattL. Ich hoffe, Sie haben keine Einwände gegen meine Änderung. Wenn Sie der Meinung sind, dass es sich überhaupt nicht lohnt, es in einem Leadsheet so zu benennen, oder es lieber anders formulieren oder die Antwort einfach rückgängig machen möchten, dann fühlen Sie sich frei. So oder so bleibt dies akzeptiert :)
@Some_Guy: OK, habe es gerade in Abdim7 geändert, weil es in dieser Interpretation ein absteigender Passakkord ist, der sich von Am7 nach Gm7 bewegt. G#dim7 wäre normalerweise ein aufsteigender Akkord.

Der traditionelle Akkord, der an dieser Stelle erscheint, ist G13b9, was genau zu dem passt, was Sie hier sehen: Das b9 (Ab) ist ganz unten, und Sie haben in dieser Stimmlage nicht den Grundton des Akkords. Ein wurzelloser G7b9-Akkord hat die gleichen Noten wie G#o7. Bei einem verminderten 7-Akkord sind alle Noten 1/2 unter einer Akkordnote gültige Akkorderweiterungen, was bei E der Fall ist.

Mein Ruf ist also G13/Ab oder Eb9/G#.

Könnten Sie das ein wenig erläutern, mit Beispielen?
Mein Exemplar von The Real Book hat hier A♭°7, aber G13/A♭ erscheint völlig vernünftig. Was meinen Sie in Ihrer Antwort mit "traditionellem Akkord" und warum würden Sie dies als 13 / ♭ 9-Akkord gegenüber einem Dim7-Akkord bezeichnen?
Abo7 und wurzelloses G7b9 haben die gleichen Tonhöhen. Das Interessante an der Stimmführung ist das E (das 13. von G), das die Führung darstellt und nicht Teil der Abo7-Tonhöhen ist (aber eine gültige Erweiterung eines o7-Akkords), daher mein Vorschlag für 2 Akkorde, die E enthalten.
Wie gehe ich vor, um den zweiten Akkord in Corcovado zu benennen / zu verstehen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v