Laut Answers in Genesis ereignete sich die Flut ungefähr im Jahr 2348 v. Chr., was bedeutet, dass sie vor ungefähr 4360 Jahren stattgefunden hätte. Wikipedia hat eine Liste der ältesten bekannten Einzelbäume, von denen drei älter als 4360 Jahre sind (einer, der gefällt wurde, war [mindestens] 4844 Jahre alt).
Die Flut hätte eindeutig alle Bäume töten sollen, die zu dieser Zeit in der Nähe waren. Dennoch gab es diese Bäume definitiv, bevor die Sintflut passierte. Wie gehen Bibelliteralisten mit diesem Problem um? Wie erklären sie die Tatsache, dass wir Bäume haben, die älter sind als die Sintflut?
Hinweis: Dies hängt indirekt mit dem Kreationismus der jungen Erde zusammen, da das berechnete Alter der Erde (etwa 6.016 Jahre) vom Datum der Schöpfung abhängt.
Wenn es eine wissenschaftliche Gewissheit ist, dass ein Baum nur einen Ring pro Jahr bildet, dann wäre dies problematisch. Wie Sie auf Wikipedia nachlesen können, ist dies jedoch nicht immer der Fall:
Abwechselnd schlechte und günstige Bedingungen, wie z. B. Hochsommerdürren, können dazu führen, dass sich in einem bestimmten Jahr mehrere Ringe bilden. Wikipedia
Es wären also nur Bedingungen erforderlich, um zwei Ringe in weniger als 1 von 9 Jahren herzustellen, um die "fehlenden" 500 Jahre auszugleichen. Die 4.844 Ringe (nicht Jahre) scheinen also innerhalb einer angemessenen Abweichung zu liegen, um die tatsächliche Keimung des Baumes kurz nach der Flut zu platzieren.
Unter der Annahme, dass Ihr Erstellungsdatum und Ihr Delta zur Flut korrekt sind, besteht eine Möglichkeit darin, zu sagen, dass der Baum nicht von der Flut entwurzelt oder getötet wurde. Vielleicht ruhte es, wie im Winter. (Wenn das fehlschlägt, gibt es immer noch eine übernatürliche Bewahrung.)
Schließlich brachte die Taube den Ölzweig als Zeichen dafür, dass es kurz nach der Sintflut wieder aufwärts ging. Es gibt also mindestens einen Baum, der nicht zerstört wurde.
Es gibt alternative biblische Theorien, die die Frage nach dem Alter der Bäume und andere scheinbar unangenehme Tatsachen beantworten, ohne die Tatsache selbst außer Acht zu lassen.
Gen 7:19 Und die Wasser überfluteten die Erde sehr ; und alle hohen Hügel, die unter dem ganzen Himmel waren, wurden bedeckt.
Gen 13:9 Ist nicht das ganze Land vor dir? trenne dich, ich bitte dich, von mir: wenn du die linke Hand nehmen willst, dann gehe ich zur rechten; oder wenn du nach rechts gehst, dann gehe ich nach links.
Gen 13:17 Mach dich auf, durchwandere das Land in seiner Länge und in seiner Breite; denn ich werde es dir geben.
Diese Schriften verwenden alle dasselbe hebräische Wort für Land und Erde, um die Ereignisse während des Lebens von Noah zu beschreiben, zuerst dann Abraham. Aus dem Text geht hervor, dass Abraham, obwohl er gemäß dem Text auf der ganzen Erde wandelte, nicht den ganzen Planeten bedeckte. Ebenso hat die Flut zwar die gesamte Erde bedeckt, aber möglicherweise nicht den gesamten Planeten, und mindestens eine wörtliche Theorie besagt, dass dies nicht der Fall war. Es gibt viele andere Fälle, in denen der Ausdruck „ganze Erde“ vorwiegend in Bezug auf die bekannte Erde und nicht auf den gesamten Planeten sowohl im Alten Testament als auch im Neuen Testament verwendet wird.
Kurz gesagt, das Wort sagt buchstäblich „ganze Erde“ in Bezug auf Noah, und das muss aus der wörtlichen Perspektive wahr sein. Wir dürfen jedoch hinterfragen, auf welche „ganze Erde“ sich bezogen wird, um zu verstehen, was wörtlich geschrieben steht.
Die Menschen gehen davon aus, dass alle Lebewesen in der Flut gestorben sind. Aber die Bibel sagt das nicht!
Folgendes berücksichtigen:
Bevor die Sintflut kam, sagte Gott: „Und siehe, ich, ja ich, bringe eine Wasserflut über die Erde, um alles Fleisch zu vernichten, darin der Odem des Lebens ist, von unter dem Himmel; [und] alles der auf der Erde ist, wird sterben“ (Gen 6,17)
Und über die Nachwirkungen der Sintflut sagt die Bibel: „Und alles Fleisch starb , das sich auf der Erde bewegte , sowohl Vögel als auch Vieh und Vieh und alles Gewürm, das auf der Erde kriecht, und alle Menschen : Alles, in dessen Nase der Odem des Lebens war, von allem, was im trockenen [Land] war, starb die kriechenden Tiere und die Vögel des Himmels; und sie wurden von der Erde vertilgt; und nur Noah blieb [am Leben] und die [waren] mit ihm in der Arche.“ (Genesis 7:21-23)
Bibel sagt:
Daraus können wir vermuten:
Darüber hinaus sagt die Bibel über die Bäume:
Hiob 14:7 „Denn es gibt Hoffnung von einem Baum, wenn er gefällt wird, dass er wieder sprießt und seine zarten Zweige nicht aufhören.“
Es ist also sehr wahrscheinlich, dass viele Bäume die Flut genauso überlebt haben wie die Lebewesen, die im Wasser leben
Programmierer
El'endia Starman
Herr Junge