Warum lehren Kreationisten kein buchstäbliches Firmament mehr?

Die Menschen scheinen nicht an das Firmament als eine buchstäbliche Wasserbarriere am Himmel zu glauben, die bei Noahs Sintflut zusammenbrach.

Die Antwort darauf ist verblüffend einfach.

Viele Junge-Erde-Kreationisten glauben, dass es eine Wasserschicht irgendeiner Form (Eis, Wasser, andere Möglichkeiten) in der oberen Atmosphäre oder im Weltraum gab, die die Erde umgibt UND Junge-Erde-Kreationisten glauben, dass es ein Firmament gibt.

Jedoch glaubt fast niemand, dass das Firmament eine feste Wasserschicht ist , weil YEC-Anhänger ein hyperwörtliches Verständnis des Genesis-Berichts haben. Und...

Es ist unmöglich, aus dem Genesis-Bericht auf die Idee zu kommen, dass das Firmament eine feste Wasserschicht ist.

Das ist die Antwort. Hier ist die Erklärung:

Aus Genesis 1 (KJV)

6 Und Gott sprach: Es sei ein Firmament mitten im Wasser, und es scheide die Wasser von den Wassern.

7 Und Gott machte das Firmament und trennte die Wasser, die unter dem Firmament waren, von den Wassern, die über dem Firmament waren; und so geschah es.

8 Und Gott nannte das Firmament Himmel. Und der Abend und der Morgen waren der zweite Tag.

Springen wir zu Vers 20:

20 Und Gott sprach: Die Wasser brächten reichlich lebendige Geschöpfe und Vögel hervor, die am offenen Firmament des Himmels über der Erde fliegen können.

Das Firmament ist der Ort zwischen den Wassern – es trennt die Wasser oben von unten. Es ist keine feste Wasserschicht, es ist der Raum zwischen den Wassern. Es ist, wo die Vögel fliegen. Es wäre ein bisschen schwierig für Vögel, in einer festen Schicht zu fliegen.

Also noch einmal, der Grund, warum Young Earth Creationists nicht lehren, dass das Firmament eine feste Wasserschicht ist, ist, dass YEC-ler sehr wörtlich in der Interpretation der Genesis sind (per Definition) und es absolut keine Möglichkeit gibt, auf die Idee zu kommen, dass die Firmament ist eine feste Wasserschicht aus dem Text.

Die Idee jedoch, dass die Wasserschicht (in welcher Form auch immer) Teil der Wasserquelle für die Sintflut war (zusammen mit den Quellen der Tiefe), ist unter den Kreationisten der Jungen Erde jedoch ziemlich verbreitet und wird gelehrt weit.

Angaben zur Beschaffenheit der Gewässer variieren. Manche sagen Wolken oder Wasserdampf . Andere denken an eine Eisschicht in der oberen Atmosphäre oder im Weltraum . Es gibt nicht viel Einigkeit darüber, welche Form es angenommen hat, aber es wird allgemein angenommen, dass es in irgendeiner Form existiert hat.

Als Antwort auf Ihre Frage werfen wir einen Blick auf das, was uns die Bibel sagt, im Vergleich zu dem, was wir von der bekannten wahren Wissenschaft wissen.

Aus der Bibel:

Gen 1:1 und 2 King James Version

Am Anfang schuf Gott den Himmel und die Erde. Und die Erde war wüst und leer; und Finsternis lag über der Tiefe. Und der Geist Gottes schwebte über dem Wasser.

Aus der Wissenschaft (Hubble-Beobachtungen unter http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2013/20/full/ )

Ein Bild im sichtbaren Licht, aufgenommen mit dem abbildenden Spektrographen des Weltraumteleskops Hubble, zeigt Materialklumpen in einer zirkumstellaren Scheibe aus Gas und Staub, die um einen 2 bis 4 Millionen Jahre alten Stern namens AB Aurigae wirbeln. Diese Klumpen, die ebenfalls aus Staub und Gas bestehen, könnten die Keime der Planetenentstehung darstellen. Die Untersuchung von sich entwickelnden Sternen im Altersbereich von 1 bis 10 Millionen Jahren, wie AB Aurigae, könnte ein evolutionäres fehlendes Glied im Prozess der Planetenentstehung darstellen. „Diese Beobachtungen deuten darauf hin, dass der Übergang von Gas- und Staubscheiben zu Trümmerscheiben mit Planeten um Sterne herum stattfindet, die 1 bis 10 Millionen Jahre alt sind“, erklärt Carol Grady von den National Optical Astronomy Observatories, die am NASA Goddard Space Flight Center in Greenbelt arbeitet , Md. „Wir haben den Anfang und das Ende des Planetenentstehungsprozesses gesehen. Jüngste Beobachtungen des Hubble-Teleskops haben protoplanetare Scheiben gezeigt, die junge Sterne mit einem Alter von bis zu 1 Million Jahren umgeben, und Planetenscheiben, die reifere Sterne mit einem Alter von etwa 8 bis 20 Millionen Jahren umgeben. Jetzt wollen wir sehen, was in der Mitte passiert."

Bisher stimmen das, was die Bibel sagt, und das, was die Wissenschaft durch interstellare Beobachtung gelernt hat, genau überein

Aus der Bibel:

Gen 1:3 bis 5 King James Version

Und Gott sprach: Es werde Licht! Und es wurde Licht. Und Gott sah das Licht, dass es gut war, und Gott trennte das Licht von der Finsternis. Und Gott nannte das Licht Tag und die Dunkelheit Nacht. Und der Abend und der Morgen waren der erste Tag.

Aus der Wissenschaft:

Die Staubgröße leiteten die Astronomen aus der Art und Weise ab, wie die Scheiben Licht durchlassen. Der feine Staub, der normalerweise im Weltraum zu sehen ist, streut blaues Licht, lässt aber rotes Licht durch. Die Sonne erscheint bei Sonnenuntergang rot, weil atmosphärischer Staub das Licht genauso beeinflusst wie Weltraumstaub. Die Staubscheiben im Orion hingegen erscheinen grau, weil sie alle Lichtfarben durchlassen. Dies ist im Weltraum ungewöhnlich und kann nur erklärt werden, wenn der Staub viel größer als interstellarer Staub ist. Radiobeobachtungen liefern auch verlockende Hinweise darauf, dass ein Großteil des Materials in der Scheibe in der Größe von Schneeflocken bis Kies reichen kann.

Licht ist also in massiven, dichten interstellaren Staubwolken nicht vorhanden, kann aber passieren, wenn diese Partikel zu Klumpen kondensieren, und wenn die Klumpen groß genug werden, wird alles Licht durchgelassen.

Klingt wie das, was die Bibel zu mir gesagt hat.

Aber lassen Sie uns zum Wasserteil springen, wonach Sie überhaupt gefragt haben.

Aus der Bibel:

Gen 1:6 und 7 King James Version

Und Gott sprach: Es sei ein Firmament mitten im Wasser, und es scheide die Wasser von den Wassern. Und Gott machte das Firmament und trennte die Wasser, die unter dem Firmament waren, von den Wassern, die über dem Firmament waren; und so geschah es.

Aus der Wissenschaft:

7. SEPTEMBER 2005: Beobachtungen von Ceres, dem größten bekannten Asteroiden, haben ergeben, dass es sich bei dem Objekt möglicherweise um einen "Miniplaneten" handelt, der viele Eigenschaften mit felsigen, terrestrischen Planeten wie der Erde teilt. Der Mantel von Ceres, der den Kern des Asteroiden umhüllt, könnte sogar aus Wassereis bestehen. Die Beobachtungen des Hubble-Weltraumteleskops der NASA zeigen auch, dass der Asteroid eine fast runde Form wie die Erde hat und möglicherweise einen felsigen inneren Kern und eine dünne, staubige äußere Kruste hat. Astronomen verbesserten die Schärfe in diesen Bildern, um Merkmale auf der Oberfläche von Ceres hervorzuheben, einschließlich hellerer und dunklerer Regionen, die Merkmale von Asteroideneinschlägen sein könnten. Die Beobachtungen wurden zwischen Dezember 2003 und Januar 2004 im sichtbaren und ultravioletten Licht gemacht.

So große Mengen an unterirdischem Wasser scheinen ziemlich normal zu sein, und brauchen wir jetzt irgendwo eine Wasserschwemme am Himmel, um 40 Tage Regen zu haben?

Aus der Bibel:

Gen 6:17 King James Version Und siehe, ich, sogar ich, bringe eine Flut von Wasser auf die Erde, um alles Fleisch zu zerstören, worin der Odem des Lebens ist, von unter dem Himmel; und alles, was auf der Erde ist, wird sterben.

Gen 7:4 King James Version Noch sieben Tage, und ich werde es regnen lassen auf die Erde vierzig Tage und vierzig Nächte; und alles Lebendige, das ich gemacht habe, werde ich vom Angesicht der Erde vertilgen.

Gen 7:11 King James Version Im sechshundertsten Lebensjahr Noahs, im zweiten Monat, am siebzehnten Tag des Monats, am selben Tag wurden alle Quellen der großen Tiefe aufgebrochen, und die Fenster des Himmels wurden geöffnet.

Gen 7:12 Und der Regen war auf Erden vierzig Tage und vierzig Nächte.

Aus der Wissenschaft: ( http://www.fastcompany.com/1769468/scientists-discover-oldest-largest-body-water-existence-space )

Wissenschaftler haben das größte und älteste Wasserreservoir aller Zeiten gefunden – so groß und so alt, dass es fast unmöglich ist, es zu beschreiben. Das Wasser ist draußen im Weltraum, ein Ort, den wir früher für trostlos und wüstentrocken hielten, aber es stellt sich heraus, dass es ziemlich üppig ist. Forscher fanden einen Wassersee, der so groß war, dass er jedem Menschen auf der Erde die Wassermenge eines ganzen Planeten liefern könnte – 20.000-mal mehr. Ja, so viel Wasser da draußen im Weltraum, dass es jeden von uns mit dem ganzen Wasser der Erde versorgen könnte – die Niagarafälle, der Pazifische Ozean, die Polkappen, die Pfütze am Boden des Kanus, das Sie vergessen haben umzukippen – -20.000 mal über. Das Wasser befindet sich in einer Wolke um ein riesiges Schwarzes Loch, das dabei ist, Materie einzusaugen und Energie auszusenden (ein solches aktives Schwarzes Loch wird Quasar genannt). und die Energiewellen, die das Schwarze Loch freisetzt, machen Wasser, indem sie Wasserstoff- und Sauerstoffatome buchstäblich zusammenschlagen. Die offizielle Pressemitteilung der NASA beschreibt die Wassermenge als „140 Billionen Mal das gesamte Wasser in den Weltmeeren“, was nicht besonders hilfreich ist, es sei denn, Sie denken so darüber nach. Diese eine Wolke aus neu entdecktem Weltraumwasserdampf könnte es sein liefern 140 Billionen Planeten, die genauso feucht sind wie die Erde. Denken Sie daran, dass unsere eigene Galaxie, die Milchstraße, etwa 400 Milliarden Sterne hat. Wenn also jeder dieser Sterne 10 Planeten hat, von denen jeder so feucht ist wie die Erde, sind das nur 4 Wasser im Wert von Billionen Planeten. Die neue Wasserwolke reicht aus, um 28 Galaxien mit Wasser zu versorgen. Das ist wirklich ein sumpfiger Fleck im intergalaktischen Raum. Diese eine Wolke aus neu entdecktem Weltraumwasserdampf könnte 140 Billionen Planeten versorgen, die genauso feucht sind wie die Erde. Denken Sie daran, unsere eigene Galaxie, die Milchstraße, hat ungefähr 400 Milliarden Sterne. Wenn also jeder dieser Sterne 10 Planeten hat, von denen jeder so nass ist wie die Erde, sind das nur 4 Billionen Planeten mit Wasser. Die neue Wasserwolke reicht aus, um 28 Galaxien mit Wasser zu versorgen. Das ist wirklich ein sumpfiger Fleck des intergalaktischen Raums. Diese eine Wolke aus neu entdecktem Weltraumwasserdampf könnte 140 Billionen Planeten versorgen, die genauso feucht sind wie die Erde. Denken Sie daran, unsere eigene Galaxie, die Milchstraße, hat ungefähr 400 Milliarden Sterne. Wenn also jeder dieser Sterne 10 Planeten hat, von denen jeder so nass ist wie die Erde, sind das nur 4 Billionen Planeten mit Wasser. Die neue Wasserwolke reicht aus, um 28 Galaxien mit Wasser zu versorgen. Das ist wirklich ein sumpfiger Fleck des intergalaktischen Raums.

Wenn es also einen so großen Wassersee gibt, könnte es möglich sein, dass ein viel kleinerer See die Erdumlaufbahn zur gleichen Zeit gekreuzt hat, als die Erde zur gleichen Zeit an dieser Peripherie war, könnte es auch möglich sein, dass an zur selben Zeit, als sich die Erdoberfläche öffnete und Wasser an die Oberfläche strömte?

Könnte einfach möglich sein, aber es scheint viel wahrscheinlicher, dass eine größere Macht sie alle gleichzeitig passieren ließ, das heißt nur, dass es so passiert ist.

Aber die verblüffendste Frage für mich ist, wie konnte Moses ohne all diese modernen Wissenschaften wissen, dass er sich ein so unerhörtes Ereignis ausmalte?

Viele (vielleicht die meisten oder alle) Kreationisten glauben nicht an eine physische Barriere oder ein Firmament, weil sie nicht glauben, dass die Texte der Bibel tatsächlich versucht haben, dies zu vermitteln. Sie glauben, dass diese Texte, obwohl sie ursprünglich als Beschreibung der Realität und als genaue Aufzeichnungen der Geschichte verstanden werden sollten, in diesen Beschreibungen eine bildliche Sprache verwendeten. Sie glauben, dass, wenn die Kosmologie der Genesis als ein „Firmament“ beschrieben wird, dies bildlich verwendet wird, um zu beschreiben, wie Gott das Universum strukturiert hat, anstatt darauf hinzuweisen, dass es eine echte physische Barriere gibt.

Im Allgemeinen verlangt oder verbietet das Genre eines Textes und das Vorhandensein oder Fehlen einer bildlichen Sprache, dass der Text historische Ereignisse beschreibt. Betrachten Sie Psalm 106, der die Geschichte der israelitischen Nation durch Lieder erzählt, und die Gleichnisse, die, obwohl sie wie jede andere Geschichte erzählt werden, eindeutig nicht als Geschichte verstanden werden sollen. Dieser Artikel von Creation.com beschreibt die allgemeinen Prinzipien, die Kreationisten verwenden, wenn sie Genesis interpretieren:

• Sollte Genesis wörtlich genommen werden?

Zusätzlich befasst sich dieser Artikel mit dem hebräischen Werk, das mit „Firmament“ übersetzt wurde, und legt nahe, dass es nie als solide gedacht war und dass diese Idee später aufgegriffen wurde.

• Ist das Raqiya' ('Firmament') eine solide Kuppel?