Am Anfang war der Logos und der Logos war bei Gott. Und der Logos war Gott ... Alle Dinge wurden von ihm gemacht und ohne ihn wurde nichts gemacht, was gemacht wurde. [Johannes 1:1-3 King James Version]
Welche Argumente gibt es dafür, dass das Leben auf der Erde auf andere Weise entstanden ist als durch Ihn, der von Anfang an Logos ist (der jetzt Jesus Christus heißt)?
Ich meine diese Frage im Zusammenhang mit Argumenten sogenannter Theoretiker der „alten Erde“, die für eine evolutionäre „Schöpfung“ plädieren – was unmöglich ist (siehe unten) – und nicht für einen unmittelbaren schöpferischen Akt bei der Erzeugung von Leben auf der Erde.
Alles Leben auf der Erde ist zellular, ob tierisch oder pflanzlich. Das Leben auf der Erde besteht aus Zellen, sogar Viren. Die organischen Moleküle innerhalb der Zelle kommen weder in der Natur vor, noch überleben sie in der Natur (außer interessanterweise DNA). Diese - die komplexesten Moleküle der Erde - kommen nur in lebenden Zellen vor, sonst nicht.
Experimente mit elektrischen Entladungen (um Blitze zu simulieren) in Gefäßen, die anorganische Moleküle enthalten, haben wohl nur einige der einfachsten Aminosäuren hervorgebracht.
Berechnungen (siehe YouTube-Video angesehener Wissenschaftler) zeigen, dass das zufällige Auftreten eines einzelnen Proteins (von einfacherer Struktur) unendlich viel länger dauern würde als das angenommene Alter des Universums.
Das zufällige Vorkommen einer einzelnen Zelle ist einfach unmöglich und erfordert die Gegenüberstellung einer Vielzahl von heterocyclischen Zuckern; alle zweiundzwanzig der essentiellen Aminosäuren; mindestens dreihundert Proteine, die alle in genau die richtige dreidimensionale Form gefaltet sind, um ihre eigene, spezifische, katalytische Aufgabe zu erfüllen; Ribosomen, DNA und RNA.
Die DNA müsste bereits kodiert sein (C, G, A und T), um einen lebenden Organismus zu bilden, was ohne die aktive Anwesenheit von Ribosomen und Boten-RNA chemisch unmöglich ist.
Die Energie der Zelle wird durch die Reaktion von ADP (Adenodiphosphat) mit ATP (Adenotriphosphat) erzeugt, wobei diese Reaktion (als Krebszyklus oder Zitronensäurezyklus bezeichnet) eine Reihe von Zuckern und anderen organischen Molekülen erfordert, um erfolgreich zu sein.
Wie erklären Evolutionisten die Unmöglichkeit, dass sich eine einzelne Zelle je zufällig aus eigenem Antrieb bildet – und nicht durch die unmittelbare Aufsicht und die konzentrierte Aufmerksamkeit des intelligenten und ewigen Schöpfers aller Dinge?
Ihre Hauptfrage veranlasst mich, ganz einfach zu antworten: „Es gibt viele Argumente dafür, dass das Leben auf der Erde NICHT absichtlich von jemandem geschaffen wurde, der der Logos genannt wird“ (der, wie die Bibel uns informiert, später der Mensch Jesus Christus wurde). Menschen, die versuchen, Argumente über das Entstehen von Leben auf der Erde zu formulieren, erwähnen nicht einmal die Möglichkeit einer übernatürlichen Ersten Ursache. Also wäre jedes Argument, das Gott nicht einbezieht, ein solches Argument, wie Sie es verlangen.
Viele Menschen äußern heutzutage großen Ärger über die bloße Vorstellung, dass dieser Gott dieses Universum und das Leben darin absichtlich erschaffen hat. Ich besuche eine Website, auf der es oft bissige verbale Angriffe auf alle gibt, die es wagen zu behaupten, dass Gott absichtlich das Leben auf der Erde erschaffen hat. Sie behaupten, dass die Evolutionstheorie zeigt, dass es „keine Notwendigkeit für Gott“ gab. Diese Leute bringen manchmal auch Argumente vor, aber ich werde sie hier nicht wiederholen – das können sie selbst tun, wenn sie das wollen.
Ihre zusätzlichen Punkte sind es wert, kommentiert zu werden, und hier zitiere ich aus dem unten stehenden Buch, geschrieben von einem Wissenschaftler, der glaubt, dass Gott (der Logos) dieses Universum und alles Leben darin erschaffen hat – absichtlich.
Als Watson und Crick 1953 die Struktur der DNA entdeckten, erkannte man, dass die Spezifikation für das Leben auf riesigen Molekülen „geschrieben“ ist, wobei eine elegante genetische Sprache mit einem Alphabet von nur 4 „Buchstaben“ verwendet wurde. Doch das ist kein Beweis für die Existenz eines Intelligent Designer of DNA. Hier ist der Beweis...
Informationen werden auf DNA-Molekülen gespeichert, auf RNA-Moleküle übertragen und in Proteine übersetzt (die Arbeitspferde der lebenden Zelle). Die Prozesse der Speicherung, Transkription und Übersetzung ahmen eine fortgeschrittene menschliche Sprache nach, einschließlich Codes, Syntax und Semantik.
Diese „Sprache Gottes“ (wie Francis Collins, Leiter des Human Genome Project, sie nennt) ist in allen lebenden Systemen vorhanden und ohne sie wäre kein Leben möglich. Daraus folgt, dass die Essenz des Lebens nicht in der Chemie liegt, sondern in Information und Kommunikation – Dinge, die nur das Produkt von Intelligenz sein können – kein Zufall – und die die Hypothese Gottes uns erwarten lassen würde. Wer hat Gott gemacht? Auf der Suche nach einer Theorie von allem, Kapitel 12, Edgar Andrews (EP Books 2012 Edition)
Ich werde nicht auf die „Argumente von sogenannten Theoretikern der ‚alten Erde‘ eingehen, die für eine evolutionäre ‚Schöpfung‘ argumentieren – was unmöglich ist (siehe unten) – statt für einen unmittelbaren schöpferischen Akt bei der Erzeugung von Leben auf der Erde.“ Das Zeitelement ist ein eigenständiges Thema, nicht zuletzt, weil viele Befürworter der „alten Erde“ nicht für eine evolutionäre „Schöpfung“ plädieren.
Aus diesem Grund lautet meine Antwort auf Ihre letzte Frage einfach, dass keine Erklärung dafür, dass sich eine einzelne Zelle jemals zufällig gebildet hat, eine zufriedenstellende Antwort geben kann. Leben kann nur aus dem intelligenten und ewigen Schöpfer aller Dinge entstehen, der die Quelle des Lebens ist.
neugierigdannii
Benutzer43409
Benutzer43409
Leslie
Nigel J
neugierigdannii