Für das YEC, hat Gott von jeder Tierart ein einzelnes männliches/weibliches Paar geschaffen?

Genesis 1:21-22

Also schuf Gott die großen Geschöpfe des Meeres und alle Lebewesen, von denen das Wasser wimmelt und die sich darin bewegen, nach ihrer Art, und jeden geflügelten Vogel nach seiner Art. Und Gott sah, dass es gut war

Gott segnete sie und sagte: „Seid fruchtbar und vermehrt euch und füllt die Wasser der Meere und lasst die Vögel auf der Erde zunehmen.“

Genesis 1:24

Und Gott sagte: "Lass das Land lebende Geschöpfe hervorbringen nach ihrer Art: das Vieh, die Geschöpfe, die sich auf dem Boden bewegen, und die wilden Tiere, jedes nach seiner Art." Und es war so.

Zum Beispiel:
A. Gott erschuf einen Haufen Elefanten, Kühe, Tauben, Adler, Pinguine, Delfine, Hunde, Ameisen, Schlangen usw. usw. hier und da auf der ganzen Erde – männlich und weiblich.

B. Gott erschuf 2 Elefanten, 2 Kühe, 2 Tauben, 2 Adler, 2 Pinguine, 2 Delfine, 2 Ameisen, 2 Schlangen, etc etc ... Männchen und Weibchen für jeden Typ und sie sind alle an einem Ort ---> Etwa wenn wir am 6. Tag in einen Zoo oder auf eine afrikanische Safari gehen, gibt es dort viele Tierarten – aber von jeder Art nur zwei, Männchen und Weibchen.

C. Fast wie B, aber die zwei Elefanten ganz im Norden der Erde, die zwei Tauben irgendwo auf einem anderen Teil der Erde, die zwei Pinguine ganz im Süden der Erde, die zwei Schlangen genau im Garten Eden usw usw. Mit anderen Worten, die Größe der "African Safari" ist so groß wie die Erde :).

Also, laut YEC - ist es A oder B oder C?

Danke dir.

Dies ist eine interessante Frage, die eine interessantere Folge haben könnte.
Könnten Sie C erklären?
@Sola Ich denke in (b) Alle Paare werden im Garten erstellt und müssen in ihre Lebensräume wandern. In (c) werden die Paare in ihren natürlichen Lebensräumen erzeugt. Nur ein kleiner Teil der erstellten Paare befindet sich im Garten.
Ich bin neugierig. Welchen Nutzen werden Sie aus diesen Informationen ziehen? Ich bin sicher, es wird helfen, die Antwort zu schrägen, falls vorhanden.
Ja, Bradimus, in (b) befindet sich das Paar jedes Typs in einem kleineren Bereich (konzentrierter, weil der Bereich kleiner ist), während in (c) das Paar jedes Typs auf jeden Teil der Welt verteilt ist. Zur Veranschaulichung von (b): Auf einer Fläche von 1000 m2 gibt es 2 Hunde, 2 Elefanten, 2 Schlangen, 2 Delfine, 2 Ameisen und so weiter, bis es beispielsweise 5000 Tierarten gibt. Man braucht nicht viel Zeit, um diese 5000 Tierarten auf einer Fläche von 1000 m2 zu finden. (fortsetzen)
Illustration zu (c): Man braucht mehr Zeit, weil man die ganze Erde bereisen muss, um endlich diese 5000 Tierarten zu finden. Adam und Eva sehen vielleicht nie einen "Ehemann & Ehefrau"-Dinosaurier, weil dieses Dinosaurierpaar irgendwo auf der Erde ist, die so weit von Adam und Eva entfernt ist.
@Steve, ich würde gerne die Details wissen. Wenn die Antwort "Wir wissen es nicht. Vielleicht ist es A, vielleicht ist es B, vielleicht ist es C" dann ist A / B / C möglich. Angenommen, es ist A, dann [Gott schuf die Menschheit nach seinem eigenen Bild, nach dem Bild Gottes schuf er sie; männlich und weiblich erschuf er sie] sind nicht nur zwei, sondern ein Haufen männlicher und weiblicher Menschen hier und da auf der ganzen Erde ist möglich. (fortsetzen)
Dann [Kain trifft Fremde ohne Blutsverwandte im Land von Nod] ist möglich. Dann "wer auch immer mich findet, wird mich töten" , nicht weil dieser "wer auch immer" Rache nehmen will, weil er weiß, dass Kain Abel getötet hat, sondern weil Kain diesem "wer auch immer" fremd ist.
Beantwortet Genesis 2:19 Ihre Frage? Adam benannte alle Geschöpfe, die Gott ihm brachte.
Ich bin mit bestimmten YEC-Überzeugungen nicht sehr vertraut, aber ich denke, sie glauben entweder an A oder B. C ist unwahrscheinlich (wenn auch nicht unmöglich), weil Gott Adam das Tier benennen und es dann auf wundersame Weise an einen anderen Ort hätte bringen müssen auf der Erde. YECs glauben jedoch, dass Adam und Eva die einzigen ersten 2 Menschen sind (siehe Genesis 3:20).
@Steve, es tut mir leid ... Gen 2:19 beantwortet meine Frage nicht.
@4castle, die (A) Bedingung am 6. Tag: Es gibt männliche und weibliche, die wir heute Kobraschlangen in Eden nennen, in einem Radius von 200 Metern ... ABER es gibt auch andere männliche und weibliche Kobra außerhalb dieses 200-Meter-Radius, sagen wir 1000 km Radius ... und es gibt auch mehr männliche und weibliche Cobra außerhalb dieses 1000 km Radius (sagen wir in dem Gebiet, das wir heute Amazonas-Dschungel, afrikanischen Dschungel, Asien, China usw. nennen). Danke dir.
Warum beschränkst du Gott auf deine Konzepte? Gott sprach alles ins Dasein, also welchen Unterschied macht es, ob er sagte, mach Tausende davon oder zwei davon? Wir Menschen beschränken Gott allzu oft auf unsere Parameter, während Gott keine Parameter hat. Es ist für unseren Verstand fast unmöglich zu begreifen, dass wir völlig unbegrenzt sind. Gott ist.
@bye, vielleicht gibt es eine andere Ansicht. Wie mein Beitrag zuvor – es könnte möglich sein, dass eine Ansicht, die [Gott wollte, dass Inzest in dieser Zeit begangen werden muss], nicht mehr passt, weil Gen 1:27 nicht nur zwei Personen ist, wenn die Antwort auf diese Frage A ist.
Das Hinzufügen möglicher Variablen verringert nur Gott; indem es andeutet, dass Gott angesichts besserer Optionen eine geringere Methode gewählt hat. Für mich selbst ist es eine Übung in Sinnlosigkeit, Gott zu hinterfragen.
@BYE, meinst du, dass [Gott wollte, dass Inzest in dieser Zeit gemacht werden muss] keine Vermutung der Leser ist? Würde es Gott nicht tatsächlich einschränken, eine Möglichkeit nicht zuzulassen? ---> Weil wir glauben, dass es nur Adams Familie gibt, muss Gott gewollt haben, dass zwischen ihnen Inzest herrscht .
NEIN! was ich meine ist, dass GOTT OBERSTEN IST, als seine Schöpfung haben wir nicht die Autorität, seine Handlungen nach unserer wahrgenommenen Moral zu beurteilen. Gott weiß, was er tut, auch wenn wir nicht so intelligent sind wie er. Immerhin hat Adam seine Rippe geheiratet! WIR könnten einen groben Versuch wagen, unseren moralischen Kodex auf diesen anzuwenden.
[wir haben nicht die Befugnis, seine Handlungen nach unserer wahrgenommenen Moral zu beurteilen] ---> "Beurteilen" wir Gott auf der Grundlage dessen, was wir vorher nicht wissen, was wir später wissen? Zur Veranschaulichung: (1) Bevor Gott sagt: „Ehre deinen Vater und deine Mutter“ , ist es für Gott in Ordnung, wenn Menschen ihre Eltern nicht ehren? (2) Bevor Gott sagt: „Verflucht ist jeder, der mit der Frau seines Vaters schläft – verflucht ist jeder, der mit seiner Schwester schläft“ , ist jeder, der Sex mit seiner Mutter und seiner Schwester hat, nicht verflucht? Ihre Antwort auf beide Fragen, denke ich, wird sein: Ja! :).

Antworten (3)

Die Antwort ist A. Die Frage ist sehr gut, aber viele Leute sind mit dem Ausdruck - YEC [Es sollte erklärt werden] nicht vertraut, und es sollte auch beachtet werden, dass viele, die diese Ansicht vertreten, diesen Begriff nicht verwenden oder mögen - Junge Erdkreationisten, denn etwas, das 6-10.000 Jahre alt ist, ist uralt – nicht jung. Es ist besser, den Begriff biblische Kreationisten oder „diejenigen, die an den wörtlichen Schöpfungsbericht glauben“ zu verwenden.
Der Schöpfungsbericht in 1. Mose 1:20-24 sagt es nicht ausdrücklich, aber wenn wir uns andere Passagen ansehen, [unter Verwendung solider Prinzipien der Bibelinterpretation – die Schrift interpretiert die Schrift, und andere klare Passagen informieren oder beleuchten weniger klare] wir kann sehen, dass die Antwort A ist.Es ist eine verbreitete Ansicht unter jenen biblischen Kreationisten – die die buchstäbliche Schöpfungsposition vertreten – dass die ursprüngliche Erde eine riesige Landmasse war und infolge der Plattentektonik in der Genesis-Flut gespalten wurde. Wir wissen dies aus mindestens 2 separaten Schriften, und es ist wichtig für das Thema. I Chronik 1:19 und Genesis 10:25 "In den Tagen von Peleg wurde die Erde geteilt." https://answersingenesis.org/geology/plate-tectonics/did-the-continents-split-apart-in-the-days-of-peleg/ .
In diesem Szenario gab es also Tausende von Kilometern zusammenhängender, verbundener Landmasse. Wenn Gott nur 2 Otter oder 2 Waschbären oder 2 Hasen oder 2 Eichhörnchen gemacht hätte, hätten sie in der ersten Woche von einem Geier, Fuchs oder Adler und Puuh gefressen werden können, 1/3 der Tiere sind in einem Jahr ausgestorben.
Aber das führt uns zu den anderen Beweisen aus der Schrift. * Denken Sie daran, dass wir die heiligen Schriften vergleichen sollten, um Fragen wie diese und andere Probleme zu klären.

Fragen Sie die meisten Ihrer christlichen Freunde: „Wie viele Tiere von jeder Art waren auf der Arche“? und sie werden sofort zwei sagen. Aber das ist ein weit verbreiteter Mythos.
Es ist großartig, um 4-jährigen Kindern zu helfen, sich an die Geschichte zu erinnern, und Kinderlieder reimen zu lassen, aber es ist nicht wahr.
Die Schrift sagt ausdrücklich, dass es 2 der unreinen Tiere gab, aber 7 Paare der Vögel und 7 Paare der reinen Tiere. Es ist kein Zufall, dass die Opfertiere auch dieselben Tiere sind, die sie essen könnten.
Genesis 7:1-3 „Da sprach der Herr zu Noah: Geh in die Arche, du und dein ganzes Haus, denn ich habe gesehen, dass du in dieser Generation vor mir gerecht bist. 2 Nimm sieben Paare von reinen Tieren mit dir ,a das Männchen und seine Partnerin und ein Paar der Tiere, die nicht rein sind,und sieben Paare von den Vögeln des Himmels, Männchen und Weibchen, um ihre Nachkommen auf der ganzen Erde am Leben zu erhalten. Sobald Noah und seine Familie die Arche verließen, brachten sie ein Opfer dar. Wenn es also 2 gäbe, würden die Schafe und Ziegen sofort aussterben.

Aus anderen Schriftstellen geht klar hervor, dass das reine, makellose junge Lamm ein perfektes Abbild seines Sohnes sein sollte – das makellose Lamm Gottes, also würde es für Gott nicht funktionieren, wenn Menschen unreine Tiere opfern – und der andere Punkt ist, dass die Schrift sagt dass es faul ist, ein Tier zu töten und es nicht zu essen. Gottes Entwurf von reinen Tieren zum Opfern und zum Essen bot den alttestamentlichen Priestern auch ein Mittel zum Essen.

+1 für den Verweis auf "runaway subduction"!
Danke, Mike. Ich bin überrascht, dass in einem Forum wie diesem Leute Antworten geben und tatsächlich den Mythos "2 mal 2 Tiere auf der Arche" zitieren und die Leute dem zustimmen. Hehe.
" Sobald Noah und seine Familie die Arche verließen, brachten sie ein Opfer dar, wenn es also 2 gäbe, würden die Schafe und Ziegen sofort aussterben. " Sehr schöne Logik. Es ist also wahrscheinlicher, dass die Antwort A ist.

Variante A.

Der heilige Ephrem der Syrer (306 – 373) schreibt im „ Kommentar zur Genesis “:

Nachdem Moses über die Lichter gesprochen hatte, die am Firmament entstanden, schrieb er über die schwärmenden Dinge, die Vögel und die Schlangen, die am fünften Tag aus den Wassern erschaffen wurden, und sagte: „Und Gott sprach: ‚Lass die Wasser Lebewesen zum Schwärmen bringen und die Vögel über der Erde fliegen lassen.' Und Gott schuf die großen Schlangen und alle Lebewesen, von denen die Wasser wimmelten, nach ihrer Art." (Gen 1:20, 1:21)

Als das Wasser gesammelt wurde, was am zweiten Tag bestellt worden war, wurden die Flüsse bestellt und auch Quellen, Seen und Teiche wurden enthüllt. Auf Gottes Wort hin brachten diese Wasser, die über die ganze Schöpfung verteilt waren, schwärmende Dinge und Fische hervor: Die Schlangen wurden in den Abgründen erschaffen und die Vögel stiegen in Scharen aus den Wellen in die Luft.

... Nachdem Moses am fünften Tag über die Erschaffung der schwärmenden Dinge und der Vögel und der Seeschlangen gesprochen hatte, wandte er sich dem Schreiben zu, um über die kriechenden Dinge und die Tiere und die Bestien zu schreiben, die am sechsten Tag erschaffen wurden, und sagte: „Und Gott sprach: ‚Die Erde bringe Lebewesen hervor nach ihrer Art: Rinder und Reptilien und Tiere.'“ ( Gen 1:24) Obwohl die ganze Erde von wimmelnden Dingen wimmelte, wurden dennoch Rinder und Tiere gemacht an der Grenze des Paradieses , damit sie an dem von Adam bestimmten Ort wohnen könnten.

Da regte sich die ganze Erde mit kriechenden Dingen, wie es befohlen worden war. Die Erde brachte auch die Tiere des Feldes als Gefährten der wilden Tiere hervor, und sie brachte so viele Tiere hervor, wie für den Dienst dessen nützlich waren, der an diesem Tag das Gebot seines Herrn übertreten sollte.

Ich glaube, das OP fragt im Kontext der modernen YEC-Bewegung. Wenn dies der Fall ist, würde diese Antwort von der Hinzufügung von Quellen profitieren, die darauf hinweisen, dass das YEC Ephraims Lehren akzeptiert.
Der heilige Ephrem der Syrer ist einer der berühmtesten und maßgeblichsten Kirchenväter und Interpreten des Wortes Gottes wie der heilige Johannes Chrysostomus, der heilige Basilius der Große, der heilige Gregor der Theologe oder der heilige Athanasius der Große. Wort Gottes und Kirchenväter, nicht nur die moderne YEC-Bewegung, lehren uns die Wahrheit, dass Gott das Universum in sechs Tagen (im Sinne der Rotationsperiode der Erde) erschaffen hat.
@DenisMath, [Obwohl die ganze Erde von wimmelnden Dingen wimmelte, wurden dennoch die Rinder und Tiere an der Grenze des Paradieses gemacht] ---> Es scheint, als hätte St. Ephrem über Gen 2:19 gesprochen? Bitte CMIIW (korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege). Danke dir.
@bradimus, Sie haben Recht, dass es zumindest eine Quelle gibt, die darauf hinweist, dass das YEC heute Ephrems Lehre darüber akzeptiert. Da diese Frage von der Antwort abhängt, kann auf der Grundlage der Antwort eine weitere Frage gestellt werden. Wenn also Ephrems Antwort/Lehre Option(A) ist, aber die heutige YEC-Lehre nicht Option(A), dann wird es schwierig für mich, eine weitere Frage zu stellen. Danke dir.
@karma Das Zitat aus Genesis 1:24 vor dem ausgewählten Text des Hl. Ephraim zeigt, was er interpretiert: "Und Gott sprach: 'Die Erde bringe Lebewesen hervor nach ihrer Art: Rinder und Reptilien und Tiere.'" (Gen 1:24) Obwohl die ganze Erde von wimmelnden Dingen wimmelte, wurden dennoch das Vieh und die Tiere an der Grenze des Paradieses gemacht …“
@karma Nach der Interpretation von St. Ephraim erfolgte die Benennung von Tieren (Genesis 2:19) am selben sechsten Tag der Erschaffung des Universums, als Tiere, Adam und Eva, erschaffen wurden.
@karma Darüber hinaus ereignete sich der Fall von Adam und Eva am selben sechsten Tag, als sie erschaffen wurden: „Der einzige Grund, warum die Schlange nicht daran gehindert wurde, hastig zu kommen, war, dass die Eile der Schlange gegen die Schlange arbeitete. Denn es war der Moment dass Eva erschaffen worden war, und sie wusste noch nicht, was Hunger ist, und bis jetzt hatte sie kein Kampf um die Schönheit des Baumes gequält, weil sie keinen Hunger hatte und nicht mit dem Baum, der Schlange, kämpfte wurde nicht daran gehindert, ein Versucher zu werden."
@DenisMath, [Obwohl die ganze Erde von schwärmenden Dingen wimmelte, wurden die Rinder und Bestien dennoch an der Grenze des Paradieses gemacht] ---> Es tut mir leid, ich verstehe nicht, was er mit "schwärmenden Dingen" meinte. Meinte er (Gen 1,20) Tiere, die im Wasser leben, und auch Tiere, die fliegen? ---> Angenommen, meine Vermutung ist richtig, dann etwa so: [Obwohl die Plesiosaurier, Delfine, Krokodile, Flugsaurier, Tauben, Adler, Bienen, Schmetterlinge usw. die ganze Erde bevölkern — aber der T-Rex, Kühe, Hunde, Löwen, Tiger usw. beginnen erst an der Grenze von Eden zu existieren.
[die Benennung von Tieren (Genesis 2:19)] ---> was ich meine, ist nicht die Benennung der Tiere, Denis. Von dem, was ich in Gen 2 gelesen habe .... Zuerst ist Adam allein im Eden. Dann denkt Gott, dass es nicht gut ist, Adam, dass Adam allein ist. Dann machte ihn Gott zum Helfer ---> So formte Gott der Herr aus der Erde alle wilden Tiere und alle Vögel des Himmels (Gen 2,19). Das meine ich, DenisMath. Danke dir.
Was Ihren dritten Kommentar betrifft, tut es mir leid, dass ich nicht verstehe, was Sie meinen. Aber es ist in Ordnung, weil es nicht darum geht, was ich in dieser Frage wissen möchte. Danke Denis Math.
@karma "Ich verstehe nicht, was er mit "schwärmenden Dingen" meinte. Meinte er (Gen 1:20) Tiere, die im Wasser leben, und auch Tiere, die fliegen?" Oh sicher! „Schwimmende Dinge“ sind alle Tiere, „Lebewesen“ (Gen 1,20), die am fünften Tag in den Gewässern rund um den Globus erschaffen wurden.
@karma "Gott denke, dass es nicht gut ist, Adam, dass Adam allein ist. Dann machte Gott ihn zu einem Helfer ---> Also formte der HERR Gott aus der Erde alle wilden Tiere und alle Vögel des Himmels" Nein nein, Adam war geschaffen NACH der Erschaffung aller Arten von Lebewesen. In Gottes Worten „Es ist nicht gut, dass der Mensch allein sei“ (Gen 2,18) bedeutet „allein“ ohne „Helfer vergleichbar mit ihm“, ein Wesen von gleichem Wesen wie Adam, also Mensch, nicht Helfer wie ein Stier oder Pferd.
@DenisMath, Gen 2:18 [der HERR Gott sagte: "Es ist nicht gut für den Mann, allein zu sein. Ich werde einen Helfer machen, der genau richtig für ihn ist." ] . Ich dachte, die wörtliche Chronologie aus dem Satz ist ungefähr so: Adam ist allein, es gibt zu dieser Zeit keinen Helfer für ihn .... es scheint, dass sowohl Adam selbst sich ohne Helfer allein befand als auch Gott selbst sieht, dass Adam keinen Helfer hat. Deshalb sagt Gott: "Es ist nicht gut für den Mann, allein zu sein. Ich werde einen geeigneten Helfer für ihn schaffen." . (fortsetzen)
Also ... nachdem [ich machen werde] ---> dann [der Herrgott formte aus der Erde alle wilden Tiere und alle Vögel des Himmels] ---> nachdem alle wilden Tiere und Vögel des Himmels existierten ---> dann [Er brachte sie zu dem Mann, um zu sehen, wie er sie nennen würde, und der Mann wählte für jeden einen Namen.] Die Sequenz aus Gen 2:18-19: Adam existiert zuerst, allein ... dann die für Adams Helfer bestimmten Tiere.
[bedeutet ohne "ihm vergleichbarer Helfer", ein Wesen vom gleichen Wesen wie Adam, dh Mensch ] --->Ich denke, das ist der Gedanke des Lesers, nicht Adam :). Für Adam, die Tiere, die Gott GERADE aus dem Boden formte, der für Adams Helfer bestimmt war, glaubt er, dass keines von ihnen für ihn geeignet ist ---> Gen 2:20 [Der Mensch gab allem Vieh und den Vögeln des Himmels Namen und zu allen Tieren des Feldes. Aber für Adam fand sich kein passender Helfer ].
Zu sagen, wenn Gott „ein Helfer“ sagt ---> Er meint einen menschlichen Helfer, nicht die Tiere, die er aus dem Boden geformt hat, dann denke ich, dass der Literalist Vers 19 und 20 ignoriert. Überspringen Sie ab Vers 18 die Verse 19 und 20 und springen Sie direkt zu Vers 21 ----> (18) Gott der HERR hat gesagt: „Es ist nicht gut, dass der Mensch allein ist; Ich werde ihm einen Helfer machen, der für ihn geeignet ist. (21) Da ließ Gott der HERR einen tiefen Schlaf über den Menschen fallen, und während er schlief, nahm er eine seiner Rippen und verschloss ihre Stelle mit Fleisch. Würden Sie das bitte erklären, Denis? Danke dir.
Da diese Frage nach einer YEC-Perspektive fragt, warum sollte die Perspektive eines YEC-Anhängers nicht für eine Antwort in Frage kommen? Die Frage nach einem Zitat aus einer YEC-Veröffentlichung hätte keine Autorität mehr als meine Antwort, vorausgesetzt, diese Frage wird überhaupt diskutiert. Wenn es so wäre, bin ich zuversichtlich, dass sie zu dem gleichen Schluss kommen würden wie ich.

Genesis 1:21-22

Also schuf Gott die großen Geschöpfe des Meeres und alle Lebewesen, von denen das Wasser wimmelt und die sich darin bewegen, nach ihrer Art, und jeden geflügelten Vogel nach seiner Art. Und Gott sah, dass es gut war, Gott segnete sie und sagte: „Seid fruchtbar und vermehrt euch und füllt das Wasser der Meere und lasst die Vögel auf der Erde zunehmen.

In diesem Vers wird nicht klargestellt, wie viele er gemacht hat.

Genesis 1:24

Und Gott sagte: "Lass das Land lebende Geschöpfe hervorbringen nach ihrer Art: das Vieh, die Geschöpfe, die sich auf dem Boden bewegen, und die wilden Tiere, jedes nach seiner Art." Und es war so.

Auch dieser Vers sagt es nicht. Dies erfordert eine gründliche Recherche ...

Genesis 6:20

Von den Vögeln nach ihrer Art, von Tieren nach ihrer Art und von allem Gewürm der Erde nach seiner Art werden zwei von jeder Art zu dir kommen, um sie am Leben zu erhalten.

Gott legte nur zwei von jedem Tier auf die Arche. Dies deutet darauf hin, dass Gott nur zwei von jeder Art brauchte, um erschaffen zu werden. Es ist nicht spezifisch, wo sie erschaffen wurden, aber Gott sagte, dass sie die Erde füllen sollen. Ich würde sagen, B ist richtig, weil Gott sie geschaffen hätte, damit Adam und Eva sie sehen können. Und wenn die Theorie von Pangäa richtig ist, hätte Gott sie nur an einem Ort erschaffen, da Pangäa ein Kontinent ist.

Besuchte Seiten: https://answersingenesis.org/kids/noahs-ark/how-did-noah-get-two-of-every-sea-animal-on-the-ark/

Ich mag die Logik, die auf der Geschichte der Arche Noah basiert. Also, wenn ich ein Literalist bin, ja, ich denke, die Antwort ist B. Es kann auch gesehen werden, dass nach der Flut alle diese Tierpaare an einem Ort sind. Danke Joel für deine Antwort.
Off-Topic, falls Sie interessiert sind - ich habe einige andere Fragen, die ähnlich zu Genesis sind und "miteinander verbunden" sein können. Vielleicht möchten Sie die anderen Fragen beantworten. Vielen Dank.
Haben Sie Referenzen von YECs, die dieses Argument tatsächlich vorbringen?
Mich selber. Ich bin ein YEC
Joel, Sie haben einen im Christentum weit verbreiteten Mythos über Noahs Sintflut und die Arche zitiert. Du solltest die Geschichte noch einmal lesen. Die Idee von 2 mal 2 war, einen schönen Reim für Kinderlieder zu machen – aber die Wahrheit ist, dass es 7 Paare der sauberen Tiere gab. Also 14 Kühe, - 14 Ziegen, 14 Schafe, aber 2 Kamele, 2 Elefanten.
Genesis 7:1-3 sagt, dass es 7 Paare reiner Tiere und auch 7 Paare Vögel gab. Wenn Gott nur 2 Kaninchen und 2 Streifenhörnchen und 2 Eichhörnchen gemacht hätte, dann hätte ein Adler oder Habicht sie am ersten Tag gefressen – wodurch alle Kaninchen in einer Woche ausgestorben wären.
@tennman7, deine Erklärung ist sehr interessant. Basierend auf der Antwort von Punkt B, selbst wenn die Leute sagen: Kein Tier frisst Tiere vor dem Fall , aber nach dem Fall frisst der Löwe Tiere, dann werden einige Tiere aussterben (weil der Ehemann oder die Ehefrau des Tieres gefressen wird beim Löwen).
Für das YEC, hat Gott von jeder Tierart ein einzelnes männliches/weibliches Paar geschaffen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v