Wann wurden nach der Perspektive der jungen Erde Rassen geschaffen?

Aus der Genesis schuf Gott Adam und Eva. Wie kommt es, dass wir so viele Rassen auf der Erde haben, wenn wir von demselben Elternteil abstammen? Liegt es daran, dass sich die Menschen durch die Anpassung an verschiedene Klimazonen körperlich verändert haben? Oder wurden Rennen gemacht, als in Genesis 11 vs. 6-8 verschiedene Sprachen eingeführt wurden? Wie kann ich angesichts des wörtlichen biblischen Berichts die Vielfalt der menschlichen Rasse erklären?

Um die Frage unter die Richtlinien der FAQ zu bringen , habe ich David Strattons Vorschlag der "literalistischen/kreationistischen Perspektive der jungen Erde" verwendet. Wenn Sie nicht danach fragen, geben Sie bitte den Lehrrahmen an, nach dem Sie fragen.
Definitiv zur Zeit der Flut... als alle um den höchsten Boden rasten.
Ich habe lange vermutet, dass wir, da Amerikaner dazu neigen, so fettleibig zu sein, von Ham abstammen müssen.

Antworten (4)

Basierend auf dem Wortlaut Ihrer Frage nehme ich an, dass Sie eine literalistische / junge Erde-Kreationist-Perspektive wollen. Das ist nicht die einzige Perspektive im Christentum. Viele glauben an die Evolution oder die eine oder andere Form des Kreationismus der Alten Erde. Insbesondere der letzte Teil dieser Antwort wird wahrscheinlich von den OEC- und Evolutionistenmassen angesprungen werden, da es sich speziell um eine literalistische / junge Erde-Kreationist-Ansicht handelt.


Technisch gesehen gibt es aus Sicht vieler Kreationisten (Kent Hovind, Ken Ham, Henry Morris, ich) nur eine "Rasse". Die Menschliche Rasse. Die Vorstellung, Gottes Volk aufgrund oberflächlicher Differenzen in eine künstliche Gruppierung aufzuteilen, ist an und für sich falsch, antibiblisch und beleidigend.

Von ICR.Org

„Rasse“ ist streng genommen ein evolutionäres Konzept, das von (einigen) verwendet wird, um ihren weißen Rassismus zu rationalisieren. Aber von Anfang an war es nicht so! „Gott, der die Welt gemacht hat und alles, was darin ist, … hat alle Nationen der Menschen aus einem Blut gemacht, damit sie auf dem ganzen Erdboden wohnen“ (Apostelgeschichte 17:24,26). „Haben wir nicht alle einen Vater? Hat uns nicht ein Gott erschaffen? (Maleachi 2:10).

Das oben beschriebene Denken ist als „ wissenschaftlicher Rassismus “ bekannt und wird heute aus gutem Grund allgemein angeprangert.

Eine interessante Beobachtung, entnommen aus http://www.bible-truth.org/race.htm

Die Frage, die wir zuerst beantworten müssen, lautet: "Gibt es Menschenrassen?" Es wurde gezeigt, wie schwierig es ist, den Menschen in Rassen einzuteilen. Vielleicht wäre ein besserer Begriff "Varietäten" des Menschen. Sogar die Evolutionswissenschaft kommt zu dem Schluss, dass alle existierenden Menschenarten Mitglieder derselben Art sind.2 Rassenübergreifende Ehen sind weit verbreitet und Kinder werden ohne biologische Schwierigkeiten hervorgebracht. Die prominente Anthropologin Ruth Benedict stellte in ihrem Buch „Race: Science and Politics“ fest, dass die Völker der Erde eine einzige Familie sind und einen gemeinsamen Ursprung haben.3

Einst vermeintliche biologische Unterschiede, wie zum Beispiel Unähnlichkeit im Blut, haben sich als falsch herausgestellt. Blut wird nach Typen klassifiziert, und alle Typen kommen in allen angenommenen Menschenrassen vor. Bluttransfusionen basieren auf den Typen A, B, AB und O und werden ohne Rücksicht auf die Rasse verabreicht.4 Es wurde auch angenommen, dass verschiedene Rassen unterschiedliche Intelligenzniveaus haben. Die falsche und rassistische Idee kommt zu dem Schluss, dass die kaukasische Rasse die intelligenteste ist, während die negroide Rasse die am wenigsten intelligente ist.

...Inhalt entfernt...

Moderne Tests der Rassen haben gezeigt, dass Intelligenz kein Maß für die Rasse ist, da sich die Intelligenzniveaus bei den Individuen innerhalb jeder Rasse stark unterscheiden. Weitere kulturelle Einflüsse und Fortschritte sind für die meisten angenommenen Beispiele unterschiedlicher Intelligenz verantwortlich. 5

Das Konzept der „Rasse“ ist auch nicht biblisch.

Die nächste Frage lautet: „Kann Rasse biblisch definiert werden?“ Der Begriff Rasse kommt in der Bibel nicht vor. Die Bibel bezieht sich auf unterschiedliche Völker in Begriffen wie Familie, Stamm, Volk und Nation. Es gruppiert Menschen nach familiären Beziehungen und dann nach Nationalitäten. Ein Beispiel für eine familiäre Beziehung findet sich in Genesis 10, wo die aufgelisteten Genealogien nach Familien gruppiert sind. Es sollte beachtet werden, dass die Söhne Noahs nirgendwo mit Rasse oder Hautfarbe in Verbindung gebracht werden. Eine wichtige Passage zu diesem Thema findet sich in Genesis 10:5:

„Durch diese wurden die Inseln der Heiden in ihre Länder eingeteilt, jeder nach seiner Sprache, nach seinen Geschlechtern, in seine Nationen“ (1. Mose 10,5).

Die Unterschiede in der Hautfarbe, Haarfarbe, Lockigkeit/Glattheit der Haare und anderen Merkmalen, die wir in unserer Gesellschaft als „verschiedene Rassen“ bezeichnen, sind geringfügige Abweichungen. Sie können leicht auf einfache genetische Komplexität zurückgeführt werden – derselbe Mechanismus, der dazu führt, dass meine Kinder nicht genau wie ich aussehen, aber mir ähnlich sind, multipliziert über viele Generationen. Als die Familien nach der Flut immer weiter über den Globus verteilt wurden, wurden die Unterschiede innerhalb der Gruppen deutlicher.

Ich glaube, Maleachi 2:10 spricht von Israeliten. Und wenn Sie die nächsten zwei Verse lesen, geht es darum, Israel abgesondert zu halten!: Mal 2:11 Judah hat verräterisch gehandelt, und ein Gräuel wird in Israel und in Jerusalem begangen; denn Juda hat die Heiligkeit des HERRN, die er liebte, entweiht und die Tochter eines fremden Gottes geheiratet. Mal 2:12 Den Mann, der das tut, den Meister und den Gelehrten, wird der HERR ausrotten aus den Hütten Jakobs und den, der dem HERRN der Heerscharen ein Opfer darbringt.
Ich finde die Verwendung der Begriffe "schwarz" und "weiß" usw. schade, weil sie so polarisierend sind. In Wirklichkeit sind wir alle Punkte auf einem Kontinuum.

Die historische Antwort auf diese Frage war, dass die drei Söhne Noahs – Shem, Ham und Japeth – die drei Hauptrassen repräsentieren – die Weißen, die Schwarzen und die Asiaten. Hier ist zum Beispiel eine Referenz, die dieses Verständnis zeigt. Hal Lindsays Late Great Planet Earth bezog sich auch auf diesen verbreiteten Mythos, dass Noahs Söhne die Vorfahren der Rassen waren. Die Tabelle der Nationen in 1. Mose 10 wird als „Karte“ der verschiedenen Rassen betrachtet und wird verwendet, um die verschiedenen Bewegungen der Kinder Noahs festzuhalten.

  • Dass Japeths Zelte „vergrößert“ werden, erklärt zum Beispiel die hohe Population unter Asiaten.

  • Shems Segen, da er Weiß war, zeigt, dass Gott von Anfang an die Weißen mehr liebte als die Schwarzen, und sein Plan war immer, dass die weiße Rasse unter dem Rest der Welt gesegnet werden sollte. Dass Jesus, der ultimative weiße angelsächsische protestantische Europäer, von Shem abstammt, beweist nur, wie sehr Gott die Weißen liebt.

  • Und natürlich zeigt die Tatsache, dass Ham verflucht wurde (wie Caanan!), dass auch Schwarze von allen anderen unterworfen werden sollten, denn schließlich führen Weiße nur Gottes Plan aus!

(Wenn Sie das bis jetzt noch nicht herausgefunden haben, glaube ich definitiv NICHTS davon. Ich versuche nur zu reflektieren, was als ziemlich normales Verständnis des 18./19. Jahrhunderts angesehen wurde, woher die Idee der Rasse stammt . Ich fühle mich verpflichtet zu sagen: „Danke, Gott, dass du unser Verständnis geändert hast!!)

Ben Hur hat auf dieselbe Idee angespielt, die Sie erwähnen (über die 3 Könige). Außer in seinem Buch nutzt Lew Wallace die Tradition viel besser.
Nun, außer dass die traditionelle Theorie besagt, dass Japheth der Vorfahre der Europäer war, nicht Shem; Schinken der Vorfahre der Afrikaner; und Shem, der Vorfahr der Menschen aus dem Nahen Osten und Asiaten. Wir bekommen das Wort „Semit“ von Shem. Das Präfix "Sino-" für Chinesisch (wie in "chinesisch-amerikanischen Beziehungen") kann auch von Shem abgeleitet werden. Es ist wahr, dass einige Leute den Fluch auf Kanaan als Vorwand benutzt haben, um Schwarze zu unterdrücken, aber biblisch ergibt das keinen Sinn, da Kanaan der Vorfahre von ... ähm ... den Kanaanitern war, nicht von Schwarzafrikanern.
Die Theorie, die ich gehört habe, ist, dass die Nachkommen von Ham, weit davon entfernt, verflucht zu sein, tatsächlich die Mehrheit der Menschen auf der Welt sind. Die Chinesen gelten als Nachkommen der Siniten, Enkel von Ham.

Menschen haben viele genetische Eigenschaften. Natürlich werden Gene an Ihre Kinder weitergegeben.

Es ist ein gut verstandenes biologisches Phänomen, dass kleine Populationen Material aus dem Genpool verlieren können. Zum Beispiel: Angenommen, wir haben ein genetisches Merkmal, das Möglichkeiten hat, genannt "Allele", Big-A und Small-A. Wir haben zwei Personen, die beide Allele haben, das heißt, sie haben beide Aa. Jeder gibt einen der beiden an seine Kinder weiter. Was das Kind bekommt, ist im Grunde ein Toss-up. Sagen Sie, dass beide nur durch Glück bei der Auslosung das große A an alle ihre Kinder weitergeben. Dann geht das kleine a verloren. Wenn niemand von außen der Gemeinschaft beitritt, ist das kleine-a für immer verloren. Oder wenn es ihnen gelingt, sowohl A als auch a an ihre Kinder weiterzugeben, aber mehr A als a, dann mag es in der nächsten Generation noch weniger a geben und in der nächsten noch weniger, bis sie ausstirbt. Dies kann zufällig passieren, oder wenn es etwas in der Umgebung gibt, das A begünstigt. Wenn zum Beispiel ein Gen Sie gegen Orangen allergisch macht und Orangen an diesem bestimmten Ort die Hauptquelle für Vitamin C sind, dann wird dieses Gen dazu neigen, auszusterben. Das nennt man natürliche Auslese. (Und übrigens, obwohl natürliche Selektion oft mit Evolution in Verbindung gebracht wird, wurde sie tatsächlich zuerst in einer wissenschaftlichen Arbeit von einem Kreationisten, Edward Blyth, beschrieben.)

Nach der Sintflut müssen Noah und seine Familie das genetische Material für alle heute existierenden Rassen gehabt haben. Vielleicht war zum Beispiel Japheth weiß und Ham war schwarz und Shem war gelb, oder vielleicht hatten sie die Gene für alle Rassen, die stärker miteinander vermischt waren. Wie auch immer, nach dem Turmbau zu Babel begannen sich die Menschen in verschiedene Richtungen über die Welt auszubreiten. Die Bevölkerung war damals noch klein, und kleine Untergruppen, die ausgingen, wären noch kleiner gewesen.

So hatten zum Beispiel die Menschen, die nach Afrika gingen, entweder zufällig alle die Gene, schwarz zu sein, und so waren alle ihre Nachkommen schwarz, oder die Menschen unter ihnen mit weißen, gelben und roten Genen starben alle aus und nur die Schwarzen überlebten ihre Gene weiterzugeben. Es wird allgemein argumentiert, dass schwarze Haut besser für das Überleben in heißen Dschungelumgebungen und weiße Haut besser für kältere Umgebungen ist, also überlebte das weiße Gen in Europa und das schwarze Gen in Afrika. Früher dachte ich, das sei eine etablierte Tatsache, aber in letzter Zeit habe ich gehört, dass es nur eine Annahme ist, die auf der Tatsache basiert, dass die Menschen in Afrika hauptsächlich schwarz sind usw. Ich weiß nicht genug über die Biologie, um eine zu haben informierte Meinung. Unabhängig davon, ob Nicht-Schwarze aufgrund von Umweltfaktoren oder reinem Zufall ausgestorben sind oder von Anfang an nie da waren,

Als sich die Menschen ausbreiteten und Teilpopulationen trennten, ging ein Teil der genetischen Vielfalt in den verschiedenen Gemeinschaften verloren. Schwarze getrennt von Weißen getrennt von Asiaten.

Beachten Sie, dass der genetische Unterschied zwischen den Rassen ziemlich gering ist. Ich habe irgendwo gelesen, dass die Rasse nur von 4 Genen kontrolliert wird. (Tut mir leid, ich kann keine Referenz dazu geben, ich kann nicht beschwören, dass es stimmt.) In Indien ist es nicht ungewöhnlich, dass Familien eine breite Palette von Hautfarben haben, und es wird in den USA immer häufiger als Ehe zwischen Menschen von verschiedene Farben werden häufiger. Es ist nicht nötig zu theoretisieren, dass die Gene für verschiedene Hautfarben irgendwie später hinzukamen, sei es durch Mutation oder durch ein Wunder. Es wäre für 8 Personen überhaupt nicht schwierig gewesen, alle 8 Allele zu haben. Zwei Menschen könnten das gesamte genetische Material für alle Rassen haben, solange sie keine gemeinsamen Allele haben. (d.h. Adam hätte kohlschwarz und Eva lilienweiß sein können oder umgekehrt,

Nach der YEC-Perspektive wurden Rennen am Turm von Babel geschaffen (oder zumindest gefördert; siehe die ausgezeichnete Antwort von AffableGeek). In Genesis 11:6 heißt es: „Der Herr sprach: ‚Siehe, sie sind ein Volk, und sie haben alle dieselbe Sprache…‘“ Dann heißt es in den Versen 7 und 8: „‚Kommt, lasst uns hinuntergehen und dort verwirren ihre Sprache, so dass sie die Sprache des anderen nicht verstehen.' Und der Herr zerstreute sie von dort über die ganze Erde, und sie hörten auf, die Stadt zu bauen.

Diese Streuung führte somit zu unterschiedlichen Rassen.