Ein Pidgin entwickelt sich

Geben Sie sich etwas Zeit und die Gruppe wird am Ende eine gemeinsame Pidgin- Sprache sprechen, die aus verschiedenen ihrer Sprachen zusammengesetzt ist. Die Menschen werden für eine ganze Weile frustriert und einsam sein, aber ein neues gemeinsames Vokabular wird sich schnell in der Gruppe verbreiten. Einiges davon wird aus Wörtern bestehen, die mehreren Personen in der Gruppe bereits geläufig waren, aber das meiste wird aus einer Mischung der verschiedenen Sprachen stammen.

Es gibt einen Aznat im Lager

Betrachten wir eine einzelne Situation, in der einige Gruppenmitglieder ohne eine gemeinsame Sprache zusammenarbeiten möchten: Sie versuchen, ein Problem zu lösen, das irgendwo in der Nähe ihres Campingplatzes liegt.

Eine Person bemerkt etwas und ruft Aznat! . Du bist dort (fühlst dich so allein und verloren wie alle anderen) und hörst sie schreien, also schaust du, um zu sehen, was los ist. Sie sagen ständig aznat, aznat und einige andere Dinge – niemand scheint es zu verstehen, also machen sie zischende Geräusche und schnippen ihre Zunge heraus, machen schlüpfrige Gesten mit ihren Händen und zeigen in die Richtung, wo sie es gesehen haben.

Nehmen wir nun an, Sie erhaschen zufällig aus dem Augenwinkel einen Blick auf etwas Rotes und Schwarzes, das durch die Büsche in der Nähe gleitet. Du denkst, es könnte eine Schlange sein, und du hast ein halbes Dutzend Leute herumstehen, die gerade herausgefunden haben, dass irgendwo in der Nähe eine Schlange ist. Wie können Sie am schnellsten zu allen "Schlange" sagen, um ihre Hilfe in Ihre Richtung zu holen? Schreist du das Wort in deiner Sprache und gehst die ganze Scharade noch einmal durch? Nein.

Sie würden Aznat sagen! und gestikulieren, wo Sie es gesehen haben.

Vor ungefähr zehn Jahren war ich Teil einer Übung zum Erlernen der Sprache eines anderen ohne eine gemeinsame Sprache. Zufälligerweise hatten wir auch ungefähr 20 Leute in dieser Gruppe. Ich kann heute noch ein paar Sätze in der erfundenen Sprache sagen, die wir benutzt haben.

Sie werden erstaunt sein, wie gut Sie sich an Sprache erinnern, die Sie unter Stress gelernt haben oder wenn sie sich als nützlich erwiesen hat.

Seien Sie einfach froh, dass Sie sich beim Lesen dieses Beitrags nicht wirklich mit einem Aznat herumschlagen mussten .

Schöne Auswahl! Am nächsten sind die arabischen Anleihen in Suaheli, vielleicht ein bisschen zwischen Englisch und Deutsch.

Mandarin bietet ein Mittel zum Schreiben von Ideen , die von gebildeten Japanern und Koreanern verstanden werden können.

Danach geben alle ihre Worte für Sand, Meer, Kokosnuss usw. ein und beginnen zu kommunizieren. Das ist es, was Menschen tun , auch wenn sie im ersten Monat viele Scharaden spielen

Am Anfang wird viel erledigt, indem jemand "Komm mit" gestikuliert und dann zeigt, was seiner Meinung nach jeder tun muss.

Ich bezweifle, dass eine Sprache dominieren wird. Sie werden ein Pidgin entwickeln, das alle verwenden können: Positionsstrukturen, keine Töne, ein einziges Vokabular, keine komplexen Konsonantengruppen. Schauen Sie sich all die traditionellen pazifischen Pidgins an. Suaheli begann als Pidgin.

Bonusvokabular Survival weist auf Sprachen hin, die von Frauen gesprochen werden: Babys lernen das Sprechen von ihren Müttern.

Warum keine Sprachen der Neuen Welt? Sagen wir Mayatec oder Quechua.

Angenommen, sie alle verstehen das gemeinsame Ziel des Überlebens und erkennen, dass Kommunikation zum Überleben notwendig ist, werden die Dinge einfacher. Isolieren Sie die einfachsten Ausdrücke für die Dinge um sie herum, wie Wasser. In vielen Sprachen klingen einfache Konzepte einfach und umfassen höchstens eine oder zwei Silben. Nicht jeder wird alle 20 aufschnappen, aber die gebildeteren in der Gruppe (da es einen sozioökonomischen Unterschied gibt) werden in der Lage sein, ein paar Wörter aus anderen Sprachen aufzuschnappen, insbesondere aus verwandten Sprachen.

Chinesische und japanische Schriftsysteme überschneiden sich mit Hanzi/Kanji. Das koreanische Schreibsystem im alten Stil hat auch Überschneidungen mit Hanja, obwohl das moderne Koreanisch dies nicht so sehr sieht, da Hangeul weit verbreitet ist. Zum Beispiel ist das Schriftzeichen für Wasser auf Chinesisch und Japanisch 水. Nicht nur das, sie klingen auch sehr ähnlich. Japaner haben chinesische Aussprachen in ihrer Sprache. Koreanisch tut es auch. Mit obigem Beispiel:

• 水 in Mandarin: súi
• 水 auf Japanisch: sui
• 水 auf Koreanisch: su

Japanisch und Koreanisch haben auch ihre eigenen einheimischen Synonyme für Wasser (Mizu bzw. Mul), aber sie würden verstehen, was das Obige ist. Andere werden in der Lage sein, sich schriftlich zu verstehen oder zumindest laut zu sagen, was andere schreiben. Sprachen mit lateinischen Schriften können dies tun:

• Englisch
• Vietnamesisch
• Suaheli
• Deutsch

Was ich sehen kann, ist, dass es Gruppen gibt, die sich auf der Grundlage von Ähnlichkeiten zusammenschließen. Dies basiert auf Rasse und Sprache, wobei die Annahme hier ist, dass die Menschen, die diese Sprachen sprechen, der ethnischen Mehrheit dieser Sprache entsprechen, dh Araber, die Arabisch sprechen. Da es Überschneidungen zwischen ethnischer Zugehörigkeit und Sprache gibt, besteht die Möglichkeit, dass Spaltungen entstehen. Aber in einigen Fällen kann es auf Skripten basieren, die zum Schreiben verwendet werden, vorausgesetzt, die Leute können lesen und schreiben. Es ist kein unmögliches Szenario für sie zu lernen, wie man über Grunzen, Gesichtsausdrücke und Handgesten hinaus kommuniziert. Sie könnten lesen und schließlich sprechen, aber wahrscheinlich nur innerhalb kleiner Gruppen assoziierter Sprachen.

Der einfachste Ansatz, der mir in den Sinn kommt, wäre ein ähnlicher Ansatz, wie unsere Vorfahren zuerst Sprachen entwickelten, beginnend mit Piktogrammen. Die hypothetische Gruppe würde zuerst Symbole für Dinge wie Bäume oder Menschen etablieren, dann vielleicht zu Verben wie „geben“ oder „laufen“ übergehen, bevor sie sich Begriffen wie „Gefahr“ oder „Traurigkeit“ nähert.

Mit zunehmendem Vokabular würde die Verfeinerung dieser Sprache zu einer Kurzschrift für komplexere Symbole führen, was zu einem System von Glyphen führen würde, die sich zunehmend von der bildähnlichen Erscheinung ihrer Quelle lösen.

Abgesehen davon würde die Einführung des einheitlichen Systems nicht lange dauern.

Die Menschen in der Gruppe aus mehrheitlich muslimischen Ländern sollten ein wenig klassisches Arabisch aus dem Koran und muslimischen religiösen Veranstaltungen schreiben oder sprechen können. Ich mache das die Sprecher von Arabisch, Türkisch, Malaiisch, Fulfude und Javanisch. Mir ist klar, dass Sie angegeben haben, dass sie alle einsprachig sind, vermutlich als Teil einer Art Experiment, um zu sehen, wie gut Menschen kooperieren, aber sie alle, die Arabisch völlig unwissend sind, würden eine spezifische Erklärung benötigen, um bereitwillig den Unglauben aufrechtzuerhalten.

Ich stimme früheren Kommentaren zu, die sagen, dass andere Gruppen, die sich bilden könnten, solche sind, die die chinesische Schrift verwenden, und diejenigen, die die lateinische Schrift verwenden. Fügen Sie der letzteren Gruppe den Fulfulde-Sprecher hinzu. Tatsächlich sollten praktisch alle Menschen mit der lateinischen Schrift vertraut sein .

Trotz alledem denke ich, dass, da sie nicht wissen, dass sie wegen Einsprachigkeit ausgewählt wurden , die Gruppe als Ganzes versuchen könnte, sich zusammenzuschließen, um Englisch zu sprechen. Obwohl Englisch derzeit nicht die am weitesten verbreitete Muttersprache ist, ist es bei weitem die Sprache, die von den meisten Menschen auf der Erde als Zweitsprache gesprochen wird. Jedes Mitglied der Gruppe würde offensichtlich wissen, dass er oder sie es nicht sprechen kann, aber es wäre eine vernünftige Vermutung, dass einige der anderen es tun würden. Eine falsche Vermutung in diesem Szenario, aber das wissen sie nicht.

Ich stimme Joe zu. Die Menschen würden sich auf die praktischen Aspekte des Überlebens konzentrieren, und aus der dafür relevanten Kommunikation würde sich natürlich eine Pidgin-Sprache bilden.

Namen für Pflanzen stammen aus den Sprachen der Menschen, die sich mit Pflanzen auskennen. Namen für Fische von Menschen, die sie erkennen. Oder es wurden einfach Namen erfunden.

Eine kleine Gruppe von Menschen im Überlebensmodus braucht nicht wirklich eine gemeinsame Sprache, Gesten, Aktionen, und ein einfaches Pidgin würde viel bewirken. Menschen können ziemlich gut erraten, was andere meinen. Tatsächlich sind wir gezwungen, solche Vermutungen anzustellen, selbst wenn die Informationen, die wir haben, unzureichend oder falsch sind.

Wenn die Leute lange genug dort festsitzen würden, um Kinder zu bekommen, würde sich vermutlich eine echte Sprache entwickeln, die auf dem Pidgin basiert.

Wie andere angemerkt haben, würden viele Menschen Wörter erkennen, die aus "klassischen" Sprachen wie Latein, klassischem Arabisch oder Griechisch, Sanskrit oder Mandarin stammen. Aber ich glaube nicht, dass die Leute Zeit oder Interesse haben würden, darauf basierend zu kommunizieren. Sie hätten keinen Bedarf an ausgefeilter Kommunikation und hätten kein hohes Bedürfnis, Nahrung zu sammeln, die Wasserversorgung und den Unterschlupf zu sichern. Eine Situation, in der sie die Freizeit zum Sprachenlernen haben, ist schwer vorstellbar.

Die bisherigen Antworten haben zu vielen guten Diskussionen über die Besonderheiten einzelner Sprachen geführt.

Noch ein paar Beobachtungen:

Persönlichkeit geht weit

Angesichts der Tatsache, dass jede Sprache von einer einzigen Person repräsentiert wird, werden Zufälle der Persönlichkeit und der sprachlichen Fähigkeiten einen großen Beitrag dazu leisten, die Zusammensetzung des gemeinsamen Vokabulars zu bestimmen. Sagen wir zum Beispiel:

• Der Türkischsprecher ist Pferdetrainer. Sie wird zwangsläufig eine Alpha-Persönlichkeit sein, die nicht zögert, in jeder Situation die Dominanz durchzusetzen, denn so gedeihen Sie (und vermeiden es, getreten zu werden), wenn Sie in der Nähe von Pferden sind. Türkisch wird den anderen in einer Art "Mein Weg oder die Autobahn"-Mode zuverlässig und wiederholt präsentiert.

• Der englische Sprecher ist ein Philologe der indianischen Sprachen, der keine durchsetzungsfähige Persönlichkeit ist, aber der sich durchaus Kenntnisse in anderen Sprachen aneignen kann. Er wird sich natürlich für die Sprachen anderer interessieren; Gleichzeitig wird er nicht geneigt sein, dominante sprachliche Forderungen (NSFW) an den Rest zu schreien.

Dieses Ungleichgewicht wird zu einem viel größeren Übergewicht des Türkischen als des Englischen führen, egal für welche gesprochene Sprache sich die Inselbewohner entscheiden.

Dieses Beispiel lässt sich verallgemeinern. Einige Persönlichkeitstypen werden ihr Vokabular viel eher der Gruppe aufzwingen.

Gesten werden wahrscheinlich bestehen bleiben

Angesichts der Tatsache, dass Gesten, Gesichtsausdrücke und Pantomime die ersten Kommunikationsmittel zwischen Menschen sind, die versuchen zu überleben, wird ein sich schnell entwickelndes Vokabular gut verstandener grundlegender Gesten wahrscheinlich hart eingehämmert und würde sich wahrscheinlich als zu nützlich erweisen, um es zu verwerfen , auch wenn das gesprochene Vokabular sich einer stabilen Form annähert.

Das wahrscheinliche Ergebnis: ein hartnäckiges Mashup aus gesprochener und gestischer Kommunikation.

Wenn Sie die beiden Punkte kombinieren, haben Sie eine generische Vorlage für die Art der Kommunikation, die Ihre Schiffbrüchigen annehmen werden: gemeinsame Gesten und etwas willkürliches mehrsprachiges gesprochenes Vokabular.

Wie viele hier gesagt haben, wird sich die Gebärdensprache noch einige Zeit durchsetzen, während eine andere Kommunikationsmethode in Gang kommt.

Das heißt, mit einigen fremden Gebärden könnten sie es vielleicht so organisieren, dass jede Person ein paar einfache Sätze in ihrer Sprache lehrt, wie zum Beispiel:

• "Hilf mir."
• "Brauche Essen/Wasser/etc."
• „Ja“ und „Nein“ (obwohl dies einfache Zeichen sind, also vielleicht nicht so wichtig).

Die Idee ist, dass, wenn mehr als eine Person zumindest ein grundlegendes Verständnis jeder Sprache hat, sie möglicherweise in der Lage sind, die Kommunikation zu erleichtern.

Leider sieht es so aus, als würden diese Menschen nicht die Chance bekommen, eine neue Sprache vollständig zu entwickeln – das dauert Hunderte bis Tausende von Jahren, und sie scheinen keinen lebensfähigen Genpool zu haben, um eine Gesellschaft zu erhalten.

Abgesehen davon wird die Sprache, die sie schließlich durch Missverständnisse, Gebärden, verpfuschte Erklärungen, Gesichtsausdrücke, Körpersprache und all diese Faktoren entwickeln, eine der vielfältigsten Sprachen sein, die die Welt je gesehen hat, und ihre Einflüsse von all diesen verschiedenen Orten beziehen.

Wenn diese Leute alle versuchen zu kommunizieren, denke ich nicht, dass der Prozess besonders schwierig wäre. Mühsam, aber nicht schwierig.

Sie könnten sich sicherlich gegenseitig Substantive beibringen, indem sie auf Gegenstände zeigen und ihr Wort dafür sagen. Wenn ich zum Beispiel versuchte zu kommunizieren und die andere Person auf eine Banane zeigte und "frangbar" sagte, würde ich annehmen, dass "frangbar" "Banane" bedeutet. usw. Ebenso könnte man einfache Handlungen nachahmen. wie auf und ab springen und dein Wort für "Sprung" sagen. Usw. Nachdem wir diese festgelegt hatten, konnten wir mit der Arbeit an Adjektiven beginnen. Nehmen Sie zum Beispiel eine große Banane und eine kleine Banane und sagen Sie „große Banane“ und „kleine Banane“ usw.

Natürlich gäbe es Unklarheiten und Fehler, aber man arbeitet sich daran. Ich erinnere mich an einen Vortrag, den ich einmal von einem Missionar gehört habe, in dem er erklärte, wie er die Sprache eines zuvor unbekannten Stammes lernte. Er erwähnte, dass er einmal auf eine Hütte zeigte und fragte: "Was ist das?", und die andere Person das Wort für "Finger" gab, weil er dachte, er würde einen Finger hochhalten, anstatt auf etwas zu zeigen. Usw.

Ich möchte die bisherigen (großartigen) Antworten ergänzen, basierend auf der realen Erfahrung, bei mehreren Gelegenheiten Teil einer mehrsprachigen Gruppe zu sein.

Gebräuchliche Worte

Während Joes Beispiel in realen Szenarien ziemlich häufig vorkommen würde, glaube ich, dass die Gruppe anfangen wird, die gebräuchlichsten / am einfachsten zu merkenden oder auszusprechenden Laute aus dem kollektiven Vokabular zu verwenden. Mit Hilfe von Mimik und Zeichnen könnte dies in relativ kurzer Zeit viel bewirken, und ich glaube, dass eine Gruppe mit der Aussicht auf einen langfristigen erzwungenen Zusammenhalt mindestens einen klugen Menschen in sich haben wird, der es schaffen wird sicher, dass dem Aufbau einer gemeinsamen Sprache einige Zeit gewidmet wird. In diesem Szenario stelle ich mir vor, dass diese Führungsfigur schlau genug ist, um zu versuchen, ein Vokabular zu bilden, das jeder leicht genug aussprechen kann.

Um wieder das Beispiel der Schlange zu verwenden, stelle ich mir vor, dass sich die Gruppe in einer alternativen Zeitlinie, in der das Wort "aznat" aus Notwendigkeit nicht in die gemeinsame Sprache aufgenommen wurde, irgendwann am Tag versammelt hätte, möglicherweise um das Mittagessen herum - Schlangeneintopf? - und vergleichen Sie ihre Begriffe für die Kreatur ... *[Ich verwende die Transliterationskonventionen, an die ich gewöhnt bin, entschuldigen Sie, wenn dies bei irgendjemandem Verwirrung stiftet. Außerdem basieren die meisten Übersetzungen auf Google, ich kann nicht garantieren, dass sie korrekt sind. ? bedeutet, dass ich keine Übersetzung für eine *bestimmte Sprache finden konnte.]

Schlange

(sie)

साँप (Sampa)

ثعبان (tẖʿbạn)

змея (zmeya)

সর্প (Sarpa) -> zu dem der englische Sprecher "serpent" als alternativen Begriff hinzufügen könnte, glücklich, einen vertrauten Klang zu erkennen

ヘビ (Hebi)

పాము (Pamu)

뱀 (Baem)

Yılan

rắn

?

ಹಾವು (Hawu)

?

nyoka

Schlange

ula

Schlange

?

Höchstwahrscheinlich werden sie nach den ersten Malen nicht alle 20 Personen für jedes Semester durchgehen, sondern verschiedene Sprachen ausprobieren, bis jemand einen vertrauten Laut erkannt hat, und dann von dort aus weiterarbeiten. An diesem Punkt würde ich erwarten, dass die Gruppe ein Wort verwendet, das mit einem Zischlaut beginnt oder diesen enthält und höchstwahrscheinlich entweder mit dem bengalischen Begriff selbst endet oder mit etwas wie s*(r)p* (ich vermute, serpe/selpe/sepe ). Dies ähnelt in gewisser Weise dem Prozess, der für die Erstellung einiger künstlicher Sprachen verwendet wird (ich denke an das halb gescheiterte Esperanto und Europanto).

Leichte Klänge

Obwohl allgemeine Laute sehr ähnlich sein mögen, erwarte ich, dass diese Gruppe entweder 1) zu einer begrenzteren Anzahl von Lauten als ihren eigenen Sprachen übergeht und das neue Pidgin auf Laute beschränkt, die für jedermanns Mund zugänglich sind, oder 2) Wörter einbezieht, die etwas ausgesprochen werden unterschiedlich von verschiedenen Menschen mit Lautgruppen, die alternativ verwendet werden können, ohne die Bedeutung des Wortes zu ändern.

Im obigen Beispiel würde ich also erwarten, dass das Wort für „Schlange“ lautet: 1) sepe (ich gehe hier davon aus, dass alle 20 Personen den „s“-Laut auf eine für alle gemeinsame Weise aussprechen können) 2) §e* pe (wobei § s/sh/ts/... anzeigt und * entweder weggelassen wird oder etwas in der Nähe von r/l ist)

Obwohl ich Fall 2 anfangs für wahrscheinlicher halte, da es einfacher ist, sich darauf zu einigen, würde ich erwarten, dass sich Fall 1 in späteren Generationen oder nach langer Zeit durchsetzt, wenn man darauf achtet, Homophone zu vermeiden.

Einige Mitglieder der Gruppe werden feststellen, dass andere nicht so sehr an die große Anzahl von Vokalen gewöhnt sind, daher wird die Gemeinschaft zur Verwendung einer reduzierten Anzahl von Vokalen übergehen, die mit einigen Unterschieden ausgesprochen werden, aber wahrscheinlich eher leicht als A zu unterscheiden sind, E, I, O, U. Ich glaube nicht, dass eine dieser Sprachen eine begrenztere Anzahl von Vokalen hat oder ob ihre Sprecher wahrscheinlich nicht in der Lage wären, zwischen diesen fünf zu unterscheiden.

Töne, wie sie in Mandarin verwendet werden, werden wahrscheinlich nach kurzer Zeit ignoriert, da diejenigen, die mit ihnen vertraut sind, feststellen sollten, wie andere fast völlig unempfänglich für sie sind.

Sehr eigenartige Laute - ich denke als Beispiel an Klicks in den Khoisian-Sprachen - könnten noch in einer vereinfachten Version enthalten sein, die sie, kurz gesagt, nur begrenzt nutzt.

(...und Briefe?)

Mit der Reduzierung der Anzahl möglicher Phoneme wird es auch möglich sein, sich auf ein Alphabet festzulegen, das allen 20 Mitgliedern der Gruppe gemeinsam ist. Ich glaube, dass das gewählte System das lateinische Alphabet mit möglichen Modifikationen für zusätzliche Laute sein wird, das innerhalb der Gruppe am häufigsten vorkommt und für eine Sprache, die aus einfachen Lauten besteht, ziemlich gut geeignet ist. Es hilft, dass die meisten Symbole ziemlich leicht zu erkennen und zu merken sind, vorausgesetzt, es werden Großbuchstaben verwendet.

... und etwas Grammatik

Während die meisten Menschen dazu neigen, ihrer eigenen Grammatik zu folgen, wenn Wörter für Menschen, Tiere, Objekte, Handlungen usw. vereinbart werden, würde ich erwarten, dass sich zunächst eine einfache, auf Notwendigkeiten basierende Grammatik durchsetzt. Es gäbe keine Artikel, die Sprache wäre größtenteils geschlechtslos und Singularität/Pluralität, Geschlecht, Zeit usw. würden hauptsächlich durch Adjektive und Adverbien ausgedrückt. Das erste Wort in Sätzen wäre ein Vokativ (um die Aufmerksamkeit des beabsichtigten Empfängers der Nachricht zu erregen), das allgemeine Argument der Nachricht oder das Thema; besonders Anfangssätze können mit einer Reihe von Begriffen beginnen, die das Thema sukzessive präzisieren, zB: „über Essen, heute, Mittag: wir sammeln jetzt viele Beeren“.

Gesten

Gesten werden anfangs sehr wichtig sein, und obwohl sie im Laufe der Zeit nicht mehr so ​​​​notwendig sein werden, gehe ich davon aus, dass die Zukunft der Gruppe ähnlich aussehen wird wie die Kommunikation in Italien: Einige Konzepte werden oft durch Töne ausgedrückt, andere durch Gesten beides geht zusammen. Ich werde nicht weiter darauf eingehen, da Bill Blondeau dies bereits getan hat. Menschen aus Kulturen mit einem selteneren Gebrauch von Gesten werden aufgreifen, was andere Mitglieder der kleinen Gemeinschaft tun.

Bei solchen Unterschieden in den Sprachfamilien kann das Aufnehmen von Wörtern ein Problem sein. Ich kann zum Beispiel die Töne in Mandarin nicht unterscheiden. Unterschiede darin, welcher Teil des Tons signifikant ist, können ihn frustrierend und unmöglich machen, ihn aufzunehmen, geschweige denn zu wiederholen.

Es kann vorkommen, dass (nur) der englische Muttersprachler die Verwendung kürzlich erlernter englischer Wörter durch alle verstehen kann, da es sich um eine (neue) Sprache von Einwanderern handelt. Ein New Yorker wäre in dieser Hinsicht der Beste.

Ich mache mir mehr Sorgen darüber, wen Sie zum Abendessen bekommen. OTOH, es könnte eine größere Basis an Wissen über Dinge bieten, die gegessen werden können .