Wie genau sind die Darstellungen von etwas, das in die Erdatmosphäre eintritt?

Wie genau ist es angeblich, wenn Sie Filme sehen, die zeigen, wie etwas in die Erdatmosphäre eintritt, das sich mit einer Geschwindigkeit von 1 bis 10 Meilen pro Stunde oder kaum bewegt, aber die Atmosphäre enthäutet, sie zeigen, dass es sich erwärmt und brennt, nur indem es ohne Geschwindigkeit oder kaum in die Atmosphäre eindringt?

Als zweite Frage, etwas, das hereinkommt - sagen wir, ein Fahrzeug mit Raketen - um sicherzustellen, dass die Geschwindigkeit nicht überschritten wird, würde überhaupt eine Erwärmung verursachen. Welche Geschwindigkeit wäre das?

Es gibt nicht wirklich viele Dinge, die im Weltraum herumschweben und 1-10 Meilen pro Stunde (relativ zur Erde) fliegen.

Antworten (1)

In den Filmen, auf die Sie sich beziehen, bezweifle ich, dass es jemals die Absicht eines Filmemachers war, anzudeuten, dass sich das Fahrzeug im Kriechgang bewegte, als es begann, in die Atmosphäre einzutreten. Wenn das Fahrzeug nicht so aussieht, als würde es sich sehr schnell bewegen, liegt die Idee wahrscheinlich darin, dass sich der Bezugspunkt (die "Kamera") mit fast der gleichen Geschwindigkeit wie das Fahrzeug bewegt, oder dass das Fahrzeug vielleicht so riesig ist Der Bezugspunkt ist meilenweit entfernt. Alles ist relativ.

Es gibt im Grunde kein realistisches Szenario, in dem ein Objekt mit einer so langsamen Geschwindigkeit in die Atmosphäre eindringen würde. Stellen Sie sich zum Beispiel vor, Sie haben ein Objekt, wie Felix Baumgartner oder so etwas, das ungefähr stationär im Weltraum über der Erdatmosphäre steht. Die Schwerkraft beginnt sofort, an diesem Objekt zu ziehen, und da es noch keine Atmosphäre gibt, um das Objekt zu verlangsamen, beschleunigt es einfach weiter, während es fällt. Selbst wenn es in den Rand der Atmosphäre eintritt, verlangsamt es sich nicht sehr, weil es noch nicht viel Atmosphäre gibt. Felix bewegte sich mit mehr als 800 Meilen pro Stunde, bevor er langsamer wurde.

Die Internationale Raumstation ist ein weiteres Objekt, das gewissermaßen "stationär" ist. Es geht nirgendwo hin, weil es sich in einer stabilen Umlaufbahn (irgendwie) befindet. Aber um dort oben zu bleiben, bewegt es sich tatsächlich mit mehr als 17.000 Meilen pro Stunde relativ zur Atmosphäre. Wenn etwas in Bezug auf die Sonne "stationär" ist, nur dort in der Erdumlaufbahn sitzt, wenn die Erde darauf zukommt, würde die Erdatmosphäre es mit 67.000 Meilen pro Stunde treffen. So schnell umkreist die Erde die Sonne. Es gibt also wirklich nichts, was mit 1 bis 10 Meilen pro Stunde allmählich in die Atmosphäre driften würde.

Wenn ein Fahrzeug, wie Sie vorschlagen, Raketen verwenden würde, um sich selbst vor dem Eintritt anzuhalten, denken Sie noch einmal an Felix; Es kann in Bezug auf die Erde stationär werden, aber dann beginnt die Schwerkraft mit ihrer Arbeit. Wenn das Fahrzeug also während des gesamten Abstiegs mit sehr langsamer Geschwindigkeit bleiben möchte, muss es diese Raketen den ganzen Weg nach unten abfeuern. Und sicherlich würde bei diesem Tempo nichts verbrennen, außer viel Raketentreibstoff. Was das Brennen verursacht, ist nicht etwas Besonderes und Heißes an der Atmosphäre, sondern die Tatsache, dass das Objekt mit Tausenden von Meilen pro Stunde in die Luft schlägt (so dünn sie in dieser Höhe auch sein mag). Theoretisch ist es sogar möglich, dass Meteore mit solchen Geschwindigkeiten eintreten, dass die Atome buchstäblich gezwungen werden, auf die Kerne des anderen zu treffen, und ein Teil des erzeugten Feuers tatsächlich eine kurze Kernreaktion wäre .

Antwort auf die Fragebearbeitung:
(Danke HDE. Die ursprüngliche Frage war sehr unklar.)
Die Geschwindigkeit, bei der die Reibung vollständig aufhört, ist 0. Jede Bewegung, selbst in diesem Bereich von 1 bis 10 Meilen pro Stunde, erzeugt eine kleine Menge Reibungswärme, selbst wenn das Medium, durch das Sie sich bewegen, sehr dünne Luft ist (obwohl sicherlich keine würde als "brennend" charakterisieren). Sie scheinen nach der Geschwindigkeit zu suchen, bei der diese Reibung niedrig genug wäre, um kein Problem zu verursachen, aber es gibt keine magische Antwort. Es hängt von der Situation ab. Wie feinfühlig ist das Handwerk? Wie viel Verschleiß ist akzeptabel? Im Wesentlichen ähnelt diese Frage der Frage "Wie schnell kann ich fahren, wenn etwas aus dem Fenster ragt?" Sie versuchen, die Eintrittsgeschwindigkeit so niedrig zu halten, dass der Wind für Sie kein Problem darstellt, da die Dichte dieses Windes allmählich von praktisch nichts auf die Luftdichte an der Oberfläche zunimmt. Wenn Ihr Fahrzeug schwer ist, Dauerhafter Hitzeschild, richtig ausgerichtet, dann sind außergewöhnliche Geschwindigkeiten immer noch kein wirkliches Problem. Wenn Sie jedoch versuchen, beim Abstieg ein Sandmandala auf dem Dach Ihres Fahrzeugs zu erstellen, sollten Sie diese Windstärke sehr sorgfältig kontrollieren.

Ich dachte, Kernreaktionen würden Millionen von Grad erfordern und mit sehr hohen Raten abklingen (eine Art von Kernreaktion (vielleicht eine direkt vor der Supernova?) Ist die 36. Potenz der Temperatur). Raumfahrzeuge erreichen einige tausend Grad. Mentoren, die nicht abschöpfen, um sich nicht zu verbrennen, sollten etwas heißer werden. Vielleicht gibt es genug Atome in einem Meteor, dass es nicht völlig unwahrscheinlich ist, dass eines fusioniert, aber jemand müsste es rechnen.
@ user6784 Eine kurze Reaktion, die mit sehr hoher Geschwindigkeit abklingt, ist genau das, was ich vorgeschlagen habe und worüber ich gelesen hatte. keine außer Kontrolle geratene nukleare Explosion. Aber nach nochmaliger Prüfung gebe ich dir recht. Selbst ein kurzer, lokalisierter einzelner Streitpunkt ist eher eine theoretische Möglichkeit als ein regelmäßig beobachtetes Phänomen. Ich habe meine Antwort entsprechend angepasst.
Sie könnten ein Fahrzeug vorsichtig in eine ähnliche, aber etwas elliptischere heliozentrische Umlaufbahn bringen als Ihr Planet. Wenn sich die Umlaufbahnen dann kreuzten, müssten Sie nur die gegenseitige Gravitationsbeschleunigung aufheben, um Ihre Eintrittsgeschwindigkeit auf den Punkt zu bringen, an dem die Dinge nicht kirschrot leuchten. Nehmen Sie sich jedoch einen enormen Aufwand.