Wie groß ist der mittlere Abstand zwischen einem Stern und seinem nächsten Nachbarn im Halo der Milchstraße?

Meine Frage ist von dieser vorherigen Frage inspiriert: Gibt es Sterne, die senkrecht zur galaktischen Ebene der Milchstraße kreisen? . In der großen AntwortGepostet von @ConnorGarcia, sagte ein Kommentator, er wäre wirklich eifersüchtig auf jeden, der die Ansicht der Milchstraße aus der Nähe der galaktischen Pole sehen könnte, da ein Sternenstrom nahe an ihnen vorbeizieht. Ich denke, auf der anderen Seite würden sie uns wegen ihrer nahezu vollständigen Isolation beneiden. Die Raumfahrt außerhalb ihres Heimatsystems wäre zum Beispiel viel schwieriger. Hier auf der galaktischen Ebene, in der Nähe der Sonne, schätze ich, dass die durchschnittliche Entfernung zum nächsten Nachbarstern etwa 10 Ly oder weniger beträgt. Das System Alpha Centauri ist zum Beispiel etwa 4 Ly entfernt. In Bezug auf den galaktischen Halo denke ich, wenn wir dort einen zufälligen Stern auswählen würden, wäre sein nächster Nachbar wahrscheinlich > 100 Ly entfernt. Ist diese Schätzung angemessen? Gibt es dazu belastbare Zahlen?

Antworten (2)

Ich habe ein paar grobe Berechnungen angestellt, und 100 Lichtjahre scheinen keine schlechte Schätzung zu sein. Wenn wir davon ausgehen, dass die durchschnittliche Masse eines Halo-Sterns ist 0,3 M , wie es für einen typischen IMF zu erwarten wäre, und dass die Gesamtmasse des stellaren Halo ist 10 9 M ( Deason et al. 2019 ), dann sollten wir damit rechnen 3.3 × 10 9 Halo-Sterne. Der Halo erstreckt sich bis etwa 100 kpc, wenn wir also davon ausgehen, dass er ungefähr kugelförmig ist, führt dies zu einer durchschnittlichen Anzahldichte von

N 3.3 × 10 9 Sterne 4 π 3 ( 100 kpc ) 3 7.9 × 10 7 Stk 3
und einem mittleren Abstand zwischen den Sternen von l N 1 / 3 108 Stk . Mein Ergebnis auf der Rückseite des Umschlags weicht also nur um den Faktor 3 von Ihrem ab.

Nun hat der Halo eine deutlich ungleichmäßige Dichte. Es folgt ein Potenzgesetz von R N , mit einem Index irgendwo in der Nähe N 3 . Verschiedene Erhebungen haben Werte ergeben, die von 2.5 N 3.5 (ish), abhängig von der Methodik und den untersuchten Gruppen. Das Ergebnis ist, dass Sie im äußeren Halo sicherlich viel größere Trennungen sehen werden, während Sie näher an der galaktischen Ebene Dichten sehen könnten, die vielleicht innerhalb von ein paar Größenordnungen der Scheibenpopulationen liegen.


Zwei Dinge: Erstens sollte die Massenfunktion der Halo-Population anders sein als bei einem typischen IMF, da sie größtenteils aus alternden Sternen der Population II besteht - aber ich denke 0,3 M ist noch einigermaßen nah. Zweitens habe ich die Zahl auch überprüft, indem ich tatsächlich über einen Kroupa-IMF integriert habe (normalisiert durch die gesamte Halo-Masse) (und wieder vielleicht keine ganz genaue Verteilung) und einen Wert innerhalb eines Faktors von 2 von 3,3 Milliarden gefunden habe.

Etwa 300 Lichtjahre

Wolfram hat mich zuvor darüber informiert, dass, wenn unser Planet so groß wie ein Floh (1 mm) ist, die Sonne so groß wie eine Taube (11 cm) ist, die durchschnittliche Entfernung der Halo-Sterne der Milchstraße 25000 km beträgt und die Milchstraße so wäre groß wie das Sonnensystem, wären die Scheibensterne etwa 3700 KM entfernt.

Wenn die Milchstraße so groß wäre wie das Sonnensystem, dann wäre sie mit 200 Milliarden Tauben und Vögeln (Sternen) gefüllt, die mit 8 cm/h in einer durchschnittlichen Entfernung von 25000 km voneinander fliegen ... seltene Annäherungen von 160 km Zwei Tauben würden alle Millionen Jahre in der Scheibenzone vorkommen, es wäre die Gelegenheit des Flohs, auf Sternenhüpfen zu gehen. (dh Gliese 71 nähert sich in 1,2 Millionen Jahren mit 0,22 Lichtjahren / 0,06 Parsec).

Angesichts der Berechnung von HDE 226868 muss ich zugeben, dass das Hin- und Herwechseln zwischen Sternen und Tauben ein bisschen … kompliziert erscheint? Außerdem beziehen sich Ihre Zahlen auf Scheibensterne, nicht auf Halosterne; es gibt definitiv keine 5 lyr zwischen denen.
Oh richtig, ich hatte es gerade bearbeitet und 250000 km gefunden, was 300 Lichtjahren entspricht, was richtig war, und ich habe die Frage falsch korrigiert. gut entdeckt. Es ist sehr einfach, mit Wolfram Sterne in Vogelgrößen umzuwandeln, ich mache einfach 1 / Erddurchmesser * Sonnendurchmesser = Taube :) Sie machen viele dieser Art von Vergleichen in Fernsehsendungen und für Dinge wie Evolution, wissen Sie, die letzte Note des Klaviers der geologischen Zeitskala ist das Paläogen.