Wie "groß" ist ein 2 Megawatt Vorbrenner?

Reaction Engines gab kürzlich einen Meilenstein in seinem SABRE-Entwicklungsprogramm bekannt :

Wir haben den fortschrittlichen Wasserstoff-Vorbrenner des Motors bei Energielieferungsniveaus von über zwei Megawatt getestet und die Gleichmäßigkeit der Ausgangstemperatur unter Druckbedingungen bewiesen

2 MW klingt nach viel und reicht aus, um ein großes Dorf mit Strom zu versorgen, ist aber etwa ein Zehntel der Leistung eines SSME. Die daraus resultierende Wärme wird verwendet, um sowohl den Luftkompressor als auch die Wasserstoffpumpe in etwas anzutreiben, das einem Expanderzyklus-Aufbau vage ähnlich ist.

Welche Motoren hatten eine vergleichbare Vorbrenner- (oder Gasgenerator-) Leistung?

Ich frage mich, wie viel Wärmeenergie die Generatorturbine eines Kraftwerks dieser Größe antreibt/
Ein 2-MW-Motor ist überhaupt nicht "groß". Beispielsweise haben viele dieselelektrische Zugmotoren eine höhere Ausgangsleistung als 2 MW.
kann ich einen Link zu der Ankündigung bekommen?
Ja, Sie können @NooneAtAll
Wie groß ist eine Ameise @alephzero
Warum "SSME" anstelle von RS-25 verwenden? Musste mal googeln was das bedeutet
@BojanKogoj, es war viel länger ein SSME als ein RS-25
@BojanKogoj Dieser Stapel hat ein Tag für SSME, aber nicht fürRS-25

Antworten (2)

ein Zehntel der Leistung eines SSME.

17,3 MW ist nur die Sauerstoffpumpenleistung, die Wasserstoffpumpe ist mit zusätzlichen 53 MW zwangsläufig größer.

Für einige vergleichbarere Gasgenerator-Turbopumpenleistungen:

  • Der französische Vulcain-Motor mit einer Sauerstoff-Turbopumpe mit 3 MW (Wasserstoffpumpe mit 12 MW)
  • Die ausgemusterte amerikanische J-2 von Saturn V, Sauerstoffpumpe mit 1,6 MW (Wasserstoff mit 5,8 MW).

Das sind immer noch einige ziemlich große Triebwerke mit vergleichbarem Schub wie die Projektionen des SABRE-Triebwerks.

Hmmm, dies liefert den thermischen Unterschied, der sowohl den Luftkompressor als auch die Wasserstoffpumpe antreibt, aber die letzte mir bekannte Schubspezifikation für die Testeinheit war 200 kN - was den Motor meiner Meinung nach in den YF-77-Leistungsbereich bringt .
@ user44085 Dann ist Ihre Schubschätzung aktueller und erheblich niedriger als ursprünglich behauptet.
Ja, es ist nur eine Technologiedemonstration, um zu testen, ob der Zyklus wie erwartet funktioniert und funktioniert – aber niemand wollte ihnen das große Geld geben, um zuerst eine Einheit in voller Größe zu testen.

Die Vorbrenner des SpaceX Raptor laufen mit etwa 75 MW, also etwa 37-mal so viel.

Die SpaceX Merlin 1D-Turbopumpe (nicht unbedingt ein Vorbrenner, da sie den Auspuff entleert) läuft mit etwa 7,5 MW

Die RS-25-Vorbrenner des Shuttles leisteten etwa 17,3 MW

Am anderen Ende der Skala laufen die Pumpen des Rocketlab Electron mit 38 kW (*2) pro Motor. Aber das sind rein elektrische Motoren, also viel effizienter im Stromverbrauch, aber viel weniger effizient in der Energiequelle.

All dies ist jedoch ein bisschen so, als würde man Äpfel mit Kumquats mit rosa Flamingos vergleichen. Die Motortopologie, der Kraftstofftyp, der Pumpentyp und die Leistung variieren stark zwischen diesen, sodass der Vergleich über eine Metrik ein bisschen flauschig ist.

keines davon ist vergleichbar – entweder zu groß oder zu klein