Die neueste öffentlich verfügbare Mondkarte hat eine Auflösung von etwa 328 Fuß. Jedes Objekt, das kleiner als das ist, wäre ein einzelnes Pixel und wäre schwer aus dem Hintergrunddurcheinander herauszupicken. Sie könnten wahrscheinlich damit durchkommen, vier volle Pixel (also 656 Fuß oder fast 200 m) abzudecken, bevor die Leute anfingen, Ihre Struktur schief zu betrachten.

Beachten Sie, dass kleinere Objekte durchaus noch durch detailliertere Untersuchungen bestimmter Standorte identifiziert werden könnten; die 328 Fuß ist der Standard, bei dem wir den gesamten Mond abgebildet haben. Einzelne kleinere Orte wurden mit höherer Auflösung untersucht, aber sie werden normalerweise mit menschlicher Aktivität oder anderen interessanten Phänomenen in Verbindung gebracht. Wenn Ihr außerirdisches Konstrukt sich schön ruhig verhält und keine Aufmerksamkeit auf sich zieht, könnte es gut beschönigt werden.

Decken Sie es mit Regolith ab

Der Mond hat in den letzten Milliarden Jahren nicht viel Aktivität gesehen, was dazu geführt hat, dass er größtenteils mit einer losen Schicht aus feinem Staub bedeckt ist, die als Regolith bezeichnet wird. Diese Schicht ist bei glatten Stuten 4-5 Meter dick und im Hochland bis zu 15 Meter dick.

Angesichts der Tatsache, dass die Atmosphäre des Mondes keinen Schutz vor kosmischer Strahlung bietet, wäre es leicht zu rechtfertigen, dass eine außerirdische Basis größtenteils oder vollständig unter der Erde gebaut wird.

Wenn dies der Fall ist, könnte eine Basis im Hochland, die mit 15 m Staub bedeckt ist und sich nicht in der Nähe von etwas anderem von besonderem Interesse befindet, vom Orbit aus ziemlich schwer zu erkennen sein und lange Zeit unentdeckt bleiben. Die Basis könnte eine ziemlich große Fläche haben (ich zögere, unbegrenzt zu sagen) und dennoch ziemlich schwer zufällig zu finden sein.

Achte auch auf deine Dichte.

Schwerkraftkartierung ist eine Sache, und wir haben bereits eine ziemlich detaillierte Schwerkraftkarte des Mondes erstellt (das GRAIL-Programm). Es kann ungewöhnlich dichte Bereiche zeigen. Wenn Ihr Objekt also eine beträchtliche Menge an Metallen enthält und groß genug ist, kann die Schwerkraftkartierung es wie eine große rote Fahne erscheinen lassen, selbst wenn es versteckt oder getarnt ist. Zumindest könnte ein Bergbauunternehmen es zu einer Priorität machen, zu graben, sobald es auf dem Mond präsent ist.

Aktuelle Mondkarten haben möglicherweise relativ niedrige Auflösungen, aber mit zunehmender Bilderfassungsfähigkeit könnten diese Auflösungen immer schärfere Bilder zeigen. Je nachdem, wie fortgeschritten Ihre Zivilisation ist, könnten Sie den Raumhäfen Zugangspunkte geben, die nur ein paar Quadratmeter groß sind, oder viel Platz, aber überhaupt keinen sichtbaren Platz.

Meist unterirdisch

Ihre Zivilisation hätte es vielleicht vorgezogen, ihre Konstrukte unter der Oberfläche zu haben, was eine bessere Verteidigungshaltung und größere Sicherheit vor fliegendem Weltraumschrott ermöglicht. In diesem Fall könnte der fragliche Raumhafen über mehrere oberirdische Aufzüge verfügen, über die Entdecker zu Fuß versehentlich stolpern könnten, die aber selbst von den schärfsten Kameras im Orbit vollständig übersehen würden. Die Hafendocks können dann als sehr große kreisförmige Türen unter Kratern verborgen werden, die - aufgrund verschiedener kleiner Einschläge oder großer Mondstörungen - jetzt von Staub und Steinen bedeckt sind.

Tarnung

Wenn Ihre Zivilisation für aktive Tarntechnologien weit genug fortgeschritten ist, haben sie möglicherweise auch Ports, die unter einer solchen Tarnung verborgen sind. In diesem Fall können Ihre Entdecker einfach zu Fuß gehen und plötzlich etwas sehen, was noch nie eine orbitale Kamera sehen konnte. Alternativ verfallen die Tarnsysteme schließlich so weit, dass sie sich abschalten und es jemandem in der Nähe ermöglichen, den Hafen zum ersten Mal zu sehen.

Ich habe keine direkte Antwort auf die Frage "wie groß", aber einige Überlegungen:

Eine Möglichkeit, Ihr Objekt weniger wahrscheinlich durch routinemäßige Vermessungen zu entdecken, besteht darin, es in der Nähe eines der Pole des Mondes zu platzieren.

Natürliche (billige) Wege, um zum Mond zu gelangen und ihn zu umkreisen, beinhalten Umlaufbahnen nahe der Ebene der Ekliptik; Der Äquator der Erde ist etwa 23 Grad von der Ekliptik entfernt, und die Neigung des Mondes beträgt nur etwa 5 Grad. Wenn Sie über die Errichtung einer Mondbasis mit einem Weltraumaufzug sprechen, befindet sich der Weltraumaufzug auch am natürlichsten auf oder in der Nähe des Äquators des Mondes. Jegliche Sicht auf die Pole von diesen "natürlichen" Bahnen aus ist in einem schrägen Winkel, was es besonders schwierig macht, über hohes Gelände oder in Löcher zu sehen.

Daher werden Standorte in der Nähe der Pole des Mondes wahrscheinlich viel weniger genau untersucht als Standorte in der Nähe seines Äquators, selbst wenn regelmäßiger Verkehr zu / von permanenten Stützpunkten auf dem Mond stattfindet. Zweifellos wird es einige Vermessungen des Bereichs geben, in dem sich Ihr Objekt befindet (wir haben bereits die gesamte Mondoberfläche kartiert). Aber bei jeder gegebenen "Größe" werden Bereiche in der Nähe der Pole wahrscheinlich die letzten Regionen sein, in denen ein Objekt dieser Größe der Erkennung entgehen könnte.

Auch ein kleiner Planet ist ein großer Ort, also muss er nicht unbedingt versteckt werden. Es kann beobachtet und sogar dokumentiert werden. Es muss nur abgewiesen werden. IMO das macht es so viel interessanter. Es muss nur plausibel sein. Denn wenn wir jemals Beweise für eine außerirdische Präsenz auf dem Mond entdecken würden (oder Atlantis entdecken würden), würde die Realität im Vergleich zu allem, was Sie sich vorstellen könnten, völlig unglaubwürdig erscheinen.

Zum Beispiel:

Ein Versehen bei der Mondkartierung, kombiniert mit dem Alter der Einrichtung.

Vor einer großen (aber unbestimmten) Anzahl von Jahren besuchte eine unbekannte Organisation, die entweder terrestrischen oder außerirdischen Ursprungs sein könnte, den Mond und baute eine große unterirdische Basis, aber mit einer beträchtlichen Anzahl oberirdischer Strukturen, die sich über etwa 20 verteilten Quadratkilometer. Im Laufe der Jahre wurden diese Strukturen von Mikrometeoriten beschädigt und teilweise von Regolith bedeckt, aber sie blieben sowohl von der Oberfläche als auch vom Orbit aus weitgehend sichtbar, sobald Selenologen wussten, wonach sie suchen mussten.

Frühe Mondkartierungsbemühungen entdeckten diese Strukturen. Sie suchten jedoch nach natürlichen Formationen, nicht nach künstlichen Strukturen. Aufgrund der Tatsache, dass die Umrisse durch Beschädigung und Bedeckung aufgeweicht waren, deutete die Computeranalyse nicht darauf hin, dass sie nicht natürlich waren, und menschliche Analysten stellten fest, dass es sich um eine ungewöhnlich regelmäßige Felsformation handelte. Es wurden keine weiteren Untersuchungen durchgeführt und sie wurden in späteren Kartierungsbemühungen nicht weiter untersucht, da sie bereits identifiziert worden waren.

Springen Sie in der Zeit vorwärts ... eine Gruppe von Mondgeologen beschließt, diese Felsformationen aus erster Hand zu untersuchen, um herauszufinden, warum sie so regelmäßig sind. Als sie ankommen, ist sofort klar, dass sie künstlich sind, was den Leiter der Expedition zum Ausruf veranlasst:

Heilige Makrele! Wie zum Teufel konnten wir in den letzten fünfhundert Jahren etwas so Großes auf einem so kleinen Planeten übersehen haben?

...oder etwas mit ähnlicher Bedeutung, aber nicht familienfreundlich.

Einmal beobachtet, zeigte eine Überprüfung alter Daten, dass es offensichtlich sein sollte, dass sie künstlicher Natur waren.