Wie gut sind Tierärzte als Ärzte?

Hängt vom Tierarzt ab - das gleiche gilt für Ärzte. So wie ein Podologe oder Onkologe möglicherweise überhaupt keine CHIRURGISCHEN FÄHIGKEITEN hat. Das überlassen sie vielleicht jemand anderem. Es ist nicht wie beim Fernsehen.

Ein Veterinärmediziner verfügt tatsächlich viel eher über flexiblere Fähigkeiten, es sei denn, er ist auf etwas wie Reptilien oder Vögel spezialisiert.

Eine Wunde nähen und reinigen : Dies können sowohl Tierärzte als auch menschliche Ärzte. Beide wissen, wie es geht. Beide kennen sich mit Antibiotika aus.

Grundlagen zum Setzen eines Knochens : Sowohl Tierärzte als auch Ärzte können dies tun, aber auch hier hängt es von der Person ab.

Worüber wir sprechen, ist Notfallmedizin, für die Rettungssanitäter ausgebildet sind. Ein Tierarzt muss tatsächlich häufiger Notfallmedizin auf einem verdammten Feld mitten im Nirgendwo leisten als ein normaler Arzt.

Alles darüber hinaus, wie große Operationen, wird... anders sein. Wenn auch nicht so unterschiedlich, wie Sie vielleicht denken. Forschung an Hunden und modernste Behandlungen, die Menschen noch nicht zur Verfügung stehen, tauchen manchmal in der Welt der Tierärzte auf.

Der beste Tierarzt oder Arzt wird einer sein, der nicht spezialisiert ist und viel Arbeit hat.

Ich habe in einer ländlichen Gegend mit vielen Bauernhöfen gelebt, ich kenne Tierärzte und habe sie bei der Arbeit gesehen. In manchen Fällen sind sie für einen medizinischen Notfall sogar besser gerüstet und ruhiger als ein konventioneller Arzt. An einem einzigen Tag sah ich einem Tierarzt zu, wie er sich mitten auf einem offenen Feld ein Ultraschallbild ansah, eine Augenwunde nähte und einen Fall von Koliken beseitigte. Ein typischer Arzt ist wahrscheinlich ein Hals-Nasen-Ohrenarzt – oder ein Gynäkologe oder ein Gastro-Doc. Aber all das muss ein Tierarzt tagtäglich bewältigen, vor allem bei Säugetieren.

Zuerst habe ich Erins Antwort positiv bewertet; Tierärzte sollten in fast allem großartig sein.

Ich halte Hunde als Haustiere; einer meiner Hunde hatte Blasensteine ​​und mein örtlicher Tierarzt führte die Operation durch, um ihn zu öffnen; die Blase aufschneiden, herumtasten und den ganzen Sand und die Steine ​​herausholen; und ihn wieder zusammenbauen. Sie hat es nicht vermasselt, mein Hund hat sich gut erholt. Mein Hund war nicht ihr erster; sie hatte Dutzende vor ihm gemacht.

Tierärzte können bei Tieren mit Arthritis eine vollständige Hüftoperation durchführen, sie können hoffnungslos beschädigte oder kranke Gliedmaßen amputieren und Tiere mit Prothesen ausstatten; In meiner Nachbarschaft gibt es einen Hund mit einem künstlichen rechten Vorderfuß (den Besitzer kenne ich nicht; ein anderer Nachbar sagt, der ursprüngliche Fuß des Hundes sei von einem Auto überfahren worden. Muss für alle eine traumatische Zeit gewesen sein).

Die Extreme können ein Problem sein, Dinge, mit denen sich Tierärzte oft nicht befassen, weil wir Tiere irgendwann einfach einschläfern; wie solche, die von Autos angefahren oder von Schlangen gebissen wurden.

Auch hat der Tierarzt möglicherweise keine Erfahrung mit vielen Fällen menschlicher Gesundheitsfürsorge wie Transplantationen oder chronischen Krankheiten wie Tuberkulose oder sich ausbreitendem Krebs.

Menschliche Ärzte haben Hunderte von Möglichkeiten, einen Menschen jahrelang am Leben zu erhalten und Hunderttausende von Dollar auszugeben, lange nachdem ein Tierbesitzer aufgegeben hätte. Tierärzte wissen vielleicht von solchen Maßnahmen, waren aber nie persönlich beteiligt – nur weil Euthanasie sehr selten eine Wahl ist (oder sogar illegal sein kann) für menschliche Ärzte, Patienten und Betreuer von Patienten. Insbesondere Euthanasie, um Geld für weitere (oder kontinuierliche) Behandlungen oder Medikamente zu sparen.

Ich bemerke dies, weil diese Extreme im Spiel nützliche Hindernisse darstellen können. Im Durchschnitt ist Ihr Tierarzt in der Lage, Dinge wie Schusswunden, Messerstiche, gebrochene Beine usw. zu behandeln. Betrachten Sie den Tierarzt in solchen Fällen genau wie einen Notarzt, mit vollen chirurgischen Fähigkeiten und vollständigen medizinischen Kenntnissen.

Aber wenn Sie Handlungspunkte benötigen, an denen Spieler Entscheidungen treffen müssen, hat Ihr Tierarzt möglicherweise keine Erfahrung mit extremeren Entscheidungen im Gesundheitswesen.

Aufbauend auf Erins Antwort (die ich positiv bewertet habe): Tierärzte neigen dazu, sich auf das zu verlassen, was sie sehen, anstatt auf das, was der Patient ihnen sagt, was in einem Notfall von Vorteil sein kann.

Anatomie und Physiologie von Säugetieren sind ähnlich genug, dass vieles von dem, was für Tiere gilt, auch auf Menschen angewendet werden kann.

Wie Amadeus betont (ich habe ihn nicht positiv bewertet, weil ich denke, dass die Schlussfolgerungen, die er zieht, nicht relevant sind), sind Tierärzte viel eher daran gewöhnt, ihre Patienten als „entbehrlich“ zu betrachten, sodass einige feinere (und eindeutig alle „kosmetischen“) Aspekte fehlen würden.

Ein weiterer Punkt, der Vets gegenüber "echten" MD begünstigt (und in der Handlung im Hinterkopf behalten sollte), ist ein geringerer Spezialisierungsgrad; im Wesentlichen Nutztiere und Haustiere (es gibt mehr als das, aber die Mehrheit ist da), während die Humanmedizin in eine so große Anzahl von Sub-Sub-Sektoren zersplittert ist, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass ein modernes Dokument aus mindestens zwei Gründen fast nutzlos wäre: sein Wissen ist begrenzt und daher liegt der vorliegende Fall wahrscheinlich außerhalb (mit möglicher Ausnahme von Erste-Hilfe-Medizinern) und er ist zu verwöhnt und verlässt sich stark auf Labortests und andere exotische Fachprüfungen, die möglicherweise nicht verfügbar sind.

Eine Sache, die ein Tierarzt besser schnell lernen sollte, ist, dass Menschen viel weniger widerstandsfähig sind als Tiere (sogar Haustiere), sodass sie mit mehr Präzision behandelt werden müssen (Medikamentendosierung, Nahtstellen, ...) oder sie brechen.

Haftungsausschluss

Alles, was ich oben geschrieben habe und alles, was ich unten schreiben werde, basiert auf meinem persönlichen Wissen und meiner Erfahrung und ist daher begrenzt, insbesondere geografisch und kulturell auf Europa im Allgemeinen und Italien im Besonderen, wo ich lebe und arbeite, begrenzt. Ich vermute stark, dass es woanders ganz anders sein könnte.

Ich weiß nicht, ob dies der empfohlene Weg ist, um auf andere Beiträge zu antworten (siehe unten); Bitte leiten Sie mich bei Bedarf um.

Klärung

Da es einen Austausch von Kommentaren mit @Amadeus gegeben hat, habe ich das Gefühl, dass ich meine Position klarstellen muss.

Ich spreche speziell von MDs, wie wir sie durchschnittlich in Europa finden, ich bin mir ziemlich sicher, dass nichts davon (als Beispiel) auf jemanden zutreffen würde, der in einem kleinen Krankenhaus in einem Dorf südlich der Sahara operiert.

Die Medizin in den westlichen Ländern hat sich in den letzten 50 Jahren (das ist der Zeitraum, den ich mit etwas über 60 miterlebt habe) beeindruckend weiterentwickelt, wie viele andere Dinge, einschließlich Computer und Transportwesen.

Letzteres ist besonders wichtig, weil es den Weg (Wortspiel beabsichtigt) für den Wechsel, in Italien geschah es 1974, zur Abschaffung des sogenannten "Medico Condotto", der für die geistige Gesundheit in einem Viertel verantwortlich war, ebnete und diese Verantwortung an nahe gelegene Krankenhäuser übertrug Der Grund dafür war, dass das Straßensystem gut genug war, um ein schnelles Eingreifen auch aus einer angemessen größeren Entfernung zu ermöglichen.

Für die Medizin war dies ein epochaler Wandel, weil es die Verantwortung von einer einzelnen Person (wie auch immer unterstützt) zu einer "Struktur" verlagerte, in der viele Personen kooperierten, aber keine allein war.

All dies führt zu besseren Dienstleistungen (bis zur aktuellen Krise, in der die Finanzierung gefährlich gesunken ist, aber das ist hier nicht relevant), aber auch zu einer Fragmentierung des Wissens, bis zu dem Punkt, dass es seit 2001 möglich ist, MD ohne jegliches Wissen zu werden Erste Hilfe.

Einen ähnlichen Weg beschritten die Apotheker; Ich erinnere mich sehr gut, wie ich als Kind stundenlang den Dorfapotheker (ein Freund meines Vaters) anstarrte, wiegte und mischte und verdünnte und komprimierte und ... was auch immer. Heutzutage akzeptiert vielleicht eine von zehn Apotheken (höchstens!) die galenische Zubereitung (und die meisten von ihnen beauftragen andere mit der eigentlichen Arbeit) und Apotheker werden nach Jahren des Studiums der Chemie und dergleichen auf den Status von " hochrangiger Verkäufer", der sein Wissen nie für etwas "Praktischeres" eingesetzt hat, als zu erkennen, dass zwei Kartons dasselbe unter verschiedenen Namen enthalten.

Tierärzte, OTOH, gehen den gleichen Weg, aber sie sind sehr spät und daher sehen wir, wenn es stimmt, einige "Tierkliniken" (hauptsächlich für Haustiere), die wie Krankenhäuser strukturiert sind (mit vergleichbarer Einrichtung und Preisen ) . Es stimmt auch, dass die meisten von ihnen alleine arbeiten, oft mit sehr technisch einfacher Ausrüstung, einer stark eingeschränkten Auswahl an Instrumenten und Medikamenten und weniger (wenn überhaupt) Labortests.

Apropos Bluttestlabore (oder was auch immer): Sie sind den gleichen Weg gegangen, wobei die "echte Arbeit" von Maschinen erledigt wurde, so dass Analytiker mehr oder weniger betreuende und kalibrierende Maschinen sind, die sie persönlich kaum ersetzen könnten.

Ich versuche zwar nicht , die gigantischen Fortschritte der Medizin in den letzten 100 Jahren herunterzuspielen, aber ich sehe, dass sie zunehmend von einer breiten Organisation abhängig geworden ist, und in einem postapokalyptischen Szenario ist genau die Organisation das Allererste, was zusammenbricht; das heisst:

• Maschinen würden ausfallen und es würde immer schwieriger Ersatz zu bekommen.
• Vorräte werden knapp sein und müssten durch "Äquivalente" ersetzt werden (sofern verfügbar).
• Der Arzt würde allein sein, möglicherweise mit wem auch immer er es schaffte, ihn zu trainieren.
• Der Apotheker müsste die Medikamente tatsächlich herstellen und möglicherweise das Wissen über Heilpflanzen wiederbeleben.
• Kräuterkundige würden sehr gefragt sein (nicht die, die Kräuter vorverpackt von exotischen Orten verkaufen, sondern Menschen, die Kräuter in den Wäldern ernten und/oder im Garten anbauen können).
• Laboranalytiker würden ihre Fähigkeiten stark einschränken und wären gezwungen, Dinge persönlich zu tun, einschließlich des Sammelns von Vorräten.

In diesem Zustand, aus dem einzigen Grund, diesen (schlechten!) Zuständen schon näher zu sein, glaube ich, dass ein Tierarzt sofort viel effektiver wäre als ein generischer MD und unendlich effektiver als ein alter Spezialist (der die Zeit hatte, alles zu vergessen über Allgemeinmedizin, die er vor so langer Zeit gelernt hat).

Ich glaube, dass sich ein junger generischer Arzt in angemessener Zeit (wenige Jahre) anpassen und lernen könnte, das zu sein, was unter den mutierten Bedingungen benötigt wird, und möglicherweise die Fähigkeiten eines Tierarztes zu übertreffen.

In Bezug auf die Notfallmedizin ist der Tierarzt gut (ich habe auch Erins Antwort positiv bewertet).

Andererseits kennt ein menschlicher Arzt viel, viel mehr menschliche Krankheiten als ein Tierarzt .

Zum Beispiel hat jemand erhöhte Temperatur und Hautausschlag. Es könnte auf Hunderte von Krankheiten hindeuten. Erfahrener Therapeut

• Weiß, was in diesem Fall für diesen Patienten wahrscheinlicher ist
• Könnte verschiedene Arten dessen erkennen, was wir erhöhte Temperatur nennen
• Weiß, worauf man achten muss, um die Krankheit zu erkennen
• Weiß, welche Pillen helfen könnten und wie verschiedene Pillen miteinander interagieren
• etc

Der Tierarzt könnte einige Bücher lesen, aber der wahre Grund könnte auf der letzten Seite beschrieben werden, ein modernes Medikament fehlt und ein veraltetes ist vorhanden, wird aber in einem anderen Blatt beschrieben. Also vielleicht zu spät.

Auch bei Operationen: Ohne Übung konnte der Tierarzt beim dritten Versuch etwas im Bauch des Patienten finden.

Meine eigene Hierarchie nützlicher Ärzte:

1. Human Doc mit Erfahrung in drei Bereichen: Rettungsdienst, Chirurgie und allgemeine Therapie
2. Menschlicher Arzt mit Erfahrung in zwei von drei Bereichen
3. Menschlicher Doc mit Erfahrung in nur einem Bereich. Das meinen die meisten Leute, wenn sie Arzt ohne enge Spezialisierung sagen
4. Tierarzt mit Erfahrung bei Großtieren vom Bauernhof.
5. Human Doc mit praktischer Spezialisierung wie Therapeut
6. Nur Mann mit Erfahrung im Rettungsdienst
7. Tierarzt mit Erfahrung in der Katzen-/Hundechirurgie
8. Human Doc mit Erfahrung in nicht-praktischen Spezialisierungen wie Gastro Doc . Sie lernten auch die allgemeine Theorie der am Menschen orientierten Medizin, sodass sie zumindest Namen und Symptome vieler Krankheiten kennen.
9. Human Doc mit nur Theorie in drei Bereichen aus 1. Option
10. Ähnlich wie 1-5, jedoch ohne praktische Erfahrung und nur mit Theorie

Um die vorherigen Antworten zu ergänzen: Es lohnt sich zu bedenken, dass ein Tierarzt mit kürzlicher Erfahrung mit Nutztieren auf Probleme stoßen kann, die postapokalyptischen Menschen besser bekannt sind. Mineralstoffmangel, Infektionen, Parasiten usw. Andere Antworten und Kommentare haben ziemlich viel über Operationen gesprochen, aber in ländlichen Gegenden ist es oft möglich, Mikronährstoffmangel und dergleichen zu identifizieren, was definitiv ein Problem sein wird, wenn Menschen in den Ruinen stöbern zu. Menschen in den Industrieländern leiden manchmal unter Mineralstoffmangel, ganz zu schweigen davon, wenn die Nahrungsmittelversorgung zusammengebrochen ist. Schafe, die über den Hügel wandern, erscheinen plötzlich menschlichen Überlebenden ähnlich.

Tierärzte finden vielleicht ein Tier wie eine Ziege, die auf dem Land gelebt hat, aber der Besitzer beschwert sich, dass es alle Energie verloren hat und kaum aufstehen kann. Sie werfen einen Blick darauf, es ist offensichtlich nichts falsch. Also lecken sie es mit Salz ab , und plötzlich steht es auf und scheint wieder normal zu sein. Vielleicht ist ein Mineralleckstein in einem postapokalyptischen Szenario der am meisten unterbewertete Gegenstand?

Der bestmögliche Mediziner wäre jedoch wahrscheinlich ein Armeechirurg aus einem Konflikt wie dem Koreakrieg. In diesem Krieg gingen ihnen nach zwei Wochen die medizinischen Vorräte aus und sie mussten improvisieren.

Feldärzte sagten den Soldaten oft, sie sollten es in einen Eimer mit heißem Wasser stellen. Was angesichts der magischen Kraft des Placebo-Effekts bei kleineren Beschwerden Wunder wirkte. Ein weiteres häufiges Problem waren Parasiten. Manchmal putzten sich Soldaten nicht genug, klagten über Erschöpfung, nur um ihr Hemd auszuziehen und zu enthüllen, dass sie von blutsaugenden Läusen überwuchert waren. Oder sich beschweren, dass sie Würmer hatten. Woher wussten sie es? Einer kroch aus ihrer Nase. Okay, nehmen Sie zwei Esslöffel Motoröl. Wieso den? Es wird dich krank machen, aber es wird den Wurm kränker machen.

Solche Probleme werden einem Großtierarzt weitaus vertrauter sein als vielen Fachärzten. Und zweifellos viel wahrscheinlicher in einem postapokalyptischen Szenario.

Tierärzte sind als Ärzte im Allgemeinen wahrscheinlich sehr effektiv, obwohl ihnen einige spezifischere Kenntnisse fehlen und einige Bereiche, wie zum Beispiel psychologische Traumata, wahrscheinlich außerhalb ihres Fachgebiets liegen.

Es gibt jedoch deutliche Unterschiede in der Art und Weise, wie Tierärzte und Ärzte mit ihren Patienten interagieren, und dies wirkt sich wahrscheinlich darauf aus, wie sie von einem menschlichen Patienten wahrgenommen werden und mit ihm interagieren. Es ist wahrscheinlicher, dass sie bei der Diagnose „praktisch“ sind, die Beschreibungen der Symptome des Patienten weniger berücksichtigen (oder sie unbedingt verstehen) und, obwohl sie durchaus über normale zwischenmenschliche soziale Fähigkeiten verfügen, nicht über die zwischenmenschlichen Fähigkeiten verfügen, die eine ein erfahrener Arzt erworben hätte und kann im Umgang mit einem Patienten seiner eigenen Spezies beiläufig und distanziert wirken. Sie können sich auch unbehaglich fühlen, wenn sie Freunde und Kollegen intim körperlich untersuchen, obwohl solche körperlichen Untersuchungen als Tierarzt für ihre Arbeitsweise unerlässlich wären.