Wie haben sie in den USA nach dem Zweiten Weltkrieg festgestellt, dass ein Rav vor dem Holocaust Smicha hatte?

Dies geschah wahrscheinlich viele Male nach dem Zweiten Weltkrieg, als die Dokumentation verloren ging.

Hier ist das Szenario:

Ein Rabbiner , der in einer kleinen Stadt in der Slowakei eine Kehila (Gemeinde) geleitet hatte, wandert nach dem Zweiten Weltkrieg in die USA aus, aber als er in New York ankommt, hat er keinen Beweis für seine Smicha (Rabbinerweihe).

Ein paar Leute in New York kannten ihn schon früher in Europa und sind bereit zu bezeugen, dass sie wissen, dass er Smicha hatte und dass er der Rav ihrer Kehilla war.

Fragen:

  • Zu welchem ​​Brett/Gericht/Bet Din wären sie gegangen?
  • Kann man jetzt irgendwo zurückgehen und herausfinden, wer die Zeugen waren?
  • Hat ihm das Gericht/Bet Din eine andere Art von Dokument anstelle des Originals ausgestellt?

Antworten (1)

Der Hauptzweck von Smicha ist zu beweisen, dass Sie Halacha kennen. Viele berühmte Poskim (die nicht als offizielle Stadt-Rabbonim arbeiteten) hatten keinen Smicha, bis er gebraucht wurde (von der Regierung usw.). Wenn jemand also sachkundig genug ist, um zu pasken, sollte er in der Lage sein, einen rudimentären Smicha-Test zu bestehen. Wenn er das nicht tut, kann er nicht pasken, selbst wenn er Smicha hat.

Danke Shmuel, ich habe die verschiedenen Links gelesen. Ich glaube, der fragliche Rabbi diente unter der Schirmherrschaft von Young Israel. Wären nicht alle Rabbiner vom Typ Young Israel in der Lage zu pasken und ihre Psakim als akzeptabel zu betrachten?
Shmuel, vielen Dank, dass Sie geantwortet und Ihre Antworten ergänzt haben. Sehr aufschlussreich!
Wie haben sie in den USA nach dem Zweiten Weltkrieg festgestellt, dass ein Rav vor dem Holocaust Smicha hatte?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v