Wie haben Vögel den KT-Einschlag überlebt? [abgeschlossen]

So wie ich es verstehe, traten die Auswürfe, die aus dem KT-Einschlag (auch bekannt als Endkreide- oder Kreide-Tertiär-Extinktionsereignis) resultierten, auf der ganzen Welt wieder in die Atmosphäre ein; die Hitze der Reibung mit der Atmosphäre erhöhte die Lufttemperatur auf einige hundert Grad C. Alle Organismen auf der ganzen Welt wurden verbrannt, außer denen, die sich unter der Erde vergraben oder ins Wasser bewegen konnten. Jetzt begraben Vögel weder unterirdisch noch begraben sie ihre Eier. Wie kommt es also, dass Vögel nicht ausgestorben sind?

Zur Verdeutlichung berücksichtige ich nicht den längerfristigen Kühleffekt (dem wiederum ein längerfristiger Erwärmungseffekt aufgrund des in die Atmosphäre abgegebenen CO2 folgte). Was unmittelbar nach dem Aufprall geschah, war, dass ein beträchtlicher Bruchteil des gesamten an der Kollision beteiligten Volumens auf ballistischen Flugbahnen liegen würde. Die meisten davon würden auf die Erde zurückfallen, während ein kleiner Teil der Schwerkraft der Erde entkommen würde. Nun, diese Auswürfe enthalten tatsächlich einen erheblichen Teil der Gesamtenergie des Aufpralls, und fast alles davon wird dann als Wärme abgeführt, wenn sie wieder in die Atmosphäre eintreten. Dies führt zu einer schockartigen Erwärmung der Atmosphäre auf mindestens einige hundert Grad Celsius, es sind aber auch viel höhere Temperaturen möglich , siehe auch diesen Artikel .

Was ist der KT-Einfluss? ein Meteorit?
Sind Sie sich sicher: "Die Lufttemperatur auf einige hundert Grad C erhöht"? Ich interessiere mich nicht sehr für Paläontologie, aber ich gebe zu, dass ich das noch nie gehört habe. Könnten Sie bitte einen Link hinzufügen, um dies zu unterstützen?
Leider ist die Prämisse, die dieser Frage zugrunde liegt, falsch. Das Kreide-Paläogen-Extinktionsereignis erhöhte die Temperaturen nicht (außer kurz und lokal an der Einschlagstelle), sondern senkte die Temperaturen und Lichtverhältnisse durch zusätzliche Partikel in der Luft. Vögel überlebten, weil sie klein waren (wie die damaligen Säugetiere) und daher weniger Nahrung benötigten. Gegebenenfalls könnten Vögel auch dorthin reisen, wo es Futter gibt.
+1 @LateralFractal Ich habe auch von nichtwissenschaftlichen Quellen gehört, dass das Überleben vom Gewicht abhängt.
@inf3rno Eine schnellere Reproduktionsrate hätte es auch Vogelarten ermöglicht, sich schneller anzupassen. Während Nicht-Vogel-Dinosaurier als Eierleger einen Teil ihrer Fortpflanzungslast abgaben, musste jeder große Dinosaurier noch (langsam) bis zur Reifung für seine nächste Fortpflanzungsgeneration heranwachsen.
Meine Antwort auf eine verwandte Frage zu aquatischen Dinosauriern könnte hilfreich sein, ich verweise zumindest auf eine Episode von Radio Lab , in der sie den KT-Einschlag mit Geologen diskutieren. Grundsätzlich wurde alles, was sich auf der Erdoberfläche befand, gekocht, aber alles unter ein paar Zentimeter Erde wäre in Ordnung. Dies begünstigte kleine Säugetiere, Vögel und Reptilien, die unterirdisch nisteten. Während moderne Vögel normalerweise keine Eier vergraben, haben alte Vögel dies möglicherweise getan, um sie vor Raubtieren zu verstecken.
@LateralFractal Ich denke, Sie verwechseln kurz- und langfristige Auswirkungen auf die Temperatur. Während der durch den Aufprall aufgewirbelte Staub das Sonnenlicht blockiert und die Erde gekühlt hätte, dauerte dies viel länger als der anfängliche Feuersturm unmittelbar nach dem Aufprall. Eine weitere Verkomplizierung des Problems wären die Brände selbst, die Rauch freigesetzt hätten, der zusätzliches Sonnenlicht blockiert, aber auch CO2 freigesetzt hätte, was einen längerfristigen Treibhauseffekt verursacht hätte.
@ user137 Ich fürchte, Sie müssen eine Quelle für die Behauptung angeben, dass ein Asteroideneinschlag die Fauna weltweit geröstet hat.
Ich habe eine Quelle in der Frage hinzugefügt.
@CountIblis Ich kann den ursprünglichen Peer-Review-Journalartikel für die auf livescience.com beschriebene Behauptung nicht finden. Meine anfängliche Skepsis beruht auf 1) Luft ist kein guter Wärmeleiter und 2) sauerstoffreiche Waldbrände wären auf dieser Grundlage sowieso üblich gewesen.
@LateralFractal Radio Lab ist zwar kein von Experten begutachteter wissenschaftlicher Artikel, aber sie nennen alle Geologen, die sie interviewt haben. Eine schnelle Suche nach ihren Namen gibt weitere Informationen über Kirk Johnson , Peter Schultz , Jay Melosh und Douglas Robertson , die die Behauptung über Temperaturen aufstellten.
Wenn man sich einige der Abstracts zu den neueren Zeitschriftenartikeln zu diesem Thema ansieht, kann es einige Fragen geben, da die Auswirkungen im Golf von Mexiko einige hunderttausend Jahre vor der KT-Grenze liegen könnten. Wenn Sie das Aussterben jedoch auf den Asteroideneinschlag stützen, dann wären die Hitze und die Brände, wie im NASA JPL www2.jpl.nasa.gov/sl9/back3.html beschrieben , lokal und die Abkühlung global gewesen. Der Asteroid könnte gewaltige Flutwellen verursacht haben.
Auch die Prämisse „Vögel vergraben sich nicht unter der Erde und vergraben ihre Eier“ ​​ist falsch. Das Nisten in Höhlen ist bei modernen Vögeln nicht ungewöhnlich, und inkubierende Vögel, die in Höhlen nisten, verbringen häufig längere Zeiträume (mehrere Tage, manchmal Wochen) damit, das Nest zu besuchen. Beispiel: en.wikipedia.org/wiki/Wedge-tailed_shearwater
Ausführliche Antwort in diesem Artikel

Antworten (1)

Dieser Artikel stellt die Hypothese auf, dass die überlebenden Vögel große und ziemlich komplexe Gehirne hatten, was ihnen einen Vorteil bei der Nahrungssuche verschafft.

Wie haben Vögel den KT-Einschlag überlebt? [abgeschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v