Wie halten die Theorien der "Gezeitenkräfte, die Monde erwärmen", wenn es neben Erwärmung durch Expansion auch Abkühlung durch Kontraktion geben kann?

Ich denke, Sie haben sowohl die Natur der Gezeitenspannungen als auch die Natur der Erwärmung missverstanden.

Bezüglich der Kräfte ist gleichzeitig Zug in radialer Richtung und Druck in beiden nicht radialen Richtungen vorhanden. Wenn diese Kräfte statisch wären, würden sie nichts tun, aber sie können sich auf zwei verschiedene Arten ändern. In einem Fall wie Io oder Europa wächst und schrumpft die Größe beider Kräftesätze, wenn sich der Mond um seine leicht exzentrische Umlaufbahn bewegt (wodurch er sich dem Planeten nähert und sich von ihm entfernt). In einem Fall wie den vom Mond auf der Erde induzierten Gezeiten ist die primäre Änderung das stetige Fortschreiten der Gezeitenrichtung relativ zum körpergebundenen Bezugsrahmen, der die Belastung eines bestimmten Körperteils ändert. Prinzipiell können beide Effekte vorliegen.

Was die Erwärmung betrifft, entsteht sie eher aus dissipativen als aus elastischen Prozessen: Denken Sie an Reibung, nicht an Gummibänder. Das heißt, in dem Maße, in dem der Körper wie eine Feder wirkt (einfach die Energie speichert und wieder abgibt), gibt es keine Erwärmung. In dem Maße, in dem es zu Reibung oder Bruch kommt – irreversible Prozesse – wird die beteiligte Energie thermalisiert. Die Wärmeenergie kann aufgrund der üblichen thermodynamischen Einschränkungen nicht in eine geordnete Massenbewegung zurückkehren.