Werden die Mondstiefelspuren von Neil Armstrong wirklich Tausende von Jahren überdauern?

Diese Frage betrifft die im Erdmond enthaltene Restwärme (falls vorhanden).

Lunar Boot Marks

Zur Zeit der Apollo-Mondlandungen wurde weithin berichtet, dass die von den Astronauten hinterlassenen Stiefelspuren "für immer" bleiben würden, da es keine Atmosphäre gibt, die sie stören könnte, und weil der Mond geologisch "tot" sei.

Abgesehen von kosmischem Staub, Mondbeben (die inzwischen bestätigt wurden) und der Explosion, die vom oberen Teil des Eagle-Landers beim Verlassen des Mondes erzeugt wurde, ist diese Idee einer extrem langfristigen Erhaltung der Stiefelabdrücke wirklich gültig?

Wissen wir, ob der Mond in der Lage ist, Konvektionszellen zu erzeugen, Wärme an die Oberfläche zu transportieren und die von den Astronauten hinterlassenen Stiefelabdrücke und Spuren allmählich zu löschen, indem er die sie umgebenden Staubpartikel aufwirbelt?

Erzeugt die Erde Gravitationskräfte im Inneren des Mondes, obwohl ich weiß, dass sie im Vergleich zum extremen Beispiel von Jupiter auf Io von niedriger Ordnung sein können?

Man kann sich sicherlich mehrere Effekte vorstellen, die Mondstaub auf relativ kurzen Zeitskalen umverteilen. Einige benötigen möglicherweise die Mondatmosphäre, andere (wie Mondbeben und Wärmeausdehnung) nicht. Was die Realität betrifft... kann nur ein Experiment sagen.
Abhängig von der globalen Erwärmung werden einige der Dinge, die ich persönlich in Gletschern zurückgelassen habe (auch bekannt als wissenschaftliche Vermüllung), laut einigen Geologen bis zu 100.000 Jahre überdauern ... wir werden sehen, ob Armstrongs Fußabdruck so lange halten wird. IMHO wird ein "Sammler" mit etwas Harz dorthin kommen und das Ding innerhalb von 30-40 Jahren füllen ... :-(
@CuriousOne Ich wäre traurig, wenn das passieren würde. Ich persönlich bin der Meinung, dass diese Stätte als historischer Schatz unberührt bleiben sollte. Ich bin auch der Meinung, dass wir zum Mond zurückkehren müssen. Demnächst. So viel wunderbare Wissenschaft kam daraus ...
Ich war mir nicht sicher, ob ich Mondbeben ignorieren wollte, da ich dachte, dass sie wahrscheinlich nicht gut für das langfristige Überleben der Markierungen sein würden und ein bisschen zu wichtig, um darauf zu verzichten.
Zwei kleinere Probleme: 1) Der Stiefelabdruck scheint von Aldrin zu sein, nicht von Armstrong. 2) Es hat vielleicht nicht einmal einen einzigen Tag gedauert. Je nachdem, wie weit es vom LEM entfernt war, wurde es möglicherweise kurz nach dem Zünden des Aufstiegstriebwerks weggeblasen.
@Jens ja, Sie könnten durchaus Recht haben, was die Nachwelt betrifft, denke ich, dass fast alle Fotos außer einem von Aldrin waren, und der Mondregolith ist sehr leicht, er hätte überall hin geblasen werden können.

Antworten (2)

Monderde oder Mondregolith wird hauptsächlich durch Meteoriten- und Mikrometeoriteneinschläge erzeugt, die das Gestein direkt pulverisieren, oder aus den Auswurfmassen des Aufpralls. Eine gewisse Menge (ich kann anscheinend keine Zahlen finden) wird auch von hochenergetischen Partikeln im Sonnenwind erzeugt, die dazu führen, dass Gesteinsbrocken abplatzen .

Theoretisch würden die Stiefelabdrücke so lange bestehen bleiben, bis sich der Boden durch die Einschläge von Weltraumtrümmern umdreht oder sich der Boden aufgrund eines Mondbebens oder einer thermischen Ausdehnung verschiebt.

Laut diesem Papier besteht eine Wahrscheinlichkeit von 99 %, dass die oberen 0,5 mm 100 Mal umgedreht werden 10 6 Jahre. Das entspricht ungefähr einmal alle zehntausend Jahre für die obersten 0,5 mm des Bodens. Es heißt weiter, dass Sie für eine Tiefe von 10 cm (wahrscheinlich etwas tiefer als die Bootprint-Tiefe) in der Größenordnung von warten müssten 10 9 Jahre, um zu sehen, wie es sich umdreht. Dies ist jedoch der Fall, wenn Sie sich ausschließlich um Auswirkungen sorgen. Kommen wir zu den Mondbeben .

Der Wikipedia-Eintrag zu Mondbeben legt nahe, dass es vier verschiedene Arten von Mondbeben gibt. Tiefes Mondbeben, das etwa 700 km unter der Oberfläche auftritt. Da muss man sich wohl keine Sorgen machen. Meteoriteneinschläge, die, wie wir gerade gesehen haben, ziemlich selten sind. Ich würde sagen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ein Impaktor groß genug ist, um einen wahrscheinlich etwa 5-10 cm tiefen Stiefelabdruck zu zerstören, sehr gering ist. Thermische Mondbeben und flache Mondbeben. Von den vieren verursachen wahrscheinlich die zweiten beiden am ehesten Schäden am Bootprint.

Thermische Mondbeben werden durch die Temperaturverschiebung zwischen der Tagseite des Mondes und der Nachtseite des Mondes verursacht. Bei einer fast nicht vorhandenen Atmosphäre wären die Temperaturunterschiede enorm. Diesen Quellen zufolge sind ( 1 )( 2 ) thermische Mondbeben jedoch sehr mild und würden daher die Stiefelabdrücke wahrscheinlich nicht bedrohen. Vielleicht würde etwas von der Erde an den Rändern hineinfallen, aber nichts Großes.

Das hinterlässt flache Mondbeben. Auf der Richterskala mit einer Stärke von 5,5 aufgezeichnet, wenn Mondbeben die Abdrücke bedrohen, ist dieser Typ die Art, auf die man achten sollte. Ich kann jedoch anscheinend keine Studien zum durch Erdbeben verursachten Regolith-Umsatz finden. Wikipedia schlägt vor, dass ein Erdbeben von 4,5 oder höher auf der Richterskala Gebäude beschädigen kann, aber ich bezweifle, dass selbst ein 5,5-Mondbeben den Stiefelabdrücken sehr viel anhaben würde. Ich würde mich zu dem neigen, was ich zu thermischen Beben gesagt habe, und sagen, dass die Kanten einfallen könnten, aber wahrscheinlich keine größeren Schäden.

Ich würde sagen, dass je nach Entfernung zum Lander die meisten Schäden an den Bootprints wahrscheinlich entstanden, als der obere Teil des LEM zurück in die Umlaufbahn geschossen wurde. Wenn die Abdrücke in der Nähe waren, wirbelte der Auspuff mit ziemlicher Sicherheit Staub auf, der sich im Abdruck absetzen würde. Oder wenn sich der Abdruck direkt neben dem Lander befand, wurde er möglicherweise ausgefüllt oder auf andere Weise zerstört, ähnlich wie ein Abfluss aus einem Werkstattstaubsauger Staub aufwirbeln kann.

Angesichts der Anzahl der Markierungen, die sie gemacht haben, wenn Sie die Buggy-Reifenspuren und andere Stiefelabdrücke einbeziehen, werden die Chancen, dass es Beweise dafür gibt, dass diese Männer auf einer anderen Welt gelaufen sind , jedoch , vorausgesetzt, sie werden nicht von einer anderen Mission / einem anderen Sammler gestört , existieren mit ziemlicher Sicherheit seit mindestens mehreren Jahrtausenden.

Verwandt:

Umsatz von Mondbeben und Mondregolithen. (Google Scholar-Suche)

Regolith-Verschiebung durch thermische Effekte.

Seismologie des Mondes.

*Auch:

Was Konvektionszellen und Gravitationskräfte angeht, habe ich diese auch nicht auf der Suche gesehen. Es lohnt sich jedoch, ein wenig mehr herumzustöbern. Ich werde alle Informationen hinzufügen, die ich finde, sobald ich sie finde. :)

vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, darauf zu antworten, Sie haben ein gutes Stück nach dieser umfassenden Antwort gesucht (sorry:). Ich würde mir vorstellen, wenn wir / wenn wir dauerhaft zurückkehren, wird es ein nationales Gebiet mit "Park" -Status.
@AcidJazz Kein Problem, ich hatte tatsächlich viel Spaß bei der Recherche. Danke für die interessante Frage :)

Ja, das würde es, wegen der Mondatmosphäre, selbst die Krater sind nicht verschwunden, also würden die Schritte nicht verschwinden. Die beste Art von Vermächtnis, die man hinterlassen kann

Ich denke nicht, dass es überzeugend ist, > 1 Meter große Krater mit einem ~ 1 cm tiefen Fußabdruck zu vergleichen.
Außerdem sind Krater, die von Felsen gesprengt werden, die sich mit 5300 mph bewegen, von anderer Natur als eine 100 kg schwere Person, die in Staub tritt.
@CoilKid, (a) das ~ bedeutet hier "Ordnung von" (b) immer noch nicht annähernd 100+ cm, nein?
@KyleKanos Kein Konflikt hier, dachte nur, es wäre ein interessanter Punkt. Ich nehme an, das Weglassen meines Kommentars würde die Situation jedoch klären. :)