Ich habe in einer anderen Frage gesehen: "Warum ist der Fluoreszenzfilter für einen Blitz grün?" - dass Matt Grum zwei Bilder auf erstaunliche Weise farbkorrigiert hat und gerne wissen würde, wie. Natürlich sind alle eingeladen zu antworten. Ich glaube, nachdem ich Matts andere Antworten gelesen habe, dass er die JPGs in Bridge öffnet und Camera Raw verwendet, um diese Ergebnisse zu erzielen, aber ich konnte nicht mit dem mithalten, was er getan hat.
Vielen Dank!
Der Trick dabei ist, dass die Szene mit einer einzigen weißglühenden (heißen) Lichtquelle beleuchtet wurde. Die Sonne ist auch eine weißglühende Lichtquelle, nur etwas verschoben im Spektrum.
Das bedeutet, dass es wirklich einfach ist, den Lagerfeuerschuss wie Tageslicht aussehen zu lassen, da alle Frequenzen vorhanden sind, nur verschoben. Alles, was ich getan habe, war, das RAW in den RAW-Konverter von Adobe zu laden und die Farbtemperatur zu senken, eine Anpassung ist alles, was erforderlich ist.
Die Farbkorrektur ist schwierig, wenn Sie mehrere Lichtquellen mit unterschiedlichen Farbtemperaturen oder Leuchtstoffröhren haben, die nur einen schmalen Frequenzbereich ausgeben. Beides trifft auf das von mir gepostete Bild nicht zu.
Um eine extreme Farbkorrektur zu erreichen, wie in Matt Grums verknüpfter Antwort gezeigt, müssen Sie ein RAW-Format verwenden. Wenn Sie ein Bild im JPEG-Format speichern, ist Ihr Bearbeitungs- und Korrekturspielraum in der Post sehr begrenzt . Die einzige Möglichkeit, den vollen Spielraum beizubehalten, ist mit einem RAW-Bildformat. Die meisten Kameras mit Wechselobjektiv, einschließlich DSLR und spiegellose Kameras, unterstützen heutzutage ein RAW-Format. Mit RAW arbeiten Sie effektiv mit einem digitalen Signal , das direkt vom Sensor aufgezeichnet wird, zusammen mit einer Vielzahl von Kamera- und Bildmetadaten.
Sobald Sie ein RAW-Bild haben, können Sie mit jedem RAW-Editor wie Lightroom, Aperture (nur Mac), DarkTable (Linux, Open Source) oder RawThearapy (Multiplattform, Open Source) eine erhebliche Farbkorrektur und Belichtungskorrektur durchführen , zerstörungsfreie Tonwertkurvenbearbeitung usw. Alle diese Werkzeuge verfügen entweder über ein Farbabgleich- oder Weißabgleichswerkzeug , das direkt bearbeitet werden kann, oder oft über einen "Klick-zum-Abgleich"-Vorgang mit einem Dropper-Werkzeug und Klicken auf einen Bereich ausgeführt werden kann des Fotos, das farblich "neutral" sein soll.
Sie können dies nicht mit dem geposteten Bild erreichen, da es erhebliche Mengen an Ausschnitten enthält. Sie müssten die Rohdaten abrufen und mit einem anderen Weißabgleich entwickeln. Dies ist eigentlich eine gute Demonstration dafür, warum man immer Raw oder Raw+JPEG aufnehmen sollte, wenn man den Entwicklungslook der Kamera mag und das in die Raw-Datei eingebettete JPEG nicht die volle Auflösung hat (Canon, während NEFs die volle Auflösung enthalten).
Was sind die Vor- und Nachteile beim Fotografieren in RAW vs. JPEG?
James Schnel
rauben
Matt Grum