Wie hat Rutherfords Goldfolie das Plumpudding-Modell widerlegt?

Das$\alpha$Das Teilchen, das von den Elektronen auf der äußeren Hülle des Puddings angezogen wird, umkreist das Atom nahezu parabolisch und verursacht den sichtbaren Ablenkwinkel von fast 180 Grad.

Dies würde aufgrund der Impulserhaltung nicht passieren. Es wurde 1909 (als das Goldfolienexperiment durchgeführt wurde) vernünftigerweise festgestellt, dass Elektronen leicht sind. Wenn also ein Alphateilchen durch Wechselwirkung mit einem Elektron reflektiert werden würde, würde das Elektron mit noch höherer Geschwindigkeit aus dem Goldatom herausgeschleudert werden die andere Richtung.$v_e \approx \frac{m_\alpha}{m_e}\Delta v_\alpha$

Außerdem sind im Plumpudding-Modell die Elektronen über das ganze Atom verteilt, nicht alle auf der Oberfläche. Die gleiche Argumentation gilt jedoch unabhängig davon, wie die Elektronen verteilt sind.

Ein Goldkern ist viel massiver als ein Alphateilchen, kann also das Alphateilchen reflektieren, ohne selbst sehr stark zurückzuprallen.

Das$\alpha$Teilchen trifft direkt auf einen Plumpuddingkern, und da der Kern größtenteils aus positiver Ladung besteht, wird es um fast 180 Grad abgelenkt.

Das bestimmende Merkmal des Plumpudding-Modells ist, dass es keinen Kern mit positiver Ladung gab. Was Sie hier beschreiben, ist genau das, was passiert ist, es war nur keine Vorhersage des Plumpudding-Modells.

Dies ist das Plumpudding-Modell des Atoms

Links: Erwartete Ergebnisse: Alpha-Teilchen passieren ungestört das Plumpudding-Modell des Atoms. Rechts: Beobachtete Ergebnisse: Ein kleiner Teil der Partikel wurde abgelenkt, was auf eine kleine, konzentrierte positive Ladung hinweist.

Es gibt keine Elektronen und keine äußeren Schalen, die Quantenmechanik stand noch bevor, als das Experiment abgeschlossen war und der Plumpudding vorgeschlagen wurde. Sie kannten Atome, und da sie neutral waren, dachten sie, dass die Ladungen und Massen innerhalb des Atoms gleichmäßig verteilt seien.

. Nach dem damals vorherrschenden Puddingmodell des Atoms, bei dem die kleinen negativen Elektronen durch einen diffusen positiven Bereich verteilt wurden, hätte eine Rückstreuung der hochenergetischen positiven Alphateilchen nicht existieren dürfen.

Parabel als Lösung konnte nicht auf 180 Grad kommen, weil die Massen im Plumpudding als ähnlich angesehen wurden.

Es gibt keine Kerne im Plumpudding.

Basierend auf dem Modell von Thomson sollten alle Alpha-Teilchen hindurchgehen oder zurückreflektieren, aber in Rutherfords Experiment war es eher ein Zwischending, einige reflektierten zurück und andere gingen hindurch, was die Theorie widerlegt.