Der holprige und unvorhersehbare Stand der Brexit-Verhandlungen in den letzten dreieinhalb Jahren scheint sich auf die Unterstützung für die EU ausgewirkt zu haben, wobei 68 % der Befragten in der EU27 angaben, dass sie glauben, dass ihr Land davon profitiert hat EU-Mitgliedschaft in der vom EU-Parlament durchgeführten Frühjahrs-Eurobarometer-Umfrage 2019 ; das höchste Niveau seit 1983.
Wie viel ist dieser Anstieg der Unterstützung für die EU dem Brexit-Prozess zuzuschreiben? Wie haben sich die Brexit-Verhandlungen auf euroskeptische Bewegungen in der gesamten EU ausgewirkt? Haben einige Parteien ihre Haltung geändert, weg vom Austritt aus der EU und hin zu einer Reform von innen? Gibt es Beweise dafür, dass die Wähler durch die negativen Auswirkungen des Brexits auf das Vereinigte Königreich von euroskeptischen Parteien „abgeschreckt“ wurden, seien sie nur wahrgenommen oder zutreffend?
Dies ist eine etwas weit gefasste Frage, aber in Bezug auf einen Aspekt gab es einige Hinweise auf deklaratorische Verschiebungen hin zu einer Abschaffung unmittelbarerer EU-Austrittspläne auf den Plattformen euroskeptischer Parteien, wie in einem Artikel der Irish Times vom Juni 2019 festgestellt wurde :
Ein Kernthema jedes rechtspopulistischen Manifests war vor fünf Jahren der Austritt aus der Europäischen Union. Marine Le Pen, die Vorsitzende des französischen Rassemblement National (ehemals Front National), warb noch 2017 für die Abkehr vom Euro und rief bei ihren Kundgebungen zum „Frexit“ auf. Vor einigen Jahren forderten Mitglieder der Alternative für Deutschland ( AfD) hat dafür gestimmt, einen „Dexit“-Vorschlag in ihr Wahlprogramm aufzunehmen. Die Idee wurde von der populistischen Rechten in Italien, Ungarn, den Niederlanden und in ganz Skandinavien angenommen. Der Austritt aus der EU schien eine der wichtigsten politischen Forderungen dieser Parteien zu sein.
Und dann, ganz plötzlich, ließen fast alle die Idee fallen. Nachdem die deutsche AfD ursprünglich geplant hatte, die Europawahl mit dem Thema EU-Austritt zu bekämpfen, verwässerte die deutsche AfD den Vorschlag im Januar, und am Vorabend der Wahl im vergangenen Monat bemerkte ihre Co-Vorsitzende Alice Weidel, dass das „Dexit“-Gespräch „eindeutig schwächt“ die Partei. Le Pen macht immer noch die EU für viele Missstände Frankreichs verantwortlich, aber im jüngsten Manifest ihrer Partei wurden sowohl der „Frexit“ als auch die Idee, den Euro abzuschaffen, ad acta gelegt. „Das französische Volk hat gezeigt, dass es an der einheitlichen Währung festhält“, heißt es in dem Dokument.
Im Gegensatz dazu machte Italiens rechtsextreme Partei Lega die Feindseligkeit gegenüber der EU zu ihrem Alleinstellungsmerkmal. Parteichef Matteo Salvini veranstaltete Kundgebungen mit T-Shirts, auf denen stand: „Genug mit dem Euro“. Im vergangenen Jahr hat die Partei einen viel pragmatischeren Ton angeschlagen. Wie Le Pen spricht nun auch Salvini davon, innerhalb der EU Lösungen des „gesunden Menschenverstandes“ zu finden. „Wir wollen nichts zurücklassen; wir wollen die Regeln der EU von innen ändern“, sagte er im Dezember.
Das Muster wiederholt sich auf dem gesamten Kontinent. Die Schwedendemokraten haben im Januar ihre EU-Austrittspolitik aufgegeben. Die Partei der Wahren Finnen hat ihre Forderung nach einem Referendum über die Mitgliedschaft Finnlands fallen gelassen. In Ungarn fordert die rechtsextreme Jobbik-Partei, die vor einigen Jahren öffentlich die EU-Flagge verbrannte, keinen Austritt mehr.
Einige Politikwissenschaftler haben kausale Zusammenhänge mit dem Abschneiden der euroskeptischen Parteien bei der Wahl 2019 und ihrer (offenen) Haltung zu einem EU-Austritt gezogen :
Catherine De Vries, Politikwissenschaftlerin an der Universität Amsterdam, sagte, ihre Forschung habe ergeben, dass die Parteien mit zunehmender Skepsis der Öffentlichkeit gegenüber dem Brexit begannen, ihre Positionen zum Austritt aus dem Block zu verwässern.
„Das soll nicht heißen, dass sie sie aufgegeben haben, aber sie haben strategisch entschieden, sie nicht hervorzuheben“, sagte sie.
De Vries verwies auf die Leistung der rechtsextremen Partei für die Freiheit von Geert Wilders bei den jüngsten Wahlen zum Europäischen Parlament als Beweis dafür, dass es riskant ist, heutzutage auf einer „Exit“-Plattform zu werben.
Die niederländische Anti-Immigranten-Partei sei die einzige, die vor den Wahlen im vergangenen Monat explizit auf „Nexit“ gedrängt habe und bei den Wahlen entsprechend abgestraft worden sei, sagte sie. (Sie verlor alle vier Sitze.)
Andere (im selben Artikel zitiert) waren sich weniger sicher, wie viel von der Stärke dieser Änderung in der Haltung der Euroskeptiker allein auf den Brexit zurückzuführen ist, und verwiesen auf die zurückgehende Krise in der Eurozone sowie die Zähmung des Syrien-Einwanderungs-/Asylproblems Die EU sieht weniger gescheitert aus.
Es ist schwer zu sagen, ob diese Auswirkungen anhalten werden, nachdem die internen parlamentarischen Spaltungen des Vereinigten Königreichs nicht mehr das Popcorn der internationalen Nachrichten sind ... Ich nehme an, wie sich die britische Wirtschaft in den nächsten ein oder zwei Jahren entwickeln wird, wird ein wichtiger Faktor dafür sein, wie euroskeptisch Parteien positionieren sich mit dem Vorteil, dieses "natürliche Experiment" beobachtet zu haben, neu.
GoalaSestant
CDJB
Jontia