Wie hoch ist die Steuerstrafe für ein Doppelverdienerpaar? [Duplikat]

Mehrere Online-Artikel spielen auf diese Steuerstrafe an und behaupten, dass Doppelverdienerpaare „häufig“ darunter leiden können, ohne ein konkretes Gefühl für das Ausmaß zu geben.

Könnten wir ein anschauliches Zahlenbeispiel machen, um dies herauszufinden?

Antworten (1)

Betrachten Sie dieses Szenario mit zufälligen, aber nicht völlig unvernünftigen Zahlen:

- Spouse A: AGI=$200K
- Spouse B: AGI=$200K
- Mortgage (both on deed and note): $2M
- Interest: $80K/year

Lassen Sie uns für das Ehepaar A+B rechnen, das gerade eine Immobilie im Wert von 2 Mio. USD gekauft hat (sagen wir ein Haus mit 3 Schlafzimmern in Mountain View, CA). Nicht unvernünftig, ich kenne Leute in genau dieser Situation.

- Total AGI: $400K
- Interest deduction: $40K
- Taxable income: $360K
- Total tax: ~$95K

Nun zum Single-Szenario:

- Total AGI: $200K
- Interest deduction: $40K
- Taxable income: $160K
- Total tax: ~$36K

Wenn also A und B jeweils als Single auftreten, zahlen sie insgesamt 72.000 US-Dollar Steuern, aber als verheiratetes Paar müssen sie 96.000 US-Dollar bis 24.000 US-Dollar Differenz (> 30 %) zahlen, was die Strafe ist, von der Sie gehört haben viel über.


Erläuterung:

Zinsaufwand - ist auf 1 Mio. USD Hypothek begrenzt, jedoch pro Steuererklärung, nicht pro Immobilie. Wenn also zwei Personen gleiche Anteile an einer 2-Millionen-Dollar-Immobilie kaufen, können sie die Zinsen für die erste Million nur dann abziehen, wenn sie verheiratet sind, aber beide Millionen unter sich aufteilen, wenn sie ledig sind.

Steuersätze - Die Grenzsätze für zusammenlebende Eheleute sind nicht genau doppelt so hoch wie für ledig, geschweige denn. Wenn Sie also als Single einreichen, bekommen Sie viel mehr Geld in die unteren Klammern.

AMT – Genau wie bei den Klammern ist die AMT-Befreiung für verheiratete Paare nicht genau doppelt so hoch wie die Befreiung für Singles. Daher sind verheiratete Paare, die ohne Kinder gut verdienen, besonders wenn sie Eigentum besitzen oder Einkommenssteuern in Staaten wie Kalifornien oder New York zahlen, viel wahrscheinlicher von AMT betroffen.

Mehr Freistellungsbeträge für MFJ sind weniger als doppelt so hoch wie für Singles, einige mehr Steuern fallen für MFJ in weniger als dem Doppelten dessen an, was sie für Singles einbringen, usw.

Aus steuerlicher Sicht ist es für zwei Personen mit vergleichbarem Einkommen (oder mit beiden Erwerbstätigen und mindestens einem Gutverdiener) eine schreckliche Vorstellung, zu heiraten.

Es sei denn, Sie sind reich genug, dass Erbschaftssteuern eine Rolle spielen, wenn ja – dann lohnt es sich.

Es scheint, als sollte es ein Tool geben, mit dem Paare ihr Einkommen und Vermögen eingeben können, um im Voraus herauszufinden, wie hoch ihr Steuerbonus und ihre Strafe nach der Eheschließung sind. Ist Ihnen so etwas bekannt?
@Heisenberg-Faustregel lautet, dass MFJ für Familien mit niedrigem Einkommen oder Alleinverdiener von Vorteil ist, für Hochverdiener (jeweils ~ 100.000 und mehr) wird die Strafe erheblich. Weniger Kinder und mehr Abzüge und Einkommen - desto höher die Strafe (wegen niedrigerer Ausstiegs- und AMT-Befreiungen).
Grob gesagt werden Einzelabzüge um 3 % des Betrags reduziert, um den der AGI 309.900 USD für MFJ-Rückgaben und 258.250 USD für Einzelrückgaben übersteigt. Somit können die einzelnen Renditen jeweils 40.000 USD abziehen, während der MFJ-Rückgabehypothekenabzug von 40.000 USD weiter um etwa 2,7.000 USD reduziert wird?
@DilipSarwate Es gibt eine ganze Reihe solcher Ausstiege, ich wollte in dieser Antwort kein Buch darüber schreiben ...
Ich stimme zu, dass Sie kein ganzes Buch schreiben wollen. Die Reduzierung der Einzelabzüge ist die eine Sache von "Mehr Auslaufbeträge für Befreiungen für MFJ sind weniger als doppelt so hoch für Singles, einige mehr Steuern fallen für MFJ in weniger als dem Doppelten dessen an, was sie für Singles einbringen, usw. usw." das gilt für das sehr vereinfachte Szenario (Hypothekenzinsen sind der einzige Posten in Schedule A, keine Kapitalerträge usw.), das Sie aufgestellt haben, und fügt Ihrer Einschätzung, dass "aus steuerlicher Sicht ... verheiratet zu sein ist eine schreckliche Vorstellung."