Ich glaube, dass der Titel die Frage ziemlich gut erklärt, aber ich werde näher darauf eingehen.
Wir wissen, dass Soldaten, sogar Wehrpflichtige, während ihres Dienstes in den zwei verschiedenen Armeen tatsächlich bezahlt wurden. Gibt es jedoch einen Unterschied zur Art und Weise, wie sie bezahlt wurden? Wurde der eine besser bezahlt als der andere?
Ich habe viele Archive durchforstet und die Frage gegoogelt, die auf viele verschiedene Arten vergeblich formuliert wurde.
Quellen würden sehr helfen, danke.
In diesem Artikel werden verschiedene Aspekte des Lebens in der CEF erörtert, einschließlich der geltenden Gehaltstabellen:
Laut dieser Seite war der Wechselkurs zwischen CAD und GBP im Jahr 1916
1 CAD = 0,57431 GBP ~ 11s 6d = 11 Schilling 6 Pence
die einen aussagekräftigen Vergleich mit britischen Lohnsätzen ermöglichen sollten, sobald sie aufgespürt wurden.
In der War Office Instruction 166 (1914) wurden die Gehaltssätze für alle Ränge in den verschiedenen Waffengattungen der britischen Streitkräfte ab 1914 detailliert beschrieben.
Ich habe die Gehaltstabellen nur für Infanterie aufgeführt, aber selbst innerhalb dieser Beschränkung werden Sie feststellen, dass Fußschützer mehr bezahlt wurden als Linieninfanterie.
Infantry
Lieutenant-Colonel 28s 0d
Major 16s 0d
Captain 12s 6d
Lieutenant 8s 6d
Second Lieutenant 7s 6d
Quartermaster 10s 0d
Infantry
Foot Guards/Infantry of the Line
Sergeant-Major 5s 2d/5s 0d
Quartermaster-Sergeant 4s 2d/4s 0d
Company Sergeant-Major 4s 2d/4s 0d
Company Quartermaster-Sergeant 3s 8d/3s 6d
Colour-Sergeant 3s 8d/3s 6d
Sergeant 2s 6d/2s 4d
Corporal 1s 9d/1s 8d
Private 1s 1d/1s 0d
additional proficiency pay is payable if the soldier fulfils certain conditions as to service and qualification: rates 3d or 6d per day, according to proficiency.
Ich konnte diese Zahlen überprüfen, da sie auf mehreren Websites erscheinen (z. B. Tommy1418 und „ Innovating in Combat “), aber ich konnte kein digitales Bild/eine Kopie der War Office Instruction 166 (1914) finden. noch nicht vollständig die Zahlen zu überprüfen.
Pieter Geerkens