Wie ist der moderne Stand der Evolutionstheorie?

Als ich an meiner medizinischen Fakultät Biologie studierte, lernten wir Themen, die etwa ein Jahrhundert alt waren: die berühmte Reise Darwins auf der „Beagle“ zu den Galapagos-Inseln, die klassische Triade seiner Evolutionstheorie usw.

Gleichzeitig wurde uns gesagt, dass es für viele dieser Aussagen seiner Evolutionstheorie keine Beweise in der Natur gibt. Beispielsweise untersuchten die Menschen die Tierwelt rund um Tschernobyl und stellten fest, dass aufgrund der viel höheren Mutationsrate als Folge der Strahlung keine neuen Arten entstanden. Im Gegenteil, es gab keine signifikanten Unterschiede zwischen den Arten, die unter erhöhten Strahlungspegeln lebten, und denen, die unter "normalen" Bedingungen lebten.

Beeinflussen diese Tatsachen irgendwie unser Verständnis der Evolutionstheorie? Gibt es in den letzten 20 Jahren bahnbrechende Erkenntnisse, die dies beweisen oder widerlegen?

Ähnlich wie skeptics.stackexchange.com/questions/2057/… und wahrscheinlich eine bessere Übereinstimmung für diese Seite.
Einige Bücher könnten zu diesem Thema geschrieben werden. Evolution ist nicht nur Speziation und Artengrenzen sind mehr oder weniger willkürlich. Über Tschernobyl - lesen Sie auch dieses Papier.
Wow, dir wurde kompletter BS gesagt. :-(
Ich denke, dass BS ein mildes Wort für diese Art von totaler Täuschung ist (dh LÜGEN).
Diese klingen wie die Art von Dingen, die Sie an der Oral Roberts University lernen würden (eine totale Karikatur dessen, was die Evolutionstheorie tatsächlich sagt ...).
Ich denke, die Frage ist in ihrer jetzigen Form zu weit gefasst. Die "Tatsache" über Tiere um Tschernobyl ist auch so ziemlich ein riesiger Strohmann, Strahlung erhöht sicherlich die Mutationsrate für exponierte Tiere, aber Sie würden immer noch nicht erwarten, dass sich dadurch in diesen extrem kurzen Zeitspannen neue Arten entwickeln. Evolution braucht viel Zeit, sie passiert nicht über Nacht.
Ich wollte es etwas breiter als sonst haben, um eine nette Antwort zu bekommen und einen guten Sucheintrag für Google zu haben :)

Antworten (2)

In einem hat mein Freund Brightblades Recht. Anscheinend hat Ihr Lehrer an einer Karikatur dessen gearbeitet, was die Evolutionstheorie tatsächlich sagt. Zunächst sollten Sie die hervorragende Antwort von Sklivvz auf diese Frage lesen . Um nun den Elefanten im Raum anzusprechen, der Unfall in Tschernobyl ist erst 1986 passiert . Das war erst vor 26 Jahren . Spürbare Auswirkungen in einer Tierpopulation wären in diesem Zeitraum wirklich gar nicht wahrnehmbar. Darüber hinaus zeigt das von Marta Cz-C zitierte Papier tatsächlich, dass es einige Veränderungen gegeben hat (allerdings bei Pilzen, nicht bei Tieren).

Pilze scheinen anders mit der ionisierenden Strahlung zu interagieren als andere Erdbewohner. Jüngste Daten zeigen, dass melanisierte Pilzarten wie die aus dem Reaktor von Tschernobyl mit verstärktem Wachstum auf ionisierende Strahlung reagieren. Pilze besiedeln Raumstationen und passen sich morphologisch extremen Bedingungen an. Strahlenexposition verursacht eine Hochregulierung vieler Schlüsselgene, und ein induzierbarer Mikrohomologie-vermittelter Rekombinationsweg könnte ein potenzieller Mechanismus der adaptiven Evolution in Eukaryoten sein.

Lesen Sie den Rest des Papiers für weitere Informationen darüber, wie es einige andere geringfügige Veränderungen bei Pilzen in Tschernobyl sowie an anderen Orten auf der ganzen Welt gegeben hat.

Jetzt werde ich ein paar Sachen von einer meiner Webseiten wiederholen, die über Evolution sprechen . Diese Webseite ist hauptsächlich dazu eingerichtet, sich mit kreationistischen Argumenten zu befassen, jedoch ist die Karikatur so streng, dass dies gerechtfertigt ist. Wie ich bereits sagte, ist die Evolution ein Populationsphänomen .

Die Evolution wirkt auf vererbbare Variationen von Merkmalen, und Variationen dieser Art kann es nur innerhalb einer Population geben. Ein einzelner Organismus, zumindest wenn es sich um einen vielzelligen Eukaryoten handelt, hat ein festes Genom. Es kann nicht ändern, was es geerbt hat. Aber eine große Anzahl von Organismen kann alle unterschiedliche Genome haben und Variationen durch Vererbung an die nächste Generation weitergeben. Die Evolution wirkt auf die Population als Ganzes, wobei verschiedene Mechanismen ins Spiel kommen, um einige Variationen aus der Population zu entfernen und andere Variationen zur numerischen Dominanz innerhalb der Population zu treiben. Die fraglichen Organismen bleiben Teil dieser Population, und innerhalb einer Generation ändern sich diese Organismen nicht. Aber in dem Moment, in dem eine neue Generation produziert wird, Die Verbreitung von Variationen kann zum Auftreten eines neuen Merkmals bei einem oder mehreren Mitgliedern dieser Population führen. Wenn dieses neue Merkmal zu einem größeren Fortpflanzungserfolg für den Organismus führt, der es besitzt, breitet sich dieses Merkmal in der Population aus, da immer mehr zukünftige Nachkommen es erben. Im Laufe der Zeit verändert sich die Population und immer mehr Organismen mit neuen Merkmalen erscheinen innerhalb dieser Population.

Mit dem Verständnis der Vererbungsgrundlagen und Mechanismen für Veränderungen (Gene) haben wir alles, was für das Auftreten von Cladogenesis-Ereignissen benötigt wird. Teilen Sie eine anständig große Population lebender Organismen in zwei, und nennen wir diese neuen, getrennten Populationen A und B. Lassen Sie nun eine Barriere zwischen Population A und Population B errichten, damit sich Individuen der einen nicht mit Individuen der anderen vermehren können. Diese Barriere kann beispielsweise ein unüberwindbares physisches Hindernis sein, aber dies muss nicht die einzige Form sein, die eine solche Barriere annehmen kann. Nun gibt es zunächst einmal keinerlei Grund zu der Annahme, dass Bevölkerung A und Bevölkerung B zunächst in identischen Zuständen starten werden. Schließlich stammen diese beiden Populationen aus einer ursprünglichen Population, die viele Organismen mit unterschiedlichen Genomen umfasste, und die Wahrscheinlichkeit, dass Population A und Population B zu Beginn dieses Prozesses identisch sind, ist verschwindend gering. Sobald unsere Barriere errichtet ist und sich unsere Populationen von diesem Zeitpunkt an getrennt reproduzieren dürfen, gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass sich diese Populationen langfristig in die gleiche Richtung bewegen werden. Tatsächlich ist es viel wahrscheinlicher, dass sie unterschiedlichen Umwelt- und Ökosystemeinflüssen unterliegen, und diese unterschiedlichen Umwelt- und Ökosystemeinflüsse werden die langfristige Vererbung dieser Populationen formen. Tatsächlich ist das alles, was natürliche Auslese ist – es ist ein einziger, prägnanter Begriff, der verwendet wird, um all diese Umwelt- und Ökosystemeinflüsse prägnant zusammenzufassen,

Infolgedessen werden zwei beliebige getrennte Populationen lebender Organismen, die aus einer einzigen Population hervorgegangen sind, voneinander abweichen. Wenn die bestehenden Einflüsse auf diese beiden Populationen ausreichend unterschiedlich sind, wird diese Divergenz schneller stattfinden. Schließlich werden wir an einem Punkt ankommen, an dem diese beiden Populationen so weit voneinander abweichen, dass Individuen aus Population A keine lebensfähigen Nachkommen mehr mit Individuen aus Population B hervorbringen können und umgekehrt. Wenn dies geschieht, haben wir ein Artbildungsereignis. Tatsächlich wurde dies in freier Wildbahn UND im Labor beobachtet und in den einschlägigen wissenschaftlichen Arbeiten dokumentiert. Wenn also jemand behaupten möchte, dass es „magische Barrieren“ für Speziation oder andere Cladogenesis-Ereignisse gibt, dann stimmt die Realität nicht zu.

Sie werden keine Tiere haben, die aufgrund von Strahlung radikal andere Tiere gebären. Die meisten veränderten Strahlenschäden bringen einem Tier ohnehin keinen besonderen Vorteil. Außerdem kann eine Veränderung auch von einer früheren Veränderung abhängen und viele Generationen benötigen, um sich vollständig zu manifestieren. All dies wurde durch das von Richard Lenski an der Michigan State University geleitete Langzeit-Evolutionsexperiment demonstriert .

Im Wesentlichen lag Ihr Lehrer also einfach falsch. Was die Erkenntnisse der letzten 20 Jahre betrifft, so lernen wir immer mehr dazu. Zum Beispiel gab es eine explosive Fähigkeit in der DNA-Analyse und -Sequenzierung, die nur mehr Unterstützung für die Evolutionstheorie geliefert hat. Ein Mechanismus, von dem Charles Darwin zu seiner Zeit keine Ahnung haben konnte, der seine Schlussfolgerungen jedoch perfekt unterstützt. Lesen Sie noch einmal die Antwort von Skeptics .

+1 Tolle Antwort, aber ein kleiner technischer Hinweis zum Barrierenteil Ihres Speziationsbeispiels. Diese sind nicht notwendig, und die sympatrische Speziation ist derzeit ein ziemlich aktives Forschungsgebiet. Die Antwort könnte die Leute also zu der Annahme verleiten, dass eine physische Barriere für die Speziation notwendig ist, obwohl dies nicht der Fall ist.

Der vielleicht größte Fortschritt, seit Sie sich mit der Evolution beschäftigt haben, war die Sequenzierung der DNA und ihre umfassende Analyse und Entschlüsselung durch Computer und Mathematiker.

Früher waren die Beweise der Evolution geografische, anatomische, genetische, fossile und eine Vielzahl anderer Beweise.

Heute gibt es auch eine riesige Bibliothek genetischer Informationen.

Sie, Richter. Polizei, Ärzte und Familien vertrauen alle auf Gentests für die Abstammung, sie liefern unwiderlegbare Beweise für familiäre Beziehungen.

Hier sind 33000 sequenzierte Arten. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/genome/browse/#!/overview/

Wenn ein einziger von ihnen zeigen würde, dass er spontan aufgetreten ist und nicht in einem Evolutionsbaum verwandt war, würden die Menschen staunen, die Evolution wäre widerlegt worden, 2+2 wäre 7, die Menschen wären verwirrt.

Glücklicherweise haben alle über 33000 Arten, die kürzlich seit dem Jahr 2000 sequenziert wurden, eine vererbte Beziehung zwischen allen Arten in einem sehr geordneten und hierarchischen Evolutionsbaum bewiesen. Sie finden heraus, wo viele Gene entstehen, wie sich Menschen diversifizieren und neue Gene auftauchten, welche Gene wir mit Säugetieren, Eidechsen und Fischen teilen.

Es ist ein bisschen so, als ob 33000 forensische Pathologietests alle übereinstimmen, dass Evolution sehr real ist, es ist wie die Blockkette von Bit Torrent, DNA-Code ist eine sehr mächtige Methode, um evolutionäre Beziehungen mit enormer Präzision und statistischer Tiefe zu verstehen.

Auch in der Evolution sind seit 20 Jahren große Überraschungen passiert, wie die Neandertaler-DNA beim Menschen, die Entdeckung von gefiederten Dinosauriern und vielen fliegenden Dinosaurierarten, 4,6 Milliarden Jahre alte Stromatolith-Fossilien und viele andere.