Wie kann ein ganzes Team wechseln und neue Jobs bei einem anderen Unternehmen finden?

Ich arbeite für ein großes Beratungsunternehmen in einem kleinen (siebenköpfigen) Team von Ökonomen, Ingenieuren und Projektmanagern und baue eine Analyse- und Berichtsinfrastruktur für Unternehmen mit komplexen Quellen von Kundendaten auf.

Wir sind alle verärgert über unsere derzeit relativ niedrige Bezahlung und erwägen gemeinsam, auf der Suche nach grüneren Weiden das Schiff zu verlassen. Als Team arbeiten wir jedoch sehr gut zusammen und würden es vorziehen, weiterhin miteinander zu arbeiten.

Wir haben darüber nachgedacht, uns massenhaft bei denselben Unternehmen zu bewerben und dann unsere Entscheidungen von dort aus zu treffen, aber angesichts der Vorteile, ein Team zu haben, das bereits zusammengewachsen ist und über einen längeren Zeitraum zusammengearbeitet hat, denken wir, dass es auf Gegenseitigkeit beruhen würde nützlich, um uns zusammenzuhalten.

Im Moment wenden wir uns nur an unsere Kontakte, um zu sehen, ob einer von ihnen Bedarf an einem ganzen Team hat, aber wir würden gerne wissen, ob jemand anderes Unternehmen mit einer ganzen Gruppe von Mitarbeitern außerhalb einer Übernahme bewegt hat? Hat es sich gelohnt, als Gruppe mit Personalvermittlern zu sprechen und die Dinge gemeinsam zu lösen, oder sollten wir besser als Einzelpersonen in ein neues Unternehmen wechseln und dann versuchen, von innen heraus zusammenzuarbeiten, wo immer wir auch landen?

Welche Chance braucht ein Unternehmen und ein ganzes Team?
Die Ford Motor Company hat einmal so etwas gemacht – lesen Sie mehr über die Whiz Kids . Das ist natürlich schon sehr lange her.
Ich habe das versucht. Ich habe ein paar Personalvermittler angesprochen, aber sie konnten keinen einzigen Platz für fünf von uns finden. Mein Blickwinkel galt der Startup-Community. Finden Sie ein Unternehmen, das eine beträchtliche Finanzspritze erhalten hat, und stellen Sie Ihr Plug-and-Play-Team als Lösung für sein Ressourcenproblem vor.
Wow, das klingt, als hätten Sie das perfekte Beratungsteam parat! Solange ihr es euch alle leisten könnt und euch auf eine Konfliktlösung einigen könnt... seid ihr dafür offen?
Schau mal auf Wolfram.com
Ein eigenes Unternehmen zu gründen, klingt nach der besten Option?
Dafür gibt es ein paar bekannte Beispiele. Dave Cutler und sein VMS-Team kamen von DEC zu Microsoft, um den Nachfolger von OS/2 zu entwickeln, aus dem schließlich Windows NT wurde. Das Self-VM-Team, das Sun nach Sun verließ, kürzte seine Finanzierung, um Java zu finanzieren, und gründete sein eigenes Unternehmen, nur um von Sun zurückgekauft zu werden, um die HotSpot-JVM auf der Grundlage derselben Technologie zu entwickeln, die Sun nur ein paar Jahre zuvor abgelehnt hatte . Steve Jobs verlässt Apple, um sein eigenes Unternehmen zu gründen, nur um zurückgekauft zu werden, um sein altes Unternehmen wieder zu führen. Beachten Sie jedoch, dass sie in 2 dieser 3 Fälle ihre eigenen gestartet haben …
… Unternehmen, und in allen drei Fällen waren sie alle „berühmt“ und bekannt für das, was sie taten, noch bevor sie gingen. Letzteres mag ein Selektionsbias sein, obwohl ich eher über bekannte Leute Bescheid weiß als über unbekannte.
Einige Arbeitsverträge enthalten Klauseln, die es Ihnen nicht erlauben, Ihre Kollegen dazu zu bewegen, das Unternehmen bis zu einer bestimmten Anzahl von Monaten nach Ihrem Ausscheiden aus dem Unternehmen zu verlassen. Sie sollten Ihren aktuellen Arbeitsvertrag wahrscheinlich von einem Anwalt überprüfen lassen, damit Sie wissen, ob Sie Schwierigkeiten bekommen können, wenn Sie auf eine so koordinierte Weise gehen.
Die von örg W Mittag aufgeführten Ausnahmen bestätigen quasi die Regel. So etwas ist so selten, dass es bemerkenswert und überraschend ist, wenn es passiert .
Es gibt einige Unternehmen, die dies tatsächlich aktiv tun. Sie finden sie, wenn Sie bei Google nach „Bring your own team“ suchen.
@JörgWMittag Nun, du nennst einige sehr bekannte Beispiele, aber sie sind Raritäten in einer Welt, in der jeder austauschbar zu sein scheint. Die Vorstellung, man könne ein Unternehmen einfach mit einer Gruppe von Menschen verlassen und dann in einem neuen Unternehmen landen, das immer noch voll ausgebildet ist, wie diese Gruppe, ist heutzutage schrecklich naiv.
Eine neue Firma finanzieren.
Ein jüngeres Beispiel, bei dem das Team eher gedrängt als gesprungen wurde: Ein privates Unternehmen (Sibelius Software), das eine Musiknotations-App verkaufte, wurde von einem Konglomerat (Avid Inc) gekauft, das später beschloss, seine gesamte Softwareentwicklung auszulagern und die Sibelius-Entwicklung zu entlassen Team, die alle von einem Konkurrenzunternehmen (Steinberg, ein Geschäftsbereich von Yamaha) angeheuert wurden (bis auf einen, der sich entschied, nicht umzuziehen), um eine App der nächsten Generation zu schreiben - deren erste Version jetzt verfügbar ist (und sie völlig umhauen wird). zwei Hauptkonkurrenten, IMO).
Siehe auch: Stripe hat ein „Bring Your Own Team“-Programm. stripe.com/blog/bring-your-own-team Obwohl ich von keinem anderen Unternehmen gehört habe, das das tut.
Dies ist nicht unmöglich. Ich kenne ein Team von 5 Entwicklern, dessen Projekt nach Kanada geschickt wurde. Es war eine sehr schlechte Idee, aber das Unternehmen tat es trotzdem und bereute es ein Jahr später. Zu Beginn des Job-Shop-Prozesses sagte der Tam-Leiter zu einem Arbeitgeber, dass er gerne vorschlagen würde, das Team einzustellen, weil sie gut zusammengearbeitet hätten. Der Deal wurde bis zum Geschäftsschluss des folgenden Tages abgeschlossen. Wieso den? Weil Teamarbeit und Effizienz sehr wichtig sind. Es ist ein Geldsparer. Zeigen Sie diese Tatsache. Vielleicht ist ein Unternehmen interessiert. Man weiß nie, ohne die Frage zu stellen. Viel Glück!
Sie sollten wahrscheinlich Ihre eigene Firma/Beratungsfirma gründen, wenn dies wirklich die Leidenschaft Ihres Teams ist. Es ist nicht wirklich eine Antwort, und es wurde bereits vorgeschlagen, aber ich muss ein paar Punkte berücksichtigen: 1)Nicht viele Unternehmen stellen ganze Teams ein, sie haben bestimmte Lücken zu füllen. 2)Unternehmen würden wahrscheinlich einmalige Beratungsgebühren gegenüber kontinuierlichen Gehaltszahlungen 3)bevorzugen für ein Unternehmen ist einfacher als für ein Team (kann über Unternehmensempfehlungen mehr Geld verdienen) 3b)Unternehmen lieben es, gute Empfehlungen für Beratungsunternehmen zu verbreiten, weniger für Mitarbeiter, die möglicherweise wegen eines besseren Angebots gehen

Antworten (7)

Wenn Sie nicht alle gehen wollen, um Ihr eigenes Unternehmen zu gründen, erscheint der Gedanke an gemeinsame Aktivitäten wie diese albern.

Nur wenige Unternehmen werden eine ganze Bande einstellen, die sich gleichzeitig für den Absprung entschieden hat. Und noch weniger würden versprechen, diese Bande in der neuen Firma zusammenzuhalten. Und aus der Sicht eines Einstellungsunternehmens würde ich erwarten, dass sie vorsichtig sein würden, dass Sie und Ihre Crew schließlich auch von ihrem Unternehmen abspringen würden.

Wenn Sie wirklich zusammenarbeiten möchten, besteht der typische Ansatz darin, dass eine Person bei einem neuen Unternehmen eingestellt wird und dann die anderen empfiehlt (oder die anderen einstellt, wenn die erste Person ein Personalchef ist).

Ich war Teil von Akquisitionen, bei denen große Gruppen intakt blieben. Und als Personalchef habe ich oft gute Mitarbeiter in ein Unternehmen gebracht, in das ich eingetreten bin.

Aber ich würde nie auf die Idee kommen, meinen Karriereschritt in eine Siebenergruppe zu binden. Ich muss zuerst auf mich selbst aufpassen und einen neuen Job/eine neue Firma finden, die meinen Bedürfnissen entspricht. Wenn ich dann einen Weg finde, großartige ehemalige Kollegen dazu zu bringen, sich mir anzuschließen, tue ich es. Aber die richtige Reihenfolge ist zuerst ich, dann andere.

Stimmen Sie voll und ganz zu, dass "der Gedanke an kollektive Aktivitäten wie diese albern erscheint". So etwas kann nur funktionieren, wenn das betreffende Team bereits gekündigt wurde.
Ich kenne viele Beispiele dafür. Der einzige Unterschied war, dass es der neue Arbeitgeber war, der das dringende Bedürfnis verspürte, eine große Lücke zu schließen, und sich entschied, ein komplettes Team abzuwerben.
Mir ist das schon mal bei meinem Nebenjob an der Uni passiert. Aus einer Bewerbung heraus wurden acht von uns nacheinander eingestellt und wir verbrachten einige gute und produktive Jahre zusammen. Das Wichtigste war wirklich, dass jeder von uns einzeln interviewt wurde, nicht der ganze Haufen zusammen.
they would be wary that you and your crew would eventually jump shipBin ich der einzige, der denkt, dass Sie ein schlechter Manager sind, wenn Sie nicht wissen , dass Ihre Mitarbeiter unzufrieden sind? Vielleicht interpretiere ich Ihre Einstellung falsch, aber ich würde das als Manager nicht automatisch denken, es sei denn, es wäre ein wiederkehrendes Thema bei den betreffenden Personen.
Aber hat es nicht meistens einen sehr guten Grund, wenn viele Mitarbeiter gleichzeitig kündigen? Ein sehr guter Grund, den Sie potenziellen neuen Arbeitgebern leicht erklären könnten, der dann wüsste, ob dieser Grund auch auf sein Unternehmen zutreffen könnte oder nicht?

Ich urteile nicht über Ihren Teamansatz – es besteht immer eine Wahrscheinlichkeit, dass die Dinge funktionieren, wenn Sie jemanden finden, der wirklich ein ganzes Team als Einheit sucht und Sie wirklich mag – aber abgesehen von diesem Szenario, dessen Wahrscheinlichkeit Wenn ein Vorfall Ihr Team nicht begünstigt, sind hier einige der Probleme, die potenzielle Arbeitgeber mit Ihrem Teamansatz haben könnten:

  1. Es gibt keine Garantie dafür, dass das Team als Ganzes so arbeitet, dass es mit der Kultur des neuen Arbeitgebers kompatibel ist. Eine Antwort besagt, dass ein Startup Ihr ​​Team einstellen könnte, aber die Vergütungspakete von sieben Personen sind eine erhebliche Investition für dieses Startup und die meisten Startups bekommen keine zweite Chance, wenn eine wichtige Entscheidung nicht funktioniert. Sie bitten das Startup, eine „Bet the Company“-Entscheidung zu treffen.

  2. Im Moment kommen Sie alle gut miteinander aus, weil Sie ein gemeinsames Problem haben: Ihr aktueller Arbeitgeber ist scheiße. Was passiert, wenn Sie zum neuen Arbeitgeber kommen – werden Probleme, die zwischen verschiedenen Teammitgliedern schlummerten, auftauchen und an die Oberfläche kommen?

  3. Ihr seid sieben. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass einer oder zwei von Ihnen den neuen Arbeitgeber als schlecht passend empfinden?

  4. Potenzielle Arbeitgeber sind oder sollten misstrauisch sein, dass Sie alle Ihren Abschied von Ihrem aktuellen Arbeitgeber synchronisieren - was hindert Sie alle daran, dasselbe mit Ihrem neuen Arbeitgeber zu tun?

  5. Arbeitgeber stellen Einzelpersonen ein, um Lücken in der Teamaufstellung zu füllen. Mit anderen Worten, sie füllen bestehende leere Slots. Sie fordern Arbeitgeber auf, ihre Organisationsstruktur zu ändern und Ihr Team zu ihrer Liste von Teams HINZUFÜGEN. Und einem ihrer Manager die zusätzliche Verantwortung für die Führung Ihres Teams zu übertragen. Sie verlangen viel.

  6. Einzelne zu integrieren ist schwer genug. Hier bitten Sie Ihren potenziellen Arbeitgeber, das Team als eine einzelne, separate Einheit zu integrieren. Möglicherweise verlangen Sie zu viel.

Wenn Ihnen der Teamansatz sehr am Herzen liegt, schlage ich vor, dass Sie ihn durch individuelle Ansätze ergänzen. Wenn Sie sich einem potenziellen Arbeitgeber mit einem Teamansatz nähern, stellen Sie sicher, dass dieser Arbeitgeber sich bewusst ist, dass Sie einen zweigleisigen Ansatz verfolgen – einen als Team und den anderen als Einzelpersonen. Gehen Sie in Ihrem Anschreiben als Team auf die Vorteile ein, die die Einstellung als Team und nicht als Einzelpersonen Ihrem potenziellen Arbeitgeber bringen würde. Aber ich sage Ihnen gleich, die Tatsache, dass Sie alle Ihren Abschied von Ihrem derzeitigen Arbeitgeber synchronisieren, würde nicht wenige potenzielle Arbeitgeber beunruhigen. Und diese Sorge würde ihre Wahrnehmung Ihrer Bewerbungen sowohl als Team als auch als Einzelpersonen beeinflussen, wenn Sie den zweigleisigen Ansatz verwenden würden.

Ihre Chancen, sich erfolgreich als Team zu bewerben, sind viel höher, wenn Sie genau wissen, dass ein potenzieller Arbeitgeber ein ganzes Team mit den kollektiven Fähigkeiten und Erfahrungen Ihres Teams einstellen und einsetzen möchte. Wie ich bereits sagte, sprechen die Wahrscheinlichkeiten nicht für Ihren Teamansatz.

Empfehlung: Sofern Sie nicht konkret wissen, dass ein potenzieller Arbeitgeber ein Team mit der Qualifikation und Erfahrung Ihres Teams sucht, ersparen Sie sich den Kopfzerbrechen und bewerben Sie sich als Einzelperson.

Diese Antwort ist nach der Bearbeitung viel hilfreicher!
Dies ist eine großartige Antwort, und das OP sollte überlegen, was passiert, wenn einer oder mehrere den neuen Ort als weniger als wünschenswert empfinden oder umgekehrt während des Interviewprozesses jemand in seiner Crew als weniger als wünschenswert befunden wird. Gehen sie alle? Dies ist ein großes Glücksspiel auf beiden Seiten. Im Endeffekt ist jeder für sich und es wäre schön, das ganze Team mitzubringen, aber kaum sinnvoll

Ich arbeite in einem Team, das so angefangen hat. (Ich war nicht dabei, als es passierte, aber ich habe davon gehört.) Der Unterschied ist, dass sie alle zur gleichen Zeit entlassen wurden, anstatt zu gehen. Ich glaube, es hat ungefähr so ​​funktioniert:

  1. Die Firma, für die sie arbeiteten, gab ihnen eine Frist von ein paar Wochen
  2. Mitglieder des Teams fingen an, Kontakte anzurufen und ihnen zu sagen: „Mein ganzes Team wurde gerade entlassen!
  3. Zufällig war einer von ihnen hoch genug in ihrer Firma, um die Aufmerksamkeit eines Direktors zu erregen und sagte: "Hey, da verliert ein ganzes Team von sehr hochqualifizierten Ingenieuren in ein paar Wochen ihren Job. Wir könnten Leute mit ihren Fähigkeiten wirklich gebrauchen."
  4. Dieses Unternehmen beschloss, sie für ein neues Projekt einzustellen.
  5. Sie erhielten jeweils individuelle Angebote, die sie separat annehmen oder ablehnen konnten.

Ich weiß nicht, ob sie alle angenommen haben oder nur die meisten. Sie fuhren fort, ein erfolgreiches Produkt zu produzieren. 15 Jahre später sind viele der ursprünglichen Teammitglieder immer noch im Team, das an dem Projekt arbeitet.

Es kann also passieren, aber Sie brauchen ein Unternehmen, das ein ganzes Team einstellen kann und etwas für sie zu tun hat oder bereit ist, ein Risiko einzugehen. Während das wahrscheinlich eher bei einem Startup der Fall ist, war es in meinem Fall ein großes bestehendes Fortune-500-Unternehmen. (Beachten Sie, dass ich keine Ahnung habe, welche rechtlichen Auswirkungen es hätte, wenn Sie Ihr aktuelles Unternehmen verlassen würden, anstatt entlassen zu werden.)

Der wichtige Teil dieser Antwort ist, dass das fragliche Team entlassen wurde . Dies unterscheidet sich grundlegend von der Entscheidung des gesamten Teams, aufzuhören. Es kommt tatsächlich häufiger vor, als Sie vielleicht denken, dass Unternehmen die Einstellung von Let-Go-Teams in Betracht ziehen. Mir fallen da ein paar Beispiele ein. Aber niemand, der bei klarem Verstand ist, würde sich ein Team ansehen, das daran denkt, seinen derzeitigen Arbeitgeber zu verlassen.
Ich denke, Punkt 3 ist am wichtigsten - und ich denke, dass sie entlassen wurden, macht einen großen Unterschied.
Ein Beispiel war das Team, das an dem Notensatzprogramm Sibelius arbeitete. Avid kaufte das Unternehmen und schloss nach ein paar Jahren das Londoner Büro, in dem das Team seinen Sitz hatte. Steinberg stellte die meisten von ihnen ein, um ihr neues Notationsprogramm Dorico zu entwickeln. In diesem hochspezialisierten Bereich muss es eine interessante Herausforderung gewesen sein, ein neues Programm zu schreiben, das keine patentierten Techniken des alten verwendet!

Sehr vorsichtig - gefährlicher Boden - für einen Ihrer Kontakte, der ein solches Ziel anerkennt, müssen Sie Freunde sein, und sie müssen Risiken mögen. Könnte viel einfacher sein, gemeinsam ein eigenes Unternehmen zu gründen und nach einiger Zeit eigenverantwortlich in ein anderes Unternehmen zu wechseln.

Die Übernahme von Teams von anderen Unternehmen ohne deren Zustimmung mag beim ursprünglichen Arbeitgeber nicht gut ankommen – wenn ein einzelner Mitarbeiter geht, ist es sehr schwierig zu argumentieren, dass er „einen Kunden mitnehmen kann“.

Wenn ein Team ausscheidet und Kundenkontakte, Projekte etc. mitnimmt, wird der ursprüngliche Arbeitgeber sehr darauf achten, dass er keine IPs mitnimmt, die während seiner Beschäftigung entstanden sind.

Seien Sie darauf vorbereitet, nackt zu gehen – keine Codebasis, weniger Kunden und möglicherweise eine Klage im Zusammenhang mit der Personalabteilung auf Ihrem Rücken.

Es lohnt sich auf jeden Fall zu prüfen, ob ihre Verträge eine Klausel enthalten, die es ihnen verbietet, andere für einen Zeitraum nach ihrem Ausscheiden aus dem Unternehmen zu rekrutieren (1 Jahr ist typisch). Neben Wettbewerbsverboten, die mit ziemlicher Sicherheit relevant sind, gibt es fast keinen Grund, warum ein anderes Unternehmen ein ganzes Team von einem anderen übernehmen würde, es sei denn, sie wären im selben Geschäft tätig.

Dies ist zwar untypisch, aber nicht ungewöhnlich. Es gibt sogar Situationen, in denen es wünschenswert sein könnte. Beispielsweise könnten Unternehmen, die in die Branche eintreten und denen es an Erfahrung im Aufbau von Softwareentwicklungsteams mangelt, dies als Gelegenheit sehen, einen schnellen Einstieg in die eigentlichen Probleme zu bekommen, die sie zu lösen versuchen.

Es gibt ein Startup in Seattle, Elevator , das versucht, diese Art von teambasiertem Rekrutierungsmarktplatz zu schaffen. Es klingt wie genau das, was Sie wollen. Sie haben bereits einige Unternehmen auf ihrer Titelseite aufgeführt, die an der Einstellung von Teams interessiert sind.

Zur Offenlegung habe ich eine Bekanntschaft mit dem CTO von Elevator gemacht, aber ich habe kein persönliches Interesse an ihrem Erfolg.

Dies ist eine sehr schwierige Sache. Ganz einfach, weil ein anderes Unternehmen ein ganzes Team braucht, was in einem gut geführten Unternehmen nicht vorkommt, und Sie in eines einsteigen möchten. Ihre Optionen sind:

  • Seien Sie bei Ihrer Suche geduldig und diskret, bis Sie jemanden mit entsprechenden Bedürfnissen finden. Pro: Sie minimieren das Risiko, dass Ihr aktueller Arbeitgeber Sie herausfindet und Sie feuert. Nachteil: Es kann viel Zeit in Anspruch nehmen, höchstwahrscheinlich nie wirklich passieren.
  • Bedarf schaffen. Seien Sie etwas aggressiver und präsentieren Sie Ihr Team als Werkzeug, um neue Produkte/Branchen/was auch immer für potenzielle Arbeitgeber zu entwickeln. Pro: Sie erhalten immer noch die Sicherheit der Beschäftigung. Nachteil: Es besteht die Gefahr, dass Ihr aktueller Arbeitgeber davon erfährt (aber Sie können damit umgehen).
  • Kündigen Sie jetzt und suchen Sie sich dann einen neuen Arbeitgeber. Vorteile: Da das Team bereits frei ist, wird jede Möglichkeit beseitigt, dass ein potenzieller Arbeitgeber Sie an den alten verraten könnte. Erhöhte Beschäftigungschancen durch vorab geklärte Rechtslage. Nachteile: Sie brauchen Geld, das Sie nicht brauchen, um ein paar Monate zu überleben. Je mehr Zeit vergeht, desto verzweifelter werden Sie und landen möglicherweise einen noch schlechteren Job als Sie bereits haben.
  • Kündigen Sie und gründen Sie Ihr eigenes, unabhängiges Unternehmen. Pro: Es hat das Potenzial, das bestmögliche Ergebnis zu erarbeiten. Nachteile: Sie brauchen viel Startkapital, das Sie nicht überleben müssen, bis Sie Ihren ersten Kunden gefunden haben. Es gibt keine Garantie, die Sie jemals tun werden.
  • Werben Sie einen Kunden ab und gründen Sie Ihr eigenes Unternehmen. Dies ist die gefährlichste Option. Vorteile: so ziemlich das Beste aus allen Welten. Sie erhalten ein eigenes Unternehmen, Arbeitsplatzsicherheit und einen bereits bekannten Kunden. Nachteile: Sie haben höchstwahrscheinlich eine Wettbewerbsverbotsklausel, die genau dies verhindern soll. Sehr hohes Risiko, dass ein Kunde treu bleibt und Sie verpetzt. Ist nur eine Überlegung wert, wenn Sie Ihre Verträge umgehen können und Sie bereits einen Kunden kennen, der über den Mittelsmann verärgert ist und Hinweise gibt, dass er Sie abwerben will. Achten Sie darauf, die Realität nicht mit Ihren Wünschen zu verwechseln, Sie denken vielleicht, Sie sehen eine Gelegenheit, wo es keine gibt.

Ich glaube nicht wirklich, dass einzelne Anwendungen ein gutes Ergebnis erzielen können. Im besten Fall erhalten Sie Jobs im selben Unternehmen, aber in unterschiedlichen Teams, und Ihr Wunsch, die neue Hierarchie zu überwinden und weiter zusammenzuarbeiten, wird Misstrauen erzeugen. Wer als Team gehen will, muss sich als Team verkaufen, sonst könnte es als fünfte Kolonne interpretiert werden.

Wie auch immer Sie sich entscheiden, seien Sie geduldig. Es wird ein Vielfaches dauern, einen Job für eine Person zu finden. Versuchen Sie, sich für dieselbe Branche auf kleinere Unternehmen zu konzentrieren, die flexibler sind als große. Es ist weniger wahrscheinlich, dass ein großes Team einen dringenden Bedarf hat, den Ihr Team befriedigen kann, einfach weil es immer Leute aus anderen Teams zum Patchen bewegen kann. Aber ein großes Unternehmen, das in einen neuen Bereich einsteigen (oder das Outsourcing beenden möchte) ist wahrscheinlich eine der besten Optionen.

Ich habe an mindestens zwei Orten gearbeitet, an denen es bedeutende Cluster von Mitarbeitern gab, die sich einen früheren Arbeitgeber geteilt hatten, wo sie sich beruflich zusammenschlossen und gemeinsame Werte, Kultur und Kompatibilität entdeckten. Es mag in gewisser Weise „sektenhaft“ gewirkt haben, aber obwohl ich kein Mitglied des „Clubs“ war, fand ich, dass ihre Bindungen auf vielen Ebenen vollkommen sinnvoll waren, zumal es einige Zeit dauert, sich mit einem vertraut zu machen Team und dass ein solcher Komfort dazu führen kann, dass das Team schneller besser arbeitet, als eines von Grund auf neu aufzubauen. Ich sollte anmerken, dass sie sich in keinem Fall isoliert oder der Arbeit mit anderen entzogen haben. Also ich mag die Idee im Allgemeinen, es ist ein bisschen so, als ob ein Filmregisseur eine einigermaßen feste Crew hat, aber offen für neue Ergänzungen ist, während er den nächsten Film dreht.

Eine weitere Beobachtung in beiden Fällen ist, dass die ehemalige Mitarbeitergruppe nicht sofort in großen Mengen eingestellt wurde. Der Prozess verlief schrittweise, wobei zuerst ein oder ein paar Leute eingestellt wurden, die ihren Ruf nutzten, um dafür zu bürgen, mehr ihrer ehemaligen Teamkollegen an Bord zu holen. Jeder würde einen regulären Einstellungsprozess durchlaufen. Ich würde dies als den realistischsten Ansatz empfehlen, da es das Risiko des Arbeitgebers mindern würde, anstatt einen Wagen voller Äpfel in großen Mengen zu kaufen, von denen wer weiß, wie viele faul sind.