Wie kann eine Terrorgruppe eine biologische Seuche mit einer bestimmten genetischen Signatur in Verbindung bringen?

Eine inländische Terrororganisation ist aufgrund der jüngsten Terroranschläge ans Licht gekommen, für die sie die Verantwortung übernimmt. Diese Gruppe hat eine biologische Seuche entwickelt, die als Waffe das Nervensystem eines Individuums angreift. Wenn es freigesetzt wird, hat es das Potenzial, Millionen zu töten. Die Terroristen machen eine bestimmte ethnische Gruppe für die sozialen und wirtschaftlichen Probleme der Nation verantwortlich und versuchen, einen Völkermord zu begehen, indem sie diese Seuche im Namen der Landesverteidigung verbreiten. Die Absicht ist nur, diese Minderheitsgruppe für diese Waffe empfänglich zu machen, sie zu töten und alle anderen, die sie als würdig ansehen, unversehrt zu lassen.

Alle Populationen sind genetisch vielfältig, und Rassenkategorien basieren auf subjektiven Bewertungen von Merkmalen. Alle Menschen teilen die gleichen Gene, die in einer Vielzahl von alternativen Formen, den sogenannten Allelen, existieren. Die Beziehung zwischen Abstammung, genetischer Ausstattung und Phänotyp ist so komplex. Dies macht es für diese Gruppe schwierig, die Auswirkungen dieses Virus auf eine bestimmte Gruppe zu beschränken, ohne jemanden außerhalb zu töten.

Diese ethnische Untergruppe besteht aus rund 16 Millionen Menschen in einem Land mit 1,5 Milliarden Einwohnern. Diese Menschen sind freie Bürger, die kommen und gehen können, wie sie wollen. Die Terroristen hoffen, so viele wie möglich in ihrem Land zu töten, hoffen aber auch, dass infizierte Menschen, die ins Ausland reisen, als sekundäres Ziel andere ihrer Rasse anstecken. Wie können diese Terroristen diese Waffe so entwickeln, dass sie ausschließlich auf nur eine Gruppe von Menschen abzielt? Wäre dies mit fortschrittlicher Technologie möglich?

„Minderheitsgruppe“ ist ein etwas mehrdeutiger Begriff, und ich gehe davon aus, dass Sie „Ethnie“ meinen. Wenn ja, dann haben Sie Ihre eigene Frage in Ihrem zweiten Absatz beantwortet (der direkt aus Wikipedia zu stammen scheint, vielleicht möchten Sie darauf verweisen), aber ausnahmslos, insbesondere in einer Zeit der globalen Massenkommunikation, den Einfluss einer ethnischen Kultur wird von Menschen mit immer unterschiedlicheren Ethnien verbreitet, ganz zu schweigen von Adoptionen und anderen Faktoren, bei denen Menschen in einer bestimmten Ethnie aufwachsen können, ohne ihr anzugehören. Meine Empfehlung ist, die Definition der Minderheitengruppe zu verschärfen.
„Rassenkategorien basieren auf subjektiven Bewertungen von Merkmalen“ und „es gibt kein spezifisches Gen, das verwendet werden kann, um die Rasse einer Person zu bestimmen“ scheinen einander zu widersprechen.
@L.Dutch, nicht wirklich. Das erste ist einfach zu sagen, dass die Definition von Rasse (z. B. nach Hautfarbe) subjektiv ist; warum zum Beispiel Rasse nach Hautfarbe anstatt nach Augenfarbe definieren? Warum wird Ersteres als wichtiger angesehen? Das zweite ist, dass selbst wenn Sie entscheiden, welche Eigenschaften Sie wollen, es wahrscheinlich keine Gene gibt, die für dieselbe Gruppe spezifisch sind: Einige Mitglieder der Gruppe werden das Gen nicht haben, einige Leute außerhalb dieser Gruppe werden es haben.
Biowaffen, die auf bestimmte Ethnien abzielen, wurden von einer Reihe von Experten als technische Möglichkeit angesehen en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_bioweapon
Ihr Blick auf die genetische Vielfalt ist fehlerhaft oder Unternehmen wie 23andMe lügen durch die Zähne. Minderheitengruppen (z. B. Rassen) können durch Gruppen genetischer Merkmale definiert werden. Das kommt Ihrer Frage tatsächlich zugute, denn je mehr Merkmale die Rasse definieren, desto einfacher ist es, die Pest zu erschaffen. (Und fürs Protokoll, nicht alle Menschen teilen alle Gene (Genvarianten) oder es gibt ein Problem, rotes Haar zu erklären .)
Brauchen Sie noch eine sehr viel strengere Definition der Minderheitengruppe. Beziehen Sie sich auf ein genetisches Merkmal oder eine Reihe solcher, oder einen politischen oder religiösen Glauben oder was? "Menschen, die zu Hause unterrichtet wurden" oder "Menschen, die behaupten, Pastafarianer zu sein" sind beides Minderheitengruppen, würden aber wahrscheinlich nicht eindeutig eine genetische Variante teilen. Bitte bearbeiten Sie Ihre Frage, um sie zu verdeutlichen.

Antworten (6)

Sie würden es nicht als einzelne Plage machen, sondern als Serie.

In jedem Fall würden Sie auf ein bestimmtes Allel abzielen. ZB blaue Augen. Sie würden CRIPR/Cas9 verwenden, um zusätzlich zum Gen für blaue Augen ein tödliches Gen einzufügen.

Machen Sie dasselbe für die Fähigkeit, mit der Zunge zu rollen, wenn Sie feststellen, dass nur Personen in der unerwünschten Gruppe dies als Merkmal haben.

Sie würden nicht die ganze Gruppe bekommen. Sie werden einige Personen von außerhalb Ihrer Gruppe einbeziehen. Aber wenn Sie ein Fanatiker sind, wissen Sie, dass Opfer gebracht werden müssen.

Natürlich müssen Sie in der Lage sein, den genauen DNA-Strang zu identifizieren, der dieses Merkmal steuert. An dieser Stelle vermute ich, dass nicht viele davon bekannt sind. Die meisten, die bekannt sind, sind bei weitem nicht einzigartig für eine bestimmte ethnische Gruppe.

(Zum Beispiel hatten wir ein Paar an der Universität, wo er gusseisenschwarz aus einem afrikanischen Land war und sie klassisch blauäugig nordisch platinblond war. Ihre Tochter war schokoladenfarben, blauäugig und hatte goldenes lockiges blondes Haar.)

Nun ja. sowieso zu viele Leute. Also müssen wir die menschliche Rasse auf ein paar Millionen jäten, um die Rasse zu reinigen.

Kurze Antwort ist, dass Sie nicht können. Längere Version geht so...

Selbst wenn Sie eine perfekte Definition einer ethnischen Gruppe haben, und das meinen Sie mit einer Minderheitengruppe, können Sie nicht garantieren, dass Ihr gentechnisch veränderter Virus NUR Menschen dieser ethnischen Zugehörigkeit angreift, und dass es ALLE von ihnen angreift Ethnizität; Biologie und Genetik haben im Laufe der Zeit immer wieder bewiesen, dass die Dinge einfach nicht so funktionieren. Schauen wir uns jedoch einige der Gründe dafür an;

1) Natürlicher Widerstand
Die Existenz von Dingen wie MRSA (multiresistenter Staph-Aureus oder resistenter goldener Staph) ist ein Beispiel dafür, wie Sie durch das Auslöschen einer großen Anzahl einer bestimmten Gruppe nur diejenigen herausfiltern, die für Ihre anfällig sind Anschläge. MRSA ist praktisch ein Superkeim, der Menschen infiziert, während er gleichzeitig gegen fast alle Antibiotika resistent ist, was bedeutet, dass es keine wirksame Behandlung für Menschen gibt, die sich mit diesem Keim infizieren. Schlimmer noch, wir haben es so ziemlich geschaffen, indem wir seine schwächeren Stämme durch die massenhafte Anwendung von Antibiotika ausgelöscht haben. Es gibt keine Krankheit, die jemals eine bestimmte Art, Rasse oder sogar Bakterien zu 100 % ausrotten kann. Das Problem ist, dass wir, wenn wir es versuchen, eine stärkere Spezies erschaffen,

2) Komplexität der DNA
Das Problem, das Sie haben, ist, dass die DNA eine MASSIVE Anzahl von Atomen darstellt (etwa 8,5 Milliardeneiner Schätzung zufolge) kommt die Sequenz, auf die Sie abzielen möchten, wahrscheinlich natürlicherweise in ANDEREN Bereichen des DNA-Strangs vor, in denen die Person nicht der ethnischen Zugehörigkeit angehört, auf die Sie abzielen. Normalerweise ist dies eine sehr gute Sache und warum Medizin funktioniert; Koffein (zum Beispiel) ist chemisch ähnlich einem neuralen Auslöser, der dem Gehirn sagt, dass es müde ist. Koffein bindet sich an diese Rezeptoren, enthält jedoch nicht die Payload, die den Müdigkeitseffekt auslöst, weshalb Kaffee Sie munter macht. Es macht Sie überhaupt nicht munter, es stoppt nur die normalen Körperprozesse, die Ihnen sagen, dass Sie müde sind. Die meisten Medikamente wirken auf die gleiche Weise und täuschen den Körper, indem sie sich an bestimmte Rezeptoren binden, um eine bestimmte Wirkung auszulösen und den Körper zu zwingen, die Infektion zu bekämpfen. Deshalb Kräuterbehandlungen etc.

In der Praxis bedeutet dies nur, dass Ihre Krankheit nicht so wahrscheinlich Ihren ursprünglichen Plan einhält, wie Sie vielleicht denken, und dass sie auch über den Menschen hinausgehen könnte, wenn Sie nicht aufpassen. Willst du wirklich der verrückte Wissenschaftler sein, der zum Beispiel für das Aussterben von Kühen verantwortlich ist?

3) Nicht alles liegt in den Genen
In einer modernen Welt der globalen Massenkommunikation hat Verhalten nur noch sehr wenig mit Ethnizität zu tun. Man kann zwar mit Sicherheit sagen, dass Ihre verrückte Wissenschaftlerin fehlgeleitet ist, aber selbst wenn sie wirklich glaubt, dass die Auslöschung dieser ethnischen Zugehörigkeit eine gute Sache ist, vergessen Sie, dass wir als Spezies begonnen haben, uns stark zwischen den Rassen zu überschneiden. Sie haben nicht nur das Problem der „gemischten Rassen“ bei Ihrem viralen Targeting, sondern was ist mit Adoptionen? Viele der Menschen, die sich mit einer bestimmten ethnischen Zugehörigkeit identifizieren, haben möglicherweise überhaupt keines dieser Gene. Mit anderen Worten, das Auslöschen einer Rasse löscht nicht das Denken oder Verhalten aus, das das WIRKLICHE Ziel Ihrer Waffe ist.

4) Testen und Eindämmung
Wenn Sie wirklich wollen, dass diese Krankheit ein bestimmtes Segment der Gemeinschaft angreift, möchten Sie tatsächlich klinische Studien durchführen. Leider wird es in einer modernen Gesellschaft SEHR schwierig sein, die Studien hinter einigen anderen Medikamentenstudien zu verstecken. Sie brauchen sowohl positive als auch negative Subjekte (Menschen, die Sie töten möchten, und Menschen, die Sie behalten möchten) in großer Zahl, und Sie können sie nicht offen zeigen, weil dies keine Behandlung ist; es ist ein Antigen und das Letzte, was Sie wollen, ist, dass dieses Ding in die Wildnis kommt, bevor Sie sicher sind, dass es so funktioniert, wie Sie es sich vorstellen.

Es gibt haufenweise Filme, die genau dieses Szenario untersuchen. Es gibt einen Grund, warum sie Horrorfilme genannt werden. Abgesehen davon können Sie nicht einfach Tausende von Menschen entführen, die Sie als Subjekte verwenden möchten, und sie für ein paar Monate verschwinden lassen. Wenn Ihr verrückter Wissenschaftler ein Armeearzt ist, könnte es praktischer sein, aber wollen Sie das wirklich zu Ihrem Schutz testen, falls die Gesellschaft aufgrund der Veröffentlichung dieses Dings auseinanderbrechen sollte?

5) Mate's Rates
Auch wenn Sie dies aus ideologischen Gründen tun, jemandDa draußen in Ihrem Support-Team gibt es einen Freund, der Teil dieser ethnischen Gruppe ist. Es wird immer versucht werden, mindestens eine Person vor der Freisetzung dieser Krankheit zu schützen, und das wird auch ein Vektor der Schwäche sein. Ihre eigenen Leute werden sich gegen Sie wenden, wenn ihre Freunde ebenfalls zu sterben beginnen, unabhängig davon, wie sehr sie an die Sache glauben. Hinzu kommt die Tatsache, dass das genetische Erbe der meisten Menschen nicht so ist, wie sie es sich vorstellen, und dass es mehrere Schränke im Wert von Skeletten enthält, und Sie können sogar ein Eigentor schießen, ohne es zu merken. Aber abgesehen davon werden Einzelpersonen dein Verderben verursachen, weil eine Person einen guten Charakter und gute Eigenschaften und Freunde hat. Ein "Rennen" vielleicht nicht. Das wird in den Köpfen der meisten Menschen genug Konflikte hervorrufen, um Zögern auszulösen, wenn der Gummi Ihres Plans auf die Straße kommt.

Zusammenfassung
Im Ernst, wenn dies möglich wäre, gäbe es Leute da draußen, die es jetzt tun. Nicht gesunde Menschen gebe ich Ihnen zu; das ist eine sehr gefährliche Arbeit, über die wir sprechen. Aber letztendlich gibt es immer jemanden, der überlebt, oder Sie wollen überleben, der Ihnen einen Strich durch die Rechnung macht. Krankheiten sind einfach nicht so präzise in ihrer Ausrichtung, wie wir es uns aus Behandlungs- und Heilungsperspektive wünschen würden; absichtlich eine zu erstellen, selbst wenn Sie versuchen, den Fokus auf Infektionen einzugrenzen, ist einfach leichtsinnig, dumm und unmöglich.

In allen Punkten korrekt und klar vermittelt! +1 ... natürlich sind einige der besten Schreibmöglichkeiten in denselben Fehlern verborgen. Der verrückte Wissenschaftler, der versucht, dies zu tun, ist ein großartiger anfänglicher Auslöser für die Handlung, aber die wahre Magie beginnt, wenn der Geist aus der Flasche kommt; wenn die Pest mutiert oder eine latente Ähnlichkeit zwischen allen Ethnien vom Virus entdeckt wird.
"Ethnische Gruppe": Ethnizität ist kulturell , nicht biologisch. Es ist auch sehr flexibel und leicht wandelbar. Denken Sie zum Beispiel an die Griechen und die Türken; die heutigen Nationen sind das Ergebnis des massiven Bevölkerungsaustauschs von 1923; im Grunde wurde jeder in Griechenland, Thrakien und Kleinasien, der Christ war, als „Grieche“ bezeichnet und nach Griechenland geschickt, und diejenigen, die Muslime waren, wurden als „Türken“ bezeichnet und in die Türkei geschickt; Viel Glück beim Finden einer biologischen Grenze zwischen den beiden Nationen.
Ich glaube nicht, dass Yhat 2 zu 100% richtig ist. Wir haben mrsa geschaffen, indem wir Menschen Antibiotika gegeben haben, die nicht die ganze Serie genommen haben. Etwas resistentere Bakterien konnten überleben. Was anfing, dass mehr resistente Stämme herumschwirrten, schließlich mutierten Herde von ihnen auf die richtige Weise, um immun zu werden. Über Rezept war nur 1/2 das Problem.

Erstens wird dies zwischen eng verwandten Gruppen oder denen, die lange zusammenleben und sich vermischen, niemals funktionieren (z. B. können sich die ehemaligen jugoslawischen Mitgliedstaaten so nicht gegenseitig angreifen). Wenn Sie Bakterien als Basis wählen, könnte Ihr Projekt auch durch ein zufälliges Antibiotikum gestoppt werden, wenn Sie sich für einen Virus entscheiden, machen zufällige Mutationen es für Ihre Art gefährlich.

Was Sie tun können: Wählen Sie etwas (sagen wir, einen Virus, siehe oben), das sich gut verbreitet, aber ansonsten nicht gefährlich ist. Erforschen Sie die DNA Ihrer Zielgruppe. Es wird nicht vollständig homogen sein, daher benötigen Sie eine Liste von Zielgenen. Nehmen wir an, die Zielgruppe hat RH-B-Blut (80 %), dunkle Haut (70 %), Laktoseintoleranz (50 %) und so weiter. Erstellen Sie jetzt etwas, das mit Melanin reagiert, um etwas Giftiges zu erzeugen, Laktose zu erzeugen, Antikörper ins Blut zu bringen usw. Lassen Sie sie einzeln leichte Symptome verursachen, aber tödlich, je mehr gleichzeitig vorhanden sind, und machen Sie sie umso ernster, je mehr Ihr Ziel ist Gruppe hat es. Ich bin kein Biologe, aber etwas in dieser Richtung könnte mehr oder weniger auf Ihren "Feind" abzielen.

Ich würde es aber nicht tun. Eine nicht-tödliche Version könnte in einem Krieg gut sein (es ist leicht zu kämpfen, wenn 90 % der feindlichen Soldaten das Badezimmer nicht verlassen können, betrifft aber einige von Ihnen), um die Wirtschaft des Feindes anzugreifen (wiederum schwer zu arbeiten, wenn die meisten Land liegt im Bett), aber gegen einen vermeintlichen inneren Feind ist es schwieriger.

Aber wenn Sie eine Geschichte schreiben, muss diese nicht in jedem technischen Detail perfekt stimmen. Es gibt Geschichten über Zombies, Zauberer, Vampire, Götter, Seeungeheuer, und niemand kümmert sich darum, dass sie nicht existieren, wenn die Geschichte gut ist. Machen Sie Ihre Welt halbwegs plausibel.

Sie verwenden CRISPR/Cas9

CRISPR/Cas9 ist dieses spezielle Enzym, das sich an zufällige DNA/RNA-Stränge bindet (ich bin kein Experte) und sie liest, wenn es passt, zerstört es sie, sonst lässt es sie in Ruhe. Mein Verständnis ist, dass es selten auf natürliche Weise produziert wird, da es entsteht, nachdem eine Zelle einen Virusangriff überlebt hat, und nur auf einen bestimmten DNA-/RNA-Strang abzielt (wenn es natürlich gebildet wird, ist dies die DNA des Virus). Es gibt eine Möglichkeit, das Ziel manuell festzulegen, und ich denke, Sie könnten es so konstruieren, dass es mit einem Virus oder so funktioniert.

Ich denke, das würde Menschen außerhalb der ethnischen Gruppe betreffen
Das ist die Sache mit der Bio-Kriegsführung, die sie unbenutzt macht. Es ist, als würdest du ein hungriges Raubtier auf deinen Feind loslassen. Es könnte sich umdrehen und dich stattdessen verfolgen. Der Unterschied zu CRISPR besteht darin, dass CRISPR (in dieser Analogie) ein hungriges Raubtier ist, das darauf trainiert wurde, dass Menschen, die die Uniform des Feindes tragen, sowohl schmackhafter als auch leichter zu fangen sind als diejenigen, die dies nicht tun, wodurch es wahrscheinlicher wird, den Feind anzugreifen Du.
Was ich meine ist, wir können "jüdische" DNA in amerikanischen Ureinwohnern finden, können "schwarze" DNA in Weißen finden und umgekehrt, es ist wirklich schwer, ein einziges Stück DNA zu finden, das in jedem Mitglied einer ethnischen Gruppe existiert, und nur diese Gruppe.

Ich stimme Tim B II zu, dass es noch nicht möglich ist.

Aber es gibt heute viele Möglichkeiten, Viren für die Gentherapie zu entdecken, die bestimmte Zellen und bestimmte Genbereiche erkennen, um beispielsweise ein intaktes Gen dort einzufügen, wo tatsächlich eines defekt ist.

Gleichermaßen existierender Marker für viele Phänotypen oder auch Abstammungslinien von Menschen. Aber wie Sie schreiben, sie sind komplex und die meisten sind unbekannt.

Ihre Gruppe muss also nur diese Gentherapie-Arbeit "abschließen" und sie bei schlechtem Benehmen einsetzen. Kombiniert mit der Entdeckung einer spezifischen Kombination von Markern für die Zielgruppe der Menschen, ist Ihre Geschichte komplett.

Es ist jetzt deine Wahl, ob Fiktion in deiner Arbeit möglich ist oder nicht :)

Genealogische Tests können bereits Personen als Zugehörige zu verschiedenen ethnischen Minderheitengruppen identifizieren.

Einige sind besser als andere. Zum Beispiel sind aschkenasische (im Allgemeinen Juden mit ost- und mitteleuropäischer Abstammung innerhalb der letzten paar hundert Jahre) DNA-Marker ziemlich robust und zeigen sich wie erwartet bei so ziemlich jedem, der testet, wer zu mindestens 25 % aschkenasisch (sephardisch und nichteuropäisch) ist Jüdische Bevölkerungsgruppen sind schwieriger, zum Teil, weil sephardische Juden noch mehr umherzogen als andere Juden, aber hauptsächlich wegen des Mangels an Referenzpopulationen, obwohl das in 10-20 Jahren oder vielleicht 5 kein Problem sein sollte).

Dieses Maß an Genauigkeit erfordert:

  1. Eine große (und genaue) Referenzpopulation (dies sind Personen, die 4 Großeltern haben, die alle zur Gruppe gehören und vorzugsweise auch für ältere Generationen dokumentiert sind).
  2. Ein gewisses Maß an Endogamie (Ehe findet innerhalb der Gruppe statt, egal wie weit verbreitet sie ist) ist erforderlich, oder Sie bekommen genetische Drift und verschwommene Grenzen.
  3. Eine spezifische und unveränderliche (für die meisten) Definition der Gruppe (mit anderen Worten, verwenden Sie kein Land, da sich die Grenzen des Landes dramatisch ändern).
  4. Eine Gruppe mit einer ethnischen Identität (es spielt keine Rolle, ob Außenstehende sie als ethnische Gruppe bezeichnen oder nicht). Man kann also „Muslime“ oder „Einwanderer“ oder „Bauern“ nicht identifizieren.
  5. Einige Mischehen (und Umwandlungen) sind in Ordnung, da Kinder als Hälfte oder Viertel usw. identifiziert werden, aber es funktioniert nicht in einer Bevölkerung mit vielen Mischehen im Laufe der Zeit.

Es macht keinen Unterschied, ob die Mitglieder der Gruppe häufig mit Mitgliedern anderer Gruppen (insbesondere großer übergeordneter Gruppen) verwechselt werden.

Grundsätzlich spielt es keine Rolle, welche Politik Sie in Bezug auf Rasse oder ethnische Zugehörigkeit verfolgen. Entscheidend ist, dass Sie eine Gruppe haben, die seit einigen hundert Jahren fast ausschließlich Kinder mit anderen Mitgliedern der Gruppe hatte.

Dann verwenden Sie eine Technologie, die es noch nicht gibt, um entweder diese Markierungen in Menschen in Echtzeit zu verfolgen (damit die Waffe "Ja" oder "Nein" bei einem bestimmten Ziel bestimmt) oder sich an jeden zu heften, den sie trifft, und dann die Tests vor Ort durchzuführen .

Trotzdem ist es nicht einfach. Denken Sie an die Juden. Sie haben seit sehr langer Zeit eine sehr starke kulturelle und religiöse Identität und heiraten fast immer innerhalb der Gruppe. Trotzdem haben sephardische Juden und aschkenasische Juden wesentlich unterschiedliche kulturelle und liturgische Unterschiede und erscheinen visuell unterschiedlich.
@SherwoodBotsford Weil wir uns vor über 1000 Jahren in zwei (+) geografische Gebiete aufgeteilt haben, deshalb. Auch die Migrationsmuster von außerhalb Europas waren anders. Vor 500 Jahren, während der Inquisition, breiteten sich seraphische Juden nach Amerika, ganz Europa und nach Nordafrika und in die Levante aus (auch viele konvertierten oder gaben vor, konvertiert zu sein). Diejenigen, die in Europa blieben, heirateten manchmal mit Ashkenazi und entschieden sich manchmal dagegen. Es ist kompliziert.