Wie kann ich die unterschiedliche Conlang-Evolution erklären, ohne Isolation zu verwenden?

Ich plane, mehrere Rassen in meinem Roman zu haben, von denen jede hauptsächlich eine andere Sprache verwendet. Die Idee ist, dass alle diese Sprachen irgendwann miteinander verwandt waren und alle von einer alten, toten Sprache abstammen. Das Problem, mit dem ich konfrontiert bin, ist, dass fast alle diese Rassen immer noch sehr nahe beieinander leben, was die Nähe betrifft, also kann ich die geografische Isolation nicht als Entschuldigung dafür benutzen, dass jede Rasse ihre eigene Sprache entwickelt. Wie kann ich erklären, dass jede Rasse ihre eigene Sprache hat, ohne Isolation als Grund anzugeben (weil alle Rassen sehr nahe beieinander liegen)?

Definiere "sehr nah"?
@NicolBolas 50 - 70 Meilen entfernt, ohne natürliche Barrieren dazwischen.
Ich habe keine direkte Antwort, aber ich schlage vor, Sie untersuchen Fälle, in denen Aristokratie und Proletariat einzigartige Dialekte in der Geschichte unserer eigenen Welt hatten. Diese entwickelten sich aus einem Klassensystem ... auf die Spitze getrieben, das könnte zu separaten Sprachen werden. "Ihre Art ist es buchstäblich nicht wert, mit ihr zu reden." Sie brauchen wahrscheinlich eine Gruppe von "Unberührbaren", die als Übersetzer bestimmt sind, damit dies funktioniert.
Beachten Sie auch, dass historisch gesehen jedes Dorf einen eigenen Dialekt hatte und benachbarte Provinzen einander nicht verstehen konnten, bis Radio und Fernsehen die Sprache vereinheitlichten. In meiner Familie gibt es Vorräte, wenn ein Mitglied während des Dienstes in der KuK-Armee live vom österreichischen Deutsch ins deutsche Deutsch übersetzt wurde, weil zwei Wehrpflichtige sich nicht verstehen konnten.
Hinweis für Antwortende: Der Titel sagt conlang . Ich musste das nachschlagen, es ist eine konstruierte Sprache , im Gegensatz zu einer natürlich entwickelten. Bitte beachten Sie dies bei der Beantwortung. Ihre Antwort muss die Entscheidungen enthalten, die die Leute für die Auswahl verschiedener Sprachen getroffen haben.
Vielleicht ist Mark Rosenfelders Sprachbaukasten für Sie interessant; er hat eine erweiterte Version als gedrucktes Buch, zusammen mit drei Begleitbänden.

Antworten (7)

Mehrere Faktoren können zu einer sprachlichen Differenzierung führen.

Isolation

Ich weiß, Sie sagten, das sei keine Überlegung. Aber wenn Sie eine Umgebung haben, in der die Transporttechnologie primitiv oder teuer ist, werden die meisten Menschen hauptsächlich in die anderen nahe gelegenen Dörfer reisen. 50-70 Meilen von zu Hause weg zu gehen, wäre für gewöhnliche Landwirte selten, vielleicht ein einmaliges Ereignis. Ein weiterer Faktor, der den Reiseverkehr dämpft, ist der ständige Krieg und die Instabilität in der Region. Die Menschen reisten während der Pax Romana weiter als in der chaotischeren Zeit nach dem Untergang des Reiches.

Reiseschwierigkeiten führen nicht zu verschiedenen Sprachen in einer Entfernung von 50 Meilen, aber zu einem Spektrum von Dialekten . Fügen Sie genügend Abstand hinzu, und Dialekte sind nicht mehr gegenseitig verständlich und werden als unterschiedliche Sprachen betrachtet.

(All das Obige setzt einen Mangel an moderner Transport- und insbesondere Kommunikationstechnologie voraus. Lokale Dialekte wurden mit dem Aufkommen von Radio und Fernsehen drastisch reduziert.)

Politik

Lange dachte ich, es gäbe fünf romanische Sprachen: Französisch, Spanisch, Portugiesisch, Italienisch und Rumänisch. Tatsächlich gibt es aus sprachwissenschaftlicher Sicht noch viele andere. Zum Beispiel wird Galicisch in Spanien gesprochen, ist aber eng mit Portugiesisch verwandt (von manchen eher als Dialekt denn als eigenständige Sprache angesehen). Okzitanisch(Südfrankreich und benachbarte Teile Spaniens und Italiens) hat Aspekte des Französischen und Spanischen sowie einige eigene Merkmale. Diese „kleinen“ Sprachen sind Zwischenstufen auf dem Dialektkontinuum zwischen den „großen“ romanischen Sprachen. Aber weil sie nicht die Amtssprachen ihrer Länder sind, wurden sie stigmatisiert und unterdrückt. Okzitanische Sprecher in Frankreich mussten Französisch lernen; Okzitanische Sprecher in Spanien mussten Spanisch lernen. Beschneiden Sie die fehlenden Verbindungen zwischen Pariser Französisch und kastilischem Spanisch, und es sieht weniger wie ein Dialektkontinuum aus, sondern eher wie zwei getrennte Sprachen.

Ethnischer Stolz

Dies ist der wichtigste Faktor. Die Antwort von user61244 ist genau richtig: Sprachliche Unterschiede werden vergrößert, um die Gruppenidentität auszudrücken. Auch wenn Elfen und Kobolde in unmittelbarer Nähe leben, werden sie unterschiedliche Sprechweisen entwickeln, weil niemand beschuldigt werden möchte, "wie einer von ihnen zu klingen ". Je mehr zwei Gruppen ihre eigenen Aussprachen, Slang-Begriffe usw. entwickeln, desto weniger verständlich werden sie füreinander sein. Wenn sie einander verstehen müssen, verwenden sie einen neutraleren Dialekt (möglicherweise eine Form der Originalsprache, wie der Gebrauch von Latein in Europa); aber zu Hause unter ihresgleichen verwenden sie ihre bevorzugte Art zu sprechen.

Was ist die Hintergrundgeschichte?

Eine Frage, die Sie stellen sollten, lautet: Warum sprachen diese Rassen überhaupt dieselbe Sprache? Wenn sie unterschiedlich genug sind, um als separate „Rassen“ betrachtet zu werden, bedeutet dies, dass sie entweder nicht untereinander heiraten können (wenn Sie von Fantasy-Rassen sprechen) oder nicht viel heiraten. Wenn sie einen gemeinsamen genetischen Ursprung haben, ist es lange her. Die genetische Drift geschieht viel langsamer als die sprachliche Drift. [Zitat erforderlich]

Lassen Sie mich ein Szenario postulieren, das dazu führen könnte, dass verschiedene Rassen dieselbe Sprache sprechen: Eroberung . Eine Ihrer Rassen erobert die anderen und zwingt ihrem Reich ihre eigene Sprache auf. Die eroberten Völker haben jedoch ihre eigenen, möglicherweise nicht verwandten Sprachen und sprechen diese Sprachen weiterhin untereinander. Wie lange die einheimischen Sprachen überleben, hängt davon ab, wie aggressiv die Eroberer gegen sie vorgehen. Am Ende spricht jeder die Sprache des Imperiums, aber gefärbt durch seine Muttersprache als Substrat .

Wenn die eroberten Völker ihre Unabhängigkeit erlangen, haben sie ihre ursprünglichen Sprachen vergessen und sprechen weiterhin ihre lokalen Versionen der Sprache des Imperiums. Mit der Zeit (und ohne einen standardisierenden politischen Einfluss) wird die Divergenz durch die oben genannten Mechanismen angetrieben, und Sie haben wieder getrennte Sprachen.


Das Römische Reich und die romanischen Sprachen sind das offensichtliche Beispiel für diese Phänomene. Für ein weniger eurozentrisches, aber immer noch ziemlich ähnliches, lesen Sie Arabisch . Es wurde durch Eroberung über ein weites Gebiet verbreitet und hat sich seitdem zu einem Dialektkontinuum entwickelt. Einige der Dialekte sind gegenseitig unverständlich und könnten als separate Sprachen betrachtet werden. Gebildete Menschen schreiben und sprechen manchmal in modernem Standardarabisch, einer aktualisierten Form des klassischen Arabisch (der Muttersprache), die in allen arabischsprachigen Gebieten verwendet wird. Menschen aus verschiedenen Regionen, die kommunizieren müssen, verwenden offenbar eine Mischung aus MSA und ihren lokalen Dialekten.

Fröhliches Conlanging!

Die europäischen Länder liegen sehr nah beieinander. In der Tat, aneinander gedrängt. Dazwischen überhaupt kein Spielraum. Und doch gibt es Französisch, Spanisch, Italienisch. Rumänisch. Romansk. Mehr, wenn man solche wie Catalan mitzählt. Alles aus dem Latein. Und es dauerte nicht lange – vielleicht 500 Jahre? 70 Meilen sind eine Menge, wenn Ihre Straßen unheimliche, unbefestigte Pfade durch den Wald sind. Die Natur ist eine ziemlich gute natürliche Barriere. Sie können ein dunkles Zeitalter postulieren.

Entschuldigung, dass ich dies in meiner Frage nicht klargestellt habe, aber mein Kommentar sagt "keine natürlichen Barrieren".
Es gibt wirklich keine ernsthaften natürlichen Barrieren in Europa. Die Römer bauten fast überall Straßen und nutzten sie für Armeen und Handel. Was man nach den Römern hatte, war im Grunde eine Abneigung gegen das Reisen.
Wie DLosc erwähnte, teilten sich die romanischen Sprachen nicht genau in SEPARATE Sprachen auf. Die Tatsache, dass es keine sehr harten Barrieren für die Bewegung von Menschen gab, bedeutete, dass sie sich in einem KONTINUUM von Sprachen ausbreitete. Dasselbe geschah mit slawischen Sprachen, nordindischen Sprachen, chinesischen Sprachen und vielen mehr. Nur aufgrund politischer Barrieren zwischen Ländern, nationalen Bildungssystemen, Standardisierungsbewegungen und dergleichen traten gewisse harte Linien auf (so wie die Ersetzung von Niederdeutsch durch „Hochdeutsch“ eine härtere Sprachbarriere zwischen Deutschland und den Niederlanden geschaffen hat).

1) Als Teil der Durchsetzung der Selbstidentität und der Tatsache, dass sie verschiedenen Gruppen angehören: Berufsverbrecher entwickeln fast überall ihre eigene Sprache, das bekannteste Beispiel für mich ist „Fenya“ – erfundene Sprache in russischen Gefängnissen.

2) Das große Gebiet, das von jeder Rasse eingenommen wird – schiere Entfernung plus relativ langsame Fortbewegungsmittel, selbst im Falle des Fehlens natürlicher Barrieren, hilft, Dialekte und folglich Sprachen zu entwickeln

3) die Tatsache, dass verschiedene Teile des Territoriums einer Rasse an verschiedene Kulturen grenzen: Dieser unterschiedliche Einfluss kann die Entwicklung regionaler Dialekte beschleunigen und die Sprache weiter von ihrem gemeinsamen Vorfahren entfernen

Physiologische Unterschiede

Die alte Sprache wurde geschaffen, um eine universelle Sprache zu sein, die von allen Rassen verwendet und verstanden werden kann. Aber nachdem die Regierung oder Macht, die sie durchsetzte, auseinanderfiel, begannen die Rassen, die Sprache an ihre eigenen Bedürfnisse anzupassen. Unterschiede in Zunge, Kehle, Stimmbändern und Ohren können zu Veränderungen in der Sprache führen. Eine schlangenähnliche Rasse verwendet möglicherweise mehr 's'- und 'z'-Laute in ihren Worten und lässt 't'- und 'd'-Laute weg, da sie für ihre Zunge und ihren Kiefer unangenehm sind. Elfen können möglicherweise höhere Töne, Unterschall von Zwergen usw. hören.

Und das setzt voraus, dass die Rassen keine anderen Unterschiede in dem haben, was oder wie sie kommunizieren. Eine visuell scharfe Rasse verwendet möglicherweise weniger, einfachere Wörter und verlässt sich stattdessen auf die Körper- und Augensprache. Ein Volk, das besonders magisch sensibel ist, könnte zusätzliche Wörter für Elemente der Zauberkunst entwickeln, die für andere Völker nichts bedeuten.

Dies. Eine Drachensprache, die ich erfunden habe, hatte keine bilabialen Laute und überhaupt keine Stimme, weil die Drachen keine Lippen oder volle Stimmbänder hatten.

Isolation ist nicht nur eine Frage der physischen Distanz. Zwei Gruppen können in derselben Stadt leben und dennoch sehr unterschiedliche Gemeinschaften haben.

So bedauerlich es auch ist, Rassismus könnte die Antwort sein.

Zum Beispiel führte die Segregation im amerikanischen Süden zu deutlichen Akzenten, Jargon und Slang. Es ist nicht schwer vorstellbar, dass, wenn das System lange genug fortgesetzt worden wäre*, eine deutlich andere Sprache entstehen könnte.

* Mir ist bewusst, dass viele Gemeinschaften immer noch stark getrennt sind, und ich hoffe, dass dies eines Tages behoben werden kann.

Ein besseres Beispiel ist vielleicht die Entwicklung jüdischer Sprachen wie Jiddisch und Ladino.

Wären Sie neben all den bereits gegebenen Antworten bereit, die Auferlegung von Änderungen an einem lokalen Dialekt zu akzeptieren? Ein verrückter, sprachlich gesinnter Despot, der über eine kleine Gruppe von Untertanen herrscht, könnte es möglicherweise schaffen. Er könnte entscheiden, dass der Dialekt, den seine Leute sprechen, falsch oder unpräzise oder unter seiner Würde ist, und anordnen, dass neue Verbkonjugationen angenommen, besser klingende Substantive geschaffen werden usw. Vielleicht hätte er nicht das Zeug dazu, einen zu entwerfen vollwertige künstliche Sprache, oder vielleicht möchte er, dass die Sprache zu ihren vermeintlichen Wurzeln zurückkehrt (stellen Sie sich zum Beispiel einen englischsprachigen verrückten König vor, der beschloss, das Englische von lateinischen Wörtern und anderen zu säubern und nur germanische Verwandte im Lexikon zu belassen). Er müsste keine wirklichen Kenntnisse der alten Sprache haben; Tatsächlich würde er, wie die meisten Reaktionäre und Fundamentalisten, aufgrund von Legenden oder unvollständigen Quellen wahrscheinlich falsch liegen. Das spielt keine Rolle, wirklich. Damit das funktioniert, braucht es nicht nur einen sehr entschlossenen, sondern wahrscheinlich auch einen langlebigen Herrscher und die Hilfe einer Kaste von Sprachreinheitsvollstreckern (Priestern?).

Leben die Rassen im selben Land? Denn wenn nicht, dann müssen Sie sich nur noch einmal Europa ansehen. Französisch, Italienisch, Spanisch und Portugiesisch stammen alle aus derselben toten Sprache – Latein – sind aber so unterschiedlich, dass ich, obwohl ich Portugiese bin, Mühe habe, die anderen drei Sprachen zu verstehen oder zu sprechen. Und während Frankreich und Italien natürliche Barrieren haben, sind Spanien und Portugal Nachbarländer, ansonsten durch natürliche Barrieren – Ozeane und Berge – vom Rest Europas getrennt. Trotzdem haben sich Portugiesisch und Spanisch zu sehr unterschiedlichen Sprachen entwickelt und Spanien hat sogar unterschiedliche Dialekte im eigenen Land, die so unterschiedlich sind, dass einige für ihre Trennung sprechen. Sie könnten sogar das Beispiel China haben, wo Unter- und Oberschicht unterschiedliche Versionen dessen sprechen, was wir im Westen „Chinesisch“ nennen.

Verwenden Sie im Grunde die Politik.