Wie kann ich ein Bild wie dieses von einer Brücke in grüner Landschaft weniger schlicht erscheinen lassen?

Kürzlich habe ich diese Brücke in Japan mit meiner NEX-6 fotografiert. Zuerst dachte ich, es ist ein gutes Foto, bis ich es einer meiner Freundinnen zeigte und sie sagte, es sieht schlicht aus. Wie kann dieses Foto kompositorisch oder durch andere Techniken verbessert werden? Ich habe versucht, die Drittelregel anzuwenden und mich auf die Brücke zu konzentrieren, als ich dieses Foto gemacht habe.

Das ist das Foto, das ich gemacht habe

Es ist nur ein großer Klecks grüner Blätter. Die Brücke ist interessant und füllt den Rahmen nicht genug aus. Es scheint, als würde die Brücke eine große Leere überqueren, aber ich kann nichts davon sehen. Der Schmutz unten rechts im Bild fügt nicht viel hinzu. Schließlich glaube ich nicht, dass Sie in diesem Bild echtes Weiß oder Schwarz haben.
Ich denke, @dpollitt ist ein bisschen hart mit deinem Foto. Wie ich und andere anmerken, geht es um persönliche Vorlieben - ich denke, Ihre Freunde "plain" und Dougs "big blob"-Bewertungen könnten von einem führenden "IMHO" profitieren. Wenn Sie auf Reisen waren und etwas wollten, das eine maximale Erinnerung an das Gesehene bietet, kann das Ausschneiden von Dingen von Ihrem Zweck ablenken. Hier haben Sie einen Sichtbereich, ein Schild, eine Brücke, Menschen, Laub und einen Hauch von Gebäuden dahinter und ein paar Brocken der Schlucht. Alle können für Erinnerungen relevant sein. Sie wissen, was das Foto bewirken soll. Andere Kommentare müssen nach Ihren Zielen gefiltert werden.
Wie ich bereits bemerkte, würde ich, wenn ich dort wäre, einige Fotos aus verschiedenen Positionen mit unterschiedlichen Zielen machen. | Wenn ich auf Reisen bin, ist es eines meiner vielen Ziele, eine Aufzeichnung zu machen, die es mir ermöglicht, wieder durch die Szene zu wandern - mein Gedächtnis hat viele Details gespeichert, die Fotos nicht zeigen, und umgekehrt. Die beiden ergänzen sich. | Die große Mehrheit meiner Fotos wird von anderen nicht gesehen. Diejenigen, bei denen ich riskiere, dass sie sich in die Welt einschleichen, sind entweder, um zu informieren (zu versuchen), oder weil ich sie genieße und hoffe, dass andere sie auch genießen werden. Andere Gründe auch, aber das oben Gesagte trifft hier zu, denke ich.
@RussellMcMahon - Ich habe nicht versucht, dreist zu sein, aber die ursprüngliche Frage lautete "Ist dieses Landschaftsfoto langweilig" und erwähnte "Jeder Kommentar ist willkommen.". Sie fragten nicht, ob dieses Bild ihre eigene Erinnerung richtig repräsentierte, sie fragten, ob es für mich, den Betrachter , langweilig, dh interessant oder nicht , sei.

Antworten (3)

Um es in der alten Schule auszudrücken, Sie haben hier ein gutes Negativ. Es muss nur richtig gedruckt werden. Das bedeutet lokale Manipulation von Helligkeit und Kontrast. Ich kann Ihnen einige Vorschläge machen, mit denen Sie mein Bild erstellen können, aber es wäre für alle Beteiligten am besten, wenn ich Ihnen einige Vorschläge mache, mit denen Sie Ihr Bild erstellen können.

Zunächst einmal ist das Licht ziemlich flach. Das ist Segen und Fluch zugleich. Es ermöglichte Ihnen, die gesamte Szene sehr detailliert aufzunehmen (das wäre einer der „Segen“), aber es bedeutet auch, dass nicht viel durch das Licht betont oder fast im Schatten verloren geht. Das Auge des Betrachters kann frei schweifen, mit wenigen Haltepunkten, Rastplätzen oder touristischen Aussichtspunkten. Das bedeutet, dass Sie das schaffen müssen, was ein kontrastreicheres Licht (genau zur richtigen Tageszeit, zum richtigen Tag im Jahr usw.) kostenlos zur Verfügung gestellt hätte. Aber da Sie das Sagen haben, können Sie die Dinge bewusst besser arrangieren, als es die Natur zufällig getan hätte. Denken Sie daran, das „Negativ“ ist die Partitur, aber das „Drucken“ ist die Leistung, auch in der digitalen Welt.

Der erste und beste Ratschlag, den ich jedem geben würde, der darüber nachdenkt, mit einem Bild zu spielen, ist, die kleinen Dinge zu beseitigen, damit Sie das große Ganze sehen können. Verkleinern Sie das Bild, sodass es nur noch ein großes Miniaturbild ist. Verwischen Sie es ein wenig. Machen Sie es schwarz und weiß. Flop es horizontal. Betrachten Sie das Schwarz-Weiß als Negativ. Achten Sie auf Form und „Geste“, auf Balance oder Unstetigkeit (ohne dabei zu schwerfällig oder „apathisch“ werden zu lassen). (Denken Sie daran, all dies auf einer Kopie Ihres Bildes zu tun.) Sie werden normalerweise Dinge sehen, die vielleicht nicht dort sein sollten, und Stellen, an denen wirklich etwas mehr sein muss – ein tieferer Schatten oder ein Hauch von Glanz oder eine unterbrochene Tonlinie, die zu einem einzigen Strich werden muss.

Wenn Sie mit einem mehrschichtigen Bildeditor arbeiten, verwenden Sie eine neue leere Ebene, um die Probleme/Mängel zu skizzieren. Wenn Sie dann zu dem unverschwommenen Bild in der richtigen Größe zurückkehren, suchen Sie nach den Dingen in Ihrem Bild, die den Problemen (oder potenziellen Verbesserungen) entsprechen, die Sie bei der Betrachtung des „großen Ganzen“ gefunden haben. Sie werden wahrscheinlich Schatten finden, die Sie vertiefen können, oder Blattbüschel, die etwas heller (oder bunter oder was auch immer) sein müssen.

Wenn Ihr Bildbearbeitungsprogramm dies zulässt, nehmen Sie alle diese Anpassungen mit separaten Ebenen vor. Viele von ihnen. (Früher hatten wir keine andere Wahl, als einen Abzug anzufertigen und uns Notizen zu machen, da wir wussten, dass der erste oder die drei Abzüge wahrscheinlich vernichtet werden.) Lassen Sie das Bild eine Weile in Ruhe, lange genug, dass Sie nicht mehr investiert sind in dem Prozess, den Sie verfolgt haben (und zumindest teilweise vergessen haben, wie es aussah). Frische Augen sind dein Freund. Wenn Ihnen das Bild ein oder zwei Wochen später immer noch gefällt, sind Sie wahrscheinlich fertig. (Bis Sie es in zwei Jahren wieder sehen und sich natürlich fragen, was Sie dabei gedacht haben. Unser Geschmack ändert sich mit der Zeit, und das Wiedersehen mit alten Fotografien verlangt fast immer nach einer Veränderung.) Wenn es Ihnen nicht so gut gefällt, können Sie es tun immer noch Dinge ändern, normalerweise ohne alles wegwerfen zu müssenIhrer Arbeit, wenn Sie einzelne (maskierte) Ebenen verwendet haben, um individuelle Anpassungen vorzunehmen.

Ich verwende eine Abkürzung für Ihren Prozess: Schließen oder bedecken Sie ein Auge und betrachten Sie das Bild, während Sie das Visier "defokussieren". Es hilft, wenn es viele Bilder zu bewerten gibt. +1 auch für die Einstellungsebenen. Wenn Sie mit Lightroom arbeiten, sind lokale (gebürstete) Anpassungen ebenfalls ordentlich.

Wie user32334 anmerkt, gibt es viele persönliche Vorlieben in einem Foto. Es kann einfacher sein, Freunde zu wechseln oder Meinungen zu ignorieren, als zu versuchen, es allen recht zu machen :-).

Ich werde nicht versuchen, allgemeine Ratschläge zu geben, wie es '32334 getan hat. Ich habe mir das angesehen und festgestellt, dass meine Chancen, sich zu verbessern, gering sind. Stattdessen werde ich den gegenteiligen Weg einschlagen und nur einen Aspekt von „was ich mag“ kommentieren. Wenn es gut hilft. Wenn es nicht hilfreich erscheint, haben Sie wahrscheinlich Recht.

Die Brücke ist genial. Dächer auf Balken, wer hätte das gedacht. Macht Sinn, denke ich,

Wenn ich dieses Foto gemacht hätte, wäre ich von der Brücke so beeindruckt gewesen, dass eine der 10 bis 50 Aufnahmen, die ich davon gemacht habe, ohne allzu große Bearbeitung oder Anpassung das vermitteln würde, was ich fühlte. Vielleicht qualifiziert sich das als Punkt (3) unten.

(1) Ich hatte das Gefühl, dass sowohl die Menschen auf der Brücke als auch die anderen Gebäude zwischen den Bäumen den Eindruck beeinträchtigten. Menschen haben ihren Platz, und manchmal ist es nicht auf dem Foto, aber nicht immer. Wenn ich es ohne Menschen gewollt hätte, hätte ich darauf gewartet, dass sie weitermachen, und gehofft, dass es eine menschenfreie Lücke geben würde. Gebäude oben Ich würde versuchen, mit einer etwas anderen Siteline umzugehen.
Kann einfach sein. Kann unmöglich sein. Darf dich nicht stören.

In dieser Version Ihres Fotos habe ich die Menschen grob ausgebessert und etwas Blattwerk hinzugefügt, aber wie oben möchte ich so viel wie möglich Material in Tempo "in die Kamera" bekommen. (Und wenn Sie es nicht wie im Anhang bearbeiten :-).)

(2) Definitiv persönliche Vorlieben, aber nicht nur die Menschen und Gebäude fühlen sich aufdringlich an, sondern vielleicht würde das Bild von wenig oder gar keinem Betrachtungsbereich darunter profitieren. Ich könnte die Aufnahmen mit und ohne später vergleichen, um mich zu entscheiden :-). In dieser Version erhalten Sie nur einen Hauch von Sichtbereich. Mit dem verfügbaren Material wird das Foto mehr geglättet, als ich möchte - aber eine meiner anderen Versionen hätte oben mehr Laub usw. (und so wenig unabhängige Gebäude wie möglich) gehabt, um eine Alternative zu bieten. was vielleicht nicht besser gewesen wäre, nachdem ich es ausprobiert hatte.

(3) Okay. Von oben muss dies lauten: „Wenn möglich, haben Sie lieber zu viel Material zum Spielen zur Verfügung als zu wenig. Oft ist 1 alles, was Sie haben. Wo es die Möglichkeit gibt, kann mehr helfen. Manche Leute mögen diese Idee wahrscheinlich nicht. So ist das Leben und die persönlichen Vorlieben.

(4) Regel wovon? :-)
Ja, ja - ich weiß, und es hat seine Berechtigung, aber normalerweise mache ich lieber eine Aufnahme, die mir gefällt, als eine Aufnahme, die einer Regel entspricht. Bei Gelegenheit nehme ich beides. Aber das wusstest du ja mittlerweile :-).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Größer

Ich glaube, dass das einfache Beschneiden des unteren Drittels das Bild erheblich verbessern würde. Es ist ein ausgezeichnetes Foto der Brücke und des wunderschönen Blattwerks, aber es gibt so viel Grün, dass es der Brücke und den beiden Menschen darauf wegnimmt. Der Zuschnitt würde auch den störenden Pfosten und den braunen Bereich entfernen. Legen Sie einfach Ihre Hand über das untere Drittel, um zu sehen, ob ich Recht habe. Genauer gesagt würde ich die Wörter oben im Beitrag abschneiden.