Ich bin neulich an einer Bar vorbeigegangen und habe Musik gehört. Ich konnte sofort erkennen, dass die Musik live war und in diesem Moment in der Bar gespielt wurde. Das ist mir schon oft aufgefallen, ich kann erkennen, ob Musik aufgenommen oder live gespielt wird.
Dies scheint sich auch auf Aufnahmen von Live-Musik auszudehnen. Ich habe oft festgestellt, dass die musikalische Untermalung beispielsweise eines YouTube-Videos zu dieser Zeit abgespielt und mit demselben Mikrofon aufgenommen wurde, das auch die Umgebungsgeräusche des Videos aufgenommen hat.
Zunächst einmal gehe ich davon aus, dass ich nicht alleine bin und dass jeder Musiker oder Musikliebhaber diese Unterscheidung ebenfalls treffen kann. Also, warum können wir das tun? Woran können wir Live-Auftritte erkennen? Ich nehme an, es hat etwas mit der Art und Weise zu tun, wie sie aufgenommen werden (oder auch nicht), und dass ein guter Tontechniker in der Lage wäre, die Dinge so zu reparieren, dass ich es nicht sagen könnte, aber wovon hängt es ab?
Ich weiß genau, was du meinst, und ich habe selbst ziemlich genau darüber nachgedacht. Nicht jeder kann das, aber wenn Sie sich mehr auf die Musik einstellen und sich daran gewöhnen, wie ein Schlagzeug oder eine Gitarre in einem Raum klingt, ist es einfacher, die Eigenschaften von live im Vergleich zu aufgenommen herauszuhören.
Ich denke, es ist eine Mischung aus Dingen:
Der Mix – manchmal ist Live-Musik nicht so gut gemischt wie aufgenommene Musik (z. B. ist der Gesang zu laut/leise oder das Schlagzeug ist laut usw.). Es scheint eine Tendenz zu geben, dass Gitarren bei Live-Musik härter eingestellt werden als bei Aufnahmen.
Reverb: Wenn die Band live in einer Kneipenecke spielt, werden alle Instrumente durch den Raum hüpfen und die gleiche Hallbehandlung erfahren. In aufgenommener Musik wird oft künstlich unterschiedlicher Hall auf Gesang vs. Gitarren / Schlagzeug usw. angewendet.
Besonders die kleine Trommel: Sie hören höchstwahrscheinlich eine kleine Trommel, die durch den Raum hallt, bevor sie Ihre Ohren erreicht. Bei vielen Musikaufnahmen befindet sich das Snare-Mikrofon ziemlich nahe an der Snare (ein paar Zentimeter) und einige andere Mikrofone darüber, die immer noch viel näher am Kit sind, als das Publikum es wäre. Aufgenommene Musik neigt dazu, auf der Snare einen Nahklang zu haben, während bei Live-Musik die Snare viel mehr ein Teil des restlichen Geschehens ist. Ich persönlich finde das ein echtes Giveaway.
Sänger, die die Menge zwischen den Liedern anfeuern (ein totes Zeichen, haha) oder kleine Dreher zwischen den Liedern.
Wenn Sie sich ein Live-Album anhören, wirkt es immer noch so, weil oft der Hall aus dem Stadion/Saal/Raum, in dem es aufgenommen wurde, Teil der Aufnahme ist, sodass der Effekt erhalten bleibt.
Allerdings kann man sich täuschen, dass „Alive“ von Pearl Jam eine Live-Aufnahme ist, aber danach im Studio bearbeitet wurde.
Unsere Ohren sind erstaunlich darin, Signale wie dieses aufzunehmen, und anscheinend können wir ziemlich leicht Live von aufgenommener Musik bestimmen, wenn wir uns daran gewöhnt haben oder das Gehör trainiert haben.
Ein weiterer wichtiger Hinweis ist die Verwendung von Komprimierung. Ursprünglich wurde die Komprimierung verwendet, um den Dynamikumfang an die Grenzen der Schallplatten-/Schellackaufnahme anzupassen, aber unsere Ohren haben sich mittlerweile so daran gewöhnt, und es wird so routinemäßig bei Aufnahmen verwendet, dass unkomprimierte Musik je nach „live“ oder sogar „falsch“ klingt Kontext.
Aufgenommene Musik hat die Akustik zweier Räume. Stark verstärkte Live-Musik hat tatsächlich tendenziell viel mehr Probleme als Studiomusik, da die Mikrofone auch die PA und die Umgebung aufnehmen und den Ton für andere Mikrofone bestimmt sind. Das gilt natürlich nicht für E-Gitarren und andere ohne Mikrofone verstärkte Instrumente.
Unplugged-Musik ist eher direkt und klar. Aufgenommene Musik nimmt den Ton nur an einigen definierten Punkten auf und wird in der Regel auf zwei Kanäle gemischt. Dabei gehen viele räumliche Informationen verloren.
Das ist einer der Gründe, warum Hammond-Orgeln halbwegs beliebt sind: Die rotierenden Leslie-Lautsprecher, die mit ihnen verwendet werden, erzeugen im Konzert einen großartigen spacigen Klang, aber der Effekt ist praktisch nicht auf eine Weise aufnehmbar, die ihren Charakter gut wiedergibt. Weder zum Abspielen von Aufnahmen, noch zum Übertragen über eine große leistungsstarke PA.
Ich denke, der Nachhall des Raums – und der „Klang“ des Raums – ist der entscheidende Hinweis darauf, ob eine Audioquelle live oder aufgenommen ist, was offensichtliche Gründe wie „Danke, Kansas City! im Rock- oder Pop-Format) oder musikalische Versager.
Ein gut klingender Raum, wie Sie ihn in Aufnahmestudios finden, in denen Gruppen live aufgenommen werden, hat einen sehr neutralen Klang und verrät nicht, dass die Aufnahme "Aufgenommene Musik hat die Akustik von zwei Räumen" ist , wie in einer anderen Antwort angegeben.
Oft, besonders im Fall von Jazz (aber definitiv nicht darauf beschränkt), wird fast jede Aufnahme live aufgenommen, klingt aber nicht so, weil die Akustik des Aufnahmeorts gut genug (oder "tot" genug) war, um keine Leads zu werfen der "menschlichen Echoortung". Dadurch kann die Akustik des Raums, in dem die Wiedergabe passiert, übernommen werden, ohne dass ein Doppeleffekt durch Bassboom, Hall, Echos oder einfach nur seltsame Klangfarben entsteht.
Für eine Live-Einstellung gilt das Gleiche, aber umgekehrt. Ein verwaschener, hallender, dröhnender Raum wird immer live klingen, egal wie gut die Musiker sind, weil sich der Klang ohne Modulation nicht gut durch den Raum bewegt. Eine Live-Show in einem richtigen Konzertsaal kann sehr makellos und CD-ähnlich klingen, wenn all diese störenden Audio-Warnsignale behandelt werden.
Karl Witthöft
Benutzer1044
Benutzer6164
Matthew James Briggs