Wende Clarkes drittes Gesetz an

Die einzige Möglichkeit, eine Technologie zu haben, die nicht reproduziert werden kann, besteht darin, ein Technologieniveau zu integrieren, das die moderne Technologie so weit übersteigt, dass es für diejenigen, die versuchen, sie zurückzuentwickeln, unverständlich ist.

Clarkes drittes Gesetz: Jede ausreichend fortgeschrittene Technologie ist von Magie nicht zu unterscheiden.

Während dies im Allgemeinen wahr ist, würde ich sagen, dass es nicht absolut wahr ist. Der Grund, warum Marvel und DC so sehr gegen den Unglauben verstoßen, liegt darin, dass sie Clarkes drittes Gesetz als Ausrede verwenden, um die Wissenschaft insgesamt zu ignorieren und sie einfach wie ein weiteres weiches magisches System zu behandeln. Was Clarkes 3. Gesetz nicht betont, ist, dass selbst hochentwickelte Technologie immer noch von der Wissenschaft beherrscht wird. Die „Magie“ der fortschrittlichen Technologie besteht darin, dass jemand ein bisher unlösbares technisches Problem gelöst hat, aber die „Wissenschaft“ der fortschrittlichen Technologie sollte immer noch mit allgemein bewiesenen Tatsachen übereinstimmen.

Wenn Sie zum Beispiel mit einem Panzer ins antike Griechenland zurückkehren, erkennt die Welt die Prinzipien hinter dem Panzer an. Sie würden erkennen, dass Sie ein Fahrzeug auf Rädern haben und dass Sie Metall verwenden, um es zu panzern. Wenn sie ein wenig Zeit damit haben, könnten sie wahrscheinlich herausfinden, dass Ihre Kanone etwas mit Feuer und Luftdruck zu tun hat, aber wenn es um Elektronik, Metallurgie, Chemie und alles andere geht, was zu einer Herstellung gehört, würden sie es tun es fehlen zu viele wissenschaftliche Zwischenstufen zwischen dem, was sie haben, und dem, was Sie haben müssen, um es neu zu erstellen, egal wie viel Zeit Sie ihnen geben, um es zurückzuentwickeln.

Die andere Art und Weise, wie Marvel/DC gegen den Unglauben verstößt, besteht darin, ein neues Phänomen als Handlungsinstrument zu erfinden und es dann als etwas zu bezeichnen, das bereits gut als etwas anderes verstanden wird. Die Anzahl der Dinge, die diese Comics ein „Schwarzes Loch“ oder „Gammastrahlen“ nennen, kann jeden mit einem erwachsenen Bildungsniveau ziemlich abschrecken. Auf jeden Fall können Sie gerne einige Handwellenphänomene hinzufügen, aber Sie sollten vorsichtig sein, wie Sie sie benennen. Es ist besser, etwas Neues zu erfinden, das den Betrachter völlig verblüfft und keine Erklärung hat, als zu versuchen, etwas auf eine Weise zu erklären, die schlichtweg falsch ist.

Tropen, die dafür gut funktionieren

Superintelligenz : In Ihrer Umgebung gibt es einen misanthropischen Wissenschaftler, der so weit über dem Normalen liegt, dass er in einem einzigen Leben der modernen Wissenschaft zu weit vorausgeeilt ist, als dass die Leute verstehen könnten, was er tut, und er hat keine Neigung, all das zu erklären mittlere Schritte sind. Dies ist im Allgemeinen mein am wenigsten bevorzugter Ansatz, da er oft die RIESIGE Infrastruktur ignoriert, die fortschrittliche Technologie tatsächlich erfordert, und im Vergleich zu massenproduzierten Geräten eine schreckliche Kapitalrendite erzeugt. Tony Stark und Bruce Waynesind die einzigen 2 Beispiele dafür, dass dieser Trope gut ausgeführt wurde, an die ich denken kann, weil sie intelligent genug waren, Dinge zu erfinden, die schwer rückzuentwickeln waren, Zugang zu milliardenschweren F&E-Einrichtungen für militärische Technologie hatten und am wichtigsten, sie beide letztendlich beschlossen, ihre Waffentechnologie aus ethischen Gründen nicht verkaufen zu wollen. Allerdings schränkt die Notwendigkeit, eine private Waffenfirma in der Hosentasche zu haben, die Sie spontan entscheiden, nicht einzusetzen, die Anzahl der Helden und Schurken, die Ihre Umgebung haben kann, erheblich ein.

Wenn ich diese Trope als Grundlage für alle Supers in meiner Welt einbeziehen würde, würde ich den Erfinder bitten, eine Reihe von Prototypen zu erstellen, während er versucht, herauszufinden, welches Produktionsmodell er verwenden wird, und dann den Wissenschaftler töten, der seine Arbeit von je verhindert Erreichen der Industrialisierungsphase. Dann streuen Sie nach Bedarf auf Prototypen, die zu Ihrem Plot passen.

Zeitreise : Ihre Helden und Schurken stammen aus der Zukunft und kämpfen mit etwas, was für sie nur normale Technologie ist. Wenn die gegenwärtige Ära der Nullpunkt für einen zeitlichen Krieg zwischen zukünftigen Zivilisationen ist, dann kommt möglicherweise eine viel größere Anzahl von Helden und Schurken ins Spiel, aber das bedeutet, dass Ihre Kräfte wahrscheinlich eher standardisierte Kits als einzigartige Kräfte sind. Wenn eine einzelne Organisation 10 Helden zurücksendet, sind die Chancen groß, dass sie alle mehr oder weniger die gleichen allgemeinen Kits und daher ähnliche Kräftesets haben.

Hier wollen die zukünftigen Menschen die Erzählung der Geschichte kontrollieren, was sie nicht tun können, indem sie einfach ihre Technologie wohl oder übel weggeben; Daher kontrollieren sie seine Verteilung sehr streng.

Alien-Technologie : Das ist mein persönlicher Favorit, weil Technologie, die vom Himmel fällt, in jedem Hinterhof landen kann. Da jeder Rando darauf stoßen kann, können Sie eine Umgebung ähnlich der von Central City haben , in der gewöhnliche Menschen stattdessen zum Helden- / Schurkenstatus erhoben werden, anstatt alles, was sich in den Runden der Machthaber ansammelt. Das bedeutet auch, dass niemand auf der Erde wirklich weiß, wie es funktioniert, um auch nur zu versuchen, es in Massenproduktion herzustellen. Zu guter Letzt wird Ihnen so etwas wie ein explodierendes außerirdisches Schiff, das überall Technik findet, viel vielfältigere Kräfte verleihen, da die Trümmer aus dem medizinischen Labor des Schiffs anders sein werden als der Waffenschrank, der anders sein wird die Maschinenhalle usw.

Archäotechnik:Passt vielleicht nicht wirklich in Ihre Umgebung, da Sie sich für alternative Moderne entscheiden, aber es ist vielleicht trotzdem erwähnenswert. Jedes Mal, wenn Sie einen massiven Zusammenbruch der Zivilisation haben, geht die Technologie, um bestimmte Dinge zu tun, verloren und die alten Technologien, die übrig bleiben, werden zu Legenden. Die nordische Mythologie spiegelt dies in ihren Beschreibungen alter Schwerter wider. In der Welt der Wikinger wurden viele Ahnenschwerter mit alten römischen Metallurgietechniken wie Musterschweißen und Kernstapeln hergestellt. Zu Beginn des Hochmittelalters gingen die meisten dieser Techniken mit der Zeit verloren; so wurden alten Schwertern oft magische Eigenschaften zugeschrieben, weil sie so gut waren. Nehmen wir nun dieses Konzept in die moderne Welt und nehmen wir an, Ihre Welt wurde von einer so massiven Sonneneruption oder einem Cyberangriff getroffen, dass 99,9 % aller digitalen Informationen ausgelöscht werden. d über Nacht in die 1950er Jahre zurückversetzt werden. Da selbst unsere Computerfabriken heutzutage Computer zum Laufen brauchen, wäre die Wiederherstellung ein langer und schmerzhafter Weg ... aber ein paar Dinge haben dieses Ereignis überlebt; Ihre beste Technologie auf dieser Welt wäre also eher das Zeug, das zu alt ist, um es zu reproduzieren, als zu fortschrittlich.

Gestaltung Ihres Clark Tech

Ähnlich wie beim Tank-Beispiel von vorhin solltest du immer ein paar Elemente von dem, was wir verstehen, einbeziehen und sicherstellen, dass die Dinge, die du darüber hinaus hinzufügst, nicht dagegen sprechen. Nehmen wir also an, Sie möchten ein futuristisches Gewehr bauen, das ein Gebäude in zwei Hälften schneiden kann. Nun, wir haben bereits ein gutes Verständnis dafür, wie Laser funktionieren; Wir können einfach nicht die Kraft aufbringen, einen so stark zu machen, oder die Materialien, die nicht schmelzen, selbst wenn wir die Kraft hätten.

Hier wird die „Magie“ eingeführt. Sie geben jemandem eine Laserpistole, aber sie besteht aus etwas, das so wärmeisolierend ist, dass Starlite wie Pappmaché aussieht. Dann gibst du ihm einen Miniatur-Fusionsreaktor für Energie. Die Materialien und Systeme, die in dieses Ding einfließen, sind so komplex und mysteriös, dass unsere Wissenschaft uns nicht einmal sagt, wie wir mit dem Reverse Engineering beginnen sollen, aber alles "Logische" an dem Gerät ist perfekt, da in Bezug auf Kilowattleistung, Massenerhaltung und Energie und totales Zerstörungspotential. Unsere wissenschaftlichen Konzepte sagen uns, dass ein solches Gerät existieren könnte, aber nicht an der Oberfläche kratzt, wie es Wirklichkeit werden kann, und dass Gleichgewicht der Schlüssel ist.

Davon kann man einfach keine Milliarde mehr machen:

Wenn Sie eine Welt mit fortschrittlicher Technologie haben wollen, die den Massen nicht zur Verfügung steht, dann haben Sie einen Grund, warum sie nicht massenhaft hergestellt werden kann.

• Unobtanium: Einige seltene, nahezu unmögliche Materialien werden benötigt, um diese Geräte mit Energie zu versorgen. Dies ist so ziemlich der Black Panther-Pfad, wobei ein Asteroid aus besonderer Materie die gesamte Weltversorgung darstellt.
• Soziale Störung : Schlimme Dinge passierten, sobald einzelne Menschen (Handkanonen/Gedankenkontroll-Naniten/tragbare Fusionsgeneratoren) in die Finger bekamen. Diese Technologien haben einen sozialen und politischen Zusammenbruch der traditionellen Industriegesellschaft verursacht. Die Fabriken, die normale Konsumgüter am laufenden Band produzieren, haben sich erholt, und die Menschen beginnen, zur Normalität zurückzukehren, aber die Fabriken, die fortschrittliche Technik herstellen, tun dies nicht. Die Universitäten erholen sich gerade bis zu dem Punkt, an dem sie beginnen können, diese disruptiven Technologien wieder zu verstehen. Regierungen kämpfen darum, Düsenjäger in der Luft zu halten, und fusionsbetriebene Panzerungen mit Jetpacks sind wirtschaftlich einfach nicht mehr praktikabel.
• Neo-Ludditen: Vielleicht waren die Folgen dieser Dinge zutiefst unangenehm, und die Menschen haben sich von fortschrittlicher Technologie abgewandt. Die Luft- und Raumfahrtindustrie bröckelt, da die Menschen sich weigern zu fliegen und stattdessen Züge nehmen. Regierungen geben Geld für Sozialprogramme statt für Teilchenbeschleuniger aus, und Nationen schließen sich gegen Länder zusammen, die dies nicht tun. Kriege wurden deswegen geführt. Die Großmächte verlassen sich auf ihre wirtschaftliche Macht, um ihre militärische Überlegenheit zu bewahren, und wollen keine Veränderung mehr. Wissenschaftliche Forschung ist Grund für Sanktionen der UNO, aber brillante und motivierte Menschen erinnern sich immer noch an das, was bekannt war, und gehen im Geheimen (also im Geheimen) weiter an die Grenzen Identitäten).
• Gefährliche Materialien : Die zugrunde liegende Technologie, die diese Geräte antreibt/versorgt, hat katastrophale Folgen, wie z. B. Mikrofusionskraftwerke, die zum Einschmelzen neigen, Schaltkreise, die spontan zu aggressiver menschenhassender KI führen, mutagene Effekte, die die Benutzer steril machen, oder Herstellungsanforderungen so giftig dass sie verboten wurden. Helden könnten von der Öffentlichkeit als Bösewichte angesehen werden, weil sie diese gefährlichen Geräte verwenden, oder die Versorgung mit Teilen ist geschrumpft, da ihre Herstellung verboten ist. Vielleicht schleicht sich die experimentelle Nutzung im Weltraum auf die Erde zurück.

Jedes Gadget muss von Hand hergestellt und angepasst werden. Sie können den Feuerblaster nicht einfach in Massenproduktion herstellen, er muss an die Gehirnwellen des einzelnen Benutzers angepasst werden, und die meisten Menschen können keinen Feuerblaster jeglicher Art verwenden, obwohl viele eine Art Power-Gadget verwenden können.

Oder vielleicht müssen Sie ein superwissenschaftliches Serum einnehmen, um die körperlichen Veränderungen zu erreichen, die es Ihnen ermöglichen, solche Geräte zu verwenden, und es stellt sich heraus, dass es auf verschiedene Menschen sehr unterschiedlich reagiert. Sogar eineiige Zwillinge haben genug Unterschiede, dass Sie sie, sobald das Serum fertig ist, mit verschiedenen Geräten ausstatten müssen.

Es gibt eine Reihe vernünftiger Erklärungen in diesen Comics (und Filmen), die Sie so schnell ablehnen, und Sie werden wahrscheinlich keine besseren finden.

Eine Kombination davon würde es viel unwahrscheinlicher machen, dass jemand es nachbauen kann oder wird.

Die genauen Bedingungen, Zutaten und Schritte zur Reproduktion von etwas nachzubilden, kann extrem schwierig sein (die Coca-Cola-Formel), selbst wenn Sie eine Probe des Originals haben, aber besonders, wenn Sie es nur im Vorbeigehen oder überhaupt nicht gesehen haben (wie etwas, das sich ständig bei jemandem befindet oder in einem Versteck versteckt ist, von dem es nur 1 gibt und dessen Schöpfer einen starken Anreiz hat, es geheim zu halten: um zu vermeiden, dass Bösewichte es missbrauchen).

Obwohl Menschen, die versuchen, Gadgets und Kräfte nachzubilden, sicherlich ein Handlungspunkt in Comics waren. Ich glaube, einer der Bösewichte in Iron Man hat seinen Anzug nachgebaut, obwohl vielleicht nicht der wichtigere Reaktor, der ihn antreibt.

1. Glücklich werden.

   Dies könnte daran liegen, dass Wissenschaftler experimentieren (Captain America erhält ein geheimes Serum) oder einfach zur richtigen/falschen Zeit am richtigen/falschen Ort sind (Spiderman wird von einer radioaktiven Spinne gebissen).

   Die beiden Beispiele, die ich aufgelistet habe, sind keine Gadgets, aber es könnte auch angewendet werden, wenn es um eine bestimmte Zutat oder Komponente eines Gadgets geht, anstatt um etwas, das jemandem in den Körper gespritzt wird.

2. Viel Geld haben (Batman).

   Wenn Sie etwas haben, dessen Herstellung Milliarden von Dollar kostet, beschränken Sie es bereits auf die Reichsten der Reichen und verhindern die Massenproduktion.

3. Ein hohes Maß an Intelligenz (Iron Man) und/oder die Kreativität, an Dinge zu denken, an die sonst niemand denken konnte.

4. Zugang zu wirklich fortschrittlicher Technologie.

   Das ist etwas eng damit verbunden, viel Geld und Intelligenz zu haben, aber es ist auch ein bisschen anders.

   Ein sehr gut finanziertes und geheimnisvolles Labor, das viele, viele Jahre damit verbracht hat, sich sehr stark auf einen bestimmten Bereich zu konzentrieren, wird einen großen Vorteil gegenüber allen anderen in diesem Bereich haben. Es ist nicht unangemessen zu glauben, dass sie in der Lage sein würden, etwas zu erfinden, das andere erst Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte später nachbauen könnten.

5. Ein unermüdliches Streben nach Erfindungen oder darum, ein Superheld zu werden.

   Ich kann mir jetzt kein großartiges Beispiel dafür vorstellen, aber viele der auf Gadgets basierenden Helden wären wohl zumindest ziemlich stark davon motiviert. Kick Ass könnte ein anständiges Beispiel sein, obwohl das vermutlich etwas absurder sein sollte.

6. Überlegene körperliche Fähigkeiten (oft durch umfangreiches Training).

   Batman verbrachte einige Jahre mit dem Training und Sie haben andere Beispiele wie Black Widow und Hawkeye. Die beiden letzteren sind wohl keine technisch Gadget-basierten Helden, aber das lässt sich leicht lösen, indem man ihnen einfach ein paar Gadgets gibt. Der Laufwitz ​​(zumindest außerhalb des Universums) für die beiden letzteren ist, dass sie nicht wirklich mit Superhelden mit tatsächlichen Superkräften konkurrieren können, aber dies könnte weniger problematisch sein, wenn es keine Helden mit tatsächlichen Superkräften gibt.

   Ein solcher Held bräuchte keine besonders fortschrittlichen Gadgets, damit es für andere schwierig wäre, mit denselben Gadgets zu Helden zu werden, da es ihre körperlichen Fähigkeiten sind, die die Gadgets wirklich nützlich machen.

7. Einige extrem seltene Elemente.

   Vibranium ist das übliche Beispiel aus Marvel-Comics, das im Schild von Captain America und im Anzug von Black Panther verwendet wird.

   Wir haben sicherlich viele extrem seltene Elemente auf der Erde, auch wenn wir es nicht geschafft haben, eine Anwendung für sie zu finden, die uns übermenschliche Fähigkeiten verleiht (noch, von denen ich weiß).

Powersuits sind Superyachten

Nehmen Sie ein Stichwort von Batman. Machen Sie Power-Rüstungen wahnsinnig teuer. 1,9 Milliarden US-Dollar, wie die teuerste Yacht der Welt, sollte es tun. Machen Sie es sehr individuell an die Person angepasst.

Nun, die einzigen Leute, die Powersuits haben, sind Leute, die:

• Sind obszön reich
• Wunsch, ihren Reichtum demonstrativ zu verschwenden
• Sind jung genug, um in Powerrüstungen galant zu sein
• Menschen helfen wollen oder den Anschein erwecken, Menschen zu helfen
• Kümmern Sie sich nicht genug darum, Menschen genug zu helfen, damit sie ihr Geld verwenden, um systemische Probleme zu beheben

Die Grundkosten senken Ihren „potenziellen Heldenpool“ auf etwa 2000 Personen. Die nachfolgenden Anforderungen sollten es auf ein paar Dutzend oder weniger eingrenzen. Glücklicherweise wird dieser Haufen exzentrisch genug sein, um Kostüme zu tragen und Superheldennamen zu haben, und er ist reich genug, um mit der Selbstjustiz davonzukommen.

Das unplausible Physik-Amateur-Szenario

Aufbau fortschrittlicher Technologie, die super-inkonsistent ist

Es gibt Beispiele aus dem wirklichen Leben für fortschrittliche Technologie , die nicht reproduzierbar war, aber ich denke hauptsächlich an John Hutchison . John Hutchison ist so etwas wie ein berüchtigter Amateur . Er experimentierte alleine, machte sich keine Notizen über das, was er tat, arbeitete mit Effekten, die keiner wirklichen wissenschaftlichen Grundlage entbehrten, und gab zu, Ergebnisse zu fälschen, wenn und nur wenn der experimentelle Aufbau nicht die gewünschten Ergebnisse lieferte. Da es nicht reproduzierbar war und als Schwindel galt, wurde Hutchisons Arbeit nicht viel weiterverfolgt. Diese Ergebnisse könnten durch Zufall erklärt werdenErzeugung von Quasiteilchen wie Exciton-Polaritonen heute, aber niemand hat seine Forschung mit dem seltenen Gebiet der Erforschung exotischer Materie in Verbindung gebracht . Es gibt viele Möglichkeiten, wie eine ähnliche Geschichte wie seine in eine Geschichte/Welt integriert werden könnte. Ein guter Weg ist, einen wichtigen Charakter oder eine Agentur zu haben , die seine/ihre Behauptungen oder Fähigkeiten entlarvt . Die Person kann auch eine Form von Paranoia haben , die auch John Hutchison betrifft, der glaubt, dass Regierungsbehörden seine Forschungsergebnisse stehlen wollen . Regierungsbehörden behaupten, seine Forschung sei nicht verwertbar. Viele Aspekte seiner Geschichte sind eine Verbesserung des aktuellen Gadget-Helden-Szenarios und könnten verwendet werden, um ein besseres (aber mehrunbeständig mächtiger ) Gadget-Benutzer. Sogar seine Technologie ist faszinierend, sie schmilzt Metall, lässt Objekte schweben usw. Ich denke, das Schlüsselwort wäre, dass solche Geräte „unglaubwürdig“ sind, und das könnte eine treibende Kraft sein, die sie davon abhält, für militärische Zwecke oder Massenproduktion akzeptiert zu werden.