Könnte ein Aussterben in der Eiszeit alle Beuteltiere auslöschen?

Sagen Sie das Wort "Australien", und eines der ersten Dinge, die Ihnen in den Sinn kommen, wären die Beuteltiere.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Von den 334 Arten von Beutelsäugetieren, deren früheste Vorfahren den Untergang des Dinosaurierimperiums vor 66 Millionen Jahren miterlebten, leben fast 70 % von ihnen in Australien, der Rest in der Neuen Welt. Praktisch jeder kennt ein Känguru, einen Koala und einen Tasmanischen Teufel, und Zuckergleiter wurden als Haustiere ausgebeutet.

Aber das war nur unsere Erde.

Hier ist die Karte einer alternativen Erde, an der ich seit Jahren arbeite:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn Sie sich Australien genau ansehen, werden Sie feststellen, dass es viel näher an der Antarktis liegt. Dies allein wird die Entwicklung der Beuteltiere des Kontinents beeinflussen. Aber im Mittelpunkt der Frage stehen zwei Hauptausgangspunkte: 55,5 m und 14 m.

55,5 ma stieg die globale Temperatur in das Paläozän-Eozän-Thermalmaximum, genau wie zu Hause. Aber während unser PETM 200.000 Jahre überdauerte, dauerte ihres drei- bis viermal so lange. Das allein würde die großen, kultigsten der Beuteltiere aus der Existenz schmettern, weil sie irgendwo zwischen den Epochen des Oligozäns und des Miozäns debütierten.

Vor 14 Millionen Jahren sank die globale Temperatur so dramatisch und so schnell, dass sie die Hälfte aller Pflanzen- und Tierarten zum Aussterben brachte. Um diese letzte Aussage zu verdeutlichen, fiel die Temperatur innerhalb von zehn bis vierzig Jahrtausenden von vier bis fünf Grad Celsius höher als heute auf fünf bis zehn Grad Celsius niedriger.

Würde dieses Aussterben in der Eiszeit ausreichen, um alle Beuteltiere auszusterben?

Alles Beuteltiere? Leben Oppossums nicht im Norden an den Ufern der Großen Seen?
Nur zu Ihrer Information, wir befinden uns derzeit noch in einer Eiszeit. Wir befinden uns gerade in einer Zwischeneiszeit.
@John Nicht relevant für die Frage hier.
@AlexP Opossums breiteten sich erst vor etwa 10 bis 20.000 Jahren in Nordamerika aus. Davor waren sie auf Mittel- und Südamerika beschränkt. Es ist nicht klar, wann Opossums nach Mittelamerika kamen, aber nördlich des Rio Grande gibt es keine Opossum-Fossilien, die sicherlich vor dem späten Pleistozän entstanden sind, und es wird angenommen, dass ihre Ausbreitung bis in die Region der Großen Seen auf das Huckepack der amerikanischen Ureinwohner und später zurückzuführen ist Europäische Besiedlung des Gebiets, das reichlich Nahrung und Unterkunft bietet.

Antworten (2)

Nein. Äquatoriale Beuteltiere in Mittelamerika und Neuguinea würden überleben.

Von OP.

/Vor 14 Millionen Jahren sank die globale Temperatur so dramatisch und so schnell, dass sie die Hälfte aller Pflanzen- und Tierarten zum Aussterben brachte./

1: Ich würde nicht erwarten, dass eine Eiszeit große Auswirkungen auf Äquatorregionen haben wird.

  1. Ich nehme an, dass die Arten, die aussterben, in gemäßigten kälteren Regionen leben würden.

  2. In den Tropen gibt es eine große Artenvielfalt. Mehr dort als Punkte nach Norden oder Süden. https://en.wikipedia.org/wiki/Latitudinal_gradients_in_species_diversity

    Wenn die Hälfte aller Pflanzen- und Tierarten aussterben , aber diese (oder die meisten davon) in den Tropen verschonen, würde ich erwarten, dass alle Pflanzen und Tiere in gemäßigten Regionen aussterben werden. Ich mache mir Sorgen, dass einige in den Tropen möglicherweise auch aussterben müssten, um die Hälfte zu erreichen, aber ich weiß nicht, wie der Mechanismus dafür aussehen würde.

  3. Das Zentrum Australiens auf der JohnWDailey-Erde entspricht ungefähr dem heutigen Breitengrad von Tasmanien. Ganz Australien ist somit fair und quadratisch gemäßigt. So sterben alle australischen und neuseeländischen Beuteltiere aus. Die Wollemi-Kiefern auch, wenn Sie sich fragen.

  4. Äquatoriale Arten werden verschont. Das sind die verschiedenen Opossums in Mittelamerika . Ebenfalls verschont werden die Beuteltiere von Neuguinea und anderen Punkten östlich von Wallaces Linie. Neuguinea liegt in der Nähe des Äquators und hat viele Beuteltierarten und es gibt einige auf anderen Inseln in der Region.

Es hängt davon ab, wie schlimm die Vergletscherung ist, aber wahrscheinlich nicht

Beuteltiere sind in der Kälte wirklich schlecht. Es wird angenommen, dass dies der Grund ist, warum die meisten südamerikanischen Gruppen ausgestorben sind, und Studien zur Vielfalt der Beuteltiere haben ergeben, dass die Diversifizierung der Beuteltiere die globalen Temperaturen verfolgt (was positiv mit wärmeren Klimazonen korreliert). Vor 14 Millionen Jahren ist jedoch das gleiche Alter wie bei der berühmten Fossilienfundstelle von La Venta in Kolumbien , die eine der vielfältigsten Beuteltierfauna Südamerikas aufweist, darunter Opossums, Paucituberculatans, Sparassodonten und Microbiotheres. Die einzige Möglichkeit, alle Beuteltiere auszulöschen, wäre, wenn die Vereisung weit genug vordringe, um die Lebensräume in den Tropen zu stören, und das würde einem Schneeball-Erde-Szenario gefährlich nahe kommen, in dem so ziemlich alles sterben würde.

Selbst wenn die Vereisung bis zu dem Punkt fortschreiten würde, dass sie die Umwelt ernsthaft störte, würde sie nichts davon bekommen, Opossums überlebten und gediehen, selbst als Sparassodonten, Paucituberculatans und Microbiotheres in unserer Zeitachse zurückgingen. Bei einem Massensterben, wie Sie es vorschlagen, neigen kleine, verallgemeinerte Arten dazu, zu überleben, und Beuteltiere haben viele kleine, verallgemeinerte Arten hervorgebracht.

Eine andere zu berücksichtigende Sache ist, dass Australien, da es weiter südlich liegt, auf lange Sicht wahrscheinlich von Vorteil für Beuteltiere ist. Der breitere Grund für Australiens allgemein artenarme Ökosysteme im Vergleich zu anderen Kontinenten liegt in einer allgemeinen Austrocknung des Kontinents, die auf eine nördlichere Position Australiens in den Breitengraden des Pferdes zurückzuführen ist. Halten Sie Australien weiter südlich und es endet mit einer größeren Vielfalt an Beuteltieren und damit mit mehr Arten, die möglicherweise ein Aussterben überleben könnten. Die einzige Möglichkeit, jedes einzelne Beuteltier auf einmal zu bekommen, wäre eine Vergletscherung mindestens bis zur Spitze Australiens (und das zählt Neuguinea nicht mit, das Australien nach dem Verschwinden der Gletscher wieder bevölkern würde).

Ich habe diese Frage gestellt, weil ich mit der Erstellung eines Beuteltier-Stammbaums ohne die bekannten Kängurus, Koalas, Wombats, Opossums oder Opossums, um nur einige zu nennen, zu kämpfen hatte, weil sich diese Typen auf der Oligozän / Miozän-Linie entwickelt haben, lange nach mir erster Pod.
Vombatidae, Phascolarctidae, Macropodidae, Potoroidae, Hypsiprymnodontidae und zahlreiche Opossum-Familien sind erstmals aus dem späten Oligozän bekannt. Genetische Daten haben eine Vorstellung davon, wie alt sie sein könnten. Es gibt genau eine australische Stätte aus dem Känozoikum, die älter ist als das späte Oligozän (Tingamarra), sodass niemand eine Vorstellung davon hat, was vor 28 bis 66 Millionen Jahren auf dem Kontinent geschah. Ein längeres PETM würde wahrscheinlich der Vielfalt der Beuteltiere helfen, da die maximale Vielfalt der Beuteltiere in unserer Zeitachse mit dem PETM korreliert.
Könnte ein Aussterben in der Eiszeit alle Beuteltiere auslöschen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v