Wie kann ich meine RAW-Fotos auf Reisen ohne Internetzugang sichern?

Im Jahr 2010 sagte ich: Wenn ich beim Sichern paranoid bin, verwende ich eine Nexto DI , die eine Karte direkt auf ihrem eigenen internen Laufwerk sichern kann. Es liest CF/SD/SDHC, dient gleichzeitig als USB2/externes SATA-Laufwerk und ist viel schneller als die meisten anderen ähnlichen Produkte, die ich finden konnte. (Es gibt eine Reihe ähnlicher Produkte, aber dieses hatte damals, vor etwa 6 Monaten, die besten Bewertungen.)

2016 bearbeitet, um hinzuzufügen: Heutzutage verwende ich einen RavPower FileHub Plus und eine beliebige tragbare Festplatte (z. B. eine WD MyPassport , von der ich bereits ein halbes Dutzend besitze). Das Kopieren von Dateien von der SD-Karte auf die Festplatte erfolgt über eine mobile App auf meinem Telefon. Es gibt viele solcher Apps, aber ich benutze die von RavPower. Die Festplatte kann ersetzt werden, wenn der Speicher größer und billiger wird. Und der FileHub ist auch ein WiFi-Hub und ein tragbarer Akku, was sehr praktisch ist. Es ist etwas umständlicher – zwei kleine Geräte und eine mobile App anstelle eines einzelnen etwas größeren Geräts mit integrierter Benutzeroberfläche – aber es ist verdammt billig und scheint viel zukunftssicherer als das Nexto DI.

Ich vermeide es bewusst, all diese Arten von Geräten auf Reisen zu verwenden. Es gibt zwei Gründe:

1. Sie basieren alle auf einer internen Festplatte, die zerbrechlich ist . Ein Tropfen und eine herkömmliche Festplatte ist tot. Bewegliche Teile machen es zerbrechlicher. Bei einigen Modellen können Sie dies umgehen, indem Sie die Festplatte durch eine SSD ersetzen, die dieses Problem für einen saftigen Preis löst, aber nicht den nächsten Punkt.
2. Diese Geräte sind wertvoll. Da sie Geld kosten, werden sie genauso zum Ziel von Dieben wie ein Laptop oder Ihre Kamera.

Stattdessen verwende ich einen Addonics MFR, der eine Flash-Karte (Compact Flash, SD, SM, MS, xD) zum DVD-Brenner ist. Das Gerät wird sowohl mit Wechselstrom als auch mit Gleichstrom betrieben (10 DVDs mit einer einzigen Ladung gebrannt) und kostete mich 330 USD. Es hat viele Vorteile:

• Die Aufbewahrung ist billig , weil DVD-Rohlinge billig sind. Sie können so viele brennen, wie Sie möchten.
• Die Replikation ist einfach . Brennen Sie einfach alles zweimal oder öfter.
• Die Verteilung ist einfach . Ich behalte eine Kopie meiner Fotos bei mir und schicke mir eine zweite.
• Disks haben für niemanden einen Wert, da sie bereits gebraucht und anfangs günstig waren.

Die einzigen zwei Nachteile, die mir einfallen, sind, dass Ihr inkrementeller Speicher auf 4,5 GB begrenzt ist, was für mich ausreichend ist, aber Shooter mit hohem Volumen finden es möglicherweise einschränkend. SDXC-Karten werden nicht unterstützt. Sie können größere CF-Karten brennen und der MFR fordert zum Einlegen mehrerer Datenträger auf (Disk Spanning).

Nachtrag [BEARBEITEN]:

• Tragbare Festplatten mit kleinen Formfaktoren haben ein weiteres Problem, nämlich dass sie über 10.000 Fuß (3000 m) über dem Meeresspiegel nicht mehr funktionieren. Ich war einmal mit einer Gruppe von Fotografen unterwegs und jeder einzelne iPod in der Gruppe versagte, als wir 3200 Höhenmeter überquerten.
• Optische Datenträger sind nicht nur praktisch unzerstörbar, sie sind auch noch nie auf dem Postweg verloren gegangen. Ich nehme an, weil sie keinen Wert haben. Ich schicke mir regelmäßig 4-8 DVDs pro Reise quer durch die Kontinente und sie haben es alle zu einem moderaten Preis nach Hause geschafft.

Ich hatte ein paar speziell gebaute Copy-and-Store-Geräte, die ich aus den gleichen Gründen gekauft habe, die Sie beschreiben. Einer hatte eine eingebaute Festplatte und der andere gebrannte CDs. Sie funktionierten, aber die besseren Modelle waren (und sind immer noch) teuer. Bei dem mit der eingebauten Festplatte gefiel mir die Idee nicht, dass ich das Laufwerk nicht aus dem Gerät ziehen, es an einen PC anschließen und den Inhalt wiederherstellen konnte, wenn die äußeren Teile versagten. (Das hat sich wahrscheinlich geändert, aber das Gerät, das ich besaß, war innen komplett proprietär, einschließlich des Speicherlayouts.)

In den letzten drei Jahren habe ich ein Netbook verwendet und finde, dass es die beste Kombination aus Größe, Kapazität, Preis, Nützlichkeit und Belastbarkeit ist. Im Speziellen:

• Bang for the Buck ist ausgezeichnet.

• Ungefähr so ​​groß wie ein 10-Zoll-Tablet, nur dicker und schwerer.

• Lässt sich an LCD-Fernseher anschließen, die zunehmend in Hotelzimmern und Wohnzimmern von Freunden zum Bearbeiten oder für Diashows zu finden sind. Meins überraschte mich angenehm mit einem zweiten Bildschirm bei vollen 1920 x 1080, als ich ein Duplikat der gleichen 1024 x 600 erwartete, die ich auf dem Display sah.

• Der interne Speicher (ungefähr 100 GB frei bei mir) ist reichlich genug, dass ich ungefähr 3.000 Rohbilder speichern und später auf einen externen Speicher übertragen kann. Bedeutende Upgrades sind billig. Ein 100-Dollar-Upgrade auf eine 1-TB-Festplatte würde diese Zahl auf weit über 25.000 hinaustreiben.

• Externer Speicher ist praktisch unendlich, physisch kompakt, billig und in jedem Discounter in Form von USB-Sticks bis hin zu Festplatten mit hoher Kapazität kostengünstig erhältlich. Sie können eine Kopie Ihrer Arbeit auf einem ablegen und es irgendwohin schicken, wo es überleben wird, falls Ihre Ausrüstung es nicht tut.

• Es gibt zahlreiche Optionen für Medienlesegeräte, von sehr leichten und kompakten USB-Lesegeräten für bestimmte Formate bis hin zu größeren, die alles lesen können, was Sie ihnen zuwerfen. Neue Kartenformate werden nicht das gesamte System überflüssig machen, wie dies bei einem speziell angefertigten Gerät der Fall sein wird. Sie können auch einfach ein Kabel mitnehmen und die Bilder direkt von Ihrer Kamera lesen.

• Es kann für andere Dinge verwendet werden, wie das Schreiben über Ihre Abenteuer, Kartografieren usw.

Tablets entwickeln sich zu den neuen Netbooks, aber sie haben zwei große Mängel, wenn es um diese Anwendung geht. Der erste ist ein Mangel an internem Speicher. Flash ist nicht billig, und wenn Sie auf Flash sichern möchten, können Sie genauso gut viele kleine Karten für Ihre Kamera kaufen. Die zweite ist ihre Unfähigkeit, externen Speicher zu verwenden. Einige aktuelle Modelle haben USB-Host-Anschlüsse (und normalerweise nur einen, also kein direktes Kopieren von Karte auf externe Festplatte), aber sie versorgen die externen Geräte nicht mit Strom. Dies bedeutet, dass Sie andere Energievorkehrungen treffen müssen und Ihre Masse am Ende ungefähr der eines Netbooks entspricht. "Die Cloud" ist an manchen Orten keine Option, wenn Sie keinen Netzwerkzugriff haben oder Sie haben und es unerschwinglich teuer oder sehr langsam ist.

Update Dezember 2016: Ich bin zu einer fast dedizierten Card-to-Disk-Lösung zurückgekehrt. Seit einem Jahr verwende ich eine externe Western Digital My Passport Wireless-Festplatte. Es hat einen SD-Kartensteckplatz (nur CF-Benutzer haben Pech), der verwendet werden kann, um den Inhalt einer Karte ohne etwas Externes auf dem Laufwerk zu speichern. Wenn Sie etwas Besonderes damit machen müssen, gibt es einen eingebauten WiFi-AP, der mit der Handy-App von WD verbunden werden kann. Funktioniert gut im Feld und wird an meine Computer angeschlossen und verhält sich wie eine normale externe Festplatte.

Die einfachste Option ist die externe Festplatte, die Speicherkarten liest, wie das HyperDrive . Schnell, Sie können Ihre eigenen Festplatten usw. verwenden. Scheint gut zu sein ...

Ich mag die Idee nicht, alle meine Eier in einen Korb zu legen, also würde ich (wenn ich nicht auf meinem Laptop sichern und Dateien auch auf meinen CF-Karten und manchmal sogar auf einer anderen externen Festplatte speichern würde) auf das externe Laufwerk (wie die HyperDrive) und synchronisieren Sie das mit einem zweiten 2,5-Zoll-Laptop-Laufwerk ... wenn Sie einen Reisebegleiter haben, lassen Sie ihn das zweite Laufwerk tragen. Redundanz und all das.

Wenn Gewicht und Größe keine überwältigende Überlegung sind, wird es Ihnen sehr schwer fallen, etwas zu finden, das einen kleinen Netbook-Computer schlägt. Es macht keinen Sinn, eine Computerlösung absolut abzulehnen – sie sollte einfach mit den anderen in die Liste aufgenommen werden und mit ihren eigenen Vorzügen konkurrieren.

Netbook:

Nachteile:

• Gewicht

• Größe

• Die Batterielebensdauer muss sorgfältig maximiert werden.

• Kosten sind nur dann ein Problem, wenn Sie es zulassen.

Meine Frau hat eine ACER em350 „E-Maschine“, die ein hervorragendes Reisewerkzeug ist.
WLAN. 160-GB-Festplatte. 1050 Gramm.
5 Stunden Akkulaufzeit mit Vorsicht bei einem lächerlich kleinen 3-Zellen-Akku.
Kostet uns etwa 230 US-Dollar neu. Das war außergewöhnlich, aber Schnäppchen passieren.

Oberseite:

• Macht so ziemlich alles erdenkliche.

möchten, dass die Lösung netzunabhängig ist (batteriebetrieben)

Ja.

raw => Bildbetrachtung nur sinnvoll, wenn rw2-Format fähig

Tun können.

Ich hätte gerne eine visuelle Bestätigung des Sicherungs- / Kopiererfolgs, da ich meine Speicherkarten möglicherweise für weitere Aufnahmen wiederverwende (=> Sicherung wird nur Kopie)

Ja.
Backup darf NIEMALS nur kopiert werden.

Benötigen Sie einen SDHC-Kartensteckplatz

Kartenleser. Vielleicht im Steckplatz.

Gewicht ist ein Thema

Unter bis deutlich unter 1 kg möglich.
Wahrscheinlich über 500 Gramm.

Besitzen Sie ein solches Gerät und können Sie es empfehlen oder nicht?

Ich würde ein Netbook als Backup-Gerät uneingeschränkt empfehlen.
Die Einbußen von Größe und Gewicht – selbst wenn man international mit leichtem Gepäck reist – sind gering, wenn man die Vorteile in Betracht zieht.
Ich besitze ein HP 5101 Netbook. 1250 Gramm mit großem Aftermarket-Akku.
Ähnlich und kleiner können unter 1 kg sein.
W-lan. Sekundäres Backup auf tragbares Laufwerk mit 1 GB.
Intern 250 GB.
Völlig überlegen gegenüber Alternativen, sobald Sie es akzeptieren, es zu tragen - was nicht so schwer ist.

Wissen Sie mehr über die Funktionen eines solchen Geräts (Können Sie Ordner erstellen, unterstützt es rw2/Link zu einem Datenblatt)?

Ein Netbook kann alles :-)

Eine Idee für alle, die nichts gegen ein bisschen Experimentieren haben...

1) Holen Sie sich einen Raspberry Pi - ~ $ 35

2) Holen Sie sich einen aktiven USB-Hub ~ $ 10

3) Holen Sie sich einen WLAN-Adapter ~ $ 10

4) Holen Sie sich eine tragbare USB-betriebene Festplatte (500 GB ~ 50 $)

5) Holen Sie sich einen CF/SD-Kartenleser ~ 10 $

6) Lassen Sie VNC auf dem RasPI und Ihrem iPhone/Android laufen.

7) Mischen Sie alles zusammen (Sie müssen das WLAN so konfiguriert haben, dass es sich automatisch mit Ihrem Telefon verbindet, bevor Sie es verwenden)

8) Ihr Telefon ist jetzt der KVM für Ihren RasPi und Sie können die Fotos auf Ihrem Gerät kopieren, anzeigen und sogar (wenn Sie verzweifelt sind) bearbeiten!

Gesamtkosten? Ungefähr 115 AUD. Das ist nicht schlecht für 500 GB Offline-Speicher. Wenn Sie einen wirklich tragbaren Speicher wünschen, können Sie auch einen Akku erwerben, der Ihnen etwa 60 US-Dollar mehr einbringt.

Da die Nextodi-Produkte zu kosten scheinen (mindestens etwa 500 Dollar), würde ich sagen, DIY it!

Dies könnte bereits möglich sein, ich weiß es nicht, aber die Gesamtgröße der Komponenten, die dazu erforderlich sind, ist ziemlich klein. Wenn Sie dies "aufrüsten" wollten. Sie könnten es zusammen in ein winziges Paket einbauen (möglicherweise mit einem Akkupack) und es zu einem kleinen Würfel machen. Wenn Sie einen ernsthaften Job machen wollten, könnten Sie sogar versuchen, einen Bildschirm (denken Sie an die Auto-Rückfahr-LCD-Monitore, die Sie bei ebay abholen können) in ein RasPi-Gehäuse oder so etwas zu integrieren!

Prost,

Wie wäre es mit einem einfachen Netbook in Kombination mit Windows Live Sync? Das NetBook bietet Ihnen einige grundlegende Bearbeitungsfunktionen (oder sogar umfangreiche, wenn Sie Lgihtroom darauf werfen), die Möglichkeit, entweder USB-Laufwerke oder die Kamera selbst anzuschließen, ohne das schwere Gewicht eines vollwertigen Laptops. Mit Live Sync (lesen Sie mehr darüber unter meiner anderen Antwort auf eine ähnliche Frage hier ) können Sie Ihre Feldarbeit über das Internet auf Ihrem Heimcomputer sichern.

Überlegungen in großer Höhe

Natürlich hängt es davon ab, wohin Sie reisen, aber denken Sie daran, dass Festplatten in Höhen über 3000 m (10000 ft) ausfallen können.

HDDs (Netbooks/Laptops/Speichergeräte mit HDD) sollten Sie in solchen Höhen vermeiden. Wählen Sie Geräte mit einem Solid State Drive (SSD) (es gibt auch speziell entwickelte versiegelte und unter Druck stehende Festplatten, aber ich habe selbst noch nie eine gesehen) oder verschieben Sie die Sicherung, bis Sie unter dem normalen Druck zurückkehren. Die meisten Netbooks verwenden heute wieder HDDs sowie Karten-Backup-Geräte (COLORSPACE und dergleichen).

DIY-Ansatz

Ich unterstütze @D3C4FF, dass Raspberry Pi eine kostengünstige Do-it-yourself-Lösung sein könnte. Um einen druckunempfindlichen Kartenkopierer zu bauen, der eine Karte auf eine andere Karte kopiert: Raspberry Pi Model B (zwei USB-Anschlüsse, 39 $) + eine OS-Image-Karte (5 $) + ein Gehäuse (8 $) + ein 4xAA-Batteriehalter (4 $ ) + 4 wiederaufladbare Batterien (10 $) + zwei Kartenleser (10 $, Sie können schlanke Modelle oder mit Kabelverlängerungen bevorzugen) + ein Skript für rsynczwei Karten, wenn sie eingesetzt sind. Das Skript kann die OK-LED verwenden , um anzuzeigen, wann die Sicherung abgeschlossen ist, und Sie können die Karten entfernen. Wenn Sie einen Kartenleser mit zwei Steckplätzen finden oder einen Multiformat-Kartenleser mit einem anderen Kartentyp für die Sicherung verwenden, kommen Sie möglicherweise mit nur einem USB-Steckplatz und dem günstigeren Modell A davon.

PS Ich mache auf Reisen keine Sicherungskopien. Ich bringe einfach mehr Karten mit und mache ein Backup, wenn ich sicher zu Hause bin, aber ich bin kein Profi, und niemand wird weinen, wenn ich eine Karte verliere oder beschädige.

Es gibt einige großartige Lösungen für tragbare Festplatten/Kartenleser.

Ein Beispiel ist der Digital Foci Photo Safe II, 250 GB

Es gibt viele spezielle Geräte zum Sichern von Speicherkarten (Jobo und dergleichen) - wir hatten eines davon auf unserer Hochzeit im Umlauf, sodass sich alle Gäste keine Gedanken über den Speicherplatz auf der Speicherkarte machen mussten und in Ihre Tasche / Ihr Hotel passen sicher relativ einfach. Sie neigen dazu, die Karte zu sichern, ohne sich darum zu kümmern, was darauf ist, also sollten RAW-Dateien kein Problem sein.

Hängt natürlich von Ihrem Budget ab, aber einige Kameras haben zwei Kartensteckplätze und können identische Dateien in beide schreiben.

Wie wäre es mit einem Apple iPad mit dem Zubehör Camera Connection Kit ? Sie können Ihre Fotos von Ihrer Kamera (über USB) oder direkt von einer SD-Karte auf das iPad herunterladen, wo Sie die Bilder anzeigen und später auf einen PC oder Mac herunterladen können.

Vielleicht nicht die billigste Option, aber für uns Fotografen ist es nicht billig.

Ich möchte keinen Laptop (es ist sperrig) und kein Tablet (zu wenig Stauraum) mitnehmen

Wenn das Tablet auf eine USB-Festplatte oder einen USB-Flash-Speicher oder auf SD-Karten schreiben kann (so viele können), dann ist dies eine praktikable Option.

Kleine Netbooks unterscheiden sich in der Größe nicht wesentlich von einem großen Tablet - sagen wir iPad.

Ein Raspberry Pi oder ein ähnlicher kleiner Linux-Computer kann über ein USB-Lesegerät mit CF und mit Festplatten mit USB-Schnittstelle oder anderen Flash-Speichern kommunizieren.

Siehe unten für $-Optionen.
Meine persönliche Lösung ist wie folgt. Mein Ziel ist es, NIEMALS weniger als 2 Kopien zu haben und wenn möglich 3 zu haben.

• Auf Netbook kopieren, wobei das Original auf der CF- oder SD-Karte verbleibt. Bei übertragenen Dateien ist das Attributbit gesetzt.

• Kopieren Sie Dateien vom Netbook auf eine 2,5-Zoll-Festplatte mit USB-Stromversorgung. (500 GB)

• Sobald Dateien auf dem Netbook und dem tragbaren Laufwerk vorhanden sind, können CF- oder SD-Karten neu formatiert werden.

Ich benutze ein 12-Zoll-Netbook von HP und finde es auf Reisen eine erträgliche Gewichts- und Volumenstrafe - selbst wenn ich im Touristenmodus (nicht beim Wandern) aus dem Rucksack lebe.

Auf Reisen trage ich die tragbare Festplatte in einer Hosentasche mit Reißverschluss. (Wenn ich aus dem Flugzeug brennen kann, werden die Fotos überleben. Wenn ich das nicht kann, ist es mir egal.)
Ich hatte noch nie einen Datenverlust auf einer Reihe von tragbaren Laufwerken, ABER ich weiß, dass dies jederzeit passieren kann. Auf einer Reise "verlor" ich (wahrscheinlich durch feindliche Aktionen - nie herausgefunden, wie es passiert ist) 2 x tragbare Festplatten + den größten Teil meines Flash-Speichers (ca. 50 GB verloren). Alle Fotos waren auch im Netbook, das nicht verloren ging.

Speicherkosten:

Flash-Speicher als USB-Speichersticks haben hier gerade NZ1/GB erreicht. Ich stelle mir vor, dass beim Kauf einer erheblichen Menge 2 GB / 1 US-Dollar oder 50 US-Dollar / 100 GB oder 500 US-Dollar / TB bedeuten sollten. Habe gerade PriceSpy überprüft - 64 GB / 0,70 $NZ pro GB = 0,56 $/GB. ]

Tragbare USB-betriebene 2,5-Zoll-Festplatten kosten etwa 100 NZD/500 GB oder weniger, also etwa 40 % der Kosten einer Flash-basierten Lösung.

Wie viel Speicherplatz benötigen Sie?

Meine Lösung bestand darin, das Geld, das ich einlagern würde, in mehr Speicherkarten auszugeben. Sie sind bemerkenswert widerstandsfähig, und Sie müssen sich keine Gedanken darüber machen, ob eine Übertragung erfolgreich war, bevor Sie Ihre wertvollen Bilder überschreiben.

Es gibt viele verschiedene tragbare Festplatten, die direkt von der Speicherkarte lesen können. Hier sind einige Beispiele.

Ich habe vor ein paar Jahren einen 60-GB - Tripper gekauft, aber der ist nach heutigen Maßstäben sperrig und funktionslos ...

Ich besitze den Epson P-5000 Multimedia Storage Viewer – er hat eine 80-GB-Festplatte. Es hat großartig für mich funktioniert.

Ich verwende 6 Sandisk 8 GB SD-Karten. Aus praktischen Gründen enthält jede Karte ungefähr 700 RAW-Bilder, und ich bewahre sie sorgfältig in einer Targus-Aufbewahrungshülle (ungefähr so ​​groß wie eine Visitenkartenetui) auf, bis ich nach Hause zurückkehre. dann lade ich die bilder auf den rechner. Ja, ich bin etwas exponiert, wenn ich nicht gesichert bin, aber niemand berührt die Karten, wenn sie nicht in der Kamera sind, und die Karten haben sich als ziemlich zuverlässig erwiesen.

Ich habe mir einen Epson P2000 gekauft, aber ich habe ihn nie zum Reisen benutzt (und ehrlich gesagt überlege ich, das Gerät zu verschenken). Stattdessen habe ich ein paar Erinnerungen gekauft, sodass ich mit fast 40 GB reise (= keine Backups). Manchmal reise ich mit einem Netbook.

Für kleine Reisen verwende ich meinen Hyperdrive Space, um meine Bilder zu sichern.

Ansonsten packe ich mein "Netbook" (Lenovo Thinkpad X200s) ein.

Für wichtige Sitzungen nehme ich beides mit und habe eine Kopie aller Bilder sowohl auf dem Notebook als auch auf dem Imagetank.

HyperDrive und tragbare Laufwerke von Western Digital (ich verwende die Pässe < 500 GB) sind dafür meine bevorzugte Waffe.

Ich weiß nicht, ob sie noch verfügbar sind, aber ich verwende einen Sitecom Mobile Data Copier (gekauft 2009 in Maplins). Es ist weniger als 5 x 3 Zoll groß, wird mit 3 AAA-Batterien betrieben und verfügt über zwei USB-Anschlüsse (USB 1 und USB 2) und Kartensteckplätze (einschließlich SD). Ich benutze es, um meine Fotos und Videos zu sichern. Wenn sie noch verfügbar sind, empfehle ich Ihnen, sich wiederaufladbare Batterien zu besorgen.

Ich habe ein Hyperdrive 80 GB verwendet, aber es erwies sich auf einer kürzlichen Reise nach Peru und Ecuador als viel zu klein. Das Gespräch mit dem Unternehmen deutet darauf hin, dass ich kein Upgrade durchführen kann, sondern eine neue Maschine kaufen muss. Angesichts dessen habe ich mich gefragt, ob 500 GB überhaupt ausreichen würden. Wenn Sie 5-Frame-HDR mit einer D800 aufnehmen, würde dies sehr schnell Platz verbrauchen. Obwohl es ein wenig teuer ist, denke ich, dass es die beste Option ist und ich es aufsaugen und die 1 TB kaufen muss.

Ich habe das alles gemacht, aber heute benutze ich einfach 2 CF- oder 2 SD-Karten und lasse meine Kamera die Bilder auf beide Karten schreiben (viele Kameras haben zwei Kartensteckplätze).

Das hat viele Vorteile:

• keine Festplatte
• keine SSD
• kein Kartenleser und USB-Kabel
• kein Tablet oder Laptop
• Sie tauchen während Ihrer Reise nicht nachts durch Ihre Bilder
• günstigste Lösung
• geringes Gewicht
• Sie können viele Karten mit sich führen
• Sie können diese gegen Diebstahl verteilen (1 Koffer, 1 Hotelsafe)
• Sie können sie leicht gegen Diebstahl verstecken

Sie können sich auf Fotografie, Reisen und Urlaub konzentrieren, ohne Angst zu haben, die Bilder zu verlieren.