Die beste Überlebenschance besteht darin, das eine Prozent handzuverlesen.

Bestimmte Eigenschaften, Fähigkeiten, Kenntnisse, Intelligenz usw. werden benötigt, und nicht jeder wird sich qualifizieren.

Es ist schwierig, den Einfluss von Reichtum, Macht und Korruption vollständig auszuschließen, aber die Bedürfnisse sollten den Großteil des Auswahlprozesses bestimmen. Jeder, der den Schnitt eindeutig nicht schafft, sollte herausgefunden und behandelt werden.

Um die anderen 99 % davon zu überzeugen, keinen Ärger zu machen, geben Sie jedem ein persönliches Interesse an jemandem auf dem Torus. Jeder auf der Erde sollte einen geliebten Menschen oder jemanden auf dem Torus haben, den er dort bleiben sehen möchte.

Machen Sie auch bekannt, dass jeder Aufstand dazu führen wird, dass Menschen aus dem Torus entfernt werden.

Die meisten Menschen würden zögern, sich zu erheben, wenn sie wüssten, dass ihr Kind oder wer auch immer aus dem guten Leben ausgeschlossen würde.

BEARBEITEN :

Eine einzige Person die Interessen von 100 erfüllen zu lassen, wäre wahrscheinlich schwierig, und vielleicht wäre die einzige Bindung, die sie haben, Nationalismus oder ethnische Zugehörigkeit oder so etwas. Wie viele Menschen sind stolz auf Miss Universe oder etwas Ähnliches?

Wie würden sich die interessierten 99 % fühlen, wenn Ihre Aktionen dazu führen würden, dass jemand aussteigt? Eigeninteresse könnte auch eine Motivation sein, Unruhen zu unterdrücken.

Sicherlich wird es Ersatz geben müssen. Unfälle, Todesfälle. Ab dem 1%-Alter nehmen ihre körperlichen oder geistigen Fähigkeiten ab und sie sollten ersetzt werden. Vielleicht haben sie sogar eine Begrenzung, wie lange sie dienen können. Wenn Fähigkeiten wirklich wichtig sind, dann werden immer die Besten und Klügsten gebraucht.

Wenn die 99% das wissen, sind sie nicht nur an einem aktuellen Bewohner interessiert, sondern es könnte jemand anderes als Ersatz ausgewählt werden, das ist eher ein Anreiz, kooperativ zu bleiben. Wie hart arbeiten manche, nur um einem der ihren eine bessere Chance zu geben. Schulen, Bildung und Innovation könnten gedeihen, wenn Menschen danach streben, ein Torus-Stipendium zu erhalten.

Außerdem könnten mit genügend Zeit Ressourcen beschafft und ein weiterer Torus gebaut werden, sodass aus den 1 % jetzt 2 werden. Dies kann Jahre oder Generationen oder nie dauern (aber sagen Sie ihnen das nicht). Auch die Hoffnung auf eine bessere Zukunft für Sie oder Ihren Nachwuchs würde helfen, die Ordnung aufrechtzuerhalten.

Dennoch gibt es noch viele Gelegenheiten für Korruption und Unruhen.

Eine Lotterie.

Wenn die Menschen der Regierung vertrauen, werden sie die Ergebnisse akzeptieren.

Natürlich möchten Sie vielleicht den besten Wissenschaftlern, Künstlern und anderen Personen, die für das Überleben der Gesellschaft als notwendig erachtet werden, eine bessere Chance geben, zu gewinnen, oder, wenn Sie nicht ganz dumm sind, ihre Plätze reservieren.

Das Problem ist, dass Fairness nicht wirklich in die Gleichung passt , wenn man Entscheidungen für das Überleben der Menschheit trifft.

Sie verurteilen Milliarden von Menschen zu einem langsamen Tod. Viele, vielleicht sogar die meisten von ihnen sind gute Menschen. Aber ist ein "guter" Mensch überlebenswürdiger als ein "böser", aber brillanter Wissenschaftler, der möglicherweise eine Technologie erfindet, die die Menschheit auf die nächste Stufe unserer Zivilisation bringen wird?

Ich würde dagegen argumentieren , obwohl einige andere sagen könnten, dass „ethisch“ und „ein guter Mensch“ Eigenschaften sind, die alles übertreffen und der bestimmende Faktor sein sollten.

Das Problem an diesem Punkt ist, dass Ethik und Moral höchst subjektiv sind.

Und deshalb würde ich vorschlagen, dass Ihre Regierung sich darum bemüht, der Menschheit die besten Überlebenschancen zu geben, was völlig unabhängig davon ist, fair oder sogar ethisch zu sein.

Denn Sie werden auf keinen Fall alle zum Bleiben Ausgewählten davon überzeugen können, dass sie nicht ungerecht behandelt werden. Auf keinen Fall. Es liegt in unserer Natur, überleben zu wollen, auch auf Kosten anderer.

So hochgesinnt Ihre Regierung auch ist, ich bezweifle, dass Sie alle davon überzeugen können, einfach ihren Glauben anzunehmen. An diesem Punkt benötigen Sie eine äußerst engagierte Streitmacht, um die Versuche gegen Ihre Raumstation niederzuschlagen, und keiner ist loyaler als Roboter. Willkommen im Elysium.

Frage: Haben Sie darüber nachgedacht, eine Marskolonie zu gründen und Menschen von der Station zu dieser Kolonie zu transferieren, wodurch ständig mehr Menschen von der Planetenoberfläche heraufgeholt werden, wenn die Kolonie wächst?

Werben Sie einfach für die sehr realen Gefahren, die mit dem Leben im Weltraum verbunden sind, und Sie werden den Bevölkerungsanteil verringern, der es will. Zum Beispiel...

Öffentliche Ankündigung: Um die potenzielle Todesgefahr durch Asteroideneinschläge, Strahlung und die Exposition gegenüber dem Vakuum des Weltraums auszugleichen, erhält jeder mutige Freiwillige, der sich der Torus anschließt, erhöhte Rationen, kostenlose medizinische Versorgung und die bestmöglichen Unterkünfte an Bord. Danke für deinen Mut und Patriotismus!

Um dann zu implizieren, dass die Regierungsbeamten dort bleiben, wo es sicher ist, fügen Sie hinzu ...

Wir werden dich vermissen!

Das Leben an Bord der Torus ist eine Härte.

Das Leben zum Wohle der Spezies ist ein völlig anderes Ballspiel als der traditionelle menschliche Lebensstil. Wenn Sie die Menschheit als Ganzes vertreten, haben Sie die Verantwortung, die Spezies vor sich selbst zu stellen. Dies wird das Leben sehr unlustig und nach den meisten modernen Maßstäben ziemlich kontrovers machen.

Wenn Sie an Bord der Torus wohnen, haben Sie die folgenden verlockenden Vorteile:

• Ausreichende Rationen
• Sicherheit (sowohl vor Kriminalität als auch vor einer sich verschlechternden Erde)
• Eine Zukunft für Ihre Kinder
• Das Vergnügen, sich der Menschheit zu widmen

Leider werden Sie auch einigen kontroversen (potenziellen) Negativen ausgesetzt sein:

• Ihre Ausbildung und Ihr beruflicher Werdegang werden nach den Bedürfnissen der Station für Sie festgelegt
• Sie folgen einem strengen Zeitplan und einer vorgeplanten Diät ohne Ausnahmen
• Sie werden mit einem vorausgewählten Kandidaten zu einem vom Gesundheitsteam der Station festgelegten Zeitpunkt reproduzieren
• An einem solchen Punkt, an dem Sie körperlich oder geistig nicht mehr in der Lage sind, einen Beitrag zur Station zu leisten, werden Sie auf die Erde verbannt
• Gesetzesverstöße führen zur Verbannung auf die Erde

Es ist unwahrscheinlich, dass viele Menschen ihre persönlichen Rechte und die menschliche Freiheit zum Wohle der Spezies eintauschen. In Würde zu sterben oder zumindest einen Anschein von Selbstbeherrschung zu Hause auf der Erde zu haben, klingt allmählich verlockender.

Manchmal tut die Wahrheit weh. In diesen Situationen empfehle ich zu lügen. - Michael Westin

Man bringt die Leute natürlich dazu, es zu akzeptieren, indem man lügt. Derselbe Trick, den Politiker seit Tausenden von Jahren anwenden, und es ist kein Ende in Sicht, also warum etwas ändern, was funktioniert? (Im Ernst, denken Sie eine Minute über Demokratie nach - alle paar Jahre akzeptieren unzählige Millionen Menschen einen Politiker nicht nur, sondern unterstützen ihn aktiv, basierend auf Versprechungen, die unmöglich gehalten werden können und die zwangsläufig gebrochen werden. Und alle paar Jahre wir alle tun Sie es noch einmal. Scheint, als wäre darin eine Lektion für jeden enthalten, der eine lange, komplizierte planetare Evakuierung plant.)

Sie könnten über alles lügen, über einiges davon lügen, was auch immer, aber die Antwort ist zu lügen. Finden Sie heraus, welche Lüge Sie erzählen wollen (wahrscheinlich, dass alle oder alle „guten Menschen“ oder was auch immer gerettet werden) und stimmen Sie Ihren Plan darauf ab. Wahrscheinlich möchten Sie zunächst einmal über die Chancen und den Zeitplan lügen. Die Leute wollen nicht hören, dass sie eine Chance von 1 % auf ein besseres Leben haben, also sagen Sie ihnen das nicht. Und da es offensichtlich ist, dass dies nicht sofort passieren würde, lügen Sie über den Zeitplan.

Da Sie nicht alle, die gespart werden, auf eine Reise schicken, führen Sie eine Sichtung durch und holen die kritischsten Leute zuerst hoch. Und Sie sagen der Öffentlichkeit, dass Sie das tun. „Nun, offensichtlich brauchen wir Leute, die sicherstellen, dass es für uns läuft und läuft, die schicken wir jetzt hoch.“

Und Sie nutzen diese logistische Realität zu Ihrem Vorteil und ziehen sie heraus. „Wir erreichen jeden so schnell wie wir können, aber das ist eigentlich Raketenwissenschaft, es wird Zeit brauchen. Seien Sie geduldig und verlieren Sie nicht die Hoffnung.“ (Die besten Lügen haben ein Körnchen Wahrheit.) Lassen Sie sie glauben, dass sie es schaffen werden, sie müssen nur in der Schlange warten, bis sie an der Reihe sind. Sie könnten sogar einige symbolische Mitglieder der ungewaschenen Massen in Ihre regelmäßigen Umzüge einbeziehen und bekannt machen. Wie bereits angedeutet, würde eine Art Lotterie wahrscheinlich bei der breiten Öffentlichkeit gut ankommen, also tun Sie das für die große Mehrheit der Menschen.

Gibt Ihnen viel Zeit, um die Crème de la Crème umzusiedeln, während all das tote Gewicht auf ihre Fahrt wartet, die niemals kommen wird. (Und um sie davon abzuhalten, das herauszufinden, lügen Sie natürlich noch mehr – „Kriminelle bremsen uns aus, indem sie versuchen, die Linie zu überspringen“, „ZOMG-Terrorismus!“, [hier Sündenbock einfügen] usw.)

Anstatt den Leuten zu sagen, dass die auf dem Torus ein besseres Leben haben werden, sagen Sie ihnen das Gegenteil. Sagen Sie ihnen, dass es zu viele Menschen für die Erde gibt, und als Versuch, den Druck etwas zu verringern, werden Sie 1% der Bevölkerung auf eine Raumstation schicken, wo sie beengte Quartiere und schlechtes Essen haben werden , wenige Unterhaltungsmöglichkeiten....

Machen Sie es im Grunde so, als hätten die 1% auf der Raumstation ein schlechteres Leben als die 99% auf der Erde.

Dies ist eine Variation der „Rettungsboot-Ethik“, aber die Ethik ändert sich stark mit der Kultur und den Umständen.

Betrachten Sie in der späten edwardianischen Zeit die RMS Titanic, die einen Eisberg traf und sank. Der Ethikkodex forderte „Frauen und Kinder zuerst“, und das ist weitgehend auch geschehen. Die Männer und der größte Teil der Besatzung standen beiseite und erlaubten den Frauen und Kindern, an Bord der Rettungsboote zu gehen, und blieben an Bord bis zu einem sicheren Tod durch Ertrinken oder Unterkühlung.

Spulen wir ins Jahr 2012 vor, als das Kreuzfahrtschiff „Costa Concordia“ auf Felsen lief und sank. Der Kapitän war anscheinend einer der ersten , der das Schiff verließ, und nur das Eingreifen einiger tapferer Nachwuchsoffiziere verhinderte, dass die Situation zu einer vollständigen Katastrophe wurde.

In einer dystopischen Umgebung erschöpfter Ressourcen wird der Kampf auf allen Ebenen der Gesellschaft darin bestehen, irgendwie auf Ressourcen für das eigene Überleben zuzugreifen, sodass die Situation der Costa Concordia näher sein wird als der RMS Titanic. Die Menschen werden Schwierigkeiten haben, zu den 1 % zu gehören, die an Bord des Rettungsboots kommen (denn das ist es, was der Torus eigentlich ist). Sie werden Betrug, Bestechung, Nötigung, Gewalt und sogar offenen Krieg sehen. Für Menschen, die erkennen, dass es keine Möglichkeit gibt, einen Platz auf dem Rettungsboot zu bekommen, kann es unerlässlich werden, alles zu tun, um zu verhindern , dass auch jemand anderes einen Platz bekommt.

Der Bau des Torus könnte im Geheimen tatsächlich einfach zu bewerkstelligen sein, wenn die Baumannschaft zum Mond und zu Asteroiden geschickt wird und das Objekt weit entfernt von der Erde (L4, L5 oder vielleicht High Eccentric Earth Orbit [HEEO]) zusammenbaut, wo dies nicht der Fall ist zu leicht entdeckt werden. Dann werden die ausgewählten Personen (und das kann nicht zufällig sein, wenn Sie wollen, dass das Programm Erfolg hat) stillschweigend "in Rente gehen", werden neuen Jobs an der Küste oder im Landesinneren zugewiesen oder wenn militärisches Personal zu Diego Garcia "entsandt" wird . Der größte Engpass wird wirklich nicht sein, die Menschen und Materialien zu bekommen, sondern genug Raketen zu bekommen, um sie überhaupt von der Erde und zum Rettungsboot zu befördern.

Um den Erfolg sicherzustellen, muss auch viel genetisches Material mitgebracht werden, also huckepack obligatorische DNA-Proben (für Ihren Personalausweis natürlich ....), die Sicherung von Samendepots und sogar die Schließung von Zoos (Pflege der Tiere entzieht der Bevölkerung wertvolle Ressourcen, sie werden an einem neuen Ort gesichert....).

Natürlich ist der Bau eines einzelnen Torus sowohl gefährlich als auch kontraproduktiv. Eine einzelne Kolonie ist ein einzelner Fehlerpunkt, daher sollten mindestens zwei (L-4 und L-5) gebaut werden. Übrigens sind die verschiedenen Workstations und Besatzungen auf dem Mond und den Asteroiden auch eine Art Überlebenskolonie und könnten so lange wie nötig neue Torii bauen. Ein zweitrangiges Problem sind die Arbeitsteams auf dem Mond und den Asteroiden sowie das Hilfspersonal, das auf dem Torus arbeitet, um die Lebenserhaltungssysteme am Laufen zu halten, tatsächlich zur neuen "Aristokratie" werden wird, da buchstäblich nichts ohne ihre Zusammenarbeit funktionieren kann und Sachverstand.

Das Problem ist, dass je größer der Torus ist, desto schneller müsste er sich drehen, um die Schwerkraft aufrechtzuerhalten, die wir auf der Erde gewohnt sind. Daher müssten die Bauherren zwischen Größe und Geschwindigkeit abwägen, was bedeutet, dass wir keinen Torus bauen könnten, der groß genug für alle auf der Welt wäre.

Machen Sie es nicht weiter in die Mitte. Machen Sie es breiter. Dies ist einer der Gründe, warum viele Systeme solche Bevölkerungszentren als Zylinder und nicht als Tori beschreiben. Und wenn Sie wirklich mehr Platz brauchen, machen Sie einfach einen weiteren.

Ein Torus wird nur verwendet, weil Sie keinen vollen Zylinder herstellen möchten. Wenn Sie jedoch mehr Platz benötigen, können Sie jederzeit einen Torus seitlich hinzufügen. Irgendwann hast du einen Zylinder.

Grundsätzlich versuche ich, die Situation in Elysium zu vermeiden, wo die Menschen mit der Anordnung der wenigen Glücklichen im Torus unzufrieden sind und der Rest auf der Erde festsitzt.

Das Problem mit Elysium war, dass die Menschen im Weltraum einen höheren Lebensstandard hatten als die auf der Erde. Kehren Sie das um. Im Weltraum haben Sie kleinere Quartiere und billigere Vorräte. Reduzieren Sie auch die Menge an medizinischer Versorgung für ältere Menschen im Weltraum. Sobald jemand mit der Reproduktion fertig ist, ist er überflüssig. Lass sie natürlich sterben. Langfristig muss der Lebensraum Weltraum autark sein. Gehen Sie voran und tun Sie das sofort. Der Vorteil im Raum ist, dass Ihren Kindern ein Platz garantiert ist.

Auf dem Boden haben Sie mehr Platz. Sie nehmen die erste Wahl an Lebensmitteln usw. Sie erhalten die neueste medizinische und gesundheitliche Versorgung. Aber Ihre Kinder finden möglicherweise keinen Platz auf dem Weltraumhabitat. Kurzfristig ist der Boden deutlich besser.

Das war das grundlegende Problem mit dem Elysium-Konzept. Wenn Elysium über eine so fortschrittliche Technologie verfügte, warum sollte man dann Bodenarbeiter einsetzen? Automatisieren Sie stattdessen im Weltraum. Es ist billiger, im Asteroidengürtel abzubauen und in die Erdumlaufbahn zu transportieren, als auf der Erde abzubauen und aus der Schwerkraft zu heben.

Wenn Sie von einer gerechteren Gesellschaft sprechen, die nicht nur darauf abzielt, dies zu einer Aktion zu machen, bei der es um die Leute geht, dann müssten zwei Dinge als Teil davon passieren.

Erstens bauen sie nicht den größten Torus, den sie können. Wenn die Ressourcen so knapp sind, streben Sie nicht nach maximaler Bevölkerung im Weltraum, es sei denn, Sie haben die Erde vollständig abgeschrieben, vollständig. Sie behalten einige dieser Ressourcen in Reserve, falls Sie einen Weg finden, stattdessen eine Art Technologie zu entwickeln, die bei der Bewältigung der Umweltverschmutzungsprobleme hilft.

Zweitens ist Ihr Hauptziel die Entwicklung der Technologie zur Rettung der Erde. Eine gerechte Gesellschaft baut den Weltraum-Torus nicht als Mittel zum Aufgeben, sondern als letztes Mittel, um die Spezies am Leben zu erhalten, falls alle anderen Mittel versagen sollten. Ähnlich wie wir derzeit Seed Vaults im Katastrophenfall haben, würde dieser Torus auf dasselbe Ziel abzielen. Ein bedeutender Teil der Raumstation würde auch Forschungseinrichtungen sein, um zu versuchen, Dinge zu entwickeln, die dabei helfen, unseren Planeten wieder in Form zu bringen – die Verschmutzung auf der Erde kann sehr isolierte, saubere Labors für gentechnisch veränderte Pflanzen, Bakterien usw. erfordern.

Dies setzt voraus, dass Ihre Regierung in dem Sinne fair ist, dass sie sich um dieses Problem einen Dreck schert und nicht nur "na ja, schade" sagt.

Annahme

Menschen können fast alles akzeptieren, wenn man sich lange genug Zeit nimmt, um es einzuprägen. Denken Sie an Dinge wie die Geschichte der Kinderopfer oder in modernen Begriffen an die Idee, dass häusliche Gewalt gerechtfertigt ist. Wenn Sie jedoch genügend Zeit haben, eine Idee in einen kulturellen Hintergrund zu integrieren, hatten Sie wahrscheinlich mehr als genug Zeit, um das Problem zu beheben. (NK Jemisins fünfte Staffel hat eine Gesellschaft, die darauf aufgebaut ist, Katastrophen zu überleben, und sie akzeptieren ein Kastensystem und rücksichtslose Gesetze, aber andererseits hat ihre Kultur mehrere Massensterben überlebt, die wahrscheinlich durch psychische / magische Kräfte verursacht wurden ...)

Kurzfristig gibt es nichts, was 100 % aller Menschen mit der Auswahl einverstanden machen würde. Ihre übergeordnete Regierung wird viel Zeit und Energie darauf verwenden, sich mit Dissidenten zu befassen, und wahrscheinlich mit regelrechten Rebellionen einiger Leute, sobald die Nachricht bekannt wird. Es wäre auch ein großer Aufwand, die verschiedenen Teile und Materialien für die Raumstation vor Sabotage zu bewahren.

Die große Bürokratie, die diese Weltregierung führt, kann viele Leute finden, die absichtlich Dinge falsch eintragen, um auch den Aufbau zu verlangsamen oder zu stoppen. Diese Art von Sabotage wird fast unmöglich zu entdecken sein, wenn Sie genügend Leute dazu bringen, dies zu tun, plus die normalen Probleme, die Sie bei einem so großen, beispiellosen Projekt haben würden.

Wenn die Station hauptsächlich als Forschungsstation genutzt wird, akzeptieren die Leute den Prozess eher - "Wir schicken Wissenschaftler hoch, um herauszufinden, wie das Problem behoben werden kann" bedeutet, dass jeder versteht, dass ziemlich hohe Voraussetzungen zu erfüllen sind, und es ist ein Arbeit. Wenn das stimmt, ist es meistens in Ordnung und gut. Wenn dies eine Lüge ist oder die Beweise dafür, wen sie senden, und die Ressourcen nicht der Realität entsprechen, kann dies ziemlich schnell außer Kontrolle geraten.

Die größere Logistik

Alles in allem könnten wir, wenn wir eine vollständig in sich geschlossene Raumstation bauen könnten, die auf unbestimmte Zeit überleben könnte, wahrscheinlich unterirdische Städte, gewölbte Lebensräume oder Unterwasserstädte bauen, die genauso gut überleben würden, außer dass wir uns keine Sorgen um Ressourcen machen müssten Dinge in den Weltraum zu befördern, Strahlungsabschirmung oder das Schwerkraftproblem und Knochenschwund.

Wie kann ich meine sich verschlechternde Weltgesellschaft dazu bringen, zu akzeptieren, dass nur 1 % bessere Lebensbedingungen haben kann?

Lass die Leute das glauben.

Das Problem ist, dass je größer der Torus ist, desto schneller müsste er sich drehen, um die Schwerkraft aufrechtzuerhalten, die wir auf der Erde gewohnt sind. Daher müssten die Bauherren zwischen Größe und Geschwindigkeit abwägen, was bedeutet, dass wir keinen Torus bauen könnten, der groß genug für alle auf der Welt wäre.

10 Umdrehungen pro Minute sind für einen bestimmten Radius. Größere Radien benötigen weniger Umdrehungen pro Minute. und größere Durchmesser funktionieren besser für Menschen. Diese Frage befasst sich mit den benötigten Geschwindigkeiten. Kreisförmige Raumstation - wie hoch ist die Rotationsgeschwindigkeit, um erdähnliche Schwerkraft zu erreichen?

Es sollte also ausreichen, die Leute dazu zu bringen, an Physik und Wirtschaft zu glauben, die nicht real sind. Und wenn Sie sich ansehen, wie viele Menschen heute noch an Dinge wie Trickledown -Ökonomie oder sogar reinen Kommunismus oder reinen Kapitalismus glauben, werden Sie sehen, dass es wirklich nicht so schwer ist, die Massen zu täuschen.

Edt: Nachdem ich die Frage noch einmal gelesen hatte, dachte ich, ich sollte noch etwas hinzufügen.

Wenn Sie nicht wollen, dass sich die Leute darüber streiten, wer gehen und wer bleiben darf, müssen Sie die Kampagne früh starten. Warum baut man das überhaupt? Weil diejenigen, die auf der Erde zurückgeblieben sind, auf eine dem Untergang geweihte Zukunft zusteuern? Dann werden die Menschen nicht still zurückbleiben.

In diesem Fall müssen die Weltraumforscher als riskantes Abenteuer in Rechnung gestellt werden (was es ehrlich gesagt wahrscheinlich ist) und nach herzlichen Seelen suchen, die bereit sind, freiwillig auf dem Schiff zu sein.

Natürlich müssen all jene Leute, die tatsächlich auf dem Schiff arbeiten, zuerst davon profitieren, da Sie nicht wollen, dass verärgerte Leute etwas bauen, das das Leben von Millionen von Menschen auf dem Spiel hält. Wenn ihr Leben und das ihrer Familie im Gleichgewicht sind, werden sie viel fleißiger sein.

Indem sie es genauso gefährlich erscheinen lassen wie zu bleiben, werden die Reichen nicht mehr so ​​viel Druck ausüben, um sich durch Bestechung durchzusetzen. Auch durch die Festlegung einer Altersgrenze wird "niemand über x Alter" zugelassen usw. Hilft auch. Jeder, der ausgewählt wird, sollte im Allgemeinen auch geistig und körperlich gesund sein.

Wie kann ich meine sich verschlechternde Weltgesellschaft dazu bringen, zu akzeptieren, dass nur 1 % (von der Regierung fair ausgewählt) bessere Lebensbedingungen haben kann?

Ihre Prämisse ist fehlerhaft. Wenn man bedenkt, dass alles, was in der Regierung getan wird, durch Eigeninteresse motiviert ist, kann es keine „faire Wahl“ geben. Die 1 % sind schließlich die Mitglieder, Freunde und Geschäftspartner dieser Institution. So ist es mit jeder Regierungsbehörde auf dem Planeten seit ihrer Gründung passiert und wird auf die gleiche Weise weitergehen.

Ihre beste Option für eine faire Wahl wäre, Ihre 1% über ein Lotteriesystem auszuwählen, wobei jede dieser Zahlen (unbelastete) Würfelwürfe sind, wobei die Regierung nicht an dem Prozess beteiligt ist (HA!).

Andernfalls würden die Massen anfangen, nach Blut zu heulen. Ich denke, das Beste wäre, wenn die Torus-Bewohner gehen, ohne es jemandem zu sagen. Wenn der Rest der Bevölkerung Wind davon bekommen würde, wer gehen würde, würden die Auserwählten es wahrscheinlich sowieso nicht vom Planeten schaffen.

Machen Sie daraus eine Lotterie im Kolosseum/Hungerspiele/Running Man-Stil. Du musst an einem schrecklichen/tödlichen/qualvollen Wettbewerb teilnehmen. Wenn Sie Ihre Runde gewinnen, gelangen Sie zur Station. Jeder kann sich ehrenamtlich engagieren. Sie können bestimmte Runden stapeln. Runde 3 nur Ingenieure. Runde 4 Sanitärarbeiter. Runde 5 Physiker.

Zusätzlich dazu, dass Sie die Bevölkerung vom Betreten abhalten, erhalten Sie auch einen Zirkus, mit dem Sie die Massen ablenken können.

Alternative Möglichkeit.

"Im Jahr 3535 muss man nicht die Wahrheit sagen, keine Lügen erzählen. Alles, was Sie denken, tun und sagen, ist in der Pille, die Sie heute genommen haben."

Drogen, Gehirnwäsche oder Gedankenkontrolle der Massen.

Die Art und Weise, wie Sie die Situation beschrieben haben (das Leben auf der Erde ist scheiße, und jeder muss wissen, dass das Leben im Weltraum besser ist und nur wenige Menschen gehen können), lässt es (für mich) so aussehen, als wären die Menschen in Ihrer Geschichte nicht viel mehr fügsamer als die Menschen im wirklichen Leben, wird es zum Krieg führen. Jeder, der irgendeine Macht auf der Erde hat, wird auf dieser Raumstation sein wollen und wird für dieses Privileg kämpfen.

Also ich sehe da ein paar Möglichkeiten:

Warum müssen die Menschen das überhaupt wissen?

Ungeachtet der Handlungslöcher in Interstellar hatte es im Grunde den gleichen Handlungspunkt. Das Leben auf der Erde ist scheiße, jeder, der hochrechnen kann, kann sagen, dass die Menschen verhungern werden, aber es gibt keine Unruhen in der NASA-Einrichtung.

Weil die Leute nichts davon wissen. Es ist nicht besonders schwierig für die Regierung, Dinge geheim zu halten, besonders in einer fiktiven Welt. Sogar im wirklichen Leben geben Regierungen viel mehr Geld aus, als Sie und ich gerne hätten, für Dinge, an die wir nicht denken. Die Aufsichtsorganisation könnte dann auswählen, welche Personen sie möchte, und wenn sie akzeptieren, ohne zu viele Details zu kennen, werden diese Personen einfach aus dem normalen Leben verschwinden oder auf eine "Regierungsmission" oder so etwas gehen.

Warum sollten sich die Leute auch darum kümmern?

Propaganda kann eine sehr starke Wirkung haben.

Auch hier sehen wir von Interstellar Beispiele dafür.

Murphy gerät in der Schule in Schwierigkeiten, weil er der (höchstwahrscheinlich von der Regierung verbreiteten) Propaganda nicht zustimmt, dass die Apollo-Missionen gefälscht waren, dass der Weltraum langweilig und es nicht wert ist, erkundet zu werden, selbst wenn möglich, und dass dies das einzig Nützliche ist Die Gesellschaft soll der Landwirtschaft helfen.

Weltraumforschung muss nicht cool und glamourös sein.

Eine schnelle Google-Suche danach, wie viele Personen sich für Mars One beworben haben, zeigte mehrere Ergebnisse mit Schätzungen von 20.000 Bewerbern, ein Paar für 100.000 und eine für 200.000.

Ich denke, wir können in der heutigen Gesellschaft mit Sicherheit davon ausgehen, dass weniger als eine Million Menschen, wenn sie die Möglichkeit dazu hätten, auch nur eine Einweg-Weltraummission in Betracht ziehen würden. Warum sollten sie? Es ist gefährlich, langweilig, schwierig, erfordert harte Arbeit und (das Wichtigste) das Leben ist hier im Moment ziemlich gut .

Und doch ist die Weltraumforschung immer noch wichtig genug, dass die NASA nicht nur noch mit Geldern existiert (nicht genug nach Meinung vieler Menschen, die Wissenschaft mögen), sondern dass sich auch mehrere private Unternehmen davon ernähren.

Ihre Regierung könnte das Projekt nicht sehr interessant aussehen lassen.

„Oh ja, eine Raumstation, die eine Anzahl von X Menschen unterstützen kann und zu Forschungszwecken gestartet wird, nichts Neues hier …“

Wie schlimm ist die Lage der Erde überhaupt?

Aufgrund der sich verschlechternden Bedingungen auf der Erde und der zunehmenden Umweltprobleme...

Diese Beschreibung ist so milde, dass sie die Erde gerade jetzt beschreiben könnte . Ich muss davon ausgehen, dass sich Ihre Welt in viel schlimmeren Umständen befindet als wir derzeit, aber wie sehr? Weiß es jemand wirklich (kann er sonst überzeugt oder verwirrt werden)? Kann ein Mensch sein Leben vernünftig leben und überleben? Wenn ja, warum sollten mehr als 1 % dieses mehr oder weniger garantierte Überleben für eine gefährliche und unbekannte Weltraummission aufgeben wollen? Wenn Ihre Welt wirklich so disparat ist, dass die meisten Menschen tatsächlich alles tun würden, um ihre Situation zu verlassen, sehe ich keinen Weg, wie die Menschen friedlich auf ihre Chance (falls sie eine kennen) dazu verzichten würden.

EDIT: Eine andere Option, an die ich gerade gedacht habe:

Das Projekt könnte viel größer aussehen, als es tatsächlich ist

Warum den Leuten sagen, dass es nur 1% der Bevölkerung halten wird? Wenn das Endziel wirklich darin besteht, Menschen auf der Erde festzusetzen, sagen Sie der Öffentlichkeit, dass irgendwann jeder passen wird. Natürlich wird es während des Baus nach und nach bevölkert, was in Phasen geschehen wird, aber solange Sie warten, bis Sie an der Reihe sind, erhalten Sie einen Sitzplatz.

Und dann, wenn das Projekt enden muss, gehen Sie einfach.

Ich werde eine andere Richtung einschlagen und sagen, lassen Sie die Leute nicht wissen, dass die 1% diesem Höllenloch von einem Planeten entkommen werden.

Beginnen wir damit, wie wir das Ding geheim halten, während wir es entwerfen? Lassen Sie niemanden wissen, was seine wahre Absicht ist. Niemand unterhalb des UltraProject-Direktors muss sich darüber im Klaren sein, dass die Menschen auf diesem Schiff nicht zur neuen Venus zurückkehren werden. Wenn sich jemand fragt, wozu das Ding gut ist, kannst du ihm einen Platz auf deinem Schiff anbieten; schließlich, wenn sie davon wissen, sind sie wahrscheinlich eine gute Person an Bord zu haben. Wenn sie "die Wahrheit verbreiten" wollen, dann töte sie. Sie waren sowieso schon zum Scheitern verurteilt, Sie rücken nur den Zeitplan vor. Töten Sie auch ihre Familie. Die Reduzierung lebender Familienmitglieder auf null verringert auch die Wahrscheinlichkeit einer Medienuntersuchung, und wieder waren diese Menschen sowieso schon tot ...

Nun, mit wem wir diese Station bevölkern. Sicherlich ist den großen Denkern (oder zumindest den höchsten gewählten Politikern) ein Platz einigermaßen sicher, ebenso wie einigen „kleinen“ Würdenträgern aus der Dritten Welt, denen wir nicht vehement widersprechen, alles um vielfältig zu erscheinen. Auch unsere Familien müssen ein Recht auf Unterbringung haben.

Die überlebenden Arbeiter, die die Arche gebaut haben, sollten mitkommen, da routinemäßige Wartungs- und Verwahrungsarbeiten durchgeführt werden müssen. Die Ingenieure und Wissenschaftler müssen kommen, wahrscheinlich mehrere Astronomen, Ärzte, Ärzte und Informatiker. Prominente und Medienpersönlichkeiten (einschließlich prominenter Wissenschaftler, tut mir leid, aber Tyson und Nye kommen nicht) werden nicht eingeladen, weil wir nicht wollen, dass sich etwas herumspricht. Schließlich werden die Risikokapitalgeber, die in dieses Geschäft investiert haben, kommen, weil sie darin investiert haben, um den Bau der Sache zu finanzieren. Sie finden ihre neuen Positionen als Frittierköche und Grillarbeiter vielleicht ein bisschen weniger glamourös, aber so sind die Dinge auf der ARK, wir alle haben eine Rolle zu spielen, meine Rolle ist es, zu entscheiden, welche Funktionen nützlich sind und wer einsteigt,

Machen Sie es sich physisch und psychisch so schwer, ein Bewohner des Torus zu sein, dass 99% aller Menschen es nicht wollen , selbst im Vergleich zu den Nöten auf der Erde.

Beginnen Sie mit einer langen und äußerst anstrengenden Test- und Schulungsphase, die jeder potenzielle Bewerber durchlaufen muss, um sich für die Entsendung zum Torus zu qualifizieren. Machen Sie auf die Schwierigkeit aufmerksam, um zu viele Bewerbungen abzuschrecken, und verwenden Sie körperliche und/oder mentale Tests und Härten, um alle bis auf die am besten qualifizierten unter denjenigen auszusortieren, die sich bewerben. Dies hat den Vorteil, dass Sie auch eine Population für den Torus erhalten, die am besten in der Lage ist, ihn zu erhalten.

Verschwenden Sie keine Ressourcen, um den Torus zu einem schönen Ort zum Leben zu machen. Das Leben im Weltraum zu erhalten ist natürlich nicht einfach, und jedes Pfund Spezialausrüstung, das Sie herstellen und dorthin schicken müssen, ist teuer. Anstatt zusätzliche Maschinen hochzuschicken, um die Bedürfnisse aller zu befriedigen und ein luxuriöses Leben an Bord des Torus zu ermöglichen, schicken Sie mehr Leute hoch, was sie natürlich alle in eine Situation bringt, in der sie hart für ihr Überleben arbeiten müssen. Die Bewohner des Torus sind da, um einen Rest menschlichen Lebens und menschlicher Kultur vor der drohenden Katastrophe auf der Erde zu bewahren, nicht um Spaß zu haben und ihr Glück zu genießen.

Lotterie + Leute werden in "Gewinnchancen" bezahlt - oder Sie können so viele Chancen kaufen, wie Sie sich leisten können.

Und rollen Sie die Bestrafung darauf: Jeder Bürger bekommt jedes Jahr einige Tausend "Erstgeburtsrecht" -Chancen, und wenn Sie die Regeln brechen, werden Sie sie verlieren.

Bisher reichten die Antworten über das gesamte Spektrum. Wir haben:

Zufall -> Lotteriepropaganda
-> Es ist schlimmer da oben
Geheimhaltung -> Sag niemandem, was los ist
Überleben -> Aufhebung von Moral und Ethik zugunsten von Statistiken
Durchsetzung -> Kräfte, um die Nichtauserwählten niederzuschlagen.

Alle sind richtig und in Wirklichkeit wäre es eine Kombination aller Ideen. Selbst dann wäre der Erfolg nicht garantiert. Ich würde postulieren, dass hier "Durchsickern" gelten würde. Viele verunglimpfen gerne „Durchsickern“, da es nur den 1 % nützt, aber das ist eine Lüge. Sicherlich kommt es den 1% sehr zugute, aber es ist eher eine Möglichkeit zu kontrollieren, wo Ressourcen in einer komplexen Gesellschaft zugewiesen werden. Egal welche Systeme verwendet werden, es wird immer ein 1% geben, so dass sie mehr von diesem System profitieren als der Rest, das ist die Natur der Kontrolle über das Chaos.

In Ihrem Fall fügen Sie den Trickle-Down-Effekt hinzu, bei dem Fortschritte weitergegeben werden, um den Zurückgebliebenen zu helfen, besser zu leben. Solange es Hoffnung und Fortschritte gibt, würden die meisten daran arbeiten, ein solches Projekt zu unterstützen. Wenn die Zurückgebliebenen keinen Nutzen aus dem Projekt ziehen, hätte es wenig bis gar keine Unterstützung. Dies negiert natürlich den Überlebensbefehl, dass dies die einzige Überlebenschance der Menschheit ist, was bedeuten würde, dass wir sowieso am Arsch sind, da die planetenseitige Unterstützung schließlich sterben würde und die Station mit allen Ressourcen existieren würde, die sie hat. Die Station würde selbst sterben, da sie entropischen Kräften aufgrund von Ineffizienzen erliegen würde, die nutzbare Ressourcen erschöpfen würden.

Letztendlich ist die beste Antwort, sich von vornherein nicht in diese Situation zu begeben.

Ich denke, Sie haben eine ziemlich schreckliche Antwort. Auf keinen Fall werden 99 % der Bevölkerung langfristig akzeptieren, dass nur 1 % ein besseres Leben haben wird. All das „es ist die einzige Hoffnung der Geisteswissenschaften“, „jeder bekommt eine Chance“ und „wir haben getan, was wir tun mussten“ wird bestenfalls nur 1-2 Generationen überdauern.

Die wahre Wahrheit ist, dass wir diese Situation heute haben und wir sie (im Allgemeinen) als die Norm akzeptieren. Wenn jedoch die „99 %“ verärgert sind, gibt es soziale Möglichkeiten, damit umzugehen, von Kundgebungen bis hin zu Bürgerkriegen. Es ist der Kreislauf des Lebens. Der Sozialismus bietet kurzfristige und der Kapitalismus mittelfristige Wege, um dieses Problem zu umgehen. Wir sehen jedoch in unserer eigenen Geschichte, dass die beiden Ideale nicht gut zusammenpassen und schließlich die Notwendigkeit einer Freilassung hervorrufen werden.

Meiner Meinung nach haben Sie also zwei Optionen, die langfristig funktionieren.

1. Menschen des Torus werden „auf Lebenszeit ernannt“, aber ihre Kinder und so weiter nicht. Kinder und Familien derer, die zum Torus gehen, bleiben zurück. Alle dort geborenen Kinder werden an ihrem 8. Geburtstag (der hier eine Zahl ausmacht) auf die Erde deportiert, wo es bekanntlich aufgrund der geringeren Schwerkraft eine wirklich beschissene Zeit auf Erden geben wird. Neue Menschen werden zum Torus geschickt, während alte Menschen sterben. Dies gibt den "Erden" die Möglichkeit, immer noch ab und zu einen Schuss zu haben, und ermöglicht Bürgerkriege und was nicht, um die Kriterien für die Aufnahme in den Torus zu ändern. Die Nachteile sind, dass die Erde zu einer großen Arena wird, in der der letzte Mann steht, eher durch Kampf, Wirtschaft oder Emotionen. Familienwerte werden weiter verschlechtert. Sie können sogar angeben, dass jeder mit einer Familie von der Teilnahme ausgeschlossen ist.
2. Töte sie alle ... Du willst, dass jeder die Menschen auf dem Torus akzeptiert, dann hol die biologischen Waffen raus und töte alle, die auf der Erde übrig geblieben sind. Klingt hart, aber seit es Menschen gibt, gibt es Menschen, die wollen, was andere haben. Irgendwann wird es dazu kommen. Jemand mit genügend Kraft und Zug wird es auf den Torus schaffen und dort bleiben wollen. Dann bist du durchgeknallt.

Ich mag Option 1, sie ermöglicht die eventuelle Änderung der Auswahlpolitik durch Mittel, die heute existieren und akzeptiert werden. Diese Wege sind scheiße (Krieg und alles), aber hey, so funktioniert unsere Gesellschaft. So hält man wenigstens die Menschheit am Laufen. Option 2 scheint jedoch unvermeidlich. Denken Sie daran, dass die Existenz des Torus die Ziele der Menschen auf der Erde radikal verändern wird. Es wird eine wahre Last-Man-Standing-Arena werden.

Lass sie den Menschen auf der Erde eine Menge Geld zahlen

Im Grunde schickt man reiche Leute zum Torus, und jeden Monat bekommen die Menschen auf der Erde eine Geldsumme von diesen Leuten, um sie glücklich zu machen. Obwohl es schön wäre, auf dem Torus zu sein, sind es zumindest gute Leute dort oben. Wir wissen, dass sie gut sind, weil sie uns Geld geben!

Zumindest so lange, bis die Reichen entscheiden, nicht mehr zu zahlen$\dots$

Hinweis: Ironischerweise ist dies wahrscheinlich schlechter für die Gesellschaft, da es besser wäre, den Torusherstellern Geld zu zahlen, um mehr Torusse herzustellen (oder einfach den aktuellen Torus zu einem Zylinder zu erweitern ).

Wähle 2 %, töte die Hälfte

Behaupten Sie, dass Sie 2% der Bevölkerung auswählen, aber die Hälfte davon zufällig opfern, während Sie sich im Weltraum befinden. Die restlichen 1% sind die Auserwählten. Die andere Hälfte wird getötet. Niemand weiß, wie das Auswahlverfahren funktioniert, und niemand kann es irgendwie umgehen.

Natürlich wäre es Energieverschwendung, 2 % der Bevölkerung zu transportieren und nur die Hälfte davon in den Weltraum zu werfen. Die Körper würden also als Ressourcen (Nahrung, Haut zu Leder, Knochen zu Werkzeugen geschnitzt usw.) verwendet, um den Torus auszustatten, anstatt viel Geld für Metallteile oder Stoffe auszugeben, deren Herstellung und Transport das Doppelte kosten würden.

So gesagt, selbst die Reichen und Mächtigen werden zweimal umdenken, bevor sie sich beim Torus bewerben. Und die Bevölkerung würde es nicht als "1 % gerettet gegenüber 99 % verurteilt" betrachten, sondern als 50 % zwischen Leben und Tod, und weniger Menschen sind bestrebt, bei diesem Verhältnis ihr Leben zu riskieren.