Wie kann ich mich über Australiens bilaterale Abkommen mit Spanien und Österreich länger als 90/180 Tage in Schengen aufhalten?

Ich möchte wie folgt reisen (und mich natürlich überall an die Visabestimmungen halten):

  • Slowenien 2 Tage (hier werde ich nach Schegen einreisen)
  • Österreich 10 Tage
  • Tschechische Republik 3 Tage
  • Spanien 45 Tage

Dies sind insgesamt 60 Tage innerhalb von Schengen. Dann zu einem späteren Zeitpunkt, aber innerhalb von 180 Tagen, möchte ich mehr als 30 Tage in Estland verbringen.

Gemäß den Visabestimmungen für australische Staatsbürger bestehen bilaterale Abkommen zwischen Australien und sowohl Spanien als auch Österreich.

Was kann ich tun, um sicherzustellen, dass meine Zeit in Spanien und Österreich im Rahmen dieser bilateralen Abkommen gezählt wird und nicht als Teil der 90-Tage-Zulage innerhalb der Schengen-Region gilt, wenn ich nach Estland einreise?

Wird Ihre Einreise nach Estland mehr als 90 Tage nach Ihrer Ausreise aus Spanien erfolgen? Wenn Sie beispielsweise am 1. Juli einreisen und 60 Tage bleiben, reisen Sie am 29. August ab. Wenn Sie dann 90 oder mehr Tage ausbleiben und am 28. November oder später wieder einreisen, können Sie bei Ihrem zweiten Besuch 90 Tage bleiben. Wenn Sie vor dem 28. November erneut einreisen, werden Sie auf 30 Tage begrenzt. Ich erwähne dies, weil die Tageszählregeln für die meisten Menschen nicht intuitiv sind. Die Leute missverstehen auch oft, wie man die in mehreren Schengen-Ländern verbrachten Tage addiert.
Nein. Es wird wahrscheinlich etwa 3 oder 4 Wochen in Großbritannien nach Spanien dauern.
Dann sollten Sie ein bilaterales Abkommen für Estland anstreben, nicht für Spanien. Sie brauchen Estland, um Sie zu akzeptieren.
@VladimirF, aber es gibt kein solches bilaterales Abkommen. Die einzige Lösung scheint hier die Beantragung eines nationalen Visums vom Typ D zu sein. Ich habe meiner Antwort dazu einen weiteren Absatz hinzugefügt. WW: Wenn Sie diesen Weg einschlagen, kommen Sie bitte zurück und posten Sie eine Antwort oder einen Kommentar, um uns mitzuteilen, was passiert.
Ich habe mit dem estnischen Konsulat in Canberra korrespondiert und sie haben mir mitgeteilt, dass es kein geeignetes Visum für mich gibt

Antworten (1)

Damit Tage unter einem bilateralen Abkommen, aber nicht unter der 90/180-Regel zählen, müssen Sie Ihre 90/180-Regeltage erschöpft haben, aber nicht Ihre bilateralen Abkommenstage. Sie müssten also Ihren Aufenthalt in Spanien oder Österreich beenden und den Schengen-Raum direkt aus einem dieser Länder verlassen.

Ein späterer Aufenthalt in Estland ist daher nicht möglich.

Beachten Sie, dass die australische Botschaft in Spanien kein bilaterales Abkommen erwähnt . Die österreichische Regierung hat jedoch ein Merkblatt , das stark impliziert, dass jeder Aufenthalt im Rahmen der bilateralen Ausnahmeregelung nach einem früheren Aufenthalt im Schengen-Raum erfolgen muss. Es erfordert auch, Österreich direkt zu verlassen und wieder einzureisen (dh auf dem Luftweg). Aus Spanien konnte ich keine analogen Informationen finden.

Der Wikipedia-Artikel verweist auf das Abkommen von 1961 mit Spanien , das nicht explizit darauf hinweist, wie es mit den Schengen-Regeln interagiert, da der Schengen-Raum 1961 nicht existierte.

Der relevante Teil der Schengen-Rechtsvorschriften ist Artikel 20 Absatz 2 des Übereinkommens zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen . Die ersten beiden Absätze von Artikel 20:

Artikel 20

  1. Nicht visumpflichtige Ausländer dürfen sich in den sechs Monaten nach der ersten Einreise für einen Zeitraum von höchstens drei Monaten im Hoheitsgebiet der Vertragsparteien frei bewegen, sofern sie die in Artikel 5 Absatz 1 genannten Einreisevoraussetzungen erfüllen. (a), (c), (d) und (e).

  2. Absatz 1 berührt nicht das Recht jeder Vertragspartei, den Aufenthalt eines Ausländers in ihrem Hoheitsgebiet unter außergewöhnlichen Umständen oder in Übereinstimmung mit einem vor Inkrafttreten dieses Übereinkommens geschlossenen bilateralen Abkommen über drei Monate hinaus zu verlängern.

Auch hier geht es um die „Verlängerung“ des Aufenthalts über drei Monate hinaus auf der Grundlage des bilateralen Abkommens. Es scheint nicht möglich, das Abkommen früher geltend zu machen, um sich für einen weiteren Zeitraum in einem Land aufhalten zu können, mit dem Australien kein bilaterales Abkommen hat.

Ich fürchte, die einzige Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin, Ihre Reise so umzugestalten, dass sie der 90/180-Regel entspricht, oder ein nationales Visum für Estland zu erhalten. Das würde die in Estland verbrachten Tage aus der 90/180-Berechnung herausnehmen. Das Problem ist, dass es möglicherweise keine nationale Visumskategorie gibt, die für Ihren Besuch geeignet ist, und Estland wird den Antrag wahrscheinlich nicht annehmen, da Sie nicht planen, länger als 90 Tage dort zu bleiben. Aber man kann es immer versuchen. Erwähnen Sie in Ihrer Bewerbung unbedingt, dass Sie sich bewerben, weil Sie für einen Aufenthalt nach Estland gehen müssen, der die 90/180-Regelung überschreiten würde. Die Website der estnischen Botschaft in Canberra finden Sie unter http://canberra.vm.ee/consular_information .

Möglicherweise können Sie Ihren Aufenthalt in Estland auch verlängern, indem Sie nach Ihrer Ankunft eine Aufenthaltserlaubnis beantragen, aber ich wäre diesbezüglich äußerst vorsichtig, da es anscheinend keine Kategorie von Aufenthaltserlaubnissen gibt, die wahrscheinlich auf Sie zutrifft.

Könnte auch versuchen, Asyl zu beantragen, aber an diesem Punkt kann (sprich: wahrscheinlich) unkontrollierbar werden, wie lange Sie in Estland bleiben werden und wohin Sie gehen können.
@Rogem ein leichtfertiger Asylantrag wird nichts helfen.
Eine leichtfertige Aufenthaltserlaubnis auch nicht; Sie sind für Leute gedacht, die in einer Nation leben wollen , nicht für Leute, die die Beantragung eines Visums umgehen wollen .
@Rogem Einige Schengen-Staaten erteilen Besuchern Aufenthaltsgenehmigungen, die länger als 90 Tage bleiben möchten, ohne unbedingt im üblichen Sinne des Wortes im Land zu "leben". Frankreich beispielsweise verfügt über eine solche Genehmigung . Ich schlug keinen leichtfertigen Antrag auf Aufenthaltserlaubnis vor, sondern einen Weg der Untersuchung, der eine estnische Aufenthaltserlaubnis ergeben könnte, die den Umständen des Fragestellers entspricht (trotz der Tatsache, dass meine flüchtige Suche keine fand).
@Rogem Es stellt sich auch die Frage, ob ein Antrag auf Aufenthaltserlaubnis im Land gestellt werden kann, ohne zuvor ein nationales Visum im Ausland erhalten zu haben. Einige Schengen-Staaten erlauben dies zumindest für Antragsteller aus bestimmten Drittstaaten. Ich schlug keine Möglichkeit vor, eine Visumspflicht zu umgehen, sondern eher die Möglichkeit, dass es einen legitimen Weg zur Verlängerung des Aufenthalts in Estland geben könnte, der keine Beantragung eines Visums erfordert. Soweit ich das beurteilen kann, ist es unwahrscheinlich, weshalb ich zur Vorsicht geraten habe, aber ich bin mir nicht sicher, ob es unmöglich ist.
Also, lange Rede kurzer Sinn: Visum für Estland besorgen.
@Mast, wenn es möglich ist, ja. Ich habe viele Geschichten darüber gelesen, dass Schengen-Konsulate Anträge auf Aufenthalte von weniger als 90 Tagen nicht annehmen wollen.
Welche Konsequenzen würden Sie bekommen, wenn Sie nach Estland einreisen, dort bleiben und dann nach Österreich gehen, nur um es zu verlassen? Ich denke, die Einwanderungsbeamten können nicht wissen, ob Sie in Österreich oder Estland geblieben sind. Nein?
@Blaszard können sie nicht anhand der Passstempel erkennen, aber ich vermute, dass die formelle Vermutung eine Überschreitung des Aufenthalts wäre, wobei die Beweislast für das Gegenteil beim Reisenden liegt. Also wäre es vielleicht in Ordnung, aber ich würde sagen, es ist wahrscheinlicher, dass sie nach Quittungen und so weiter fragen würden, um zu zeigen, dass der Reisende Österreich am oder vor dem 90. Tag erreicht hat und dort geblieben ist (vielleicht wäre es auch in Ordnung, wenn der Reisende nach dem 90. Tag in anderen bilateralen Abkommensländern anwesend waren).
@Blaszard Ich habe mich gerade erinnert: Zumindest im Fall Österreichs heißt es, dass Sie den Schengen-Raum verlassen und wieder betreten müssen, um sich auf das bilaterale Abkommen zu berufen. Es muss also auf einem separaten Einreisestempel stehen, um die Aufenthaltsdauer leichter identifizieren zu können. Vielleicht wäre die Lösung, am 90. Tag über London oder Belgrad oder dergleichen nach Österreich zu fliegen, um einen neuen österreichischen Einreisestempel zu bekommen, und dann heimlich nach Estland zu reisen und zur Ausreise nach Österreich zurückzukehren. Die Folgen einer Entdeckung können schwerwiegend sein.
@phoog Woher hast du es? Das ist anders als im Fall Japan-Österreich (dasselbe bilaterale Abkommen, glaube ich), wo japanische Staatsbürger Österreich nicht verlassen müssen. Es stammt von der Website des Außenministeriums und schlägt zumindest vor, mit einem Direktflug in ein Nicht-Schengen-Land abzureisen.
@Blaszard Ich habe in der Antwort auf das "Faktenblatt" verlinkt (es ist eine PDF-Datei): bmeia.gv.at/fileadmin/user_upload/Vertretungen/Canberra/… . Aber wenn Österreichs Abkommen mit Japan dasselbe Abkommen mit Australien wäre, dann wäre es kein bilaterales Abkommen, oder?
Wie kann ich mich über Australiens bilaterale Abkommen mit Spanien und Österreich länger als 90/180 Tage in Schengen aufhalten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v