Wie kann man angetriebene Rüstungen als Ersatz für Waffen nutzbar machen?

Ich denke über die Idee nach, Waffen mit angetriebener Rüstung zu ersetzen. Was würde dies ermöglichen?

Das offensichtliche Problem ist, dass es viel einfacher ist, etwas stärkere Waffen zu bauen, als Rüstungen zu bauen, die dem standhalten. Schwere Maschinengewehre und Granatwerfer wären leicht in der Lage, alles zu durchschlagen, was klein genug ist, um sich noch als Infanterie zu qualifizieren. Das Entwerfen von angetriebener Panzerung wird das gleiche Dilemma haben wie das Panzerdesign, dass alles mit echtem Schutz zu schwer ist, um mobil zu sein, was in vielerlei Hinsicht ein wichtigerer Teil der Überlebensfähigkeit ist. Exoskelette erhöhen die Ausdauer und Tragfähigkeit, aber sie erhöhen wahrscheinlich nicht die Burst-Geschwindigkeit.

Eine Option, die mir einfällt, sind auf Drohnen montierte Waffen, die den größten Teil der Feuerkraft tragen, wobei der Typ in Rüstung mehr als Drohnencontroller als als Kämpfer dient. In diesem Fall geht es eher darum, dass Drohnen und Rüstungen von Menschen getragene Waffen ersetzen, als dass Rüstungen Waffen direkt ersetzen. Die Idee der Rüstung besteht darin, etwas mehr Überlebensfähigkeit zu verleihen, da Drohnen einen Großteil des direkten Kampfes und Funktionen übernehmen, die eine höhere Mobilität erfordern. Der Grund dafür, Menschen überhaupt zu halten, ist die Notwendigkeit, das „Man-in-the-Loop“-Element zu haben, nicht zuletzt aus politischen Gründen.

Könnte dies eine praktikable Möglichkeit sein, oder gibt es etwas anderes, das im gleichen Sinne genauso gut oder besser funktioniert?

Ich glaube, die Antwort würde davon abhängen, wie fortgeschritten die betreffende Power Armor ist. Es gibt einen großen Unterschied zwischen Tony Starks MKI-Anzug und einem Nanosuit aus der Videospielserie Crysis .
Kein Sehen, wie Rüstungen Waffen ersetzen, wenn man bedenkt, dass die Drohnen Waffen tragen. Ihre Frage liest sich tatsächlich wie Drohnen, die Soldaten ersetzen. Wenn Sie Drohnen haben, brauchen Sie keine Power Armor, da sich der Bediener auf der anderen Seite des Planeten in einem atomresistenten Bunker befinden kann.
Die Frage ist, Waffen in welcher Rolle ersetzen ? Was macht die angetriebene Rüstung anstelle von Waffen? Wie zerstört es feindliche Fahrzeuge, Raketenwerfer, Befestigungen usw.? (Und Ihre „auf Drohnen montierten Waffen“ sind Waffen, während die beste Panzerung für den Bediener darin besteht, weit weg vom Schlachtfeld zu sein.) HMS Prince of Wales und HMS Repulse sagen, dass Panzerung gut ist, aber hochmobile ungepanzerte Waffenplattformen besser sind.
Mein Verständnis von Physik ist, dass, egal wie dick die Rüstung ist (oder woraus sie besteht, solange das Material selbst atomar ist), sie durchschlagen werden kann, indem sie tötet, was sich auf der anderen Seite befindet. Selbst wenn Sie eine 24-Zoll-Stahlpanzerung anbringen könnten, gibt es Dinge, die durch sie schießen werden. Drohnen sind keine schlechte Idee, und wenn Sie darauf bestehen, dass ein Mensch sie kontrolliert ... das ist auch cool. Aber sie können in der Luft sein -konditionierte Hütte auf der anderen Seite des Planeten. So ist es bereits gemacht. Damit das funktioniert, braucht man ein exotisches Material, das ballistisch nicht durchdrungen werden kann.
@John Muss nicht einmal durchschlagen. Sie können ein Ei rühren, ohne die Schale zu zerbrechen.
Mit der Drohnenlösung läuft Ihre Power Armor auf „nur Panzerung“ hinaus, um den Bediener zu schützen. Es ist nicht nötig, ihn mit Ultrakraft oder getauschter Beinkraft auszustatten. Ein Bunker mit Gleis wäre besser geeignet.

Antworten (5)

Die Panzerung wiegt viele Tonnen, hat profilierte Räder für hohe Geschwindigkeit und Manövrierfähigkeit in den meisten Geländearten und wird mit Waffen, einschließlich einer riesigen Kanone, geliefert.

Der Mecha ist so groß, dass er mehrere Menschen schützen kann, sodass sich einer darauf konzentrieren kann, ihn zu fahren, und die anderen sich auf die Waffen konzentrieren.

Tatsächlich gibt es solche Dinge bereits. Sie sind schon eine ganze Weile im Einsatz.

Nun, es wird aus gutem Grund ein gepanzertes Fahrzeug genannt

Ziegenhirten in Blechhütten mitten in der Wüste können Waffen herstellen, die diese Rüstung mit entwendetem Sprengstoff und Schrott durchdringen. Lesen Sie mehr über IEDs. "Rüstung funktioniert, weil Ihre Feinde Primitiven sind, die keine teuren Waffen einsetzen können" ist wahrscheinlich nicht das, was das OP gefragt hat.
@JohnO Wenn Ihr Feind in der Lage ist, Waffen, die Uranpanzerung mit solcher Leichtigkeit durchbohren, zu jury, sind sie keine Primitiven.

Der einzige Weg, den ich finde, um Ihr Szenario zu rechtfertigen, ist ein Kraftfeld, das so stark ist, dass Waffen überflüssig werden. Keine Feuerkraft kann das Kraftfeld passieren, und die einzige Möglichkeit, durchzuschlagen, besteht darin, buchstäblich mit einem anderen, stärkeren Kraftfeld durchzuschlagen. Da es eine große Energieversorgung erfordert, kann es nicht einfach in der Hoffnung gestartet werden, dem Feind Schaden zuzufügen.

Ich glaube nicht, dass deine Idee aufgeht. Ein Grund dafür ist: Angenommen, Sie könnten Rüstungen bauen, die einfach nicht beschädigt oder durchbohrt werden können. Wenn Sie drinnen sind und auf eine ausreichend große Explosion stoßen, sind Sie vor Granatsplittern, Hitze und Druck sicher. aber Sie würden trotzdem weggeblasen und so stark beschleunigt, dass Sie sterben würden. Du wärst ein gut erhaltener Leichnam, schon in einem sehr teuren Sarg, aber immer noch tot und als solcher als Soldat nicht wertvoll.

Die beste Verteidigung gegen Waffen jeglicher Art besteht darin, nicht dort zu sein, wo sie sind. Und außerdem nicht von den Leuten (oder Systemen) gesehen zu werden, die auf die Waffen zielen. Eine Rüstung ist in Ordnung, solange Sie wissen, dass Ihre Rüstung (fast) allem standhalten kann, was Ihr Feind auf Sie werfen kann. Aber in diesen Fällen verstehe ich immer noch nicht, warum Sie keine vorhandene Rüstung auf Rädern oder Fäden verwenden.

Was ist mit Rüstungsanzügen unter Quantenverschränkung? Der Mensch kann es sicher von seinem Ende aus kontrollieren, indem er es benutzt, während der Anzug am anderen Ende die Drecksarbeit für ihn erledigt. Wenn ein Mechanismus entwickelt wird, der die Moleküle des Anzugs schnell genug in Phase bringt, ist er unempfindlich gegen äußere Beschädigungen. Der einzige Haken besteht darin, sicherzustellen, dass ein erlittener Schaden den menschlichen Controller nicht beeinträchtigt

Ich bin mir nicht sicher, ob dies eine gültige Antwort ist, da die Frage mit "Realitätsprüfung" gekennzeichnet war.
Quantenverschränkung ist ziemlich real und wird weiter entwickelt. Trotzdem, was ist dann mit Antworten, die Teleportation erwähnen?
Ja, die Quantenverschränkung ist real, aber es gibt noch keine reale Anwendung, geschweige denn in dieser Größenordnung. Mit der Teleportation hast du recht. Das passt auch nicht zum Realitätscheck.
Das ist wahr. Vielleicht können wir diese Welt als in der Zukunft angesiedelt betrachten?
Wir könnten, aber es wäre Sache des OP, das zu tun :-)

Wenn Sie Teleportation in Ihrer Welt haben, ist es keine schlechte Idee, einen Anzug zu machen, der ankommende Projektile erkennt und Sie an einen sicheren Ort teleportiert.

Wie Sie in der Frage sagen:

Alles mit echtem Schutz ist zu schwer, um mobil zu sein, was in vielerlei Hinsicht ein wichtigerer Teil der Überlebensfähigkeit ist

Superspeed-Anzüge (Quicksilver/Speed ​​Demon-Stil) zu haben, die sich sehr schnell bewegen. Wichtig dabei ist, dass sie sich schneller bewegen, als die feindlichen Projektile nachladen können. Bringe eine leichte Waffe an, um eine kämpferische Einheit zu bleiben.

Sie können es sogar sehr weit bringen und Mechaniker darin ausbilden, diese Supersuits zu verwenden, und sie herumrasen lassen und Waffen in einem Lichtblitz demontieren.

Mir ist klar, dass sich dies hauptsächlich auf den "angetriebenen" Teil der angetriebenen Rüstung konzentriert, aber es gibt nicht viel Hoffnung, es sei denn, Sie finden ein sehr, sehr starkes und schallabsorbierendes Material.