Wie kann man weibliche Brustpanzer lebensfähig machen?

Es ist bekannt, dass eine Rüstung mit akzentuiertem Design für die Brust eine schlechte Wahl in einer tatsächlichen Konfrontation ist. Was kann geändert werden, um "Brustpanzer" effektiver zu machen? Wie Materialien (fiktiv oder nicht), Design (ohne den "Brustraum" vollständig zu verändern).

Meine Figur lebt in einer mittelalterlichen Welt und ist eine Ritterin, sie sucht eine Ehe und versucht, für potenzielle Kandidaten attraktiver auszusehen, ohne zu viel Schutz zu verlieren.

BEARBEITEN: Danke für all die Antworten, sie haben sehr geholfen, lassen Sie mich zuerst einige Dinge klarstellen, das Ziel der Frage ist nicht, einen sexistischen Charakter zu schaffen, der männliche Fantasien anspricht, ich versuche es zu vermeiden, indem ich den Charakter ändere, um ihn zu treffen Die Schönheitskriterien der Zeit sind keine gute Idee, sie sucht in der Welt nach Elementen, um sich attraktiver zu machen. Das Aufsetzen der Brust auf eine Rüstung ist möglicherweise keine wirksame Form der männlichen Anziehungskraft für die Zeit (und wird es wahrscheinlich nicht) und wird es haben in Weltkonsequenzen, physisch und moralisch, bei denen einige der Antworten hier auch sehr geholfen haben.

Willkommen beim Weltenbau. Bitte nehmen Sie an der Tour teil und besuchen Sie das Hilfezentrum , um sich mit unseren Standards vertraut zu machen. Sehen Sie sich auch unsere Sei-nett-Richtlinie an und versuchen Sie, eine angemessene Sprache zu verwenden. Wir haben keine Angst vor sexbezogenen Themen, bevorzugen jedoch eine aseptischere Terminologie. Warum sollte sich ein Krieger während seiner Pflicht Sorgen um Verführung machen? Wird sie ihre Feinde heiraten?
Ist das eine Frage für clothing.SE? Ich bin mir nicht ganz sicher und möchte die Frage nicht beurteilen
Ich kann nicht verstehen, warum es eine schlechte Wahl ist, Brüste zuzulassen. Ist es schlimmer als eine Rüstung mit flacher Brust zu haben?
Mein Charakter, arbeite mehr im Schutzdienst einer Dame und finde, dass es eine gute Option ist, einen anderen Ritter als potenziellen Heiratskandidaten zu suchen, da sie bei Veranstaltungen wie Bällen und dergleichen immer im Dienst ist, sie möchte für das andere Geschlecht ansprechender aussehen um ihre Chancen auf einen Vorschlag zu erhöhen
@chaslyfromUK Die Verformung der Rüstungsform, um Platz zu lassen, hat sehr unerwünschte Eigenschaften, z. B. das Fokussieren von Schlägen auf das Brustbein, anstatt zu versuchen, Schläge abzulenken.
Ich kenne die Probleme, ich suche nach weiteren Ideen, um sie zu lösen oder zumindest zu lindern, um sie praktikabler zu machen.
Für die After-Battle-Party gibt es reichlich Auswahl an glamourösen Kettenhemden. pinterest.co.uk/kattschain/womens-chainmail/?lp=true
Dieses Kettenhemd wird selbst den besten Attentäter aufhalten.
Ist Ihre Frage "Was ist der beste Weg, um eine kurvige Ritterin zu schützen?" oder "Kann die weithin abgebildete Dekolleté-Rüstung praktisch sein?"
Ich beschuldige Evony und Game of War und insbesondere ihre Anzeigen mit Kate Upton.
Ist Magie in dieser Welt erlaubt? Weil unsichtbare/transparente magische Rüstungen gut funktionieren, wie die durchsichtige Platte auf Produktverpackungen im Laden.
@Jannis Ich glaube, der zweite Absatz lässt es so aussehen, als könnte sich die Frage um den Stil drehen, wenn es wirklich darum geht, die Rüstung besser zu machen, angesichts der Einschränkung, dass Brustraum beibehalten werden muss. Ich glaube, OP sollte erwägen, diesen Absatz zu entfernen, der mehr Fragen aufwirft als beantwortet und die Aufmerksamkeit von der eigentlichen Frage ablenkt.
Ich denke, Sie könnten sich vom Realismus der bisherigen Antworten entfernen, indem Sie sagen, dass dieser Rüstungsanzug speziell für „Wettkämpfe/Turniere“ bestimmt wäre. Alle berühmten Ritter hatten eine aufwändigere Rüstung, um bei solchen Gelegenheiten Pracht zu zeigen ...
Die meisten realen weiblichen Brüste sind kleiner als die typischen „Männerbrüste“ bei sehr großen, sehr großen, übergewichtigen Männern. Wirklich kein Thema. Es könnte eine leichte Beule an der Vorderseite geben.
Es besteht wirklich keine Notwendigkeit, die Form des Brustpanzers zu ändern, wenn die betreffende Dame einen (Bindemittel)[ en.wikipedia.org/wiki/Breast_binding] als Unterwäsche tragen würde.
@alexis Aber eine normale Brustplatte hat bereits Platz für Brüste, es besteht keine Notwendigkeit, sie zu ändern, es sei denn, Sie möchten, dass die Brustplatte Brustformen für Neuheit, Kitzel oder ähnliches hat.
Ich habe gegen ein paar Frauen in RL gekämpft, die Rüstungen trugen (Reenactment) und man kann wirklich nicht sagen, wer da drunter ist. Der Gambeson ist ziemlich effektiv beim Entfernen jeder Form, noch bevor Sie die Platte / Maille darüber legen.
@eirikdaude Ihre Aussage widerspricht den Prämissen der Frage. Es ist bekannt, dass eine Rüstung mit akzentuiertem Design für die Brust eine schlechte Wahl in einer tatsächlichen Konfrontation ist . Ich bin keineswegs ein Experte, aber wenn Sie sich in Bezug auf Ihre Behauptung sicher fühlen, sollten Sie eine Antwort posten, in der Sie angeben, dass keine Änderung vorgenommen werden muss.
@GretchenV Brustbindung würde für einen körperlich aktiven Ritter ohne moderne elastische Materialien nicht gut funktionieren. Wenn eine Frau unelastisches Stoffmaterial zum Binden verwenden muss, würde ihr Atem künstlich verkürzt, und das kann auf dem Schlachtfeld schneller töten als ein Spalt in der Rüstung.
Brustformen in Rüstungen sind keine großen Probleme, echte Rüstungen hatten viele Formen, die die Kraft auf den Träger umleiteten, eine enge "Taille" war die häufigste, oft war es nicht einmal festes Metall, sondern eine Lücke, und doch blieb es so klar ist der Effekt nicht so groß.

Antworten (26)

Die meisten bekannten Berichte über Frauen im mittelalterlichen Krieg zeigen, dass sie Rüstungen tragen, die für Männer entworfen wurden. Eine Ausnahme ist Jeanne d'Arc, die speziell für sie eine Plattenrüstung anfertigen ließ. Aus ihrer Lebenszeit sind keine Bilder bekannt, aber eine Darstellung (aus schriftlichen Berichten) zeigt, dass die Rüstung der von Männern getragenen Rüstung sehr ähnlich ist, wenn auch etwas kleiner und an der Taille gerafft. Die Raffung an der Taille war bei Männerrüstungen sehr verbreitet, bei Joans jedoch wahrscheinlich übertrieben.Bild eines weißen Geschirrs von Jeanne d'Arc La Pucelle

In Bezug auf Rüstungen, die speziell für die Brust von Frauen entwickelt wurden, ist dies eine neuere Überlegung. Einige moderne Körperpanzer sind speziell für Frauen entworfen und haben zwar keine großartigen Tropfen für das Dekolleté oder geformte Brüste, aber sie zeigen eine tatsächliche Erhöhung über der Brust.

Weiblicher Körperschutz, der von einigen Polizeikräften verwendet wird

Die Rüstung im obigen Bild wurde entwickelt, um einige Beschwerden britischer Polizeibeamter zu adressieren, da sie anscheinend die Dinge an Ort und Stelle hält, ohne viel Druck auszuüben.

Während ein weiblicher Ritter also wahrscheinlich kein Dekolleté oder geformte Brüste hätte, ist es wahrscheinlich, dass das Bustier von ihnen eine Rüstung hatte, die einen deutlichen Anstieg über dem Brustbereich zeigte.

Danke, die Referenzen werden mir bei meinem Design sehr helfen.
Eine interessante und nützliche Antwort, aber verwenden Sie bitte nicht den Begriff "Zopfpost", da es so etwas nicht gab. Mail oder Maille war das, was die meisten Leute gemeinhin und fälschlicherweise als "Kettenhemd" bezeichnen, worauf Sie sich beziehen, ist lediglich "Plattenrüstung" oder "volle Platte".
Der Teil über die Platte vernachlässigt die formauslöschende Bedeutung von gepolsterter Unterwäsche unter starrer Rüstung (Gambeson et al. ). Die Referenz zu modernen Schutzwesten ist interessant, aber da diese aus Textil sind (Kevlar ist eine Faser) und daher nicht unterpolstert werden müssen, ist die Beobachtung nicht auf starre Rüstungen anwendbar. Wenn Sie dem nicht zustimmen, werfen Sie einen Blick auf moderne Hochleistungs-Körperpanzer mit integrierten Keramikplatten: Sie löscht alles andere als die Form aus und lässt ihren Träger wie einen wandelnden Bunker aussehen, unabhängig von seinem Geschlecht.
Hier ist ein interessanter Artikel über die Rüstung von St. Jeanne d'Arc: Die Rüstung von Jeanne d'Arc: Iron-Clad Hoax or The Real Thing?
@CaioNogueira Sie könnten Gravuren einer korsettähnlichen Form mit glattem Metall für das haben, was Haut wäre. Es gab ausgefallene Gravuren auf der Platte .
Der Polizei-Körperschutz wurde hergestellt, um mit verschiedenen Bedrohungen wie Kugeln und Splittergranaten fertig zu werden. Eine mittelalterliche Rüstung befasst sich mit Klingen und Dingen, die im Grunde Dosenöffner sind (wie Hellebarden und Bec de Corbin). Diese Brusterhöhung kann die Klinge / den Dosenöffner zum Hals oder zum Darm führen, und das wäre schlecht.
@Geronimo und doch hatten viele echte Rüstungsteile enge Taillen, schräge Oberteile oder riesige Codpieces. Offensichtlich ist die Bedrohung nicht erheblich.

Mein Charakter lebt auf einer mittelalterlichen Welt und ist eine Ritterin, sie sucht eine Ehe und versucht, für potenzielle Kandidaten attraktiver auszusehen, ohne zu viel Schutz zu verlieren.

Ich denke, das muss man anders sehen.

Bei der Eheschließung, insbesondere unter den Ritterklassen, ging es im Mittelalter nicht in erster Linie um das Aussehen (und nicht einmal im Westen geht es jetzt ausschließlich um das Aussehen). Soziale Stellung und Vermögen, Erbschaftsaussichten und Religion oder Politik hatten ebenso viel, wenn nicht sogar mehr damit zu tun. Das soll nicht heißen, dass das Aussehen völlig irrelevant war, aber es trat gegenüber vielen anderen Überlegungen in den Hintergrund.

Auch wanderten Ritter, ob männlich oder weiblich, Tag und Nacht in Rüstungen umher. Nur ein Idiot würde wollen, da es viel Gewicht hinzufügt und keinen sozialen Zweck hat, dass bequemere und dekorativere Kleidung nicht besser ist. Ihre Ritterin wird jede angemessene Kleidung und persönliche Dekoration tragen, die einer Frau angemessen ist, deren soziale Stellung hoch genug ist, um eine Ritterin zu sein. Ihre soziale Anmut, ihr Witz, ihr Charme und ihre Eleganz sind etwas, das sie in angemessenen sozialen Umgebungen zeigen kann (genau wie die Männer).

Es gibt also überhaupt keinen Grund für Ihre Ritterin, sich über ihr Aussehen in Rüstung Gedanken zu machen. Worum sie sich Sorgen machen wird, ist, mit allen Gliedern am Leben zu bleiben, noch Kinder zu gebären und auf der Gewinnerseite zu stehen. Jedes Rüstungsdesign, das dies tut, ist das, was sie will – Mobilität, Schutz und Sicht sind die Hauptanforderungen: Aussehen steht ganz unten auf der Liste.

Die Fähigkeit, Kinder zu gebären, ist absolut die Schlüsselrolle der meisten Frauen adliger Herkunft im Mittelalter und ehrlich gesagt allein aus diesem Grund ist es äußerst unwahrscheinlich, dass ihre Familie ihr erlauben würde, überhaupt zu kämpfen, schon gar nicht vor ihrer Heirat und der Geburt. Diese Rolle ist von solcher Bedeutung, dass sie den Tod von mehr als einer Königin mit sich brachte, als sie diese Rolle nicht zufriedenstellend erfüllen konnten, und ich meine nicht den Tod bei der Geburt. Ohne Erben kann eine Linie beendet werden und das wäre im Mittelalter undenkbar gewesen.

Denken Sie auch daran, dass männliche Ritter einfach von einer Frau beeindruckt sein könnten, die körperlich mit ihnen mithalten kann, und sie für diesen Aspekt umwerben möchten. Denken Sie an Spike im Cowboy-Bebop-Film – „I do love a woman that can kick my ***“ (und unzählige andere Beispiele).
Als Spitzfindigkeit ist "Es gibt überhaupt keinen Grund für Ihre Ritterin, sich um ihr Aussehen in Rüstung zu sorgen" wahrscheinlich nicht ganz richtig. Das Aussehen ist relevant für Paraden, Zeremonien und einige Wettbewerbe wie Turniere, die im Wesentlichen Sportveranstaltungen waren, obwohl dort der Ritter jeden Geschlechts wahrscheinlich professionell, seriös und projektfähig aussehen möchte. Attraktiv zu sein wird während der anderen Gelegenheiten, die Sie erwähnen, kommen. (Ich stimme dem Kern der Antwort zu und habe positiv gestimmt).
@TimothyAWiseman Und wirklich, Sie könnten eine "funktionierende" Rüstung haben, die sehr praktisch ist, und dann eine Rüstung "zeigen", die auf das Aussehen ausgelegt ist, ohne besonderen Bezug zur Praktikabilität.
Dafür werden zeremonielle Waffen und Rüstungen verwendet. Man trägt sie nicht auf Schlachtfeldern (zu auffällig, zu unpraktisch), sondern bei Paraden in friedlichen Gebieten.
@fyrepenguin & lieryan Sie haben Recht, aber: 1. Das wäre selbst für die meisten Ritter zu teuer. 2. Dieser Plan hilft nicht bei Turnieren und verwandten Kampfsportarten, die Ritter in manchen Zeiträumen viel Zeit in Anspruch nahmen. Sie mussten für die Menge gut aussehen und in diesen Situationen dennoch geschützt sein.
@TimothyAWiseman In Bezug auf Turniere war nur die Rüstung für den Tag ziemlich beeindruckend (denken Sie daran, dass Rüstungen eine enorme Ausgabe sind) und das Pferd (auch etwas gepanzert) und der Reiter könnten bunte Stoffe tragen, um beeindruckender auszusehen. Sie legen sich nicht mit dem Rüstungsdesign an, weil Ihr Leben davon abhängen könnte (sogar bei einem Turnier) und es verdammt teuer ist.
@StephenG Das war ein Teil meines Standpunkts, obwohl du es besser gesagt hast.
@TylerH Es ist viel wahrscheinlicher, dass sie die Brienne von Tarth ihrer Zeit und ihres Ortes war. Selbst in der heutigen modernen Welt sind viele Männer misstrauisch gegenüber Frauen, die klüger oder erfolgreicher sind als sie. Es ist die OP-Welt und sie regiert, aber historisch gesehen hätte sie Probleme gehabt, nicht als Hexe auf dem Scheiterhaufen verbrannt oder zur Prostitution gehängt zu werden – selbst wenn sie noch Jungfrau ist – weil sie sich „in die Pflichten der Männer eingemischt“ habe.
Danke für die Antwort, aber es impliziert viel, dass mein Charakter streng den Paradigmen ihrer Zeit folgt, im Gegenteil, sie versucht, ihre Stärke zu zeigen, während sie ihre Schönheit zeigt, IHRE Art, sie als "Miss Marvel im mittelalterlichen Stil" zu betrachten.
@Rekesoft Dies ist eine vermeintliche Fantasiewelt, keine Erinnerung an ein vergangenes historisches Ereignis. Es liegt (noch) an OP, wie eine solche Frau aufgenommen wird.
@TylerH Ich stimme im Allgemeinen zu, dass es Sache des OP ist, aber beachten Sie, dass eine mittelalterliche Welt immer noch die medizinischen Einschränkungen unseres Äquivalents haben wird, und da nur Frauen gebären können, halte ich es immer noch für unwahrscheinlich, dass eine Frau als Ritterin kämpfen darf (oder sogar Turnier). In gewisser Weise kann es sogar noch weniger akzeptabel sein, dass Frauen, die Männern in sozialer Hinsicht gleichgestellt oder überlegen sind, sich im Kampf aufs Spiel setzen. Oder anders gefragt, wozu sind Männer überhaupt nützlich? :-)
In Bezug auf diese letzten paar Sätze denke ich, dass fast jedes Kind, das eine Ausbildung im englischen Schulsystem hatte, „geschieden, enthauptet, gestorben, geschieden, enthauptet, überlebt“ gehört hat.

Rüstungen dienen dem Schutz, nicht dem Sexappeal.

Eine lebende Frau ist eine viel bessere Heiratsperspektive als eine tote Frau. Bei der ganzen sexy Rüstungstruppe geht es darum, dem männlichen Blick zu dienen, und nichts für die kämpfende Frau zu tun.

Die Rüstung ist für den tatsächlichen Kampf, nicht für das Herumlaufen.

Es ist schwer und atmet nicht und man kann sich nicht sehr gut darin bewegen. Ein realistischer Ritter hat einen Knappen, der dafür verantwortlich ist, all das Zeug zu packen und es kampfbereit zu machen. Sicherlich würde ein Ritter in Kriegszeiten mit einem gewissen Maß an Schutzkleidung gehen oder reiten, aber es wäre keine vollständige Rüstung.

Die meisten Frauen haben keine winzigen Körper mit riesigen Brüsten.

Das Stereotyp von Frauen mit winzigen Körpern und Brüsten, die sie umkippen ließen, wird wiederum von Männern für Männer geschaffen und ist im wirklichen Leben ziemlich selten.

Echte Schauspieler oder Models, die so aussehen, werden 1) aufgrund dieser Eigenschaften ausgewählt und sind eine kleine Minderheit von Frauen und 2) normalerweise chirurgisch verbessert. Größere Brüste treten eher bei Frauen auf, die insgesamt üppiger und/oder muskulöser sind. Wie ein Kugelstoßer. Selbst dann gibt es eine Mischung von Körpertypen.

Zeichnungen, Anime und 3D-Darstellungen (wie Barbie), die winzige Frauen mit kopfgroßen Brüsten zeigen, reichen von fast bis völlig unrealistisch. Die meisten Männer und Frauen, die ich kenne, verdrehen bei solchen Sachen die Augen. Frauen im wirklichen Leben mit natürlichen Brüsten, die riesig sind, leiden unter schrecklichen Rückenschmerzen und müssen sich normalerweise einer Verkleinerungsoperation unterziehen.

Die Rüstung wird im Allgemeinen individuell angepasst.

Es gibt keine einheitliche Größe und Form von Rüstungen für Männer, also gäbe es auch keine für Frauen. Männer sind unterschiedlich groß, haben unterschiedliche Torso-zu-Bein-Proportionen, unterschiedliche Brustgrößen usw. Wenn Sie nicht glauben, dass die meisten Frauen groß genug für eine Rüstung wären, denken Sie daran, dass Teenager (die noch nicht mit dem Wachsen fertig waren) oft in den Krieg zogen.

Wenn Sie diese Unterschiede erklären können, dann ist es nicht schwer, auch Unterschiede bei weiblichen Körpern zu berücksichtigen. Selbst eine sehr großbrüstige Frau hat wahrscheinlich keinen größeren Brustumfang als viele männliche Krieger. Ein kleineres Verhältnis von Taille zu Hüfte sollte ebenfalls leicht zu handhaben sein.

Die stereotype Brustpanzerung ist nicht nur dumm, sie ist gefährlich.

Es sollte jedem klar sein, dass es kontraproduktiv ist, klaffende Löcher in der Rüstung zu lassen, um Haut zu zeigen.

Aber selbst wenn die Frau bedeckt ist, bereitet die Formung der Brüste unzählige Probleme.

Attraktivität liegt im Auge des Betrachters.

Gut zu kämpfen und dann gut auszusehen, wenn sie ihre Rüstung ablegt, wird viele Blicke auf sich ziehen. Schlecht zu kämpfen (was das Tragen nutzloser oder gefährlicher Rüstungen einschließt) ist in jedem Fall eine Abzweigung. Wenn ein potenzieller Ehemann denkt, dass eine Frau kein Ritter sein sollte, dann wird ein schlechter Kampf seine Meinung nur verstärken und ihn weniger geneigt machen, sich für sie zu interessieren. Wenn weibliche Ritter in dieser Gesellschaft normal sind oder zumindest der potenzielle Ehemann damit einverstanden ist, dann ist ein guter Kampf ein wichtiger Teil der Anziehungskraft.

Zu wissen, wie man seine Ausrüstung auswählt und verwendet, ist unerlässlich, um ein guter Kämpfer zu sein.

Außerdem hatten sogar männliche Ritter ein paar Edelsteine ​​​​auf der Rüstung, dem Kopfstück, dem Schild oder dem Schwert. Sie könnten Wappen auf dem Schild eingeprägt haben. Die Rüstung könnte sogar bemalt sein. Also, wenn Sie kreative Kleidung wollen, ist hier Ihre Chance.

Bei Rüstungen geht es nicht nur um Schutz. Warum, glauben Sie, trugen Samurai früher dumme Dämonenmasken, die im Krieg keinen wirklichen Schutz boten? Warum trugen römische Soldaten Sixpack-Platten? Warum hatten griechische Helme dumme Kämme, die den Benutzer eigentlich nur gefährdeten?
Guter Punkt. Es kann auch auf den sozialen Status hinweisen oder einen Einschüchterungsfaktor haben. Aber es war immer noch brauchbar (zumindest für jeden, der es ernst meint mit dem Kämpfen).
@Hollow Die römischen Sixpack-Platten sind größtenteils ein Mythos, einige wurden sicher hergestellt, aber die überwiegende Mehrheit der römischen Rüstungen war flach
@BKlasse wie ist es ein Mythos? Wenn echte Menschen, echte Menschen es benutzt haben? Nur weil es nicht häufig war, heißt das nicht, dass es nicht echt war. 9 11 ist nur einmal passiert, aber es ist kein Mythos.
@Hollow Decoration war fast überall ein Teil des Rüstungsdesigns, aber es gibt einen Punkt, an dem dekorative Rüstungen nicht mehr praktisch sind. Um aus dem zweiten oben angegebenen Link zu zitieren: „Die römischen Musculata sind in erster Linie dekorativ und werden von wichtigen Leuten getragen, die nicht viel damit gerechnet haben, tatsächlich in ihnen zu kämpfen“.

Echte Brustpanzer haben viel Platz zwischen sich und dem Körper, um Schläge abzufedern und Situationen zu vermeiden, in denen ein verbeulter Teller Probleme verursacht. Die meisten Frauen werden keine Probleme haben, eine normale mittelalterliche Rüstung zu tragen, etwas mehr Platz macht keinen großen Unterschied.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sie können einfach Rüstungen in einem Stil herstellen und gravieren, um Ihr Geschlecht zu zeigen. Ein guter Schachzug ist es, deine schmale Taille zu zeigen, also weniger Schummeltage und Platz für Polsterung unter der Rüstung nicht zu vergessen.

Wenn Sie Ihre Vorzüge betonen möchten oder sie beeindruckend sind. Sie können eine zusätzliche Wölbung um die Brust machen. Sie sollten es so klein wie möglich machen, um einen akzeptablen Schwerpunkt und ein akzeptables Gesamtgewicht zu bewahren und nicht wie ein Witz auszusehen. Übertreiben Sie Ihre Rücken- und Schulterschmerzen nicht.

Wenn Sie separate "Hügel" machen möchten, müssen Sie sie so machen, dass immer noch eine gute Lücke zwischen ihr und Ihrem Körper besteht. Grat wäre eine potenzielle Schwachstelle und Sie möchten ihn zusätzlich verstärken, dasselbe gilt für die Basis von "Hügeln". Ich würde Ihnen davon abraten, es in Kämpfen zu Pferd zu verwenden, da dies ein perfektes Ziel für eine Lanze oder einen Speer ist.

Ich kann mir keine Ersatzgurte leisten - nimm ein passendes gutes altes, denn dein Leben ist wichtiger.


Beachten Sie, dass Sie im Alltag nur eine minimale Menge an Rüstung verwenden würden, und es wäre sicherlich selten, in voller Kampfrüstung herumzulaufen.

Dies gibt mir ein paar Designideen, die funktionieren könnten, wie falsche Ausbuchtungen über dem Teller, um den Effekt einer akzentuierten Brust zu erzeugen, während die echte Verpackung geschützt bleibt.
@CaioNogueira Wenn es in Ihrer Umgebung nicht Mode ist, dass Frauen die Brüste betonen, warum sollte dann eine Ritterin dies tun? Frauen in Rüstung können manchmal aufgrund ihrer Haltung, ihres Gangs und ihrer grundlegenden Körperproportionen entdeckt werden. Es hört sich so an, als suchst du eher nach einer Entschuldigung, um diesen Fantasy-Trope fortzusetzen, als nach einer echten Antwort.
Ich weiß, es mag wie eine Fantasy-Trope aussehen, aber ich suche keine übermäßig sexy Version von Rüstung, im Gegenteil, es ist eine Art und Weise für meine Figur, sich selbst auszudrücken und zu sagen: „Hey, ich habe Brüste, sie sind nicht meine Schwächen, und ich können dir immer noch in den Arsch treten, ohne sie zu verstecken", wie viele Frauen von heute gerne High Heels tragen, nicht um Männern ihren Hintern zu zeigen, sondern weil sie sich selbst schön und/oder kraftvoll fühlen. Betrachten Sie sie als Bindeglied zwischen Wunderfrau und Jeanne d'Arc. Ich lasse mich von Frauen inspirieren, von denen ich weiß, dass ich sie noch in keinem Medium gesehen habe.
@CaioNogueira Bei allem Respekt, es klingt immer noch eher nach einer sexuellen Fantasie als nach einer weltbildenden Frage. Geformte Brüste an Rüstungen sind selbst mit Polsterung eine schlechte Idee, da sie die gesamte Kraft auf einen dünnen Grat in der Mitte lenken, der sich zufällig direkt über Ihrem Brustbein befindet. Überlegen Sie, warum eine Rüstung überhaupt funktioniert: Sie nimmt die Kraft von einem sehr kleinen Bereich (der Kante einer Klinge) und verteilt sie über einen weiten Bereich (Ihre gesamte Brust). Ein Tal direkt über Ihrem Brustbein bewirkt das Gegenteil, indem es die Kraft eines Schlags direkt auf einen einzelnen (sehr wichtigen und zerbrechlichen!) Knochen konzentriert.
Ja, ich weiß von diesem Problem, was ich gefragt habe, ist, ob es eine Möglichkeit gibt, es zu lösen, indem das Brustdesign beibehalten wird. Ich habe hier einige Antworten zum Schattieren und Malen erhalten, die das Problem lösen könnten, den Schutz beizubehalten. Sie ließen mich denken, dass das Brustformat sind eigentlich nicht so wichtig, bedenke, dass "Rüstung" nicht endgültig ist und alles in allem wird sie definitiv eine andere Rüstung für den Kampf haben, die dafür spezialisierter ist.
@Draconis, das ist nur wichtig, wenn der Waffenschmied ein Idiot ist und nicht richtig passt. Wenn das Divot weniger Relief hat als andere Kontaktpunkte, ist dies kein Problem.

Nehmen Sie dies in einer anderen Richtung.

Während der Zeit, auf die Sie sich beziehen, hatten die sexuell begehrenswertesten Frauen große Hüften und viel Fett darauf. Fett zu sein bedeutet, dass Sie reich genug sind, um sich gut zu ernähren, und dass Sie gesund sind. Die idealisierten Körper von Frauen haben sich im Laufe der Zeit dramatisch verändert – aber werden die Standards immer unerreichbarer?

Ihre Ritterdame ist wahrscheinlich fitter als es für die Zeit wünschenswert ist, also ist ein Brustpanzer im Männerstil in Ordnung, sie braucht stattdessen eine Möglichkeit, ihre Hüften zu zeigen.

Außerdem wird sie als Ritter geschlagen, verletzt, hat eine schreckliche Haut und sieht ehrlich gesagt so unattraktiv wie möglich aus, damals wie heute. Nur wenige Männer interessierten sich für Frauen, die die Arbeit von Männern erledigten. Sie wollten gut aussehende Frauen mit gebärfähigen Hüften, um viele Erben hervorzubringen.

Wenn Sie sich also wirklich damit beschäftigen, funktioniert fast nichts von Ihrem ursprünglichen Konzept. Sie müssten zuerst Ihre Welt ändern, um weibliche Krieger als wünschenswert zu haben (Wikinger vielleicht?).

Einfach nur eine sexy Rüstung zu haben, würde potenzielle Verehrer, die an weiblichen Rittern interessiert sind, nur denken lassen, dass sie falsch im Kopf ist.

- Bearbeiten Ich möchte klarstellen, was als Schönheit galt, war je nach Ort und Zeit unterschiedlich. Die meisten Adligen schätzen große Frauen, aber nicht alle. Es gab eine Zeit, in der sich Frauen in Korsetts schnüren und versuchen mussten, wie Jungen auszusehen. Diese Ritterdame muss für die Zeit und den Ort, an dem sie sich befindet, schön aussehen. Deshalb schlage ich vor, dass das ursprüngliche Konzept nicht funktioniert, es muss eine Welt darum herum aufgebaut werden, um zu erklären, warum eine Ritterin als attraktiv angesehen wird.

Um Ihre andere Frage zu beantworten, wie Sie diese Rüstung funktionsfähig machen können:

Dies ist eigentlich eine einfache, modulare Rüstung. Die Brustformen haben Verschlüsse, die es der Trägerin ermöglichen, eine weitere Platte an den Verbindungsstellen anzubringen und das Tal auszufüllen, wodurch wieder eine Platte im Männerstil entsteht. Sie würde das nur vor einem Kampf anziehen. Es würde tatsächlich einen besseren Schutz bieten als herkömmliche Rüstungen, da Sie eine ganze zusätzliche Metallschicht haben. Wahrscheinlich genug, um sogar frühe Waffen zu stoppen. Vorausgesetzt natürlich, darunter ist noch die übliche Lederschicht. Wenn es Fantasie hauteng gemacht wurde, dann wird es überhaupt nicht viel helfen.

Die wirtschaftlich begehrtesten Frauen* Männer, die sich tatsächlich von dicken Frauen sexuell angezogen fühlen, sind selten und waren es schon immer.
@Hollow Historisch gesehen stimmten die "schönen" Eigenschaften des Tages mit dem überein, wie die Royals oder die Verantwortlichen aussahen. Der Sonnenkönig führte dazu, dass eine praktisch sehr adlige Familie enorm übergewichtig wurde, als sie versuchten, wie er auszusehen und so viel wie er zu essen. In vielen Ländern der Dritten Welt gilt Übergewicht schon heute als sexy, weil es bedeutet, dass man gesund ist. Schauen Sie sich nur einige Modelle in den 60er Jahren an, die sehen uns jetzt alle kränklich aus, weil sich unsere Vorstellung von Schönheit seitdem geändert hat. Ich habe gerade White Christmas zu Ende gesehen und die Tänzerin ist ein Stock mit einem riesigen Kopf, igitt!
Die sexuell begehrenswertesten Frauen hatten große Hüften und viel Fett. Das klingt für mich wie ein Mythos. Ich glaube, Sie verwechseln Kostüm mit Fakten. Damals wie heute war das, was ein Individuum sexuell attraktiv findet, sehr unterschiedlich.
@StephenG Kein Mythos, historische Tatsache. theconversation.com/… Und obwohl Schönheit im Auge des Betrachters liegt, gibt es kaum einen Grund, warum jemand, der versucht, einen Partner zu finden, sich absichtlich für die Mehrheit unattraktiv erscheinen lassen würde. Es ist wie eine Frau, die sich Gothic anzieht und erwartet, ihre Auswahl an Männern zu haben. Sie begrenzen damit Ihren potenziellen Pool.
Es gibt einen Unterschied, ob man Frauen begehrenswert findet, weil sie edel und reich sind, oder ob man sie tatsächlich sexuell attraktiv findet, weil sie übergewichtig sind und einen Schlaganfall riskieren, wenn sie versuchen, die Leitern zu erklimmen.
@001003000420004200R5 Du hast sowieso nicht wirklich lange genug gelebt, um unter Fettleibigkeit zu leiden. Aber noch einmal, seit der Ära der Höhlenmenschen sind Männer fest verdrahtet, um große Kinderhüften zu wollen. So funktioniert das. Werfen Sie Ihre westlichen Vorstellungen von Schönheit über Bord.
@TrevorD Ich meine, wir reden über Leute, die das Korsett erfunden haben, nur um dicke Frauen schlank aussehen zu lassen, damit sie tatsächlich sexuell begehrenswert sind.
@001003000420004200R5 das war ein Modewechsel, für eine Weile wollten die Leute, dass Frauen wie Jungs aussehen. Ich verstehe das nicht, wahrscheinlich sah eine Königin so aus.
Es ist nicht so, dass Schönheitsideale aufgezwungen werden können, Dinge machen dich entweder an oder nicht.
Sie haben einen Tippfehler! Takt für Tack
@Trevor D - Auch wenn die Schönheitskanons wirklich das waren, was du beschreibst, bedeutet das nicht, dass niemand andere Körpertypen mochte. Schauen Sie sich uns jetzt an, auch wenn die "typische Schönheit" im Abendland "braun und schlank" ist, finden Sie viele Menschen, die alles andere lieben. Deine Argumentation ist also nicht wirklich gut. Nur weil die Ritterin nicht zu den "akzeptierten Regeln" passt, heißt das nicht, dass sie nicht attraktiv sein kann.
Einen Clip an der „traditionell geformten“ Brustplatte zu haben, die über der Version „mit Dekolleté“ befestigt wäre, würde helfen, flüchtige Schläge vom Körper weg abzulenken, aber nicht mit dem fatalen Fehler, dass die Kraft fester Schläge auf das Brustbein konzentriert wird. Herz. Das modulare Design ist in Ordnung, aber es wäre viel besser, den geformten Brustpanzer durch den praktischen zu ersetzen , wenn es Zeit zum Kämpfen ist.
@Mr.Mindor Deine rechten, aber ehrlich gesagt Brustplatten mit Lederrüstung haben sowieso nicht viel gegen einen gezielten Angriff getan. Es hängt wirklich davon ab, wie weit wir uns in die Fantasie bewegen, denn im echten Kampf waren Keulen, Äxte und Dreschflegel die gefürchteten Waffen. Und eine Axt wird einen Brustpanzer zermalmen, egal wie er geformt ist. Die einzige Hoffnung eines Soldaten bestand darin, sich so weit zu bewegen, dass der Schlag abprallte.
@StephenG: Ich fürchte, dieser Nachrichtenartikel ist sehr irreführend. Im 12. bis 14. Jahrhundert war das Schönheitsideal groß und schlank (aber nicht dünn) mit gesunden rosigen Wangen, um sich von „hungernder Dünnheit“ und kleinen Brüsten zu unterscheiden. Am Ende des Mittelalters (spätes 14. bis 15. Jahrhundert) blieb das Ideal groß und schlank, aber mit einem Unterbauch, der an einen kleinen schwangeren Bauch erinnerte. Dies begann mit einer Körperhaltung (die merkwürdigerweise bei Schaufensterpuppen Anfang der 2000er Jahre in Europa sehr beliebt war) mit zurückgezogenen Schultern und nach vorne geschobenem Bauch ...
und endete damit, dass reiche Frauen (gut dokumentierte) Baumwollpolster in ihrer Garderobe hatten. Zu dieser Zeit waren größere Brüste in der weiblichen Bildsprache zur Norm geworden. Es gibt auch mindestens einen dokumentierten Fall einer magersüchtigen Königin (gemäß den „Symptomen“ in Dokumenten, die besagen, dass ihre Höflinge besorgt waren, dass sie sehr wenig aß und ungewöhnlich dünn war, während sie sich angeblich Sorgen um ihre große Figur machte) im späten 14. Jahrhundert - Anfang des 15. Jahrhunderts.
@SaraCosta Können Sie diese Informationen zitieren? Wenn meine Antwort falsch ist, möchte ich die richtigen Informationen nachlesen und korrigieren.
Ich fürchte, meine Recherchen sind auf Portugiesisch und Spanisch, da ich historische Romane schreibe, die in diesen Ländern spielen (wo ich herkomme). Zwei wichtige Autoren zu diesem Thema sind Carmen Bernis Madrazo (Indumentaria Medieval Española) und AH de Oliveira Marques (A Sociedade Medieval Portuguesa). Sie können jedoch Bilder für den Zeitraum googeln: z. Suchen Sie nach „Adam Eve – Jahrhundert“ und vergleichen Sie die Darstellungen der Körper oder verwenden Sie eine Zeichenfolge wie „Manuskript Frauen des 14. Jahrhunderts“.

Erst ein Reframe, dann auf dein Problem, dann eine einfache Antwort, die andere auch schon vorgebracht haben.

Brüste sind in der Zeit, die Sie darzustellen scheinen, nicht so wichtig ...Brüste wurden nicht so sexuell gesehen wie heute im Mittelalter. Werfen Sie auch in der elisabethanischen Ära einen Blick auf die tatsächlichen Outfits. Die Brüste werden in den meisten Porträts FLACH gedrückt, um meistens einen wirklich flachen oder Uni-Boob-Effekt zu erzielen. Historisch gesehen wird die Betonung auf Brüste erst etwas später gelegt ... eher in Richtung 1600 und 1700. Aber in einer Zeit, in der es nur um Rüstung geht, nicht so sehr. Die Renaissance wird wirklich boob-a-licious – schauen Sie sich nur ernsthaft die Kunst des Mittelalters bis zur frühen Renaissance an. Und ich spreche von Kunst, die ZU DER ZEIT geschaffen wurde, nicht von Renaissance oder späterer Kunst, die zurückblickt und historische Figuren in Bezug auf ihre heutige Attraktivität neu gestaltet. Es geht nicht um die Brüste. Es gibt einen ganz anderen Attraktivitätsstandard. Angezogene Taille, übertriebene Hüften. Brüste sind für Babys.

Das Wichtigste ist: klare, blasse Haut, wallendes Haar. Der größte Teil der Kunst, die die Menschen als mittelalterlich bezeichnen, ist in Wirklichkeit Renaissance, und der Schönheitsstandard hat sich völlig verändert. (Der Körperstandard wurde viel üppiger).

Aber Sie wollen Brüste, weil Sie in dieser Gesellschaft leben und Ihre Leser auch, und daher können sich weder sie noch Sie vorstellen, dass Brüste nicht von zentraler Bedeutung für die weibliche Attraktivität sein könnten, während Sie dennoch der Physik treu bleiben. Die Antwort ist nicht, die Form dessen zu ändern, was in der Rüstung gearbeitet ist, damit Ihr Protagonist niedlich aussehen kann. Die Antwort liegt in SCHATTEN. Dies wird seit Jahrhunderten auf der Bühne verwendet, um Brüste zu erzeugen, wo keine vorhanden sind. Und bemalte Rüstungen sind eine Sache, seit Rüstungen praktisch erfunden wurden.

Schattierung ist eine gute Idee, ich denke, es kann mit Gravur gemacht werden, es funktioniert auch, weil meine Figur keine großen Brüste hat, also ist der Effekt großartig. Vielen Dank für die Informationen über den Zeitraum, es wird helfen, ihre Kämpfe mit der idealen Schönheit des Zeitraums zu schaffen.
@CaioNogueira Das Wann genau ist wichtig. Während des größten Teils der klassischen / römischen / griechischen Ära waren kleine Brüste attraktiver und große wurden als animalisch angesehen. So kurvig galt auch im Spätmittelalter nicht als das Schönste, wie es vielerorts durchgesetzt wurde.
Ich werde auf jeden Fall große Brüste auf Rüstungen vermeiden, es würde sehr umständlich und schwierig werden, das Design harmonisch zu gestalten, kleinere passen besser zu der defensiven Aufmachung und der populären Sicht auf die Zeit.

Nicht formschlüssig

Wie viele Leute angemerkt haben, ist eine körperbetonte Rüstung dumm und gefährlich. Die Rüstung wird absichtlich mit einer Polsterung zwischen der Rüstung und dem Träger hergestellt. Machen Sie die Rüstung also nicht figurbetont.

  • Diese Antwort schlägt vor, die Brustformen außerhalb der echten Rüstung zu platzieren. Also normale Rüstung mit zwei brustförmigen Teilen hinzugefügt.

    Ich würde vorschlagen, es auch so zu machen, dass die Brustformen aus einem weicheren Material bestehen. Auf diese Weise würden sie das Schwert nicht ins Brustbein lenken, sondern den Schlag abfedern. Sie würden also ein wenig zusätzlichen Schutz bieten, während sie etwas ungeschickt sind.

  • Diese Antwort schlägt vor, Farbe zu verwenden, um die Illusion von Schatten zu erzeugen, um unterschiedliche Krümmungen zu implizieren. Beachten Sie, dass dies die Brustpanzerung tatsächlich verbessern könnte, da es die Leute dazu verleiten könnte, die Rüstung falsch zu treffen.

Male Es

Anstatt die Rüstung zu bemalen, um die optische Täuschung einer anderen Form zu erwecken, bemalen Sie die Rüstung, um zu zeigen, wie die Person darunter aussieht. Male ein Gesicht auf den Helm und ein Dekolleté in einem Kleid auf den Brustpanzer. Oder überspringen Sie die Kleidung und malen Sie nackte Brüste. Ein lebensecht genug bemalter und gaffender Angreifer könnte feststellen, dass er tot war, bevor er bemerkte, dass die Dame mit Brustpanzer ein Schwert hielt.

Es liegt an Ihnen, herauszufinden, ob Ihre Figur eine Darstellung ihrer eigenen nackten Brüste auf ihre Rüstung malen würde. Vielleicht ist sie zurückhaltender als das. Aber trotzdem würde eine Darstellung ihres Oberkörpers in einem Kleid, das zufällig ihre Brüste hervorhebt, funktionieren.

Schauen Sie sich diese Rüstung an – der kielartige Vorsprung über dem Bauch ist nicht der extremste, den ich je gesehen habe, aber er ist ein gutes Beispiel dafür, wie man Platz lässt, während man über das Ablenken von Angriffen nachdenkt. Es ist eine starke Form gegen stumpfe Schläge und lenkt scharfe Waffen ab, anstatt sie zu fangen und die Spitze direkt in die Mitte der Brust zu schieben, wie es eine besser sitzende Rüstung könnte.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Nun, vielleicht trug der Träger dieser Rüstung sein zusätzliches Gewicht etwas niedriger als auf der oberen Brust, aber Ihre Kriegerin könnte sicherlich einen Brustpanzer tragen, bei dem die Spitze des Kiels höher ist, um Platz zu schaffen, wo er benötigt wird. Wenn Ihr Krieger nicht sehr albern ist, kommt der Schutz vor dem Schein. Die Bewunderer Ihres Kriegers müssen nur die fein konstruierte Rüstung bewundern und ihrer Fantasie freien Lauf lassen.

Das Wichtigste hier ist, dass die "Kiel" -Form die Klinge zur Seite schickt und sie nicht gegen Ihr Brustbein drückt, wie es eine typische Brustpanzerung tun würde. „Wenn dein Krieger nicht sehr dumm ist, kommt Schutz vor dem Schein.“ ← sehr sogar.

Alle Antworten versuchen, ihre Brüste loszuwerden :(

Ich sage, eine stolze, unabhängige Ritterin kann so drall aussehen, wie sie will.

1. Tabu

In dieser Welt könnte es ein Akt der größten Schande sein, einer Frau in die Brust zu schneiden. Vielleicht ist es in diesem Alter schwierig, Kinder großzuziehen, mit vielen Todesfällen, und die Tradition ist gewachsen, die gebärfähigen Eigenschaften von Frauen mit größtem Respekt zu behandeln, bis zu dem Punkt, dass Sie, selbst wenn Sie versuchen, eine Frau zu töten, Brust und Becken immer noch meiden alle Kosten.

Wenn dies der Fall ist, ist es kein Problem, runde, nicht flache Oberflächen auf der Brust der Rüstung zu haben. Dieses kulturelle Tabu könnte auch erklären, warum die Rüstung einen so betonten Busen hat.

2. Absichtliches schlechtes Design

Das Problem mit in die Rüstung eingeformten Brüsten ist, dass Waffen sich an der Brust verfangen würden, anstatt abzulenken. Um dies zu ihrem Vorteil zu nutzen, hat die Ritterin eine extra dicke Rüstung auf ihrer Brust, auch mit etwas weicherem Metall. Schwerter würden in das Metall beißen und auf halbem Weg fangen, was unserem Ritter die Öffnung gab, die sie brauchte, um ihren Gegner auszuweiden. Vielleicht macht sie die Rüstungsbrüste größer als ihre eigene Brust, damit es ein bisschen mehr Absturzraum gibt.

Beachten Sie, dass diese Strategie besser gegen dünne Schwerter funktioniert. Wenn jemand eine schwere Waffe schwingt, lenken Sie lieber ab als zu fangen.

Danke, ich mag deine Herangehensweise an die Weltanschauung, ein Tabu zu sein, das einen weiblichen Busen angreift, ich denke, ich werde diese Note auch zur Moral meiner Welt hinzufügen.

Mehrere Outfits.

In fast jeder Gesellschaft, in der Menschen Kleidung tragen, haben die Menschen unterschiedliche Outfits für unterschiedliche Anlässe. Die Kleidung, die ich bei einem Date tragen würde, ist nicht die gleiche, die ich bei einer Beerdigung, einem Vorstellungsgespräch oder beim Unkrautjäten im Garten tragen würde. Moderne Soldaten haben Ausgehuniformen, um bei Paraden gut auszusehen, aber das ist nicht das, was sie im Kampf tragen. usw. usw.

Metallrüstungen, die praktischen Schutz bieten, sind schwer und unbequem. Es erfordert eine Polsterung, die Schweiß aufsaugt und stinkt. Es ist nicht etwas, das Sie rund um die Uhr oder sogar von neun bis fünf tragen möchten. Dein weiblicher Ritter könnte Folgendes haben:

  • Eine Rüstung, die für ernsthafte Kämpfe ausgelegt ist.
  • Ein weiterer Anzug für Paraden und vielleicht für Freundschaftsturniere, die so unpraktisch sein können, wie es die Mode vorschreibt.
  • Eine Auswahl an schöner Kleidung für gesellschaftliche Anlässe, bei denen keine Rüstung erforderlich ist.
  • Kleidung für Outdoor, Reiten, nasses Wetter usw.

Der größte Teil ihrer Ehepartnersuche wird in letzterem stattfinden. Es ist nicht so, dass sie in der Hitze des Gefechts Match-Making machen wird.

Malen.

Nehmen Sie einen normalen Anzug aus nicht brustförmiger Platte, wobei die Brust zum Schutz ausgelegt ist. Malen Sie es jetzt in einer beliebigen Farbe (außer Schwarz) und verwenden Sie Schattierungen, um die Illusion einer Krümmung zu erzeugen.

Und eine vierte Art von Kleidung: Kleidung zum Reiten und/oder Marschieren, die nicht schön ist (obwohl sie maßgeschneidert werden kann) und auch keine Rüstung oder für den Kampf gemacht ist (auch keine gefälschten).

Rüste hoch!

Sie bindet ihre Brust fest, so wie sie es immer getan hat, und trägt die gleiche Rüstung wie immer. Sie weist lediglich einen Schmied an, die Vorderseite so zu verstärken und zu formen, dass sie attraktiven, vollen Brüsten ähnelt.

In Anbetracht des allgemeinen Mangels an fetthaltiger Nahrung für alle außer den Reichsten und der Art von körperlicher Arbeit und Training, die sie verrichtet, wären ihre Brüste wahrscheinlich sowieso ziemlich klein. Sie sehen das gleiche Phänomen bei modernen Athleten.

Das hat mich inspiriert, es kann auch in anderen Rüstungsteilen verwendet werden, wie ein falscher Pferdeschwanz über einem Helm, um das echte Haar zu schützen
Genau, Brüste sind sowohl nach Volumen als auch nach Gewicht meistens fett.
Brustpanzer, die wie große Brüste geformt sind, sind tatsächlich gefährlich. Siehe meine Links in meiner Antwort.

Pyramiden.

Die geschwungene Form eines Fantasy-Brustpanzers wäre schwierig herzustellen und würde nicht so gut ablenken wie eine abgewinkelte flache Oberfläche. Ein spitzes Polygon ändert normalerweise den Verlauf der einfallenden Energie und lenkt sie nach unten zur Basis der Pyramide ab, wo Verstärkungen die Kraft zerstreuen. Scharfe Punkte würden auch einen Todesumarmungsangriff aus nächster Nähe ermöglichen.

Attraktivität liegt im Auge des Betrachters. Vielleicht sind die Muster der Pyramiden attraktiv.

nette idee, "playstation 1 laracroft style", dieses konzept klingt gut für mich.
Soweit ich mich erinnere, dienen zwei Kuppeln / Pyramiden / was auch immer dazu, die Kraft auf den Mittelpunkt direkt über dem Brustbein zu fokussieren. Das wäre schlecht für den Träger.
@Andon war mir zuvorgekommen, ich wollte gerade sagen, dass es bei einem Pyramidenansatz am besten nur eine Pyramide sein sollte, sonst würde das Zentrum den Schlag fokussieren, anstatt abzulenken und zu zerstreuen
Die zusätzliche Brustdekoration auf der Rüstung würde die Rüstung schwerer machen, da sie sich von der Oberfläche abheben müsste, die aus praktischen Gründen zunächst über der vorhandenen Brust liegen muss. Die andere vergessene Sache ist wahrscheinlich, dass es damals noch keine BHs gab. Die Brüste waren entweder locker unter der Kleidung oder gebunden, keines von beiden erzeugte den Taleffekt unter der Kleidung, den ein BH hat, und woher die alberne Brustpanzerung kommt.

Das Hauptproblem, das sich aus Brüsten ergibt, insbesondere großen, besteht darin, dass ihre Masse dazu neigt, den Schwerpunkt zu verschieben und somit das Gleichgewicht zu verändern. Da ich selbst kein Träger bin, kann ich nicht über das Unbehagen sprechen, eine so frei schwingende Masse zu haben.

Dies ist besonders bei weiblichen Athleten sichtbar, die sich nie darum kümmern, ihre Kurven während des Wettkampfs zu präsentieren. Nur im Gegenteil, die Brüste werden besser festgehalten.

Ein solides Design für eine Kriegerin würde dann einen Leinengürtel um die Brust erfordern, um sie so flach und fest wie möglich zu halten, und dann eine geformte Brustregion, um das zusätzliche Volumen aufzunehmen. Aber keine hervorstehenden Dinge. Sie wären leichte Ziele im Nahkampf, mit wahrscheinlich tödlichen Folgen.

Darüber hinaus kann die Ankündigung einer Kämpferin als Frau mit deutlich sichtbaren Brüsten dem Feind leicht Schwachstellen oder Ad-hoc-Taktiken nahelegen, und eines der Prinzipien des Krieges besteht darin, so viel wie möglich vor dem Feind zu verbergen.

Betrachten Sie stattdessen eine Paraderüstung, bei der Präsentation und Ausstellung der Hauptzweck sind, bei der es nicht um Optimierung geht, sondern um Mode und Trends.

Menschliche Frauen haben die Qualität größerer Hüften und mehr Muskelfasern als gewöhnlich an ihren Beinen, um das Gleichgewicht für das Gewicht der Brust anzupassen.
Frauen haben im Durchschnitt einen niedrigeren Körperschwerpunkt als Männer. Brüste wiegen nicht so viel, wie Sie denken, und die Hüften von Frauen sind normalerweise größer als ihr Oberkörper.

Um es verfügbar zu machen, müssen wir zuerst verstehen, warum es überhaupt nicht lebensfähig ist, der Grund ist einfach, es lässt das Brustbein ungeschützt, während die Brüste freigelegt werden. Hier ist eine dumme Zeichnung, die ich gerade gemacht habe, um eine Frau zu zeigen, die eine Brustpanzerung von oben trägt. Geben Sie hier die Bildbeschreibung einAber es gibt einen Weg, all diese Fehler zu beseitigen, etwas, das im Mittelalter tatsächlich existierte und Gambeson heißt

Ein Rüstungswams (auch Aketon genannt), das unter Rüstungen getragen wird, insbesondere Plattenrüstungen des 15. und 16. Jahrhunderts in Europa, enthält Rüstungspunkte zum Anbringen von Platten. Beispiele aus dem 15. Jahrhundert können in Ellbogen und Achselhöhlen eingenähte Zwickel umfassen, um den Träger an Stellen zu schützen, die nicht von Platten bedeckt sind. Deutsche Dubletten mit gotischen Rüstungen waren im Allgemeinen kürzer als italienische Dubletten mit weißen Rüstungen, die sich bis zum Oberschenkel erstrecken konnten. Im Italien des späten 15. Jahrhunderts wurde dies auch zu einer zivilen Mode. Männer, die keine Ritter waren, trugen Wams, wahrscheinlich weil die Kleidung Status und Ritterlichkeit suggerierte

Gambeson allein war eine gute Rüstung, aber die meiste Zeit wurde er auch mit Ketten- und Plattenpanzern gepaart, um den Aufprall zu absorbieren. Durch das Tragen einer DICKEN Schicht Gambeson unter der Brustplatte werden alle Designfehler beseitigt und Ihr Ritter hat jetzt vollen Schutz.

Ein Gambeson löst nicht das Problem der Spaltung, die eine Klingenfalle darstellt. Mittelalterliche Rüstungen wurden nicht nur dick gemacht, um ein Eindringen zu verhindern, sie waren abgewinkelt, um das Abrutschen von Schlägen zu fördern. Es ist schwer, eine Rüstung stark genug zu machen, um eine Lanzenspitze mit dem Schwung eines Ritters und seines Streitrosses dahinter zu stoppen, und selbst wenn, kann es Sie töten, wenn Sie von Ihrem Pferd gestoßen werden.
@Mark Wir sprechen hier von einem Ritter, Ritter waren reiche Leute und eine volle Plattenrüstung kostete etwa 3 Millionen oder mehr moderne Dollar, wenn sie Dollar verwendeten. Aus diesem Grund wurden Ritter nicht getötet, sondern entwaffnet, entführt und gegen Geld oder Territorium an ihre Familien zurückverkauft. Nur ein Idiot würde einen Ritter mit einer Lanze und Todesabsicht angreifen, aber selbst wenn sie es täten, würde der Schlag es nicht tun Durchdringen genug, um tatsächlich zu töten, aber Verletzungen waren zu erwarten. Auch war keine Rüstung jemals dafür gedacht, allen Dingen einen GÖTTLICHEN Schutz zu geben.
Dinge wie ein Katapult könnten die Ritterin töten, aber alles andere hat eine große Chance, sie geschützt und sicher oder nur verletzt zurückzulassen.
@Hollow Ja, das Lösegeld für Ritter war oft eine Sache, aber es ist weit übertrieben zu sagen, dass "Ritter nicht getötet wurden". Zum Beispiel kämpften in der Schlacht von Grunwald 270 Brüder des Deutschen Ritterordens und etwa 75 % wurden getötet, einschließlich des größten Teils der Führung. Ulrich von Jungingen, Großmeister des Deutschen Ordens, wurde Berichten zufolge von einer Lanze getötet. Auch freundschaftliche Turniere konnten fatale Folgen haben - siehe zB Heinrich II. von Frankreich. Und viele Waffen (Bögen, Schusswaffen, ...) haben keinen "Capture"-Modus.
Außerdem ... nein, ein Gambeson, wie er unter einer Rüstung getragen wird, war an sich keine gute Rüstung. Wir sprechen von gepolstertem Stoff, vielleicht ein paar cm dick, nicht von Kevlar. Es wird die Gefahr dieser Fehler leicht verringern, aber nicht beseitigen. Die Art von Gambesons, die alleine als Rüstung getragen wurden, waren dicker, und es wäre unpraktisch, sie unter einer Rüstung zu tragen.
@Geoffrey Brent die Frage, es geht buchstäblich um eine unpraktische Rüstung.
@Hollow Die Frage ist, wie man es praktisch macht. Ihre Antwort scheint ein Versuch zu sein, sie praktisch zu gestalten, und ich kommentiere auf dieser Grundlage.
@Mark, weshalb Rüstungen nie mit engen Taillen hergestellt wurden, weil sie Schläge fokussieren würden ... warte. Rüstungen wurden nicht nur häufig auf diese Weise hergestellt, sondern oft bestand die Taille nicht einmal aus Contiquis-Metall. Die Idee der Klingenfalle hält dem tatsächlichen Rüstungsdesign einfach nicht stand.
@John, eine enge Taille konzentriert sich nur auf Hiebschläge; Plattenrüstung macht den Träger effektiv immun gegen diese. Bei Klingenfallen geht es darum, Merkmale zu vermeiden, die Stöße fokussieren , die Plattenpanzerung durchschlagen können. Eine enge Taille lenkt diese besser ab als eine konvexe Taille (bei einer engen Taille rutscht die Speerspitze oder was auch immer nicht die Rüstung zum Hals hinauf, sie rutscht nach unten und zur Seite).
@Mark nein, stattdessen rutscht es in die Taille, eine Taille, die oft nicht einmal fest war. Wenn es dort kein Problem gibt, ist es kein Problem für Brüste. Viele Rüstungsformen hatten hervorstehende, gewölbte Brustkörbe, daher kann es auch für den Hals kein so großes Problem sein. Auch wenn es ein Problem war, kümmert sich ein einfacher Gorget darum.

Fügen Sie Polsterung an der Außenseite hinzu

Anstatt die Prämisse der Frage abzulehnen, nehmen wir an, die Figur selbst denkt, dass das Hinzufügen von Brüsten zu ihrer Rüstung sie attraktiver macht, und das ist ihr sehr wichtig. Angesichts dessen sollte sie wahrscheinlich eine normale Rüstung mit einem Stoffhemd darüber tragen. Fügen Sie dann eine extra leichte Polsterung unter dem Hemd hinzu, um das Aussehen von Brüsten zu erzielen. Dies würde ein wenig mehr Gewicht hinzufügen und sie ein bisschen weniger vielseitig machen, aber beide Effekte wären gering.

Ich glaube nicht, dass es eine Möglichkeit gibt, Rüstungsbrüste "besser" als traditionelle Rüstungen zu machen (da sonst männliche Ritter sie im wirklichen Leben getragen hätten), aber Sie können den Effekt erzielen, während Sie ein minimales Maß an Nützlichkeit opfern.

Ihr Charakter kann eine körperkonturierte Rüstung tragen, wenn er möchte.

Sie würde ihre Brüste wahrscheinlich mit einem Leinen- oder Wolltuch binden, um es bequem zu halten und alles an Ort und Stelle zu halten . Oder sie könnte ein stützendes Mieder aus geschmeidigem, bequemem Leder tragen.

Darüber würde sie wahrscheinlich einen gesteppten Gambeson aus Leinen oder Wolle tragen, der in der Taille leicht tailliert ist, wenn sie es so will.

Gambeson

Darüber würde sie ihre Rüstung tragen. Es wäre hilfreich, wenn Sie erwähnen würden, welche Art von Rüstung. Ich vermute, du meinst einen Telleranzug.

Sie würde natürlich ihren Brustpanzer tragen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Betrachten Sie den Brustpanzer. Es hat diese abgerundete Form, um Schläge abzuwehren, aber wenn Ihre Figur ihr Aussehen wichtiger als optimalen Schutz betrachtet, könnte sie immer so etwas tragen wie ...

Das

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

oder so ähnlich, ein moderner weiblicher Brustschutz.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bedenke, wie drall sie ist. Wenn sie drall ist und eine flexible Rüstung trägt, können sich ihre Brüste bewegen. Wenn sie sehr drall ist und einen starren Brustpanzer trägt, bewegt sich diese starre Metallform nicht und könnte die Bewegungsfreiheit ihrer Arme beeinträchtigen. Ich glaube nicht, dass eine Kriegerin das tolerieren würde, da es ihr Leben bedeuten könnte.

Um einem möglichen Einklemmen entgegenzuwirken, könnte ihr Brustpanzer oder Kürass eine geriffelte Oberfläche mit einem Verstärkungsstück in der Mitte haben. Sie wird höchstwahrscheinlich auch einen Schild haben.

Wenn König Heinrich VIII. eine körpergeformte Rüstung für seinen gewaltigen königlichen Bauch haben könnte , ist es für eine Kriegerin nicht undenkbar, eine körpergeformte Rüstung für ihre Figur zu haben. Halten Sie es einfach vernünftig und praktisch und berücksichtigen Sie ihren Komfort, ihre Bewegungsfreiheit und die Schichten von Kleidung und Polsterung, die sie unter der Rüstung tragen wird.

Gute Antwort, ich möchte es so praktisch wie möglich machen und den Absichten meines Charakters entsprechen. Die Referenzen werden sehr hilfreich sein.
Es freut mich, dass ich helfen konnte. Wenn Ihre Figur hauptsächlich ein Leibwächter ist, wird sie wahrscheinlich keine plattierte Rüstung tragen, es sei denn, sie erwartet ernsthafte Probleme. Sie würde wahrscheinlich ein Kettenhemd unter normaler Kleidung tragen, die ihrem sozialen Stand entspricht, aber das müssen Sie entscheiden.

Die meisten Antworten konzentrieren sich darauf, wie das historisch, praktisch, sozial usw. falsch wäre, und sie sind absolut richtig, aber wenn wir in diese Richtung gehen, sollten wir als erstes zugeben, dass es keine gab das Ding als "weibliche Ritter", Fall abgeschlossen. Soweit ich weiß, lautet Ihre Frage eher: "Wenn es irgendwie noch weibliche Ritter gibt, wie lassen wir sie für einen zufälligen modernen Beobachter deutlich weiblich aussehen, ohne den Bereich der Praktikabilität zu verlassen?"

Vielleicht sollten Sie sich Spiegelrüstungen und plattierte Kettenhemden ansehen? Im Grunde eine Kettenweste mit einigen zusätzlichen verstärkenden Metallplatten. Ich meine, nicht speziell für Mädchen, sondern für alle Ritter, denn die Metallurgie ist noch nicht bereit für Plattenrüstungen, also ist das das Beste, was sie haben. Im Gegensatz zu einem Kürass, der normalerweise mit viel Platz zwischen Rüstung und Körper hergestellt wurde, folgt ein Kettenhemd zwangsläufig den Körperkonturen. Einige davon sehen dem, was Sie vielleicht wollen, ziemlich ähnlich, z. B. ein Kettenhemd mit zwei separaten, runden Brustplatten, obwohl flach - machen Sie sie eher schüsselförmig, und los geht's: beides dient dem praktischen Zweck der Anpassung an die Körperform und der ästhetische Zweck, den Charakter aus unserer "modernen" Sicht deutlich feminin aussehen zu lassen, sind da. Was aber nicht dabei ist ist das ikonische Aussehen eines Ritters in voller Rüstung - Ritter trugen nicht immer volle Rüstungen, aber aus unserer "modernen" Sicht "sollten" sie so sein. Und Sie würden wahrscheinlich auch nicht in einem von denen Turniere spielen wollen.

Es gibt auch diese , die eine echte männliche Rüstung aus dem Indien des 18. Jahrhunderts ist, aber ich bezweifle, dass sie andere Zwecke als dekorative und zeremonielle Zwecke hatte:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Nun, erstens waren weibliche Ritter nicht gesellschaftlich akzeptiert, aber das bedeutet nicht, dass sie nicht existierten , wobei Jeanne d'Arc das berühmteste Beispiel ist, aber nicht das einzige. Sie können Ihre Arbeit im historischen mittelalterlichen Europa ansiedeln und dennoch plausibel eine Frau haben, die kämpft, Rüstungen trägt, Ritterlichkeit beobachtet oder was auch immer. Sie wird sozial als sehr seltsam angesehen, ist aber sicherlich möglich. Zweitens bedeutet das nicht, dass Sie jeden Anspruch auf Realismus über Bord werfen und keinen Soldaten interessiert, nur weil Sie eine geringfügige soziale oder gesellschaftliche Veränderung vorgenommen haben Um am Leben zu bleiben, würde er Brustpanzer auf dem Schlachtfeld verwenden.
@Obie 2.0 Jeanne d'Arc war weder formell noch praktisch eine Ritterin (ich erinnere mich nicht genau genug an ihre Geschichte, aber hat sie tatsächlich gekämpft? Wie in "Angriff auf die Feinde, Hacken mit ihrem Schwert"? ) Soweit ich mich erinnere, erhielt sie eine maßgefertigte Rüstung, die sie vor mehreren verirrten Armbrustbolzen und einem Steinwurf auf ihren Kopf schützte ...
Sie behauptete, sie habe niemanden getötet. Da sie jedoch eine Rüstung trug, ein Schwert trug, auf einem Pferd in die Schlacht ritt usw., scheint es fair, sie einen Ritter zu nennen. Denken Sie daran, dass viele edle Ritter nicht die Gewohnheit hatten, tatsächlich viel direkten Kampf zu führen, wenn sie es vermeiden konnten, also war dies nicht so ungewöhnlich, wie es scheinen mag.
Auf der anderen Seite sah Johanna von Flandern mit Sicherheit den direkten Kampf, eher mit einer Glefe als mit einem Schwert. María Pita tötete mindestens eine Person. Elisabeth von Montfort ritt anscheinend neben ihren männlichen Rittern in ritterlicher Rüstung auf einem Pferd, was für mich genau so klingt, wie es ein edler männlicher Ritter ihres Standes tun würde. Wenn eine Frau die Rolle eines Ritters effektiv übernehmen könnte, wenn auch selten, ist es nicht ausgeschlossen, dass ein entsprechend geneigter Herrscher sie zum Ritter schlagen könnte.
@Obie2.0 ganz zu schweigen vom Order of the Hatchet aus dem 12. Jahrhundert, der zu Ehren von Frauen gegründet wurde, die für Tortosa kämpften, und anscheinend ausdrücklich als "cavalleros" (dh "Ritter") bezeichnet wird - obwohl in diesem Fall der Kampf dem Ritterschlag vorausging .
hatte auch Rüstungen für Ritter mit riesigen lächerlichen Kabeljau-Stücken in Dong-Form, also ist es nicht so, dass Ritterrüstungen so nützlich sein müssten, um verwendet zu werden.

Ich habe es in keinem anderen Kommentar gesehen, als ich es überflogen habe, also wollte ich nur darauf hinweisen, dass es vielleicht nicht viel Sinn macht, einen Ritter mit übermäßig großer Brust zu haben.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass ein weiblicher Ritter eine "athletische" Form hat.

Ein Abenteurer zu sein, der auch ein Kämpfer ist, würde viele Muskeln aufbauen und viel Schwitzen hervorrufen, und es ist nicht wirklich förderlich, übermäßig große Fettdepots zu haben. Darüber hinaus würden große Mengen an Fett wahrscheinlich die Kampfleistung im Allgemeinen beeinträchtigen, wodurch man langsamer und träger wird und mit größerer Wahrscheinlichkeit einen frühen Tod stirbt.

Für kampferprobte Frauen ist es sinnvoller, der Form von kampferprobten Männern sehr ähnlich zu sein, in diesem Fall wird das Bruststück wahrscheinlich ein bisschen wie das männliche Bruststück aussehen, nur vielleicht ein kleines bisschen größer.

Was wäre, wenn Sie ein solches Brustpanzer-Design machen würden? Ich sehe keine großen offensichtlichen Schwächen. Ich könnte vielleicht sehen, wie jemand einen Dolch unter den Brustpanzer klemmt, aber die Chancen stehen gut, dass Sie wahrscheinlich schon tot sind, wenn Sie ihr nahe genug sind, um das zu tun. (Kunst gehört zu Chaosringen)Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Boobplate ist in Ordnung, solange es eine solide Platte ist .

Brustprothesen können absolut praktisch sein, man darf es nur nicht übertreiben. Solange Sie kein Loch in der Mitte oder keine Polsterung unter den Brüsten haben, ist es nicht schlechter als andere Rüstungen mit hohen Reliefabmessungen. Schauen Sie sich zum Vergleich einfach ein echtes Stück Maximilian-Rüstung an. Stellen Sie sich vor, Sie drehen die obere Hälfte von oben nach unten. Ein hohes Relief ist in Ordnung, solange genügend Platz für die Polsterung vorhanden ist. Es sollte nicht figurbetont sein, aber Sie haben bei der Form ziemlich viel Spielraum. Wenn diese schmale Taille nicht genug "Fangen und Fokussieren" hat, um sich Sorgen zu machen, dann ist die Form der Brüste es nicht.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Betrachten Sie diese Rüstung, nur eine kleine Änderung gibt Ihnen etwas, das der Brustform sehr nahe kommt.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wirklich, die schiere Absurdität der Formen, die echte Rüstungen hatten, gibt Ihnen viel Spielraum, es gibt ziemlich viele Rüstungen mit riesigen Kabeljau-Stücken, solche, die hervorstehen, eine einfache Brustform ist absolut glaubwürdig. Im Vergleich dazu ist so etwas wie diese fiktive Rüstung einigermaßen praktisch. Ich meine, der Rest der Rüstung macht einige seltsame Dinge, aber der Brustpanzer ist in Ordnung, auch wenn Sie sich Sorgen um eine sogenannte Klingenfalle machen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Malen

Denken Sie auch daran, dass die Reichen oft ihre Rüstung bemalten , was bedeutet, dass Sie alle Arten von Mustern ohne praktische Wirkung erstellen können. Selbst geringfügige Änderungen in der Form der Rüstung können Sie mit Farbe oder Riffelung weiter betonen. Das Hinzufügen der richtigen Verzierungen kann weitere Hinweise oder Akzente setzen, ohne die Praktikabilität zu beeinträchtigen. Wenn sie wohlhabend ist, kann sie es sich leisten, einige ziemlich spektakuläre Intarsien machen zu lassen, um den Eindruck von allen möglichen Dingen zu erwecken.

Betrachten Sie die damalige Kleidung, die Kleidung war nicht figurbetont, sie sollte darauf hinweisen, was darunter war, und es nicht zur Schau stellen. Tatsächlich wären große Brüste in vielen realen mittelalterlichen Umgebungen ein untergeordnetes Problem im Vergleich zu einer schmalen Taille und breiten Hüften.

Malen Sie auf ein Korsett oder verwenden Sie eine Einlage, um eine Form zu schaffen, die nicht vorhanden ist, und Sie können kleine Änderungen an der Rüstung wie größere aussehen lassen. Wenn Ihre Rüstung wirklich schlau ist, können sie sogar optische Täuschungen verwenden, um eine Form zu erzeugen, die nicht vorhanden ist, um geringfügige Änderungen zu verbessern. Das folgende japanische T-Shirt ist ein großartiges Beispiel, bei dem einfache Linien und Schattierungen verwendet werden, um eine falsche Form zu erzeugen. Es kann so subtil oder so auffällig sein , wie Sie möchten.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das ist keine praktische Rüstung, wie viele Antworten darauf hingewiesen haben. Es ist nur nicht so lächerlich übertrieben wie sicher fiktive Darstellungen.
Zuerst habe ich ausdrücklich "der Spaten des Brustpanzers" gesagt, nicht die Rüstung als Ganzes. Der Brustpanzer ist absolut praktisch, es gibt keine Aussparung in der Mitte, um die Kraft zu konzentrieren, ansonsten unterscheidet er sich nicht von der durchschnittlichen eng taillierten Rüstung im maximillianischen Stil oder sogar im Conquistador-Stil. Ich finde ein anderes Bild, weil Sie nicht der erste sind, der sich das Bild nur ansieht.
In der Mitte befindet sich aufgrund eines Vorsprungs ein Divot. Die Konquistador-Rüstung hat keine Einsenkung in der Mitte, nur einige Details. Tatsächlich ragt es in der Mitte etwas heraus.
Tut mir leid, Nippel zu Nippel ist eine gerade Linie. Stellen Sie sich einen seitlich gedrehten Konquistador-Brustpanzer vor, das ist im Grunde das, was Sie sich angesehen haben.

Aufgeblasene und mit Stacheln versehene Brustplatten für weibliche Krieger, die ihre Attribute zeigen wollen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Diese Rüstung wird dich in kurzer Zeit töten. Klingenfallen überall, Sichtblocker, schlechter Hüftschutz ...
@Mark Die Frage nach dem Bruststück, ignoriere den Rest.
Allein das Bruststück hat viele Klingenfallen, die dazu dienen, Schläge einzuleiten und ihre Kraft zu maximieren. "Spiky" ist im Allgemeinen etwas, das Sie bei praktischer Rüstung vermeiden möchten.
@Mark, es hat nur eine Spitze, es ist buchstäblich eine Pyramide, stellen Sie sich ein Schwert / einen Streitkolben / eine Axt vor, die die Pyramide treffen, egal wo es auftrifft, der Winkel der Brustplatte führt die Waffe immer zu den Seiten, wodurch der Aufprall verringert wird.
Ich zähle mindestens vier Stellen auf der Brust, an denen sich eine Klinge verfangen würde ...
Ich bin mir nicht sicher, ob Fantasy-MMOs als Referenz für realistische Designs dienen. Wenn ich mich nicht irre, macht das gleiche Spiel die typischen Striperrific-Rüstungen für Frauen, die Sie normalerweise beim ersten Schlag töten würden, der sich verbindet.
@vlaz bei der frage geht es nicht um realistisches design, sondern buchstäblich um virtuelle rüstungsdesigns.
@Hollow Wenn es bei der Frage überhaupt nicht um Realismus ging, warum wurde sie dann überhaupt gepostet? Wenn OP wirklich eine Brustrüstung will, ohne dass dies gerechtfertigt ist, ist eine Frage zur Rechtfertigung der Rüstung überflüssig.

Weniger über die Ästhetik der Rüstung, sondern mehr darüber, wie man sie als etwas, das eine Frau tragen könnte, lebensfähig macht.

Zunächst einmal, wenn Sie eine flache Brust haben, müssen Sie sich keine Gedanken darüber machen, die Form des Brustpanzers zu ändern. Wenn Sie jedoch größere Brüste haben (was möglicherweise eine Änderung der Form der Rüstung erforderlich macht), werden Sie als Ritter eine wirklich unangenehme Zeit haben. Um Sportarten mit hoher Belastung (Laufen, Reiten usw.) zu betreiben, ist eine Unterstützung obligatorisch, um Schulter-, Nacken- und Rückenschmerzen zu vermeiden – und nur zu mildern, dass sich die Dinge in die entgegengesetzte Richtung von Ihnen bewegen .

Das Binden der Brust könnte funktionieren (wickeln Sie ein breites Stück Leinentuch um Ihren Oberkörper und stecken Sie Ihre Brüste unter Ihre Achselhöhlen, um sich so flach wie möglich zu machen), aber die Methode, die ich gerade erwähnt habe, verhindert auch die Ausdehnung des Brustkorbs, was irgendwie hilft für Atmung. Leute tun es, aber auf einem Feld herumzulaufen und Leute mit Schwertern zu schlagen, erhöht die Atemfrequenz ein wenig, und eine sehr komprimierte Brust macht das Leben schwierig.

Die moderne Option besteht darin, dehnbare Stoffbänder zu verwenden (ähnlich denen, die bei Sportverletzungen verwendet werden) - Sie kleben jede Brust fest und stecken sie wieder unter die Achselhöhle, lassen aber eine Lücke am Brustbein und an der Wirbelsäule, wo sich die Bänder nicht überlappen noch Luft zum Atmen haben. Leider fällt mir dazu keine wirklich mittelalterliche Alternative ein.

Grundsätzlich würde ich vorschlagen, dass Sie versuchen, Ihre mittelalterliche Frau dazu zu bringen, so viel zu binden, wie sie ertragen kann, während sie noch etwas Platz zum Atmen hat, und dann einige zusätzliche Klumpen in Brustform an die Außenseite der Rüstung zu kleben. Wer weiß, vielleicht könnte sie den Raum als Taschen nutzen?

Sie sucht eine Ehe und versucht, für potenzielle Kandidaten attraktiver auszusehen, ohne zu viel Schutz zu verlieren

Nehmen Sie eine normale, gute und schützende Rüstung ... und fügen Sie Bling hinzu.
Wenn Sie in ein Museum gehen und sich die Rüstungen von Personen mit hohem Status ansehen, werden Sie funktionale, aber übermäßig verzierte Rüstungen finden.

Was finden wir an einem potentiellen Partner attraktiv:

  • Gesundheit – sie ist eine Ritterin und anscheinend eine aktive Kämpferin. Überprüfen
  • Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Überprüfen
  • Geld – ja, das ist umstritten, aber das reale Leben(TM) beweist jeden Tag, dass wir das nicht abtun können. In dieser Abteilung ist Bling der etablierte Weg.

Rüstung mit BlingQuelle: Wikimedia Commons

Ich bezweifle die Annahme, dass brustförmige Rüstungen zwangsläufig eine Todesfalle sein würden. Wenn ein Schmied ein Metallblech in die Form eines idealisierten Frauenkörpers schlägt und ein Mädchen es ohne viel darunter trägt und LARPing geht, ist sie möglicherweise verwundbarer, als wenn sie ein T-Shirt trägt. Jedoch:

  • Ein mittelalterlicher Ritter würde unter dieser Rüstung viel Polsterung tragen. Dadurch würde sich die Wucht eines Schlags auf ihren ganzen Oberkörper verteilen, sodass die unvermeidlichen harten Schläge auf ihr Brustbein dort nicht zu spüren wären.
  • Selbst wenn die Trägerin ziemlich vollbusig ist, nehmen ihre Brüste aufgrund der Polsterung möglicherweise nicht den „Brustraum“ in ihrer Rüstung ein, sodass die Rüstung auf der Innenseite rund gemacht werden kann, um strukturelle Integrität zu gewährleisten.
  • Ein Meisterschmied würde den Brustbeinbereich verstärken und könnte ihn praktisch undurchdringlich machen, ohne viel Gewicht hinzuzufügen.
  • Ein Kragen könnte um den Halsbereich gelegt werden, um zu verhindern oder abzulenken, dass eine Speerspitze ihre Rüstung in ihren Hals gleitet.

Ich würde Brustpanzer nach griechischem/römischem Muskelpanzer modellieren. Es war hauptsächlich auf Offiziere beschränkt und hat auch das gleiche Problem, Speerstöße einzufangen, anstatt sie abzulenken. Trotzdem wurde es genutzt. Ich würde argumentieren, dass das Fehlen eines weiblichen Äquivalents hauptsächlich auf die Seltenheit weiblicher Offiziere zu Zeiten zurückzuführen ist, als Muskelpanzer in Mode waren.

Sie überschätzen die Wirksamkeit der Polsterung bei der Ausbreitung des Aufpralls erheblich. Ein unter Rüstung getragener Gambeson wäre etwa 1 cm bis 2 cm dick, also wird er den Aufprall nicht viel mehr als das verteilen. (Und nachdem ich mich mit einer Dame verabredet habe, die mittelalterliche Freizeitkämpfe durchgeführt hat, kann ich dafür bürgen, dass dies nicht der Fall ist.) Der verwendete Stahl ist selten dicker als etwa 3 mm, daher wird die Form auf der Innenseite nicht viel anders sein nach außen - sonst wiegt es viel zu viel.
@GeoffreyBrent Es würde keine Polsterung direkt über ihrem Brustbein geben. Da wäre eine Polsterung über ihrem Brustkorb und eine Lücke über ihrem Brustbein. Die Rüstung würde dann die Aufprallkraft auf ihren Brustkorb übertragen.
@GeoffreyBrent Was die Form des Inneren betrifft, kann man natürlich keine Brüste aus massivem Stahl haben. Aber Sie können zwei Blätter haben oder einen Brustkorb aus Metall auf der Innenseite haben, der den Brustbeinbereich verstärkt. Effektiv wäre es das Gleiche wie eine normale Rüstung mit kosmetischen Brüsten, aber ohne sichtbare Nähte.
Dies entwickelt sich zu einem sehr komplexen Design, was auf dem Schlachtfeld im Allgemeinen eine schlechte Sache ist. Komplex = schwieriger herzustellen, schwieriger zu warten und mehr Dinge, die schief gehen können. Steifheit vs. Biegen variiert mit dem Würfel der Dicke, so dass zwei Bleche mit halber Dicke viel anfälliger für Biegeschäden sind als ein einteiliger Brustpanzer, und wenn es verbeult wird, können Sie es nicht einfach drehen über und hämmern Sie es flach, wie Sie es mit einem normalen Brustpanzer tun würden. Dies ist kein praktisches Design.

Verwenden Sie keinen mittelalterlichen Zeitraum, sondern den hellenistischen Zeitraum. Die Verwendung der Rüstung im griechischen Hopliten-Stil ermöglicht die Verwendung von Boob-Rüstungen in Ihrer Umgebung mit glaubwürdiger Verwendung.

Magie? Beispiel: DnD hat eine Art von Rüstung namens „verzaubert“, die alle ihre Rüstungseigenschaften beibehält, während sie aussieht wie das, was ihr Träger wählt, und dieses Aussehen kann nach Belieben geändert werden. Damit rennt sie tatsächlich herum und trägt Plattenpanzer (Standardvariante), sieht aber aus, als würde sie ein schickes Abendkleid tragen, freakiges Dämonenpanzer, was auch immer. Angenommen, dies existiert in Ihrer Welt, hat einige interessante Implikationen. Abhängig vom Grad der Paranoia, aktuellen Ereignissen usw. würde fast jeder Adlige ein Set davon tragen. Wenn es ein ungezwungener Tag ohne Grund zur Sorge ist, wäre es wahrscheinlich ein leichter Brustpanzer, wenn es in einer Zeit der Gefahr ist oder sie nur ein paranoider Idiot sind, würden sie wahrscheinlich die ganze Zeit über volle Brustpanzer tragen. Das kann also an anderer Stelle in Ihrer Geschichte zu Problemen führen.

OP fragt nicht nach Magie.
Matthew, bitte erwägen Sie, die Tour und das Hilfezentrum durchzulesen, um sich mit den erwarteten Antworten hier besser vertraut zu machen.
Willkommen bei Worldbuilding.SE! Wir freuen uns, dass Sie sich uns anschließen konnten! Wenn Sie einen Moment Zeit haben, klicken Sie bitte hier, um mehr über unsere Kultur zu erfahren und an unserer Tour teilzunehmen . Sie haben eine vernünftige Antwort gegeben, die jedoch außerhalb der Einschränkungen liegt, die das OP in seine Frage aufgenommen hat (z. B. kein magisches Tag). Wir wissen die Mühe zu schätzen und freuen uns auf Ihre weitere Teilnahme! Du wirst es kapieren. Danke!
@L.Dutch - Ich sehe in OPs Abfrage nicht, wo Magie ausdrücklich verboten ist. Soweit ich sehen kann, ist Magie eine absolut praktikable Antwort. Ich würde sagen, dass Glamour-Rüstungen ordentlich unter "fiktionales Material" fallen, wie es das OP erlaubt.
@elemtilas, ich sehe kein magisches Tag
@L.Dutch - Tags sind Vorschläge oder Hinweise; nicht absolut.
@elemtilas nach der gleichen Logik gibt es nichts, was zukünftige Technologien ausdrücklich verbietet, daher ist es völlig normal und es wird erwartet, dass die Rüstung aus verstärkten Kohlenstoff-Nanofasern besteht, die neu gewebt wurden, um den Schlag von Nanorobotern und der Rüstung optimal abzuschwächen projiziert auch ein Kraftfeld.
@L.Dutch - Das OP gibt an, dass auch zukünftige Technologien zulässig sind: Wie Materialien (fiktiv oder nicht) . Derselbe Satz, mit dem sie andeuten, dass magische oder extradimensionale Technologien zulässig sind.