Wie klingt eine Welle mit allen geraden Obertönen?

Die meisten Synthesizer bieten uns also vier Standardwellenformen:

  1. Eine Sinuswelle, die eine einzelne Grundwelle hat
  2. Eine Sägezahnwelle, die einen Grundton und einen Bereich von ungeraden und geraden Obertönen hat
  3. Eine Rechteckwelle, die eine Grundwelle und eine Reihe von ungeraden Harmonischen hat
  4. Eine Dreieckswelle, die auch eine Grundwelle und eine Reihe von ungeraden Harmonischen hat

Meine Frage ist zweigeteilt:

Warum ist eine Welle mit einem Grundton und allen geraden Harmonischen nicht in diesem kanonischen Satz von Wellen enthalten, und wie würde eine klingen?

Ich überlasse die vollständige Antwort jemandem mit mehr Wissen, aber ich denke, es ist erwähnenswert, dass in diesem Zusammenhang die Grundwelle die erste Harmonische ist , also ist sie eigentlich bereits in dem Ausdruck „Welle mit ungeraden Harmonischen“ enthalten. Eine Welle, die die Grundwelle plus gerade Obertöne hat, wäre tatsächlich eine Welle mit einer ungeraden Oberwelle und dem Rest gerade, was teilweise erklären könnte, warum sie nicht sehr oft als Grundwelle auftritt. Anekdotisch habe ich gerade harmonische Wellen erzeugt und festgestellt, dass sie sehr nach normalen Rechteckwellen klingen, aber ich erinnere mich vielleicht falsch.
Vielen Dank. Ja, das ist ein seltsamer Widerspruch – dass etwas nur gerade ist in Bezug auf eine Grundlegende, die ihrer Natur nach immer ungerade ist.
Natürlich würden nur die geradzahligen Obertöne immer noch wie der Grundton klingen, auch wenn diese Frequenz nicht buchstäblich vorhanden ist.
@PatMuchmore: Wenn Sie nur die geraden Harmonischen ohne die Grundfrequenz haben, wäre die wahrgenommene Grundfrequenz doppelt so hoch wie die ursprüngliche Grundfrequenz. Sie würden mindestens eine ungerade Harmonische benötigen, damit die Welle die ursprüngliche Grundfrequenz hat (ohne dass die Grundfrequenz tatsächlich vorhanden ist).
@MattL. Oh wow, du hast vollkommen recht, ich komme mir blöd vor – teile alles durch zwei und es ist nicht von einer höheren Obertonreihe zu unterscheiden. Faszinierend jedoch, dass bei richtiger Wahl des ungeraden Grundtons eine einzelne Zusatzfrequenz sofort die Oktave absenken würde. Danke für die Korrektur, hätte ich mir überlegen sollen.
@MattL. Das ist nicht unbedingt richtig, dank unterschiedlicher Töne.

Antworten (3)

Bei den meisten Synthesizern mit zwei Oszillatoren lässt sich dies leicht erreichen, indem ein Oszillator auf eine Sinuswelle eingestellt wird (um die erste Harmonische zu erzeugen) und der andere Oszillator auf eine Sägezahnwelle eingestellt und eine Oktave höher gestimmt wird (um die geraden Harmonischen zu erzeugen).

Wie in den Kommentaren erwähnt, klingt das Hören nur des zweiten Oszillators einfach wie eine Sägezahnwelle eine Oktave höher, aber das Hinzufügen einer der ungeraden Harmonischen wird Ihrem Gehirn sagen, dass die Säge tatsächlich die geraden Harmonischen eines Tons eine Oktave tiefer ist.

Sie können dies als Trick verwenden, um Klänge zu spielen, die leiser zu sein scheinen als das, was der Synthesizer produzieren kann. Wenn Sie zB einen Oszillator auf die niedrigste Einstellung stimmen und dann den zweiten Oszillator eine Oktave und eine große Terz höher stimmen, erhalten Sie das Verhältnis 1/2,5, das Ihr Gehirn dann als das Verhältnis 2/5 interpretiert, und das lässt es klingen wie die geraden und Vielfachen von fünf Obertönen einer Note, die eine Oktave tiefer als die niedrigste Einstellung ist. Dies ist besonders effektiv, wenn der Synthesizer einen Ringmodulator hat; Versuchen Sie es zB auf dem Korg MS-20 mit Oszillator 1 auf 32' und Oszillator 2 auf 16' und von C nach E hochgestimmt.

Sie können auch einen Sound erzeugen, bei dem Sie alle Obertöne haben, aber die Balance zwischen ungeraden und geraden Obertönen mischen können, indem Sie einen Oszillator auf eine Rechteckwelle (um die ungeraden Obertöne zu erzeugen) und einen zweiten Oszillator auf eine Sägezahnwelle eine Oktave höher einstellen ( um die geradzahligen Harmonischen zu erzeugen). Die Lautstärkebalance der beiden Oszillatoren steuert dann den ungeraden/geraden harmonischen Inhalt des Sounds. Das passiert auch, wenn man bei einem Synthesizer wie dem Roland Juno-106 den Suboszillator einschaltet.

Es gibt sogar Synthesizer, die gestapelte Rechteckwellen verwenden, jede eine Oktave höher als die vorherige, um eine Art additive Synthese zu erreichen. Beim Roland SH-7 gibt es zB einen Abschnitt in Oszillator eins, in dem Sie den Pegel von fünf Rechteckwellen einstellen können. Diese fünf Schieberegler steuern dann effektiv diese Obertöne:

32' -> 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41...
16' -> 2 6 10 14 18 22 26 30 34 38
 8' -> 4 12 20 28 36
 4' -> 8 24 40
 2' -> 16
IIRC, die von Ihnen beschriebene tiefe Phantomnote, wird in echten Pfeifenorgeln verwendet, um einen 32-Fuß-Sound auf einer Orgel zu erzielen, die nur Platz für 16-Fuß-Pfeifen bietet.

Mit dem, was Sie haben, ist es eigentlich einfach, das zu generieren, wonach Sie suchen. Ich denke, was Sie wollen, ist ein periodisches Signal (Welle) mit einer bestimmten Grundfrequenz f0 und Harmonischen bei 2xf0, 4xf0 usw. Dies entspricht der Erzeugung einer Welle mit ungeraden und geraden Harmonischen (z. B. einer Sägezahnwelle) mit dem Doppelten des gewünschten Grundfrequenz, dh bei 2xf0, und Hinzufügen einer reinen Sinuskurve bei der Frequenz f0. Dadurch erhalten Sie Frequenzkomponenten bei f0 und bei seinen geraden Vielfachen.

Ein einfaches Beispiel für eine Welle mit nur geraden Harmonischen (abgesehen von der Grundwelle) ist eine halbwellengleichgerichtete Sinuswelle:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das ist ganz einfach zu sehen: Es ist gleich der Summe aus der Grundsinuskurve und einem vollweggleichgerichteten Sinus, der die doppelte Grundfrequenz hat.

Die Rechteckwelle hat die erste Harmonische mit einer Amplitude von eins, die dritte Harmonische mit einer Amplitude von 1/3, die fünfte Harmonische mit einer Amplitude von 1/5 und so weiter ... Wenn Sie in ähnlicher Weise nur die geraden nehmen Harmonische, also: die zweite mit Amplitude 1/2, die vierte mit Amplitude 1/4 und so weiter... Sie erhalten eine Dreieckswelle mit doppelter Frequenz der Grundwelle. Wenn Sie auf ähnliche Weise alle Harmonischen nehmen, erhalten Sie eine Dreieckswelle mit derselben Frequenz wie die Grundwelle.

Eine Dreieckswelle /\/\/\ enthält alle ungeradzahligen Harmonischen auf den Pegeln 1/n², nicht 1/n. Meinst du eine Sägezahnwelle |\|\|\ ?
Du hast recht. Sägezahn sollte es sein.