Die Atmosphäre in der Richterhalle war so dünn, dass es schien, als würde sie beim kleinsten Wimpernschlag zusammenbrechen. Auf der einen Seite der Halle saßen der Richtermeister und seine Wachen, seine Hand umklammerte einen Metallhammer, der entweder die größten Freuden oder die qualvollsten Schmerzen verursachen konnte. Auf der anderen Seite des Saals saß der Angeklagte. Zwischen ihnen war eine große Feindseligkeit zu spüren, die so stark war, dass sie die Zuschauer gegen die Wände drückte; von der Ausstrahlung der Feindseligkeit weggestoßen zu werden, die sie - wenn man sich ihr näherte - dazu zwingen würde, zu fallen und sich auf dem Boden zusammenzurollen, aufzugeben, einfach darauf zu warten, dass sie aufhört.
Der Hammer des Meisterrichters kam wie in Zeitlupe herunter und krachte mit einer Wucht auf den Steintisch, die einen Oberschenkelknochen in zwei Hälften gespalten hätte.
"Schuldig."
Das Auge war geblinzelt worden. Die Luft wurde durch den Widerhall geleert, der von dem gewaltigen Krachen des Hammers ausging. Die große Feindseligkeit verschwand und wurde durch etwas noch Schlimmeres ersetzt: das Gefühl, dass sich die Rolle von einem Raubtier zu einer Beute gewandelt hatte.
Das Gesicht des Angeklagten verzerrte sich. "Ich habe das vorhergesagt."
Er stand auf.
"Ich würde nichts mehr von einem Mann in den Taschen des Feindes erwarten."
Ein Keuchen war zu hören, und die Wachen waren jetzt nervös, ihre Waffen im Anschlag. Das war ein sehr schwerer Vorwurf. Fast alle Männer, die im Richtersaal für schuldig befunden wurden, würden zu diesem Zeitpunkt versuchen, so verständnisvoll wie möglich zu sein, um die Schwere ihrer Bestrafung zu verringern. Doch dieser Angeklagte tat dies nicht. Der Tod war ihm fast garantiert.
Die Pläne des Angeklagten beinhalteten jedoch nicht den Tod.
Scheinbar aus dem Nichts zog er ein Schwert und bevor die Wachen reagieren konnten, er -
...hat was gemacht?
Welche wissenschaftsbasierte Supermacht in einer ansonsten supermachtfreien Welt könnte jemand haben, um das Schwert in der heutigen Zeit zu einer brauchbaren Waffe zu machen?
Wenn ich moderne Welt sage , ist es wahrscheinlich, dass der Feind über eine gemeinsame moderne Verteidigungs- oder Angriffsausrüstung verfügt. Erwarten Sie Waffen, kugelsichere Westen, Taser und dergleichen. (Der Charakter muss keinen Panzer schlagen, aber je überwältigter Sie den Charakter machen und ihn dennoch plausibel halten, desto mehr Bonuspunkte erhalten Sie!)
Die Supermacht selbst muss wissenschaftsbasiert sein. Es kann durch natürliche oder künstliche Ursachen verursacht werden, aber bitte stellen Sie sicher, dass es machbar ist, nicht nur möglich! Zum Beispiel ist eine Person, die super viel Glück hat und jedes Mal, wenn sie ein Schwert benutzt, durch Quantentunneln es sofort durch die Brust der nächsten Person gehen lässt, völlig unmöglich, weil die Wahrscheinlichkeiten einfach viel zu gering sind.
Beachten Sie, dass der Charakter nicht dumm ist. Tatsächlich muss er, um die wissenschaftsbasierte Supermacht zu entwickeln, wahrscheinlich einige große Fortschritte auf wissenschaftlichen Gebieten gemacht haben und ist daher höchstwahrscheinlich äußerst intelligent. Bevor er sich in eine Situation begab, wägte er die Vor- und Nachteile anderer Waffen ab – wie traditionelle Kanonen, Laser, Railguns, Darts, Bomben oder dergleichen – und würde sich irgendwie für das Schwert entscheiden. Warum sollte jemand das tun? Welche Superkraft könnten sie haben, die das Schwert irgendwie zu einer besseren Wahl machen würde als einen Laser oder einfach eine Waffe?
Die Materialien des Schwertes sind nicht im Voraus bestimmt. Wählen Sie, was Ihnen gefällt! Es muss jedoch mindestens dem Geist eines Schwertes folgen, auch wenn es eine Aura von RGB ausstrahlt und ziemlich cool aussieht.
Beachten Sie, dass das, was das Schwert zu einer besseren Wahl macht, in den meisten Situationen anwendbar sein muss. Wenn zum Beispiel in einem zerbrechlichen Raumschiff gekämpft wird, könnte ein Schwert + unmenschliche Reaktionszeiten eine bessere Wahl sein als eine Waffe, um ein Durchstechen der Hülle zu vermeiden, aber ein Schwert muss nicht nur in (seltenen) weltraumgestützten Kämpfen, sondern auch in (gemeinsamer) Bodenkampf.
Die Pläne des Angeklagten beinhalteten jedoch nicht den Tod. Scheinbar aus dem Nichts zog er ein Schwert, und bevor die Wachen reagieren konnten, er
...hob es hoch. Es war eine absurde Szene - nicht nur die Idee eines Schwertes als Waffe war völlig unsensibel: Die Klinge war tatsächlich ein leuchtender Plastikzylinder, und fast jeder Anwesende erkannte sofort, dass es überhaupt keine echte Waffe war, sondern eher ein Schwert - Analog aus einer sehr populären SciFi-Produktion der jüngeren Vergangenheit.
„Was soll diese Scharade …“, begann der empörte Richtermeister, wurde gefährlich rot und hob seinen Hammer.
Wie zur Antwort begann die Klinge unregelmäßig zu blinken. Alle starrten verwundert. Was war los ?
„Der Angeklagte-“, brüllte der Oberrichter und blinzelte. Was-? Er blinzelte erneut. Es fiel ihm schwer, sich zu konzentrieren. Irgendetwas geschah, aber – was? Wer... und - Nun... das ist merkwürdig, dachte der Richtermeister plötzlich verwirrt. Er sah wieder auf seinen Schreibtisch. Das sollte es nicht tun! Es sollte sich nicht auf meine Fa-
Das Schwert erlosch in einem plötzlich stillen Raum. Alle Anwesenden waren dort zusammengebrochen, wo sie standen. Der Angeklagte öffnete die Augen, die er zugekniffen hatte, und sah sich um.
„Hundertprozentige Wirksamkeit“, murmelte er zufrieden. Die „Klinge“ fuhr wieder zurück und er steckte sie ein. "Ergebnis eins für die neue Disziplin der Photoneurologie."
Die Wissenschaft (und die Science-Fiction)
Es ist allgemein bekannt, dass ein Stroboskoplicht mit der geeigneten Frequenz bei einigen Formen des epileptischen Syndroms einen Anfall auslösen kann. Geringere Wirkungen können auch mit kurz- und langfristigen Expositionen bei bestimmten Wellenlängen erzielt werden, beispielsweise wurde gelbes und weißes Licht auf Depressionen und saisonale affektive Störungen untersucht.
Die Möglichkeit, ein spezifisches neuronales Feuermuster zu induzieren, besteht, auch wenn die Wahrscheinlichkeit gering ist, dass dieses Muster universelle Auswirkungen auf den Menschen hat (dh jeder ist auf genau dieselbe Weise betroffen). In der SF-Literatur wurde der Effekt mehr als einmal ausgenutzt - zum Beispiel in Peter F. Hamiltons Night's Dawn- Trilogie, und dann gibt es natürlich noch den Neuralyzer von Men in Black.
Der vom Angeklagten gespielte ist größtenteils derselbe Trick – erregen Sie die Aufmerksamkeit mit einer auffälligen (Wortspiel beabsichtigten) Spielerei, damit die Opfer alle in die richtige Richtung schauen und die volle Wirkung erzielen, und lösen Sie dann einen Anfall aus. Die Auswirkungen, mit denen wir davonkommen könnten, sind: Löschung des Kurzzeitgedächtnisses (letzte fünf bis zehn Minuten; die Versuchspersonen erinnern sich nicht an viel, außer dass ein Schwert dabei war... ); kurzfristige erzwungene Erfüllung von Vorschlägen und Anordnungen - beispielsweise die Offenlegung einiger Zugangscodes durch den Master Judge; tonisch-klonische Anfälle . Weniger wahrscheinlich, aber nicht unvorstellbar, induzierte Persönlichkeitsveränderungen und affektive Störungen.
Ich habe ein paar ähnliche Fragen zu dem Versuch gepostet, selbst Alternativen zu Waffen zum Laufen zu bringen, aber die Wahrheit ist, dass es extrem schwierig ist, dies zum Laufen zu bringen, und Sie können dies wahrscheinlich nicht praktisch tun.
Waffen haben Schwerter nicht ersetzt (1), weil sie tödlicher sind, Schwerter sind sehr tödlich, Waffen haben Schwerter ersetzt, weil sie einen weitaus größeren Bereich betreffen (ein Radius von 1-2 Metern gegenüber einem Radius von 30+ Metern). Keine Rechtfertigung oder Supermacht kann dieses grundlegende Problem ändern, und Sie werden nie eine Rechtfertigung haben, die gut genug ist, um jemanden mit ausreichendem Wissen über dieses Problem zu überzeugen. Wie bei der anderen ähnlichen Idee, dass Mecha besser funktioniert als Panzer oder Flugzeuge, funktionieren Geschichten mit Schwertern wie diesem besser, wenn sie nicht zu sehr versuchen, sie als tatsächlich realistisch zu rechtfertigen.
Das einzige Beispiel, das mir einfällt, von dem ich sagen würde, dass es gelungen ist, ist die Infomocracy-Reihe von Malka Older. In ihrer Geschichte gibt es eine Technologie namens Lumper, die ein streng kontrolliertes Magnetfeld als Ausschaltknopf für Waffen verwendet. Eine ähnliche Idee könnte hier funktionieren, da Ihr schwertschwingender Angeklagter ein ähnliches Spielzeug hätte entwickeln und es im Gerichtssaal entfesseln können, während er sein Schwert dramatisch entrollte. Aber hier ist das Problem, selbst in der Infomokratie ersetzten Schwerter keine Waffen. Flammenwerfer und Plastikkanonen mit niedrigerer Geschwindigkeit taten dies weitgehend. Selbst bei Klingenwaffen verlassen sich die meisten Charaktere auf leichter zu verbergende und kleinere Waffen als auf ein Schwert in voller Größe.
Was Infomocracy auch half, war, dass dieses Element überhaupt nicht im Mittelpunkt stand, da es in Wirklichkeit um das Konzept der Mikrodemokratie ging, in der „Nationen“ nur Hundertjährige von 100.000 Menschen sind, die Koalitionsregierungen bilden, die eher ideologisch als geografisch verbunden sind. Es geht auch um die Gruppe Information, die dieses System betreibt, als eine Mischung aus den Vereinten Nationen und Google, mit all den unglücklichen Implikationen, die diese Kombination mit sich bringt.
(1) Genauer gesagt ersetzten Waffen meistens Speere und andere Langwaffen, da Schwerter das Äquivalent moderner Handfeuerwaffen als klassischer Seitenwaffen waren. Deshalb konnte man bis zum Ersten Weltkrieg noch Schwerter finden.
Ich denke, das ist wahrscheinlich eine Frame-Verschiebung. Es gibt mehrere Gründe, warum dies zutreffen könnte, aber Sie stimmen ihnen möglicherweise nicht zu. Ich werde sie auslegen. Nur ersteres ist wirklich plausibel.
Meine Vision dazu ist, dass eine KI so gebaut ist, dass sie Gesetze und Urteile unabhängig von menschlichen Einflüssen durchsetzt. Die KI wird voll bewusst und übernimmt das gesamte globale Internet. Anstatt die Welt zu regieren, setzt es rücksichtslos eine Reihe von Gesetzen durch, die seiner Vorstellung von menschlichen Interaktionen entsprechen. Überraschenderweise funktioniert das System extrem gut und alle sind sich einig, dass die KI eine erstaunliche Arbeit ist. Tödliche Gewalt lässt nach und Kriege werden zu ganz anderen Angelegenheiten. Aber die KI erlaubt keine Waffen. ALLE Waffen. Jede Person, die eine benutzt, bekommt ihr Geld und ihr Land beschlagnahmt, Drohnen greifen sie vor Ort an, nicht einmal Türen öffnen sich für sie und sie werden zu Parias, die in Gefängnisse eskortiert werden, um Zeit für ihre Verbrechen zu verbüßen.
Beginnen wir mit dem, was wir wissen. Dieses Schwert kam aus dem Nichts .
/ Aus scheinbar nirgendwo zog er ein Schwert /
Der Angeklagte ist ein gefährlicher Typ. Sie hätten ihn auf Waffen überprüft, und ich meine, ihn überprüft. Er würde Gefängniskleidung tragen. Nirgendwo kann man etwas verstecken, geschweige denn ein Schwert.
Dennoch bringt er ein Schwert hervor. Entweder ist das Schwert aus dem Nichts entstanden und er hat es erschaffen. Oder das Schwert war nirgendwo und ist auf seine Bitte hierher gekommen.
Das Schwert ist ein Tor.
Das Schwert ist ein Zugang zu einem anderen Ort. Vielleicht ein bestimmter Ort oder ein unsicherer Ort. Es könnte ein Teil dieses Ortes sein. Vielleicht ein Ort, der viele Orte verbindet. Das Schwert kann die dreidimensionale Erweiterung eines multidimensionalen Objekts sein, das verwendet werden kann, um diese Dimensionen zu durchqueren.
Warum ein Schwert? Die Personen, die diesen Gegenstand ursprünglich entwickelt haben, beabsichtigten, ihn als Waffe gegen Wesen einzusetzen, die sehr schwer zu verletzen, geschweige denn zu töten waren. Aber sie könnten bewegt werden, und von diesem Schwert getroffen zu werden, kann das Getroffene nirgendwohin bewegen .
Er konnte das Schwert zum Kämpfen benutzen. Aber der Angeklagte beabsichtigt nicht zu kämpfen. Er beabsichtigt zu fliehen.
Wie aus dem Nichts zog er ein Schwert. Als seine Wachen nach ihren eigenen Waffen griffen, drehte der Angeklagte das Schwert, ergriff den Griff mit beiden Händen und stieß die Spitze gegen seinen Bauch. Es brach blutlos durch den Rücken seines Gefängnishemdes, als er stöhnte und die Klinge umklappte. Und gefaltet. Und gefaltet, irgendwie immer kleiner werdend, bis er weg war.
Der Angeklagte bringt sich nirgendwo hin . Es ist ein netter Trick. Ein Problem mit nowhere ist jedoch, dass es nicht leer ist. Andere Dinge, die zu haltbar sind, um sie zu töten, wurden im Laufe der Jahre mit dem Schwert dorthin geschickt. Einige dieser Dinge sind auch zu dauerhaft, um zu sterben, und sie bleiben, und sie erinnern sich.
Angefangen mit der Tatsache, dass Ihr Charakter scheinbar aus dem Nichts ein Schwert gezogen hat, der Tatsache, dass er in einem Gerichtssaal ist und gerade von einem Richter als "schuldig" bezeichnet wurde, und der Erwähnung eines "Feindes", muss ich sagen, das ist durchaus machbar, da solange du es richtig eingestellt hast.
Ich habe einen klingenschwingenden Charakter namens Cobalt geschaffen, der es mit bewaffneten Männern aufnehmen (und ausschalten ) kann, also kann ich Ihnen vielleicht die nötige Inspiration geben.
Eine Waffe an den Wachen vorbeibringen – Das ist eine große Sache; Wie sollte jemand ein Schwert an den Wachen vorbeibringen, die ihn durchsucht hätten, bevor er den Gerichtssaal betrat? In Cobalts Fall sind seine Schwerter eine Erweiterung von ihm, geformt aus seiner Essenz, sodass er sie in sich aufnehmen kann, wenn er sie nicht braucht, und sie dann in seinen Händen neu formieren kann, wenn er sie braucht.
Was " bevor die Wachen reagieren konnten, er ... " - Cobalts Klingen sind kugelsicher und mit seinen rasiermesserscharfen Reflexen kann er ankommende Kugeln blockieren, ablenken oder schneiden. Dies kombiniert mit seiner übernatürlichen Geschwindigkeit und Stärke ermöglicht es ihm, es trotz der angeborenen Schwächen von Schwertern gegenüber Schusswaffen mit waffenschwingenden Gegnern aufzunehmen .
Plausibilität-Schon mal was von Quantenschaum gehört? Wenn das möglich ist, warum nicht Kristalle aus Entropie (Unordnung)? Das ist im Grunde das, was Desonia ist, und Desonia gibt Cobalt seine übernatürlichen Kräfte; es verbindet Körper und Geist und manifestiert beides auf übernatürliche Weise. Für Cobalt bedeutet dies, dass seine Schwertkunst zur Trope der unplausiblen Fechtkräfte wird. Sie könnten etwas Ähnliches für Ihren Charakter tun; Etwas in seinem System verzerrt die Realität so, dass er ein Schwert trotz seiner inhärenten Nutzlosigkeit gegen Schusswaffen verwenden kann .
Einfach: Geben Sie dem Schwert eine Art Fernwaffenkapazität (vielleicht teilt es sich in zwei Teile, um eine Waffe freizulegen) und genug Schneidkraft, um Materialien zu durchtrennen, die für moderne Körperpanzer und Panzer verwendet werden.
Ich glaube, dass dies mit der Technik einfacher zu erklären ist als die Gründe. Sie könnten sich fast alles einfallen lassen, worauf Sie Lust haben, hier sind einige Ideen:
** Unsichtbarkeit **
Obwohl dies mit der aktuellen Technologie nicht möglich ist, können wir uns vorstellen, was erforderlich wäre, um ein Objekt zumindest nahezu unsichtbar zu machen. Das heißt, genau empfangen und identifizieren, welches Licht in welchem Winkel irgendwo auf der Oberfläche des Objekts einfällt, dieses Licht absorbieren und dasselbe Licht "auf der anderen Seite" emittieren.
Das Computerproblem, alles zu analysieren, was an jedem Punkt auf einer unregelmäßigen Oberfläche eintrifft, wäre erheblich, und das Materialproblem, Licht auf Befehl zu absorbieren und zu emittieren, könnte noch schwieriger sein, aber wenn Sie es so ausdrücken, sind Sie zumindest Wissenschaft -basierend.
Die Vorteile der Unsichtbarkeit als Supermacht liegen auf der Hand; Sie können vermeiden, angegriffen zu werden (außer durch jemanden, der zufällig Kugeln versprüht), und Sie können einem Ziel nahe genug kommen, um eine Nahkampfwaffe zu führen, ohne (visuell) wahrgenommen oder dagegen verteidigt zu werden.
Warum machst du dich nicht unsichtbar und schießt? Nun, Sie müssen hier ein oder zwei Ausreden finden, aber es gibt einige plausible. Vielleicht stören laute Geräusche die fortschrittlichen Materialien Ihres Anzugs. Vielleicht ist es schwierig, den Tarneffekt auf "eine Waffe" auszudehnen, aber eine maßgeschneiderte Nahkampfwaffe ist einfacher.
Wäre ein Schwert speziell besser als eine Keule? Wenn sich Blutspritzer von deiner Unsichtbarkeit abheben, hat ein Schwert den entscheidenden Nachteil, dass du eher Blut verteilst. Wenn das unsichtbare Material andererseits empfindlich auf starke Vibrationen reagiert (wie das Geräusch eines Schusses in der Nähe), wird das Schlagen von Personen den Tarneffekt definitiv stören. Außerdem ist es viel wahrscheinlicher, dass Sie bei einem einzigen Schlag mit einer Klinge tödlich sind. Wenn man in die andere Richtung denkt, haben Schwerter eine größere Reichweite und können tödlicher sein als ein Messer – aber vielleicht ist es schwierig oder unmöglich, die Unsichtbarkeit auf eine Stangenwaffe auszudehnen. Außerdem können Sie Ihre eigene Waffe nicht sehen (sie ist unsichtbar), also möchten Sie nichts tragen, das sich verfangen könnte, weil Sie das Ende davon nicht sehen. Ein Schwert ist ein guter Kompromiss in Sachen Waffengröße.
Wie üblich ignorieren wir die Tatsache, dass unsichtbare Dinge (wahrscheinlich) blind sind.
Die Kultur
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jack_Churchill
Dieser Mann dachte, Sie könnten ohne ihn nicht leben. Es ist ein Symbol und kann beim Betrachter viele Emotionen wecken. Eine Waffe ist beängstigend, ein Mann, der mit einem riesigen scharfen Stück Stahl vorrückt, ist etwas ganz anderes.
Die Wissenschaft
Dieser Mann will nicht sterben und ist intelligent. Das Schwert kann aus verschiedenen Materialien hergestellt sein, wie Graphen oder kristallisiert oder möglicherweise ein Verbund von Materialien, die es möglicherweise besser als ein normales Schwert machen. Außerdem ist es von Metallscannern nicht nachweisbar.
Dies macht es immer noch nicht effektiv gegen kühle Köpfe mit Waffen. Das Schwert hat oben eine wissenschaftliche Form einer Bio-Leuchtschicht, die unglaublich hell blitzen kann, um Angreifer zu blenden oder zu verwirren. Zusammen mit einer blitzschnellen Version der Brille, die sich je nach Sonneneinstrahlung in eine Sonnenbrille verwandelt, möglicherweise in Linsenform, hat der Schwertträger eine viel einfachere freie Bewegung durch Räume. Aufgrund der Größe und Zusammensetzung des Schwertes kann es lange halten.
Probleme mit einem Schwert
Ein Schwert kann nicht wirklich besser sein als eine Waffe. Wenn Sie blitzschnelle Reflexe haben, um ein Schwert zu benutzen, kann es besser sein, eine auf die Situation zugeschnittene Waffe zu verwenden. Im Weltraum ist es nicht schwierig, Waffen herzustellen, die gefährlich sind, aber den Rumpf nicht (erheblich) beschädigen. Sie können auch Taser greifen!
Mit Waffen müssen keine Entfernungen überwunden werden und sie erfordern geringe Fähigkeiten für den Betrieb. Das tun die meisten Militärs. Waffen herstellen, die mit so wenig Training wie möglich so effektiv wie möglich sein können. Sicher gibt es Ausnahmen, aber selbst bei hochqualifizierten Dingen wie Flugzeugen ersetzen wir sie durch Drohnen. Keine stundenlangen Simulationen und Schulungen mehr. Nur Kurse zu Befehlen an das UAV und zur Validierung von Zielen.
Also ein Schwert ist in der heutigen Zeit nicht wirklich gültig. Es könnte gültig sein, wenn andere Optionen ihre Wirksamkeit verlieren, wie z. B. bei speziellen Schilden. Dennoch kann das Schwert gut für deinen Charakter sein, auch wenn es nicht die beste verfügbare Wahl ist.
DWKraus
Willk
Benutzer2352714