Wie könnte eine Armee vor dem Schießpulver die Luftüberlegenheit des Feindes herausfordern?

Stellen Sie sich vor, ich bin ein Zeitreisender oder jemand, der in eine alternative Realität transportiert wurde. Allen Widrigkeiten zum Trotz etablierte ich mich als angesehener Erfinder, Lehrer und Adliger in einer der lokalen Nationen.

Da es so ziemlich meine Aufgabe ist, Ingenieure und Wissenschaftler darin auszubilden, hier neue Dinge zu "erfinden", habe ich kürzlich den Bau einer kleinen Flotte von Wasserstoff-Luftschiffen abgeschlossen. Diese und Heißluftballons sind neben Artillerie und Geschützen mein Hauptbeitrag zum Militär geworden. Trotz meiner Interventionen finden die meisten Kämpfe immer noch auf antike und mittelalterliche Weise statt: enge Infanterieformationen und Kavallerie.

Die letzte Kampagne war also ein voller Erfolg. Die Luftschiffe ermöglichten uns Aufklärung, Belästigung feindlicher Streitkräfte und Luftangriffe. Die Bewaffnung der Luftschiffe umfasst Bomben, Splitterbomben, Feuerfässer, Giftgasbomben, Felsbrocken, kranke Ratten, Bogenschützen und was auch immer uns an fiesen Dingen einfällt. Es überrascht nicht, dass dies den Krieg ziemlich einfach machte.

Aber ich mag es, dem Feind voraus zu sein. Wie konnten sie also meine Luftüberlegenheit herausfordern? Projektilwerfer sind eine naheliegende Idee und wurden ausprobiert. Als wirksame Gegenmaßnahme erwiesen sich jedoch nächtliche Luftangriffe auf Waffen, feindliche Pioniere und Baumaßnahmen. Allerdings sind Ballistenbolzen nicht so effektiv, um Luftschiffe zum Absturz zu bringen. Die Briten mussten eine Kombination aus Spreng- und Brandmunition verwenden, um deutsche Luftschiffe im 1. Weltkrieg auszuschalten. Darüber hinaus ist es auch eine anständige Strategie, über ihrer Reichweite zu bleiben.

Solange also nicht jemand sein eigenes Luftkorps bekommt, seien es Nachahmer-Luftschiffe oder fliegende Bestien, ist meine Luftwaffe so gut wie unaufhaltsam, oder nicht?

Es sieht so aus, als wäre Ihre Welt bereits gebaut und Sie fragen sich, wie sich die Ereignisse in Ihrer Welt entwickeln werden. Dies liegt ganz bei Ihnen.
Auch in der modernen Welt gibt es viele Gegner, die die Vereinigten Staaten trotz Luftüberlegenheit herausfordern. Dabei verzichten sie weitgehend auf Flugabwehrwaffen. Luftüberlegenheit scheint gegen Guerilla-Taktiken wenig zu bedeuten und steht schlecht da, es sei denn, der Feind hat hochwertige Ziele. Und das für Kampfjets der fünften Generation. Wasserstoff-Luftschiffe sind hier einfach nicht der entscheidende Faktor.
Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Menschen mit einem Luftschiff überlaufen. Sie haben eine hohe Reichweite, können in jedes Land des Kontinents überlaufen und könnten effektiv Kriegsherren ihres eigenen Stückchens Land werden. Oder sie werden zu Luftpiraten oder lassen sich von einer anderen Nation kaufen. Wenn jemand einem einzelnen von euch Kapitänen mehr Gold geben kann, als ihr jedem von euch Kapitänen geben könnt, wird er gekauft.
Die Geschichte hat viele Male gezeigt, dass die größte Bedrohung für Wasserstoff-Luftschiffe der Wasserstoff ist. Praktisch alles, was Sie auflisten, tötet mit größerer Wahrscheinlichkeit den Luftschiffbetreiber und die Besatzung als jeder Feind am Boden. Und die zweitgrößte Bedrohung ist das Wetter. Mehrere der Großmächte des frühen 20. Jahrhunderts experimentierten mit Helium-Kriegsschiffen, aber alle diese Programme wurden hauptsächlich wegen der Verluste durch und anderer Wetterkapriolen aufgegeben.
Luftschiffe sind, wie alles andere, was wir fliegen wollen, immer noch an die Physik gebunden, insbesondere an die Größe Ihres Schiffes im Vergleich zu der Last, die Sie tragen möchten ... Beim Versuch, ein Luftschiff zu besteigen, fallen genügend Felsbrocken an, um einen signifikanten Einfluss auf alles zu haben auf dem Boden würde ein wirklich massives Luftschiff erfordern ! Das Verhältnis von Dichte zu Effektivität eines Felsbrockens macht ihn zu einer schlechten Waffenwahl.
Wie nennt man ein Luftschiff, das noch nicht gestartet ist? Ein Ziel. Ihre Basen sind Ihr schwächstes Glied, gleich nach Ihren Wasserstofftanks.

Antworten (8)

Vielleicht hast du zu viel Geld für die falsche Waffe ausgegeben

Der Erste Weltkrieg hat uns gelehrt, dass die Luftkriegsführung der frühen (WWI-Ära) zwar romantisch ist, aber ernsthafte Nachteile hat, wenn sie gegen Bodentruppen eingesetzt werden.

  • Die größte strategische Auswirkung der Luftschiffkriegsführung im Ersten Weltkrieg bestand darin, riesige Mengen an Arbeitskräften und Material für die Luftverteidigung anstelle von Bodenkampfkräften umzuleiten.
  • Die größte operative Auswirkung des Luftkriegs im Ersten Weltkrieg war das Aufklären und Signalisieren, nicht der direkte Kampf gegen Bodentruppen.
  • Sowohl Starrflügler als auch Luftschiffe versuchten im Ersten Weltkrieg taktische Angriffe gegen Bodentruppen. Diese wurden allgemein als Fehler angesehen - Flugzeuge trugen zu wenig Feuerkraft, um entscheidend zu sein, und konnten diese Feuerkraft nicht genau abgeben. Der König der Schlacht im Ersten Weltkrieg war die Artillerie, nicht die Luftwaffe.

Beachten Sie auch, dass frühe Luftschiffe tatsächlich nachts fliegen konnten, aber schreckliche Probleme hatten, genau zu navigieren . Sie waren auf die Himmelsnavigation angewiesen, sodass Wolken sie ziemlich leicht verloren brachten. Mehrere Razzien warfen ihre Bomben auf die falschen Städte oder auf Ackerland, wenn sie ihre Ziele einfach nicht finden konnten.

Da du sagst...

Trotz meiner Interventionen finden die meisten Kämpfe immer noch auf antike und mittelalterliche Weise statt. Enge Infanterieformationen und Kavallerie.

... es sieht so aus, als hätten Sie zu wenig Ressourcen für Artillerie und Maschinengewehre aufgewendet, die eine viel größere taktische Wirkung gegen Bodentruppen haben werden. Ihre modernisierten Bodentruppen sind anscheinend zu schwach, um entscheidend zu sein (sonst hätten Sie dieses Problem nicht).

Während Ihre Luftwaffe in der Luft nicht aufzuhalten ist , sind ihre Bodeneinrichtungen anfällig für Angriffe, die die begrenzten taktischen Fähigkeiten der Luftwaffe wahrscheinlich nicht aufhalten können.

In der Zwischenzeit hat die Abzweigung riesiger Mengen an Kriegsmaterial und Arbeitskräften zum Aufbau Ihres beeindruckenden Luftkorps Ihrer Beschreibung nach offensichtlich Ihre Bodentruppen geschwächt.

Dies macht trotz Ihres technologischen Vorsprungs sowohl Ihre Boden- als auch Ihre Luftstreitkräfte verwundbar. Sie haben zu viel Geld für die Luftwaffe ausgegeben, anstatt mehr Artillerie und Geschütze für Ihre Bodentruppen zu kaufen.

Ja, das war auch im Zweiten Weltkrieg ein wichtiger Faktor - es gab eine Reihe deutscher Waffen, die technisch überlegen, aber horrend teuer waren, wie die V2.
+1 Ich bin mir jedoch ziemlich sicher, dass das OP mit „ Wasserstoffluftschiffen “ Luftschiffe und Luftschiffe meinte, keine Flugzeuge. Die Dinge wären also tatsächlich noch viel schlimmer als das, was Sie hier beschreiben.

Luftschiffe sind als Kriegsplattformen nicht so effektiv.

Sie sind langsam, können aus der Ferne gesehen werden (ja, sogar nachts, es sei denn, Sie wählen eine mond- und sternenlose Nacht, die die Navigation erschwert), ihr Weg ist einigermaßen vorhersehbar, es sei denn, Sie statten sie mit lauten Motoren aus .

Guerilla-Taktiken anzuwenden und nie viel an einem Ort zu haben, das von oben angegriffen werden kann, wäre eine wirksame Verteidigung. Große Truppenbewegungen würden von Luftschiffen entdeckt, aber das ist kein sehr großer Vorteil gegenüber Guerillas.

Der Feind könnte die Luftschiffe weitgehend ignorieren und sich auf die Bodentruppen konzentrieren, die (oft) vorgewarnt und gerüstet wären, aber dennoch auf andere Weise überfallen und belästigt werden können.

Allerdings ... thailändische Laternen.

Die Beobachtung, dass die heiße Luft über einem Kamin aufsteigt, reicht aus, um die Leute vermuten zu lassen, dass heiße Luft allein dadurch aufsteigt, dass sie heiß ist; von dort bis zu den thailändischen Laternen ist es nicht mehr weit. Earth Thai Laternen sind weder auf Höhe noch auf Ausdauer ausgelegt, aber beides ist erreichbar.

Jetzt könnten Schwaden thailändischer Laternen, die in alle Richtungen fliegen und jeweils einen langen, leichten, klebrigen Schwanz aus brennbarem Material (mit Pech getränkte Schnur?) nachziehen, mit Luftschiffen, die mit brennbarem Wasserstoff gefüllt sind, eine lustige Hölle spielen. Sobald ein Schwanz an dem Schiff befestigt ist, erreicht das Feuer, wenn die Laterne ausgeht, den Schiffsballon, und das Befeuchten des Ballons oder das Klettern von jemandem an der Außenseite sind beides sehr schwierige Unterfangen. Es ist nicht einfach, ein Luftschiff mit Projektilen in Brand zu setzen , stimmt, aber mit Zunder ...

Normalerweise könnte ein unbelasteter Wasserstoffballon höher steigen als eine thailändische Laterne, aber ein Kriegsballon ist weit davon entfernt, unbelastet zu sein, und er ist langsam .

Thailändische Laternen sind preiswert und viele von ihnen können fast gleichzeitig in Wellen abgefeuert werden, indem mehrere mögliche kostengünstige Geräte verwendet werden.

Zahlen

Dieser Typ hier hat viele Experimente mit thailändischen Laternen durchgeführt. Zugegeben, sie haben nicht viel Auftrieb; Ein durchschnittlich großer 40-Liter-Ballon entwickelt eine Kraft von etwa 0,08 N, und bei einem G von 9,81 bedeutet dies eine dürftige Nutzlast von 1 Gramm pro 5 Liter erwärmtem Luftvolumen.

Immer noch zeigte derselbe Typ, dass ein heißeres Feuer und natürlich ein größerer Ballon stärkere Aufzüge ermöglichen (er maß bis zu 1 N oder 100 g Nutzlast mit einer 500 °C heißen „Flamme“ und einem 270-l-Ballon).

Da die Nutzlast mit der Lautstärke steigt, skaliert alles auf die gleiche Weise. Der Wirkungsgrad steigt jedoch mit größeren Volumina, da Wärme durch die Außenfläche der Laterne verloren geht, und zwar mit dem Quadrat des Radius und nicht mit dem Kubikradius. Größere Laternen haben also die gleiche Aufstiegsgeschwindigkeit (bei voller Beladung) und das gleiche Auftriebsverhältnis, aber ich erwarte, dass sie mehr Ausdauer haben.

Schnur kann nur 40 Gramm pro 100 Meter wiegen, und Pech oder andere brennbare und klebrige Substanzen sollten nicht mehr als beispielsweise andere 40 Gramm hinzufügen. Die Länge lässt sich auch besser skalieren, da wir für größere Ballons kein dickeres Garn verwenden.

Durch Vorheizen der Luft im Ballon (im Grunde ein Feuer anzünden, ein Rohr in das Feuer führen und heiße Luft in den Ballon blasen, während er am Abheben gehindert wird) sollte es möglich sein, einen starken Anfangsauftrieb zu erreichen und das Ablassen des Ballons zeitlich planen, um die Wahrscheinlichkeit einer Kollision mit dem ankommenden Luftschiff zu maximieren, wodurch weniger Garn benötigt wird.

Die größte jemals hergestellte Papierlaterne hatte ein Volumen von 1.086 m^3 oder etwa eine Million Liter; Wenn Sie die niedrigste Zahl für den Auftrieb verwenden (5 l für ein Gramm), ergibt dies 200.000 Gramm - oder 200 Kilogramm - Auftrieb. Zugegeben, diese Laterne hatte einen Radius von fünf Metern oder mehr, also wäre sie teuer zu bauen und wirklich schwierig zu starten. Aber ein Luftschiff ist in beiden Fällen viel wichtiger, daher könnte es sich lohnen, eine Reihe von "vertikalen Trägerraketen" einzusetzen.

Diese Art von Auftrieb würde es sogar einem Selbstmord-Bogenschützen ermöglichen , näher an die Luftschiffe heranzufliegen und die verbleibende Distanz mit Feuerpfeilen zurückzulegen, was die Wahrscheinlichkeit, ein feindliches Schiff in Brand zu setzen, erheblich erhöht.

Das Anheben einer dieser Laternen ist lächerlich (deshalb sind sie aus dünnem Papier UND steigen langsam auf). Das Gewicht der gefetteten Leine wird sie bald auf zu niedrige Höhen beschränken, selbst wenn sie überhaupt steigen. Sie sollten beweisen, dass sie eine angemessene Menge mit Pech getränkter Schnur heben können.
Die ersten Heißluftballons stammten von den Gebrüdern Montgolfier . Diese wurden um 1870 gebaut und waren große Papierballons ohne Wärmequelle. Stattdessen wurden sie über einem offenen Feuer erhitzt.
Um den Selbstmord-Bogenschützen ins rechte Licht zu rücken: Sie fahren einen Ballon ohne Höhen- oder Richtungskontrolle, müssen in der Nähe des Ziels mit den richtigen Windrichtungen gestartet werden, um es mit Ihren Pfeilen mit kürzerer Reichweite nahe genug zu passieren, telegrafieren Sie Ihre Ankunft im Voraus, was bedeutet, dass Sie können von den Bogenschützen auf dem Luftschiff abgeschossen werden und dann Feuerpfeile abfeuern, die eine notorisch geringe Chance haben zu funktionieren (weshalb Sie Salven von vielen Bogenschützen anstelle von einem verwenden). Ich würde es eher den Selbstmordballon als einen Selbstmordbogenschützen nennen.

Jemand bekommt sein eigenes Luftwaffenkorps.

Jemand kapert eines Ihrer abgeschossenen Luftschiffe. Vielleicht haben sie es abgeschossen und die Reste geborgen, oder es hat einen mechanischen Defekt erlitten, oder vielleicht wurde es vom Wind erfasst und hatte keinen Treibstoff mehr. Sie nahmen auch einige Flieger gefangen. Jemand ist kein Trottel: Sie behandelten Ihre gefangenen Flieger wie einen Besuch bei Königen. Daran gewöhnen sich die Flieger leicht. Als Geste des guten Willens lassen sie einen von ihnen frei, der Familie zu Hause hat. Den anderen gefällt das und ihre neue Bude und sie beschließen zu bleiben.

Das Heißluftballonstück ist nicht so schwierig. Das Reverse Engineering ist einfach. Jemand hat viele sehr kluge Leute, die in seinem Land leben. Einige von ihnen haben eine Begabung für fliegende Waffen, die Ihre eigene übertrifft. Sie erinnern sich an die Splitterbomben.

Spionage wird bald jeden technischen Vorteil zunichte machen. Besonders mit den lockeren Sicherheitsmaßnahmen des Mittelalters.
Auch ein Angriff auf die Bodenunterstützungseinrichtungen für die Luftschiffe/Ballons könnte diese unwirksam machen. Zerstöre die Wasserstoffproduktionsanlagen, Ankermasten, Ballonwinden usw. Kann mit kleinen Gruppen von Saboteuren durchgeführt werden.

Chinesische Kriegsdrachen

Zugegeben, diese Dinge sind größtenteils apokryphisch, und obwohl die Chinesen definitiv Drachen erfunden haben, gibt es nicht viele gute Beweise dafür, dass das populäre Bild des chinesischen Kriegsdrachens jemals existiert hat. Was sind Sie? Angeblich hatte China die Mittel entwickelt, um außergewöhnlich große Drachen zu bauen, bis zu dem Punkt, an dem eine Person den Drachen reiten konnte, wenn sie mit einer fähigen Bodenmannschaft ausgestattet war, die den Drachen steuerte. Möglicherweise sogar mit Waffen. Und das offenbar sogar schon im Römischen Reich . Es gibt auch Legenden, dass diese in Japan existierten und von dem berühmten Dieb Goemon benutzt wurden. Obwohl ich nicht sicher bin, ob ich glauben soll, dass diese Ereignisse passiert sind, denke ich, dass diese Ereignisse passieren könntenpassieren - das heißt, Drachen sind nicht so schwer zu bauen und es ist möglich, einen richtig konstruierten Drachen gegen einen stark genugen Wind genug Auftrieb zu bekommen, um eine Person zu heben.

Nun ist klar, dass diese Drachen so gefährlich waren, dass sie nicht mehr verwendet wurden. Dies liegt zweifellos daran, dass das Fliegen nur mit einem Drachen eine wirklich dumme Idee ist, wenn der Wind nachlässt, bist du tot, ganz zu schweigen davon, dass es damals sehr wenig Verständnis für Aerodynamik gab, also waren die Entwürfe eher versuchsweise und Fehler darüber, was funktioniert hat und was nicht.

Not macht erfinderisch , und Krieg ist auch ein großer Motivator, wenn es um Erfindungen geht. Es ist möglich, dass Ihre Gegner lernen, die Kunst der Drachen fliegenden Krieger zu beherrschen und auf Ihre Heißluftballons zu reagieren, indem sie Scharen ihrer eigenen Krieger oder Saboteure zu Ihren Heißluftballons und Luftschiffen schicken, mit der Absicht, die Umschläge auseinanderzuschneiden oder die Kabel durchtrennen, um das ganze Luftschiff zum Absturz zu bringen.

Und selbst wenn sie die Kunst, Menschen hochzuschicken, nicht beherrschen, sind Kampfdrachen auch eine Möglichkeit. Wenn sie Messer oder Rasiermesser an den Schnüren der Drachen befestigten und sie in Ihre Luftschiffe und Ballons einflogen, könnten sie versuchen, damit große Schnitte durch sie zu schneiden. Dies ist eigentlich eine praktischere Lösung als die Verwendung chinesischer Kriegsdrachen, daher wird es wahrscheinlicher verwendet.

Selbst wenn der Wind nicht nachlässt, wie sollten sie landen????
Sie haben eine Bodenmannschaft, die die Fäden hält, die sie sanft einführen sollten.
Diese Idee, plus eine klebrige, brennbare Linie von den thailändischen Laternen, könnte kombiniert werden, um eine Wand aus Feuerlinien zu schaffen, die angezündet werden, sobald Kontakt mit dem Ballon hergestellt wird. Ich habe Kastendrachen geflogen, indem ich sie für lange Zeit verankert habe, sobald sie unter den richtigen Bedingungen in der Luft waren. Es muss nur ein Boden bereit sein, um die Dinge zu beleuchten, sobald der Kontakt zum Luftschiff hergestellt ist. Könnte sogar die Linie spielen, während sich das Luftschiff bewegte, um die Dinge zu befestigen, während das Feuer nach oben brannte.

Luftschiffe sind keine sehr gute Möglichkeit, Luftüberlegenheit zu projizieren. Selbst mit starken Motoren gegen den Wind sind sie dem Wetter immer noch sehr schutzlos ausgeliefert. Ein Gebiet mit ständig starken Winden oder eine gebirgige Geographie würden einfache Helium-Luftschiffe völlig unwirksam machen.

Was "primitive Waffen" betrifft, die Ihren Ballons entgegenwirken könnten:

Ausgebildete Vögel

Die Falknerei ist eine alte Tradition. Selbst primitive Kulturen, die nur mit Schleudern und Speeren ausgestattet sind, könnten sich Falken oder andere Greifvögel als Jagdpartner vorstellen. Diese Vögel haben scharfe Klauen, scharfe Schnäbel und sind weitaus bessere Flieger als eure einfachen Luftschiffe. Ein großer Vogel könnte mit seinen scharfen Krallen und seinem Schnabel wahrscheinlich ein ziemlich großes Loch in die Haut eines Luftschiffs reißen. Ich kann mir vorstellen, dass es etwas schwierig sein könnte, sie dafür zu trainieren, aber wenn sie einmal trainiert sind, könnten sie hochwirksame Waffen sein.

Wenn Sie zeitverzögerte Brandsätze haben, können Sie alternativ Selbstmordvögel (vielleicht Tauben) trainieren, auf den Luftschiffen Ihrer Feinde zu landen und sie in die Luft zu sprengen.

Luftschiffe können Winde mindestens bis zu ihrer maximalen Fluggeschwindigkeit bewältigen und sind in Wirklichkeit die härtesten Dinger in der Luft. Zum Beispiel setzte Amerika als Frühwarnung Luftpatrouillen um den Nordpol ein, aber als Wetter und Stürme zu heftig wurden, waren die einzigen Dinge, die noch fliegen konnten, die Luftschiffe. Ihre Vögel könnten auch kaum an der Oberfläche kratzen. Und selbst wenn Luftschiffe keine Ballons sind, verwenden Luftschiffe zum Fliegen eine Vielzahl von Gaskammern. Aus diesem Grund konnten Luftschiffe aus dem Zweiten Weltkrieg 50 % ihres Benzins verlieren und es trotzdem nach Hause schaffen
@Demigan Das in der Frage beschriebene Technologieniveau lässt mich nicht glauben, dass die verwendeten Luftschiffe und Heißluftballons auf dem Niveau des Zweiten Weltkriegs liegen. Da die Frage keine Flugzeuge oder andere Erfindungen wie Motoren beschreibt, habe ich sie als Äquivalente vor dem Ersten Weltkrieg verstanden
Was "leicht in Brand zu setzen" betrifft, ist Wasserstoff zwar brennbar, erfordert aber die richtige Mischung aus Luft und Wasserstoff, um wirklich in Brand gesetzt zu werden. Aus diesem Grund brauchte es im Zweiten Weltkrieg ganze Fässer mit Brandmunition und Wartezeiten dazwischen, um den Wasserstoff und die Luft mischen zu lassen, bevor die Luftschiffe Feuer fingen. Luftschiffe drücken keinen Wasserstoff in ihre Zellen, da dies sie schwerer macht, was bedeutet, dass Wasserstoff nicht ausspuckt, sondern sich langsam vermischt. Und selbst dann müssen Sie genügend Zellen gleichzeitig punktieren, um den gewünschten schnellen feurigen Tod zu erreichen.
Wenn die Luftschiffe mit haufenweise Splitterbomben, Giftgas, infizierten Ratten und Feuerfässern beladen sind, denke ich, dass ein solider Treffer in diesem Abschnitt leicht die gesamte Besatzung töten könnte. Sei es mit einem Trebuchet, einer Balliste oder einem Vogel mit explosiver Nutzlast.
Abgerichtete Vögel sind wie Soldaten teuer. Bringen Sie ihnen bei, eine Bombe mit klebriger Unterseite zu tragen (in ihren Krallen, damit sie sie leicht loslassen können), legen Sie sie auf den Umschlag und kehren Sie zur Basis zurück, damit sie es erneut tun können. Thermit könnte auch effektiver als Sprengstoff sein.
@Demigan Für jedes andere brennbare Material wäre dies eine ernsthafte Einschränkung. Aber für Wasserstoff liegt die „richtige Mischung“ irgendwo zwischen 4 % und 75 %. Selbst wenn sie mit mittelalterlicher Technologie irgendwie 90 % H2 in die Hülle bekommen, wird die Mischung an der Grenze eines Lochs sicherlich in diesem Bereich liegen – jedes Loch wird im Grunde eine Lötlampe sein, die sich schnell über die gesamte Haut ausbreitet, bis bald das ganze Schiff explodiert .
@WillChen nicht in Bezug auf die Geschichte, und sie haben sogar Mischungen hinzugefügt, die Raketentreibstoff als Haut der Luftschiffe ähneln.
@Demigan Die Geschichte, auf die Sie sich beziehen, hat jedoch versucht, Luftschiffe mit Kugeln abzuschießen, die sich zu schnell bewegten, um ihre Löcher zu entzünden. In einer mittelalterlichen Umgebung würde jede Zündquelle (klebriges Pech, brennendes Öl, brennende Lumpen) vermutlich auch länger in Kontakt mit dem Schiff bleiben.

Deine Luftschiffe müssen irgendwann landen, um aufzutanken und aufzurüsten. Also schleichen sie Spione in Ihre Stützpunkte und greifen Ihre Luftschiffe, Treibstoffvorräte, Munition, Nahrungs- und Wasservorräte und Piloten an, während sie am Boden sind.

Sie beginnen einen Guerillakrieg. Sie breiten ihre Streitkräfte aus und überfallen jede kleine Stadt mit so viel Nahkampf wie möglich. Von hoch oben kannst du deinem Freund nicht helfen, sich mit einem Feind zu duellieren. Ihre Chance, den falschen zu treffen, ist genauso groß.

Auch Ihre Luftwaffenstützpunkte sind vor Überfällen nicht sicher, es sei denn, sie haben Mauern.

Außerdem sehen sie dich kommen, aber du kannst ihre Angreifer nicht finden, wenn du kommst, um einer überfallenen Stadt zu helfen, da sie sich in Farmen verstecken und anfangen, sich zu tarnen, also hast du es schwer, sie von der Seite aus zu sehen Himmel, während sie darauf warten, dass Ihre Luftschiffe überfliegen.

Minen.

Wenn ich einen angreifen wollte, wie hast du das genannt?

Wasserstoff-Luftschiff

Ich würde einen Haufen Sprengstoff an einen Haufen Ballons binden und sie hochschicken, sobald ich dich kommen sehe.

Als ich das zum ersten Mal tat, stelle ich mir vor, dass es ziemlich viel Aufsehen erregen würde. Wenn einer Ihrer Kapitäne , Piloten, Luftschiffkommandanten, tatsächlich beschließen würde, eine meiner Minen zu treffen, würde der resultierende Hindenburg-ähnliche Feuerball den Rest davon überzeugen, die Minen um jeden Preis zu meiden.

Die daraus resultierende Verwirrung wäre meiner Meinung nach der Schlacht von Salamis nicht unähnlich . Luftschiffe würden auf unkoordinierte und umständliche Weise wenden, um diesen Minen auszuweichen, sich gegenseitig treffen, Luftschiffe und Minen verletzen.

Sobald Ihre Flotte auf die Minen aufmerksam wird, verlieren sie einen Teil ihrer Wirksamkeit. Aber es wird Ihre Schiffe zumindest für eine Weile in Schach halten. Ich muss auch daran denken, die Starts meiner Ballons zu versetzen, sodass das Schießen auf die Ballons das Risiko birgt, eine Mine zu zünden.

Aber - nachts? Dieser Fleck? Es ist eine Mine. Oh! Wolke voraus? Minen. Nebelig? Habe noch mehr Minen.

Luft ist groß. Es ist nicht so groß wie der Weltraum, aber es gibt immer noch ziemlich viel davon. Viel Glück, wenn Sie eine Ihrer Minen mit einem Luftschiff in Kontakt bringen.