Stellen Sie sich vor, ich bin ein Zeitreisender oder jemand, der in eine alternative Realität transportiert wurde. Allen Widrigkeiten zum Trotz etablierte ich mich als angesehener Erfinder, Lehrer und Adliger in einer der lokalen Nationen.
Da es so ziemlich meine Aufgabe ist, Ingenieure und Wissenschaftler darin auszubilden, hier neue Dinge zu "erfinden", habe ich kürzlich den Bau einer kleinen Flotte von Wasserstoff-Luftschiffen abgeschlossen. Diese und Heißluftballons sind neben Artillerie und Geschützen mein Hauptbeitrag zum Militär geworden. Trotz meiner Interventionen finden die meisten Kämpfe immer noch auf antike und mittelalterliche Weise statt: enge Infanterieformationen und Kavallerie.
Die letzte Kampagne war also ein voller Erfolg. Die Luftschiffe ermöglichten uns Aufklärung, Belästigung feindlicher Streitkräfte und Luftangriffe. Die Bewaffnung der Luftschiffe umfasst Bomben, Splitterbomben, Feuerfässer, Giftgasbomben, Felsbrocken, kranke Ratten, Bogenschützen und was auch immer uns an fiesen Dingen einfällt. Es überrascht nicht, dass dies den Krieg ziemlich einfach machte.
Aber ich mag es, dem Feind voraus zu sein. Wie konnten sie also meine Luftüberlegenheit herausfordern? Projektilwerfer sind eine naheliegende Idee und wurden ausprobiert. Als wirksame Gegenmaßnahme erwiesen sich jedoch nächtliche Luftangriffe auf Waffen, feindliche Pioniere und Baumaßnahmen. Allerdings sind Ballistenbolzen nicht so effektiv, um Luftschiffe zum Absturz zu bringen. Die Briten mussten eine Kombination aus Spreng- und Brandmunition verwenden, um deutsche Luftschiffe im 1. Weltkrieg auszuschalten. Darüber hinaus ist es auch eine anständige Strategie, über ihrer Reichweite zu bleiben.
Solange also nicht jemand sein eigenes Luftkorps bekommt, seien es Nachahmer-Luftschiffe oder fliegende Bestien, ist meine Luftwaffe so gut wie unaufhaltsam, oder nicht?
Vielleicht hast du zu viel Geld für die falsche Waffe ausgegeben
Der Erste Weltkrieg hat uns gelehrt, dass die Luftkriegsführung der frühen (WWI-Ära) zwar romantisch ist, aber ernsthafte Nachteile hat, wenn sie gegen Bodentruppen eingesetzt werden.
Beachten Sie auch, dass frühe Luftschiffe tatsächlich nachts fliegen konnten, aber schreckliche Probleme hatten, genau zu navigieren . Sie waren auf die Himmelsnavigation angewiesen, sodass Wolken sie ziemlich leicht verloren brachten. Mehrere Razzien warfen ihre Bomben auf die falschen Städte oder auf Ackerland, wenn sie ihre Ziele einfach nicht finden konnten.
Da du sagst...
Trotz meiner Interventionen finden die meisten Kämpfe immer noch auf antike und mittelalterliche Weise statt. Enge Infanterieformationen und Kavallerie.
... es sieht so aus, als hätten Sie zu wenig Ressourcen für Artillerie und Maschinengewehre aufgewendet, die eine viel größere taktische Wirkung gegen Bodentruppen haben werden. Ihre modernisierten Bodentruppen sind anscheinend zu schwach, um entscheidend zu sein (sonst hätten Sie dieses Problem nicht).
Während Ihre Luftwaffe in der Luft nicht aufzuhalten ist , sind ihre Bodeneinrichtungen anfällig für Angriffe, die die begrenzten taktischen Fähigkeiten der Luftwaffe wahrscheinlich nicht aufhalten können.
In der Zwischenzeit hat die Abzweigung riesiger Mengen an Kriegsmaterial und Arbeitskräften zum Aufbau Ihres beeindruckenden Luftkorps Ihrer Beschreibung nach offensichtlich Ihre Bodentruppen geschwächt.
Dies macht trotz Ihres technologischen Vorsprungs sowohl Ihre Boden- als auch Ihre Luftstreitkräfte verwundbar. Sie haben zu viel Geld für die Luftwaffe ausgegeben, anstatt mehr Artillerie und Geschütze für Ihre Bodentruppen zu kaufen.
Sie sind langsam, können aus der Ferne gesehen werden (ja, sogar nachts, es sei denn, Sie wählen eine mond- und sternenlose Nacht, die die Navigation erschwert), ihr Weg ist einigermaßen vorhersehbar, es sei denn, Sie statten sie mit lauten Motoren aus .
Guerilla-Taktiken anzuwenden und nie viel an einem Ort zu haben, das von oben angegriffen werden kann, wäre eine wirksame Verteidigung. Große Truppenbewegungen würden von Luftschiffen entdeckt, aber das ist kein sehr großer Vorteil gegenüber Guerillas.
Der Feind könnte die Luftschiffe weitgehend ignorieren und sich auf die Bodentruppen konzentrieren, die (oft) vorgewarnt und gerüstet wären, aber dennoch auf andere Weise überfallen und belästigt werden können.
Die Beobachtung, dass die heiße Luft über einem Kamin aufsteigt, reicht aus, um die Leute vermuten zu lassen, dass heiße Luft allein dadurch aufsteigt, dass sie heiß ist; von dort bis zu den thailändischen Laternen ist es nicht mehr weit. Earth Thai Laternen sind weder auf Höhe noch auf Ausdauer ausgelegt, aber beides ist erreichbar.
Jetzt könnten Schwaden thailändischer Laternen, die in alle Richtungen fliegen und jeweils einen langen, leichten, klebrigen Schwanz aus brennbarem Material (mit Pech getränkte Schnur?) nachziehen, mit Luftschiffen, die mit brennbarem Wasserstoff gefüllt sind, eine lustige Hölle spielen. Sobald ein Schwanz an dem Schiff befestigt ist, erreicht das Feuer, wenn die Laterne ausgeht, den Schiffsballon, und das Befeuchten des Ballons oder das Klettern von jemandem an der Außenseite sind beides sehr schwierige Unterfangen. Es ist nicht einfach, ein Luftschiff mit Projektilen in Brand zu setzen , stimmt, aber mit Zunder ...
Normalerweise könnte ein unbelasteter Wasserstoffballon höher steigen als eine thailändische Laterne, aber ein Kriegsballon ist weit davon entfernt, unbelastet zu sein, und er ist langsam .
Thailändische Laternen sind preiswert und viele von ihnen können fast gleichzeitig in Wellen abgefeuert werden, indem mehrere mögliche kostengünstige Geräte verwendet werden.
Dieser Typ hier hat viele Experimente mit thailändischen Laternen durchgeführt. Zugegeben, sie haben nicht viel Auftrieb; Ein durchschnittlich großer 40-Liter-Ballon entwickelt eine Kraft von etwa 0,08 N, und bei einem G von 9,81 bedeutet dies eine dürftige Nutzlast von 1 Gramm pro 5 Liter erwärmtem Luftvolumen.
Immer noch zeigte derselbe Typ, dass ein heißeres Feuer und natürlich ein größerer Ballon stärkere Aufzüge ermöglichen (er maß bis zu 1 N oder 100 g Nutzlast mit einer 500 °C heißen „Flamme“ und einem 270-l-Ballon).
Da die Nutzlast mit der Lautstärke steigt, skaliert alles auf die gleiche Weise. Der Wirkungsgrad steigt jedoch mit größeren Volumina, da Wärme durch die Außenfläche der Laterne verloren geht, und zwar mit dem Quadrat des Radius und nicht mit dem Kubikradius. Größere Laternen haben also die gleiche Aufstiegsgeschwindigkeit (bei voller Beladung) und das gleiche Auftriebsverhältnis, aber ich erwarte, dass sie mehr Ausdauer haben.
Schnur kann nur 40 Gramm pro 100 Meter wiegen, und Pech oder andere brennbare und klebrige Substanzen sollten nicht mehr als beispielsweise andere 40 Gramm hinzufügen. Die Länge lässt sich auch besser skalieren, da wir für größere Ballons kein dickeres Garn verwenden.
Durch Vorheizen der Luft im Ballon (im Grunde ein Feuer anzünden, ein Rohr in das Feuer führen und heiße Luft in den Ballon blasen, während er am Abheben gehindert wird) sollte es möglich sein, einen starken Anfangsauftrieb zu erreichen und das Ablassen des Ballons zeitlich planen, um die Wahrscheinlichkeit einer Kollision mit dem ankommenden Luftschiff zu maximieren, wodurch weniger Garn benötigt wird.
Die größte jemals hergestellte Papierlaterne hatte ein Volumen von 1.086 m^3 oder etwa eine Million Liter; Wenn Sie die niedrigste Zahl für den Auftrieb verwenden (5 l für ein Gramm), ergibt dies 200.000 Gramm - oder 200 Kilogramm - Auftrieb. Zugegeben, diese Laterne hatte einen Radius von fünf Metern oder mehr, also wäre sie teuer zu bauen und wirklich schwierig zu starten. Aber ein Luftschiff ist in beiden Fällen viel wichtiger, daher könnte es sich lohnen, eine Reihe von "vertikalen Trägerraketen" einzusetzen.
Diese Art von Auftrieb würde es sogar einem Selbstmord-Bogenschützen ermöglichen , näher an die Luftschiffe heranzufliegen und die verbleibende Distanz mit Feuerpfeilen zurückzulegen, was die Wahrscheinlichkeit, ein feindliches Schiff in Brand zu setzen, erheblich erhöht.
Jemand bekommt sein eigenes Luftwaffenkorps.
Jemand kapert eines Ihrer abgeschossenen Luftschiffe. Vielleicht haben sie es abgeschossen und die Reste geborgen, oder es hat einen mechanischen Defekt erlitten, oder vielleicht wurde es vom Wind erfasst und hatte keinen Treibstoff mehr. Sie nahmen auch einige Flieger gefangen. Jemand ist kein Trottel: Sie behandelten Ihre gefangenen Flieger wie einen Besuch bei Königen. Daran gewöhnen sich die Flieger leicht. Als Geste des guten Willens lassen sie einen von ihnen frei, der Familie zu Hause hat. Den anderen gefällt das und ihre neue Bude und sie beschließen zu bleiben.
Das Heißluftballonstück ist nicht so schwierig. Das Reverse Engineering ist einfach. Jemand hat viele sehr kluge Leute, die in seinem Land leben. Einige von ihnen haben eine Begabung für fliegende Waffen, die Ihre eigene übertrifft. Sie erinnern sich an die Splitterbomben.
Chinesische Kriegsdrachen
Zugegeben, diese Dinge sind größtenteils apokryphisch, und obwohl die Chinesen definitiv Drachen erfunden haben, gibt es nicht viele gute Beweise dafür, dass das populäre Bild des chinesischen Kriegsdrachens jemals existiert hat. Was sind Sie? Angeblich hatte China die Mittel entwickelt, um außergewöhnlich große Drachen zu bauen, bis zu dem Punkt, an dem eine Person den Drachen reiten konnte, wenn sie mit einer fähigen Bodenmannschaft ausgestattet war, die den Drachen steuerte. Möglicherweise sogar mit Waffen. Und das offenbar sogar schon im Römischen Reich . Es gibt auch Legenden, dass diese in Japan existierten und von dem berühmten Dieb Goemon benutzt wurden. Obwohl ich nicht sicher bin, ob ich glauben soll, dass diese Ereignisse passiert sind, denke ich, dass diese Ereignisse passieren könntenpassieren - das heißt, Drachen sind nicht so schwer zu bauen und es ist möglich, einen richtig konstruierten Drachen gegen einen stark genugen Wind genug Auftrieb zu bekommen, um eine Person zu heben.
Nun ist klar, dass diese Drachen so gefährlich waren, dass sie nicht mehr verwendet wurden. Dies liegt zweifellos daran, dass das Fliegen nur mit einem Drachen eine wirklich dumme Idee ist, wenn der Wind nachlässt, bist du tot, ganz zu schweigen davon, dass es damals sehr wenig Verständnis für Aerodynamik gab, also waren die Entwürfe eher versuchsweise und Fehler darüber, was funktioniert hat und was nicht.
Not macht erfinderisch , und Krieg ist auch ein großer Motivator, wenn es um Erfindungen geht. Es ist möglich, dass Ihre Gegner lernen, die Kunst der Drachen fliegenden Krieger zu beherrschen und auf Ihre Heißluftballons zu reagieren, indem sie Scharen ihrer eigenen Krieger oder Saboteure zu Ihren Heißluftballons und Luftschiffen schicken, mit der Absicht, die Umschläge auseinanderzuschneiden oder die Kabel durchtrennen, um das ganze Luftschiff zum Absturz zu bringen.
Und selbst wenn sie die Kunst, Menschen hochzuschicken, nicht beherrschen, sind Kampfdrachen auch eine Möglichkeit. Wenn sie Messer oder Rasiermesser an den Schnüren der Drachen befestigten und sie in Ihre Luftschiffe und Ballons einflogen, könnten sie versuchen, damit große Schnitte durch sie zu schneiden. Dies ist eigentlich eine praktischere Lösung als die Verwendung chinesischer Kriegsdrachen, daher wird es wahrscheinlicher verwendet.
Luftschiffe sind keine sehr gute Möglichkeit, Luftüberlegenheit zu projizieren. Selbst mit starken Motoren gegen den Wind sind sie dem Wetter immer noch sehr schutzlos ausgeliefert. Ein Gebiet mit ständig starken Winden oder eine gebirgige Geographie würden einfache Helium-Luftschiffe völlig unwirksam machen.
Was "primitive Waffen" betrifft, die Ihren Ballons entgegenwirken könnten:
Ausgebildete Vögel
Die Falknerei ist eine alte Tradition. Selbst primitive Kulturen, die nur mit Schleudern und Speeren ausgestattet sind, könnten sich Falken oder andere Greifvögel als Jagdpartner vorstellen. Diese Vögel haben scharfe Klauen, scharfe Schnäbel und sind weitaus bessere Flieger als eure einfachen Luftschiffe. Ein großer Vogel könnte mit seinen scharfen Krallen und seinem Schnabel wahrscheinlich ein ziemlich großes Loch in die Haut eines Luftschiffs reißen. Ich kann mir vorstellen, dass es etwas schwierig sein könnte, sie dafür zu trainieren, aber wenn sie einmal trainiert sind, könnten sie hochwirksame Waffen sein.
Wenn Sie zeitverzögerte Brandsätze haben, können Sie alternativ Selbstmordvögel (vielleicht Tauben) trainieren, auf den Luftschiffen Ihrer Feinde zu landen und sie in die Luft zu sprengen.
Deine Luftschiffe müssen irgendwann landen, um aufzutanken und aufzurüsten. Also schleichen sie Spione in Ihre Stützpunkte und greifen Ihre Luftschiffe, Treibstoffvorräte, Munition, Nahrungs- und Wasservorräte und Piloten an, während sie am Boden sind.
Sie beginnen einen Guerillakrieg. Sie breiten ihre Streitkräfte aus und überfallen jede kleine Stadt mit so viel Nahkampf wie möglich. Von hoch oben kannst du deinem Freund nicht helfen, sich mit einem Feind zu duellieren. Ihre Chance, den falschen zu treffen, ist genauso groß.
Auch Ihre Luftwaffenstützpunkte sind vor Überfällen nicht sicher, es sei denn, sie haben Mauern.
Außerdem sehen sie dich kommen, aber du kannst ihre Angreifer nicht finden, wenn du kommst, um einer überfallenen Stadt zu helfen, da sie sich in Farmen verstecken und anfangen, sich zu tarnen, also hast du es schwer, sie von der Seite aus zu sehen Himmel, während sie darauf warten, dass Ihre Luftschiffe überfliegen.
Minen.
Wenn ich einen angreifen wollte, wie hast du das genannt?
Wasserstoff-Luftschiff
Ich würde einen Haufen Sprengstoff an einen Haufen Ballons binden und sie hochschicken, sobald ich dich kommen sehe.
Als ich das zum ersten Mal tat, stelle ich mir vor, dass es ziemlich viel Aufsehen erregen würde. Wenn einer Ihrer Kapitäne , Piloten, Luftschiffkommandanten, tatsächlich beschließen würde, eine meiner Minen zu treffen, würde der resultierende Hindenburg-ähnliche Feuerball den Rest davon überzeugen, die Minen um jeden Preis zu meiden.
Die daraus resultierende Verwirrung wäre meiner Meinung nach der Schlacht von Salamis nicht unähnlich . Luftschiffe würden auf unkoordinierte und umständliche Weise wenden, um diesen Minen auszuweichen, sich gegenseitig treffen, Luftschiffe und Minen verletzen.
Sobald Ihre Flotte auf die Minen aufmerksam wird, verlieren sie einen Teil ihrer Wirksamkeit. Aber es wird Ihre Schiffe zumindest für eine Weile in Schach halten. Ich muss auch daran denken, die Starts meiner Ballons zu versetzen, sodass das Schießen auf die Ballons das Risiko birgt, eine Mine zu zünden.
Aber - nachts? Dieser Fleck? Es ist eine Mine. Oh! Wolke voraus? Minen. Nebelig? Habe noch mehr Minen.
sphennings
John O
Falko
RBarryYoung
Hoki
Nocken