Wie könnte ich einen potenziell bewohnbaren Exoplaneten in derselben Richtung wie Kepler-186f finden?

Ich arbeite an einer Geschichte, in der ein Raumschiff auf einer Mission ist, um den Exoplaneten Kepler-186f zu kolonisieren . Nachdem sie jedoch einen kleinen Meteor getroffen haben, müssen sie einen näheren Kandidaten für die neue Kolonie finden. Ich möchte, dass dies ein bekannter, potenziell bewohnbarer Exoplanet-Kandidat ist. Wie finde ich einen solchen Planeten?

Antworten (2)

Hier ist eine Karte aller bekannten Exoplaneten

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Gehen Sie zu dem Link und klicken Sie auf die dicht gedrängten Punkte oben links – das ist der Abschnitt des Himmels, den Kepler durchsucht. Kepler 186 befindet sich bei 19h54m37s mal 43d57m .

Schäden durch einen Mikrometeor im interstellaren Raum sind äußerst unwahrscheinlich. Der interstellare Raum ist im Vergleich zu einem Sonnensystem sehr leer. Selbst beim Durchqueren des Asteroidengürtels in unserem Sonnensystem ist es äußerst unwahrscheinlich, etwas zu treffen. Es kann natürlich immer noch passieren, aber Sie möchten vielleicht einen entsprechenden Dialog einbeziehen. Und wenn Sie von einem getroffen wurden, muss es die Hülle durchbrochen haben, um Schaden anzurichten, über den Sie sich Sorgen machen müssen, oder? In diesem Fall hätte es auch etwas außerordentlich Unwahrscheinliches tun müssen, wenn es Systeme so stark beschädigt hätte, dass die gesamte Reise nicht abgeschlossen werden kann und eine Alternative gefunden werden muss, aber es hat nicht genug Schaden angerichtet, um die Mission vollständig zum Scheitern zu bringen.

Über die Zeitskala einer interstellaren Reise verschieben sich die Standorte der Sterne aufgrund ihrer Umlaufbahn um den galaktischen Kern und tanzen aufgrund ihrer gegenseitigen Gravitation umeinander herum. Diese Bewegung ist chaotisch, es gibt keine Möglichkeit, sie vorherzusagen. Aus diesem Grund hätte Ihr Schiff bereits genügend Delta V haben müssen, um eine Menge Kurskorrekturen vorzunehmen, sobald es nahe genug an Kepler 186 war, um festzustellen, wie diese Korrekturen aussehen würden. In diesem Fall sollte es in der Lage sein, auf ein anderes System zu zielen, das sich im Sichtfeld von Kepler befindet.

Wikipedia hat eine Liste aller von Kepler entdeckten Exoplaneten in einem Diagramm, das Entfernungen enthält. Die meisten sind weiter entfernt als Kepler 186. Viele Einträge haben keine Entfernungsdaten - es gibt jetzt so viele, dass die Leute es satt haben, alles auszufüllen.

Bedenken Sie auch, dass die mit aktuellen Methoden nachweisbaren Planeten nur einen kleinen Teil aller Planeten ausmachen, die es gibt. Kepler nutzt den Transit von Planeten vor ihren Sternen, um sie zu entdecken. Wenn ein Sternensystem aus unserer Sicht auch nur ein wenig geneigt ist, funktioniert diese Technik nicht. Eine weitere erfolgreiche Methode besteht darin, die Änderungen der Dopplerverschiebung des Lichts eines Sterns im Laufe der Zeit zu messen, wenn er aufgrund der Gravitationswirkung seiner Planeten wackelt. Dies funktioniert auch nicht, wenn das Sternensystem aus unserer Sicht fast senkrecht zu uns steht und Gesteinsplaneten wie die Erde aufgrund der Grenzen der Instrumentenempfindlichkeit nicht weiter als etwa 160 Lichtjahre entfernt finden können. Es gibt sicherlich viele andere Planeten auf dem Weg zu Kepler 186, von denen wir nichts wissen.

Vielen Dank für die großartige Antwort, sogar mehr, als ich erwarten konnte, die Karte, Vorschläge und alles. Schade, dass die Karte nicht interaktiv ist, also kann ich keine Namen von diesen Punkten bekommen :/
Gern geschehen. Ich habe Hilfe von den Kommentaren von TildalWave (jetzt weg) und der Antwort von GdD bekommen.
Wo ist die Erde in diesem Diagramm?
Das sind Sternpositionen, wie sie von der Erde aus gesehen werden; Wo ist die Kamera auf einem Foto?

Ich denke, die Prämisse ist fehlerhaft, um ehrlich zu sein. Wenn Ihr Raumschiff so beschädigt wurde, dass es Kepler-186 nicht erreichen konnte, wird es es wahrscheinlich auch nirgendwo anders schaffen. Sinnvoller ist, dass etwas kaputt geht, zum Beispiel ein Problem in den biologischen Unterstützungssystemen entsteht oder ein lebenswichtiges mechanisches System beginnt, sich langsam zu verschlechtern. Eine andere Möglichkeit ist, dass sie, sobald sie sich Kepler-186 nähern, feststellen, dass es dort doch keine bewohnbaren Planeten gibt, und woanders hingehen müssen.

In diesem Fall würde die Mission davon profitieren: - viel näher an den Planeten in der Umgebung zu sein: ein großes Teleskop (vermutlich Teil des Raumfahrzeugs) könnte die Dinge viel detaillierter sehen und geeignete Planeten finden, die nicht sichtbar wären von der Erde - Einen anderen Blickwinkel haben: Sobald sich das Raumschiff von der Erde wegbewegt, wird es Dinge aus einer anderen Ebene betrachten, dies kann Objekte in Sicht bringen, die von der Erde aus nicht sichtbar sind

Vielleicht sehen Ihre Entdecker also einen Planeten, der von einem Stern stammt, der von einer Staubwolke oder einem Nebel verdeckt wird, oder vielleicht sehen sie einen Planeten, der sich auf einer Ebene dreht, die Sie von der Erde aus nicht sehen können, oder die Sie einfach nicht sehen konnten, bis Sie sich nähern.

Für den Anfang beantwortest du die Frage nicht. Ich bin mir nicht einmal sicher, wie die Prämisse fehlerhaft ist. Alles über das Szenario hängt vom Raumfahrzeug, dem Ort des Weltraums, in dem der Aufprall stattfindet, und der Art des Schadens ab, den der Aufprall verursacht – all dies kann vom Autor angepasst werden, um dem Szenario zu entsprechen. Wie schlagen Sie also vor, einen derzeit bekannten Exoplaneten zwischen hier und Kepler-186f zu finden?
Die realistischsten Probleme dieser Tage (oder ... "damals") wären: ein Softwareproblem.
Sicherlich würden sie Windows nicht für das interstellare Raumschiff @JoeBlow verwenden!
rechts, wie "Windows 3500A.D." :)
Absolut, Sie würden wahrscheinlich keine Unterstützung mehr haben, wenn Sie Kepler-186f erreichen