Wie kommunizieren wir mit (ziemlich) intelligenten Außerirdischen?

Die generische außerirdische Rasse A hat eine fortschrittliche Raumfahrzeugtechnologie entwickelt und durch langwierige Erkundung die Erde gefunden. Astronauten, die unseren Planeten umkreisen, sehen das Schiff ebenfalls und benachrichtigen unsere menschlichen Regierungen. Das Wichtigste, was hier zu tun ist, ist zuerst zu sehen, ob die fremde Spezies feindlich ist oder nicht. Um zu kommunizieren, brauchen wir jedoch eine Art gemeinsame Sprache. (Dies geschieht auf der heutigen Erde).

Hier ein paar Vorgaben:

  • Die außerirdische Spezies hat ein extrem fortgeschrittenes Verständnis komplexer Mathematik, das von grundlegender Algebra bis zu Differentialgleichungen reicht. Als solche sind sie sich der Existenz von Pi und der Fibonacci-Folge bewusst.

  • Die Außerirdischen sind humanoid und haben eine gesprochene Sprache, die hauptsächlich aus Zwischenräumen zwischen gutturalen, kehligen Geräuschen besteht, die sie machen.

  • Die Außerirdischen haben das Konzept eines Morsecodes nicht erfunden (oder entdeckt), also wäre es nicht möglich, damit zu kommunizieren.

Da menschliche Linguisten und Wissenschaftler für eine Weile nicht in der Lage sein würden, die Grundlagen der außerirdischen Sprache herauszufinden, und außerirdische Wissenschaftler die Geheimnisse der menschlichen Sprache nicht entschlüsseln könnten, wie könnten die beiden unterschiedlichen Arten kommunizieren? Ich würde es vorziehen, wenn die Antwort eine Art mathematische Sequenz oder ähnliches verwendet.

Es ist ein Kochbuch.
@userLTK Äh was?
@fi12 Der Kontext dafür ist: "The Twilight Zone". Suchen Sie die Kanamits auf. Die Verwendung von Mathematik als Grundlage für die Kommunikation ist sehr gut etabliert. Als wir die Voyager-Sonden aus dem Sonnensystem schickten, enthielten sie Platten , die versuchten auszudrücken, wer wir mit Mathematik sind. In Sagans Buch und Film „Contact“ wurden die Signale, die die Außerirdischen an uns sendeten, mathematisch in unsere eigenen reflektierten Fernsehübertragungen kodiert. Sie endeten mit der Dekodierung in sehr komplexe Blaupausen.
Warum wurde das Fahrzeug von Astronauten und nicht von anderen gesehen?
@userLTK Warum haben sie nicht gewartet? Diese armen Leute. Wie auch immer, was ich wirklich sagen wollte, war, dass ihre Sprache so ziemlich Morsecode ist, sie basiert auf den Leerzeichen zwischen den Geräuschen.

Antworten (4)

Kommunikationsgrundlagen

Damit meine ich den primären sensorischen Kommunikationskanal. Zum Beispiel kommunizieren wir Menschen über zwei Kanäle: Ton (Sprechen) und Sehen (Lesen). Bevor wir entscheiden, wie wir eine gemeinsame Sprache bilden, müssen wir entscheiden, welche Sinneskanäle Außerirdischen zur Kommunikation zur Verfügung stehen.

Nach unserem bisherigen Wissen und unserer Erfahrung gibt es für diesen Zweck vier mögliche Kanäle: Sehen, Hören, Riechen (durch Pheromone, wie es viele Tiere tun) und esp (auch bekannt als Telepathie). Wir müssten bestimmen, welche dieser Kanäle die Außerirdischen nutzen und ob hybride Kommunikationssysteme für einen schnelleren Informationsaustausch möglich sind.

Der einfachste Kanal

Wenn die Außerirdischen wie wir mehrere Kommunikationskanäle nutzen können, wäre der einfachste Kanal für uns die Sicht. Wir können dafür Papierschilder, Handgesten und Computerbildschirme verwenden, um diesen Kanal zu nutzen. Dies würde den geringsten Codier- und Decodieraufwand erfordern. Es kann der schnellste Kanal sein oder auch nicht, wenn man bedenkt, dass elektromagnetische Wellen eine riesige Menge an Informationen transportieren können, aber fast jeder auf der Erde bevorzugt die Verwendung von Ton für die Kommunikation anstelle von Sicht.

Der nächsteinfachste Kanal wäre Ton. Dies würde wahrscheinlich einige empfindliche Tonaufzeichnungs- und -übertragungsgeräte erfordern. Außerdem würde es mehr technisches Kodieren und Dekodieren erfordern, was die Anzahl der Wissenschaftler einschränken würde, die mit dieser Art von Daten arbeiten können (es ist für die meisten von uns Menschen einfacher, visuelle Zeichen zu kodieren und zu dekodieren als Audiokommunikation, die Infrarot- und Ultraschall beinhaltet Bereiche).

Geruch wäre ein ziemlich komplexer Kanal, da wir nicht so gut darin sind, chemische Verbindungen schnell freizusetzen und dann zu absorbieren. Dies wäre langsam, langwierig und komplex.

ESP (Telepathie) wäre wahrscheinlich das Schwierigste von allen, wenn man bedenkt, wie viele Esp-Hoaxes und Möchtegerns regelmäßig in Wissenschaftsdokumentationen und -forschungen erwischt werden.

Nach Kanalentscheidung

Sobald der Kanal entschieden wurde und bekannt ist, in welchen Frequenzbereichen die Außerirdischen operieren, wäre der nächste Schritt die Kommunikation einiger primärer Realitäten, die dazu dienen würden, das Eis zu brechen und sich gegenseitig über den Umfang unseres Wissens zu informieren.

Auch hier wäre es viel einfacher, den Sichtkanal als den Ton zu verwenden. Zum Beispiel würden wir mit dem Zählen von 0 bis 99 beginnen. Dies würde sie über die Zeichen informieren, die wir für unser Zahlensystem verwenden. Legen Sie eine Perle auf den Tisch und schreiben Sie 1. Legen Sie zwei Perlen daneben und schreiben Sie 2 und so weiter.

Sobald das Zahlensystem eingerichtet ist, würden wir ihnen Zahlentabellen (Folgen) zeigen. Wie in:
2 x 1 = 2
2 x 2 = 4
2 x 3 = 6
2 x 4 = 8

usw. An diesem Punkt würden wir einige Lücken in unseren Tabellen lassen und erwarten, dass die Außerirdischen sie füllen. Wenn sie es erfolgreich tun, würde das bedeuten, dass sie unser Zahlensystem erfolgreich verstanden haben und wir weiterkommen können.

Wir würden nicht in Richtung komplexer mathematischer Gleichungen, Fakultäten, Differentiale, Integrale und dergleichen weitermachen.

Nicht mathematische Kommunikation

Dies würde bedeuten, ihnen von Anfang an ABC beizubringen und dann mit Bildern fortzufahren. Wenn es uns gelingt, ihnen unsere geschriebene Sprachform beizubringen, können wir mit ihnen so kommunizieren, wie wir in Texten miteinander kommunizieren. Wenn nicht, müssten wir uns auf Bilder und Zeichen beschränken, was eine langsamere Methode wäre, aber immer noch funktionsfähig wäre.

Wenn die Außerirdischen nur Audiokanäle verwenden, müssten wir ihre Grundlagen der Audiokommunikation lernen, anstatt ihnen unsere beizubringen. Dazu müssten sie verstehen, welche Reaktionen sie auf welche Audiobotschaften zeigen.

Ich bin mehr als nur ein wenig verwirrt über die Einbeziehung von ESP als möglichem Kanal, wenn der Fragesteller dies nicht als eine Sache in seiner Welt aufgeführt hat.

Bilder malen.

Sie geben an, dass das außerirdische Raumschiff von Astronauten im Orbit entdeckt wurde. Vermutlich schauten sie aus dem Fenster und sahen, wie das außerirdische Raumschiff in der Nähe hielt. So können wir sie sehen und aus nächster Nähe interagieren.

Ich dachte immer, ein Weg wäre, mit Zahlen zu beginnen: Zeigen Sie, wie man Ziffern für verschiedene Größen schreibt, veranschaulichen Sie die vollständige Positionsnotation, dann weiter zu einfachen arithmetischen Symbolen.

Die Tatsache, dass die Außerirdischen Kontakt mit einer isolierten Gruppe von Menschen aufgenommen haben, ist ein Zeichen dafür, dass sie friedlich sind und kommunizieren wollen. Sonst würden sie überraschend angreifen und sich nicht so enttarnen.

Mit Nahkontakt und offener Kommunikation (vermutlich Bilder, Videos & Sounds) und hin und her. Klare Lehrmethoden könnten vermittelt werden, und zur Verständigung müsste nur einer die Sprache des anderen lernen, nicht jeder den anderen. Ich denke, es würde ziemlich schnell gehen.

Es ist ein anderes Ballspiel, wenn Sie Gegenseitigkeit haben und Ja/Nein ausarbeiten und darauf aufbauen können. (2+2=4) ist ja (2+2=3) ist nein. Höchstens ein paar Monate, denke ich, mit Top-Köpfen, die daran arbeiten. Es kann Jahre dauern, alte Sprachen zu erarbeiten, aber das sind nur eine Handvoll Tafeln und Ruinen. Hin und her mit Grafiken und Interaktivität, viel schneller würde ich denken, es sei denn, die Sprachen sind nur Lichtjahre voneinander entfernt, dann könnte es länger dauern, aber ich denke, ein relativ kurzer Zeitraum von ein paar Monaten würde wahrscheinlich ausreichen. Ich kann das nicht beweisen, aber das ist meine Vermutung.

Dies ist eigentlich eine Antwort durch eine Anti-Antwort. Ein Problem, mit dem wir konfrontiert sind, ist, dass wir noch nie auf Leben gestoßen sind (abgesehen von angeblich Mikroorganismen), das von außerhalb unseres Planeten stammt. Aus diesem Grund würde alles davon ausgehen, dass außerirdische Lebensformen den Menschen sehr ähnlich sind. Selbst wenn man die Dinge außer Acht lässt – wie die Annahme, dass Aliens zweibeinig sind oder überhaupt Gliedmaßen haben oder dem Leben, wie wir es kennen, ungefähr ähneln – gibt es auch ungewöhnlichere Dinge. Denken Sie an Kreaturen, die nicht auf Kohlenstoff basieren oder die keine DNA/RNA-Konstrukte verwenden. Es ist schwierig, aber nur, weil wir keine andere Lebensform kennen.

Abgesehen davon sind Sprache und sogar Mathematik menschliche Konstrukte. Wir haben die Mathematik über viele, viele Jahrhunderte geformt, damit wir das Universum erklären können. Aber auch universelle Konzepte der Mathematik sind menschliche Konstrukte und wirklich nur für Menschen universell (mehr als wahrscheinlich). Sogar das Sehen, wie wir es wahrnehmen, ist nicht unbedingt eine Eigenschaft von Außerirdischen. Wir haben hier auf der Erde bereits blinde Kreaturen – glauben wir wirklich, dass alles intelligente außerirdische Leben Lichtwellen so wahrnehmen würde wie wir? Oder vielleicht haben sie „Sicht“, aber eine Sicht, die auf einen anderen Abschnitt des EM-Spektrums abgestimmt ist. Vielleicht "sehen" sie Bilder im Mikrowellenspektrum.

Auf jeden Fall ist es vielleicht kühn von mir, dies als "Antwort" zu werten, aber ich hinterfrage diese Vorstellungen gerne. Ich denke, dass die Vorstellung von Außerirdischen aus einer wirklich neuen und frischen Perspektive ernsthafte Kreativität und einen harten Blick auf Annahmen erfordern wird, die wir über das Leben machen.

Aus dem Zusammenhang gerissen, ist Ihre „Anti-Antwort“ sehr gültig. Allerdings erfordert die Fähigkeit, ein fortschrittliches Raumschiff zu konstruieren und zu navigieren, ein gewisses Maß an Verständnis für Mathematik, Physik, Sprache, bestimmte bestehende soziale Strukturen usw. Außerdem garantiert die Tatsache, dass sie weit genug fortgeschritten sind, um interstellare Entfernungen zu überwinden, auch, dass sie nicht nur dazu in der Lage sein werden um zu sehen, werden sie in der Lage sein, das gesamte EM-Spektrum wahrzunehmen (allerdings hauptsächlich durch technologische Mittel - wie unsere Falschfarbenbilder der Sonne in Röntgenstrahlen usw.)
Ich glaube nicht, dass das richtig ist - bestenfalls ist es ein Appell an den Wahrscheinlichkeitsirrtum. Warum sollten sie Sprache brauchen, zumindest so wie wir Sprache verstehen? Konzeptionelle Telepathie würde auf die Notwendigkeit von Sprache verzichten - denken Sie an Schwarmgeist-Ideen oder ähnliches. Sicherlich bräuchten sie so etwas wie Mathematik und Physik, aber Mathematik und Physik, wie wir sie kennen, sind menschliche Konstrukte – Dinge, die wir geschaffen haben, um das Universum zu verstehen. Genauso verhält es sich mit der Sprache. Nur weil wir die Wissenschaft ohne sie nicht verstehen können, bedeutet das nicht, dass sie für andere Arten von Natur aus erforderlich sind.
Ich werde nicht erklären, warum all diese Dinge im Rahmen eines Kommentars erforderlich sind, aber wenn Sie es logisch durchdenken (z. B. benötigt jede fortgeschrittene Zivilisation eine langfristige Datenspeicherung (die von Natur aus nicht telepathisch sein muss), daher irgendeine Form der Sprache, wie Sie es ausdrücken möchten) Unabhängig davon, wie Sie es nennen, sind Mathematik und Physik erforderlich . Ja, Sie können alles haben, was Sie wollen, wenn sie ihre Heimatwelt mit nichts Fortschrittlicherem als einem Rad durchwandern, aber die Frage bezieht sich speziell auf eine Spezies, die in der Lage ist, ein Raumschiff zu bauen, und die Anforderungen hat.
Die Punkte 2 und 3 aus diesem Artikel werden es in 600 Zeichen besser erklären als ich es getan habe, huffingtonpost.com/derek-abbott/… Die nicht-platonische Sichtweise der Mathematik passt zu meiner Erklärung. Die Wahrheit ist, niemand kann mit Sicherheit sagen, ob es das eine oder das andere ist. Das ist eine Annahme, die wir in beide Richtungen nur auf der Grundlage der Summe menschlicher Erfahrung machen können; und existentielle Erfahrung, die nicht so weise ist, wie wir gerne glauben.
Oder lesen Sie alternativ „Where Mathematics Comes From“ von George Lakoff.
Ich glaube, Sie haben meinen Punkt völlig verfehlt. Es spielt keine Rolle, wie Sie es nennen. Sie brauchen einen Rahmen, um den Wert einer physikalischen Eigenschaft mit einer anderen in Beziehung zu setzen, um ein Raumschiff zu bauen. Es spielt keine Rolle, wie Sie es ausdrücken oder das Konzept zusammenfassen. Wir nennen es Mathematik oder Physik, aber wie auch immer Sie es nennen, das grundlegende Verständnis und die verwendeten Methoden – ob es sich um Annäherungen handelt oder nicht – müssen in einer Spezies vorhanden sein, um dieses Ziel zu erreichen.
Ich stimme zu, dass ein gewisses zugrunde liegendes Verständnis des Universums eine Voraussetzung ist. Die Erwartung, dass die Art und Weise, wie wir diese "universellen Konstanten" wahrnehmen, ausdrücken und verstehen, tatsächlich universell ist, ist kurzsichtig. Das ist mein Punkt. Nur weil wir beide die Rotation der Planeten um einen Stern verstehen, bedeutet das nicht, dass wir sie auf die gleiche Weise wahrnehmen oder dass wir sie auf die gleiche Weise konzeptualisieren oder unser Verständnis von ihnen auf die gleiche Weise ausdrücken. Wir könnten einen Kreis für die Sonne und andere Kreise für Planeten machen und dann planer Kreise setzen, um Umlaufbahnen zu zeigen. Das macht für sie vielleicht überhaupt keinen Sinn.