Wie würde sich eine Kultur mit einer kontinuierlichen Sprache verhalten? [geschlossen]

Das meiste Denken, das kein Blatt Papier beinhaltet, ist assoziativ

Egal wie unterschiedlich die Vokalisationen sind, es ist immer möglich, dass sich zwei Arten gleicher Intelligenz gegenseitig an das gemeinsame Erlebnis erinnern. Denn wir können uns immer auf das Zeichnen von Bildern oder Handgesten reduzieren. Im Laufe der Zeit können die beiden Arten die mit dieser Erfahrung verbundene Lautäußerung erkennen. Es gibt nur ein Problem, wenn eine Spezies etwas erleben kann, was die andere Spezies nicht kann (z. B. die eine kann fliegen, die andere nicht), in diesem Fall können die Lautäußerungen nicht interpretiert werden, da es keine gemeinsame Assoziation gibt.

Das meiste Denken, das Papier verwendet, ist symbolisch

Papier ist in der Menge an Informationen, die es speichern kann, begrenzt. Dies zwingt Zivilisationen, „Sprachen“ zu entwickeln, die bedeutungsvolle Informationsblöcke mit diskreten Symbolen ausdrücken können. Mathematik ist das ultimative Beispiel für dieses Problem. Ein Symbol kann so einfach wie Summation oder so komplex wie Integration sein ... aber es sind nur Symbole.

Und dieser spezielle Punkt ist unglaublich wichtig. Wenn eine Zivilisation voranschreitet und sich entweder mathematisch oder informativ besser ausdrücken muss, wird ihre vokale Sprache schließlich ihrer geschriebenen Sprache entsprechen. Das liegt daran, dass schließlich Vokalisationen für „Hinzufügen“ und „Integration“ existieren müssen, und das bedeutet Definitionen, und das reduziert die Sprache weiter auf grundlegende, diskrete Komponenten.

Was das Denken mit Papier nicht symbolisch ist, ist wahrscheinlich Kunst

Hier wäre es schwierig, Vokalisation und Denken einer fremden Gesellschaft gegenüber auszudrücken. Was ist Kunst? Verdammt, die meisten Menschen hätten Schwierigkeiten, diese Frage zu beantworten. Ganze Bücher werden geschrieben, um zu beschreiben, was ein einzelnes Bild (mit mindestens 1.000 Wörtern) „bedeutet“. Kunst, oder wie eine Spezies ihre Erfahrungen emotional wahrnimmt, ist das Einzige, was schwer zu übersetzen wäre, unabhängig von der Art der Lautäußerungen.

Fazit

Wenn die sozialen, technologischen und intellektuellen Fähigkeiten der Außerirdischen unseren eigenen ähnlich wären, gäbe es keine Schwierigkeiten, wissenschaftliche und technische Ideen auszudrücken; wenig Schwierigkeiten, gemeinsame Erfahrungen auszudrücken (wie Politik, Snowboarden, sich den Zeh anstoßen und wie sehr es schmerzt, von einem Lastwagen angefahren zu werden); größere Schwierigkeiten bei der Vermittlung von Philosophie und Religion; und wir würden verdammt viel Zeit haben, um zu verstehen, warum die Bettler weinen (es ist nicht meine Krawatte, ehrlich!).

Die menschliche Stimme ist bereits in der Lage, eine unendliche Bandbreite an Tönen zu verarbeiten. Erlebe das Jodeln. Es ist nicht die Fähigkeit, Töne zu erzeugen, die dazu geführt hat, dass die menschliche Sprache diskret geworden ist, sondern die Notwendigkeit, die Sprache zu speichern.

Um Sprache so zu speichern, dass sie einem Wort und einer abstrakten Bedeutung auf höherer Ebene zugeordnet werden kann, müssen Lautäußerungen kategorisiert und unterteilt werden können. Wir verwenden diskrete Phoneme, weil wir sie in unserem Gehirn als diskrete Phoneme darstellen und als Wörter aus diskreten Elementen (Buchstaben) auf Papier schreiben können.

Tatsächlich verwendet die menschliche Sprache in Phonemen wie „buh“ und „kuh“ eine sich ständig ändernde „gleitende“ Tonhöhe. Im Sprachlexikon werden sie als vorstimmliche explosive Konsonanten bezeichnet. Tatsächlich verstehen wir Sprache nicht durch ihre Tonhöhe, sondern durch das Zusammenspiel von vier Tonhöhen, die gleichzeitig im selben Phonem gesprochen werden. Deshalb können wir hohe Frauenstimmen und tiefe Männerstimmen gleichermaßen verstehen. Wir erkennen Phoneme basierend darauf, ob die Tonhöhe relativ zu den anderen drei Ebenen ansteigt oder abfällt, wenn das Phonem gesprochen wird.

Es ist also nicht der Verstand, der auf die Fähigkeit der Spezies reagiert, ständig variierende Laute zu erzeugen, sondern unsere Sprache ist aufgrund der Anforderungen unseres Verstandes auf bestimmte Laute beschränkt.

Wenn Sie also das Pferd vor den Karren setzen, fordern Sie uns auf, eine Form des Denkens zu entwickeln, die von Natur aus kontinuierlich ist und nicht auf der Grundlage diskreter Elemente und logischer Verbindungen funktioniert. DANN sollten wir uns eine Form der Kommunikation einfallen lassen, die ein solcher Geist verwenden würde.

Tatsächlich sprechen Sie von der „rechten Gehirnhälfte“ des Menschen, die Informationen ganzheitlich in Bildern speichert. Die „rechte Gehirnhälfte“ (ich verwende Anführungszeichen, weil sie physiologisch nicht die rechte Gehirnhälfte ist, sondern konzeptionell im Volksmund „Denken der rechten Gehirnhälfte“) hat keine Sprache. Am nächsten kommt es Musik und Melodie, die Gefühle und Emotionen vermitteln, aber nicht konkrete Substanz und logisches Denken. Versuchen Sie, mit Bildern statt mit Worten zu kommunizieren, und Sie haben eine Vorstellung vom Umfang. Ich nehme an, das, was der formalen, ganzheitlichen, kontinuierlichen Kommunikation, die wir auf der Erde haben, neben nonverbaler Musik, am nächsten kommt, wäre echte (nicht Fingerbuchstabierung) Gebärdensprache mit Handgesten, die Gedanken und keine tatsächlichen Wörter darstellen. Denken Sie an Mimen und Scharaden. Beachten Sie, dass diese Kommunikationsformen überhaupt keine Lautäußerungen erfordern. Sie werden gesehen, nicht gehört.