Das Hauptproblem bei einer natürlich entstehenden Küchenspülensprache ist, dass Muttersprachler die Sprache innerhalb einer endlichen Zeit und mit einer endlichen Menge an Input lernen müssen.

Ein Baby kann lernen, die morphologischen Bausteine ​​einer Sprache wie Englisch mit seinen komplexen Silben oder Hawaiianisch mit seinen vielsilbigen Morphemen oder Thailändisch mit seinen Tönen auszusprechen. Aber das Erlernen einer Sprache, die alle drei beinhaltet, könnte zu lange dauern, außer für die klügsten oder am besten unterrichteten Kinder. In diesem Fall wächst die überwiegende Mehrheit Ihrer Sprachgemeinschaft nicht mit Ihrer Sprache auf, sondern mit einem davon abgeleiteten Pidgin, und das wird zur neuen Sprache.

Und in ähnlicher Weise kann ein Kind die komplexen Wortstellungsregeln und unbegrenzten Hilfsketten des Englischen oder das komplexe Flexions- und Konsensussystem des Lateinischen lernen, aber das Erlernen einer Sprache mit beiden könnte zu lange dauern. Sie haben zwei unterschiedliche Flexionssysteme, wie Deutsch, aber nicht, wenn beide so komplex sind wie Latein.

Zu dieser Einschränkung kommt noch die Tatsache hinzu, dass Sie keine Vorteile erhalten.

Wenn eine Sprache auf der einen oder anderen Achse komplexer wird, kann es einfacher oder kürzer werden, einige Ideen auszudrücken, oder es kann Redundanz hinzufügen, die es einfacher macht, die Sprache mit einer Vielzahl von Menschen zu teilen (einschließlich entfernter ländlicher Dorfbewohner mit seltsamen Akzenten). , alte Menschen verlieren ihre hohen Frequenzen usw.). Aber es gibt schnell abnehmende Renditen.

Sie haben also keinen Druck, sondern treiben zufällig in Richtung Küchenspülensprachen und entfernen sich ziemlich von ihnen.

Das erklärt, warum menschliche Sprachen alle ungefähr dieselbe "Gesamtkomplexität" zu haben scheinen. So schwer das auch zu quantifizieren ist, es scheint intuitiv wahr zu sein – Sprachen scheinen wirklich eine Art Balanceakt zu vollbringen, bei dem sie in einem Bereich so schnell an Komplexität verlieren, wie sie sie in einem anderen gewinnen.

Also, wie umgeht man dieses Problem? Hier einige spekulative Ideen:

1. Menschenkinder sind bis zu einem gewissen Grad in der Lage, zwei Sprachen zu lernen. Ihre Gesellschaft hat es (wahrscheinlich aus Versehen) geschafft, zweisprachiges Lernen in das Erlernen von zwei Registern oder zwei Sätzen von Einrichtungen oder was auch immer derselben Sprache zu integrieren, wodurch mehr Raum für Komplexität geschaffen wird.

2. In Ihrer Welt ist der Flynn-Effekt real und langfristig, die Menschen werden von Generation zu Generation klüger. Und eine relativ eigenständige Kultur war der Kurve voraus. Nach Jahrhunderten, in denen die Einschränkungen beim Erlernen ihrer Sprache geschwächt wurden, haben sie eine komplexere Sprache entwickelt. (Seien Sie hier vorsichtig mit den Implikationen – wenn Sie es erfolgreich vermeiden, eine rassistische Neonazi-Fantasie zu schreiben, werden Sie vielleicht feststellen, dass Sie stattdessen eine alberne Comic-Buch-Gesellschaft geschrieben haben.) Vielleicht ist es nur die Ernährung oder das Nicht-Essen von Blei, also der Rest der Welt hat sie im letzten halben Jahrhundert größtenteils eingeholt, aber 50 Jahre werden eine Sprache nicht so sehr verändern wie 500.

3. Ihre Kultur hat völlig separate Sprachen für Religion, Politik, Jagd … alles, wofür die meisten anderen Kulturen Fachsprache haben, haben sie stattdessen eine separate Sprache. Diese getrennten Sprachen sind in der Regel einfach, da sie durch den Zweitsprachenerwerb von Erwachsenen erlernbar sein müssen. Aber die Hauptsprache hat weniger Gesprächsstoff, was das Lernen erleichtert, was bedeutet, dass es mehr Raum gibt, um es komplex zu machen.

4. Nur 10 % Ihrer Kultur sprechen wirklich die offizielle Sprache, und die anderen 90 % sprechen die vulgäre Sprache. Die Sprachen haben sich lange genug voneinander entfernt, um nicht mehr verständlich zu sein, obwohl sie eindeutig verwandt sind. Das Vulgäre ist ungefähr so ​​komplex wie jede andere menschliche Sprache, aber die Amtssprache ist eine Spülbeckensprache. Wie hält man das über eine Handvoll Generationen hinweg aufrecht? Indem wir testgetriebene Leistungsgesellschaft auf die Spitze treiben. Seit Jahrhunderten testen sie Kinder jedes Jahr nach der Geburt. Die meisten Menschen bleiben ziemlich lange bei ihren Familien, manchmal bis ins Erwachsenenalter, aber diejenigen, die wirklich außergewöhnlich sind (oder die nicht wirklich außergewöhnlichen Kinder der Herrscher, oder diejenigen, die so außergewöhnlich sind wie ihre Eltern, aber auf andere Weise …), können es mit 1 oder 2 Jahren weggenommen werden. Die Kinder, die als Herrscher, Generäle, Hohepriester, Philosophen und Ingenieure der nächsten Generation ausgewählt werden, sind diejenigen, die die Sprachfähigkeitstests im Alter von 2 Jahren mit Bravour bestanden haben, also sind sie im Allgemeinen wirklich in der Lage, eine Sprache zu lernen, die es auch ist Komplex für andere Kinder. (Dies hat einige interessante Auswirkungen auf das Lautinventar, die Silbenstruktur usw. beider Sprachen, da sie ziemlich ähnlich wie ein Säugling im ersten Jahr klingen müssen, damit der Test einen Sinn ergibt …)

Der Schlüssel wäre, dass es bei den Menschen, die es sprechen, Anklang findet.

Eine Herausforderung, die ich stellen möchte, ist, dass Sie den Begriff „komplex“ als überladen empfinden werden. Was für den einen komplex ist, ist für den anderen einfach. Als Beispiel aus dem wirklichen Leben für den Mimosh, über den Sie sprechen, betrachten Sie Englisch. Englisch ist als Zweitsprache bekanntermaßen schwer zu lernen, weil es aus so vielen verschiedenen Sprachen mit so vielen Regeln zusammengeschustert ist . Und doch ist es heute die Lingua Franca der Welt.

Ebenso wird es für einen englischen Muttersprachler als sehr schwierig angesehen, Chinesisch zu lernen, weil unsere Ohren die wichtigen Unterschiede zwischen ihren Phonemen buchstäblich nicht hören. Und doch sprechen über eine Milliarde Menschen eine der vielen chinesischen Sprachen.

Wahrscheinlich ist Navajo die Sprache, die ich kenne, die dem, was Sie suchen, am nächsten kommt. Navajo war im Zweiten Weltkrieg durch die Code Talkers berühmt. Die Code Talkers stammten eigentlich aus vielen Nationen, aber Navajo wurde am berühmtesten, weil es für diejenigen, die die Sprache und ihre Grammatik nicht gelernt hatten, so unverständlich war. Sogar verwandte Muttersprachler Amerikas fanden es schwierig, Navajo als Sprache zu durchdringen.

Ich hatte das Glück, ein Semester über Sprachen der amerikanischen Ureinwohner am College in Arizona zu belegen, wo unsere Klasse eine Handvoll Navajos hatte, was ein echter Leckerbissen war. Sie erwähnen, dass Sie eine Sprache mit allen bekannten Geschlechtern wollen ... Navajo hat 11 davon. Eigentlich nennen sie sie klassifizierende Verben, weil Geschlecht sich wirklich wie ein komischer Begriff anfühlt, wenn die Zahl so hoch wird.

Wie in meiner Klasse beschrieben, würden die Navajo eine Verbendung für kleine runde Objekte verwenden. Sie würden ein anderes für seilähnliche Objekte verwenden. Als jemand fragte, was man mit einer Computermaus machen würde, die eher kugelförmig ist, aber eine lange seilartige Schnur hat, war die Meinung der Muttersprachler, dass die richtige Verbendung vom Kontext der Situation abhängt. Wenn Sie die Maus an der Schnur halten würden, würden Sie wahrscheinlich die seilähnlichen Verben verwenden! Die Achskräfte hatten keine Chance!

Trotz all dieser "Komplexität" wuchsen junge Navajo-Kinder auf und lernten die Sprache genauso effektiv wie jeder Englisch-, Französisch- oder Chinesischsprachige. Wenn überhaupt, zeigt dies, dass unser Konzept von "komplex" nicht unbedingt mit dem übereinstimmt, was das menschliche Gehirn während des Spracherwerbs als komplex behandelt!

Es gibt mehrere Möglichkeiten, Ihre Frage zu untersuchen.

• In gewisser Weise fragen Sie wirklich: "Wie ist Englisch entstanden?" Englisch hat einen großen Phonembestand, ein extremes, fast unhandliches System von Zeitaspekten in Verben, ein überraschend großes System von nominalen und verbalen Adpositionen und ein übermäßig großes Lexikon usw.
• Auf der anderen Seite fragen Sie eigentlich: „Wie kann eine Küche-Spüle-Sprache entstehen?“ Unter Glossopoeten und Spracherfindern ist eine „Spülbecken“-Sprache eine, die buchstäblich alle möglichen Merkmale hat. In meinen Notizen habe ich eine fast vierseitige Liste von Features für eine solche Sprache.

Das Hauptproblem, das ich hier sehe, ergibt sich meiner Meinung nach aus Ihrem Verständnis von "Komplexität". Die Leute neigen dazu zu denken, dass Merkmale einer Sprache sie "schwer", "schwierig" oder "komplex" machen. Und umgekehrt, dass das Entfernen dieser Merkmale eine Sprache "einfach" oder "einfach" macht.

Tatsächlich sind alle Sprachen, egal ob Sie Englisch oder Russisch oder Xhosa oder Esperanto sprechen, ähnlich komplex. Das liegt daran, dass alle Sprachen dem menschlichen Geist entspringen und durch menschliche Kultur und Erfahrung geprägt sind. Wo eine Sprache "einfach" erscheint wie ein Mangel an Beugung, verbirgt sie im Allgemeinen eine kompensierende Komplexität in ihrer Syntax. Nehmen Sie Latein und Englisch. Lateinische Nominal- und Verbalmorphologie sind der Fluch vieler junger Gelehrter. Amo, amare, amavi, amatus, -a, -um. Stella, stellae, stellae, stellam, stella; stellae, stellarum, stellis, stellas, stellis. Sicher, auf Englisch haben wir Liebe, geliebt, geliebt; und Sterne, Sterne. Aber diese Einfachheit verbirgt eine Fülle von zusammengesetzten Formen, wie sie etwa zu lieben begonnen hätten . Ich denke, sogar Catullus selbst würde es tun

Ich sehe Ihre grundlegende Frage eher als eine Frage der Quantität als der tatsächlichen Qualität. Mit anderen Worten, Sie fragen nicht wirklich nach einer qualitativ komplexeren Sprache; Sie fragen nur nach einer Sprache mit einem höheren Gehalt an bekannten Komplexitäten. Und natürlich gibt es diese Sprachen bereits. Japanisch hat verschiedene Schriftsysteme, plus Ehrungen, numerische Klassifikatoren usw. Englisch hat ein komplexes verbales System, einen relativ großen Phonembestand, ein tiefes Lexikon, mehrere nationale und internationale Standardformen usw. Einige Kulturen haben buchstäblich unterschiedliche Dialekte oder Schriftsysteme für Frauen und Männer.

Also, in welcher Art von Gesellschaft würde eine solche Sprache tendenziell entstehen? Im Grunde ist die Antwort, dass Komplexität in jeder Sprache in jeder Gesellschaft entsteht.

Was könnte jemanden dazu motivieren, eine solche Sprache zu konstruieren (vielleicht aus einer, die bereits komplex war)? Dies ist im Allgemeinen ein etwas müßiges Projekt, das von einem Glossopoeten übernommen wird, nur um zu sehen, wie schrecklich eine Küchenspülensprache tatsächlich wäre, wenn Sie einmal genau dargelegt haben, wie übermäßig quantitativ kompliziert sie sein wird.

Schaffen Sie eine Kultur, in der öffentliche Debatte und Rhetorik eine sehr wichtige Rolle spielen.

Alle Konflikte (politische, juristische und persönliche) werden durch mündliche Debatte gelöst. Das bedeutet, dass diejenigen, die über die besten Sprachkenntnisse verfügen, an die Spitze der Gesellschaft aufsteigen.

Wenn Worte Waffen sind, möchten Sie Ihr Arsenal verfeinern. Je komplexer Ihre Grammatik und je vielseitiger Ihr Wortschatz ist, desto eloquenter wirken Sie. Die Verwendung unnötig obskurer Wörter und komplexer grammatikalischer Konstrukte kann eine wirkungsvolle Strategie sein. Der Gegner kann sich gegen Ihre Argumentation nicht wehren, wenn er sie kaum versteht. Jeder Zuschauer wird den Eindruck gewinnen, dass Sie eine erstaunlich gebildete und kluge Person sein müssen, wenn sie Ihnen kaum folgen können.

Menschen, die in einer solchen Gesellschaft leben, werden ihre Sprachkenntnisse verbessern wollen. Sie werden nicht nur in einer Debatte große Worte gebrauchen, sondern auch in alltäglichen Gesprächen. Es würde als Übung, als Statussymbol und zur Einschüchterung potenzieller verbaler Angreifer dienen.

Die Folge wird sein, dass die Sprache mit der Zeit komplexer wird, weil unnötige Grammatikregeln und überflüssige Wortneuschöpfungen nicht aussterben, sondern gepflegt und in die Alltagssprache integriert werden.

Wenn Sie schon einmal ein Gespräch zwischen technischen Spezialisten wie Ärzten oder Ingenieuren belauscht haben, wissen Sie, wie komplex Sprache entsteht. Es kommt zustande, weil Menschen ein Verständnis für ein Konzept teilen, aber kein Substantiv dafür haben, also erfinden sie eines. Schließlich werden Systeme geschaffen, um aufgrund der schieren Menge neue Substantive zu erfinden. Die Medizin lehnt sich an die lateinische Gramma an. Engineering auf Akronymen usw. Aber im Wesentlichen werden neue Wörter auf Bedarfsbasis gebildet. Damit eine allgemeine Bevölkerung eine hochentwickelte Sprache mit einem Vokabular von etwa 200000 hat, müsste diese Öffentlichkeit diese Konzepte regelmäßig diskutieren. Abgesehen vom erweiterten Vokabular geschieht fortgeschrittene Grammatik aus einem ähnlichen Grund ... um die Konversation zu beschleunigen. Nehmen Sie zum Beispiel „verbing“ im Englischen. ist schneller gesagt. Verbing ist relativ neu im Englischen. Mit zunehmendem Vokabular steigt auch die Chance der grammatikalischen Evolution. Kurz gesagt, Sie brauchen eine intelligente Masse von Menschen, die sich intensiv, umfassend und regelmäßig unterhalten.

Isolation

Je mehr Menschen eine Sprache als Zweit- oder Drittsprache lernen müssen, desto weniger grammatikalische Schemata oder komplexe Laute werden sie lernen.

Wenn Ihre Sprache beispielsweise Klickgeräusche verwendet und Sie dann mit einer anderen Gruppe in Kontakt kommen, die diese Geräusche nicht verwendet, werden Erwachsene aus der anderen Gruppe Schwierigkeiten haben, Ihre Sprache zu lernen. In diesem Fall wäre die gemeinsame Handelssprache entweder die Nicht-Klick-Sprache oder ein Pidgin der beiden. Jetzt gibt es eine konkurrierende Sprache, die Klick-Muttersprachler lernen müssen, wenn sie Geschäfte machen wollen, und vielleicht wird die Leichtigkeit des Sprechens die Menschen dazu ermutigen, mehr und mehr ihrer Kommunikation auf die andere Sprache umzustellen.

Um Ihre Sprache rein zu halten, sollten Ihre Leute also nur begrenzten Kontakt mit Außenstehenden haben.

Spiritualität

Ich zögere, speziell Religion zu sagen, aber eine Tradition mystischer Literatur könnte eine gute Möglichkeit sein, einer Sprache Komplexität zu verleihen. Nichts ist so verwirrend wie die Prophezeiung, und daher könnte das Einhüllen der Prophezeiung in die Komplexität der Sprache eine gute Möglichkeit für die gebildeten Teile Ihrer isolierten Gesellschaft sein, die Komplexität ihrer Sprache absichtlich zu erhöhen.

Wenn diese Gesellschaft bereits so isoliert wäre, würden nur wenige Menschen eine fremde Sprache sprechen. Vielleicht hat die Gesellschaft einen zentralen Platzkomplex, ähnlich wie die Chinesen sich selbst als das Reich der Mitte betrachteten. Sprachen von außerhalb der Hauptgesellschaft waren eindeutig barbarische Sprachen. Auf jeden Fall müssten Priester und Mystiker, um in der Lage zu sein, miteinander zu kommunizieren, indem sie die eine wahre Sprache verwenden, aber auf eine Weise, die das einfache Volk nicht ohne weiteres verstehen kann, die Sprache komplexer machen. Geweihte Jugendliche, die in den Tempeln aufgewachsen sind, würden natürlich diese komplexere Version der Sprache lernen, während Bürgerliche dies nicht tun würden.