Ist eine Sprache mit zwei Phonemen machbar?

In einer meiner Geschichten habe ich eine Rasse, die mit nur zwei Lauten kommuniziert: „O“ und „U“. Dies kann wie folgt aneinandergereiht werden:

Uuuoouoouooouuuooouuoouoououooououo

Oder etwas ähnliches. Es gibt keine Pausen zwischen den Wörtern innerhalb eines Satzes.
Es ist im Wesentlichen eine binäre Sprache, genau wie das, was Maschinen verwenden.

Wie komplex kann Kommunikation sein, wenn man nur zwei Phoneme verwendet?

Folgende Bedenken kommen mir in den Sinn:
1. Wie kann jedes Wort ohne Pausen zwischen den Wörtern unterschieden werden?
2. Angenommen, Sie können das obige Problem überwinden, wird es einfach zu lange dauern, bis sie Informationen übermitteln?

Das mag Betrug sein, aber wie wäre es, wenn sie einfach zwei verschiedene Geräusche machen , die Menschen hören können ? Der Rest könnte Sub- oder Ultraschall sein
(1) Es gibt keine "binäre Sprache", und die beschriebene Sprache kann leicht mehr als zwei Symbole haben - Sie haben nichts über Betonung, Tonhöhe oder Stimmlänge gesagt. (2) Es gibt viele Möglichkeiten, das Ende der Wörter zu bestimmen. Zum Beispiel kann der erste Wowel in einem Wort betont werden oder der letzte oder der vorletzte. Oder es könnte andere kompliziertere Konventionen geben. (3) Zu lang oder zu kurz hängt vom Kontext ab und davon, wie lang die Vokale tatsächlich sind. (4) Und all dies sollte bereits Teil Ihrer Recherche gewesen sein. (5) Das Wort „Töne“ ist im sprachlichen Kontext bedeutungslos.
Das klingt für mich sehr nach Morsecode ; Ich kann nicht verstehen, wie es nicht möglich sein soll, da ich es zwar nie benutzt habe, mich aber immer gefragt habe, woher die Signalgeber und Empfänger des Morsecodes wissen, wann der erste Buchstabe zu Ende ist und der zweite beginnt. Wenn Sie die im Morsecode verwendete Übung anwenden und dann einfach die Punkte und Striche nach Belieben in U- und O-Lauten umwandeln, haben Sie meiner Meinung nach eine gute Antwort.
@TimBII: Im Morsecode werden Zeichen durch eine kleine Pause (etwa die Länge eines Punkts) und Wörter durch eine längere Pause (etwa die Länge eines Bindestrichs) getrennt. Punkte und Striche werden durch eine winzige Pause (etwa ein halber Punkt) getrennt.
@AlexP Der springende Punkt bei dieser Frage ist, dass die Art keinen Einfluss verwendet, keine Betonung hinzufügt. Es ist nur U oder O, und das war's. Daher habe ich es eine binäre Sprache genannt und keines dieser Dinge erwähnt, von denen Sie mir schnell sagten, dass ich nicht recherchiert habe. Und daher benutze ich das Wort "Sounds", wie in "nur zwei Sounds", weil das Hinzufügen einer Beugung oder Betonung den Sound wesentlich verändern würde.
Was ist ein Ton? Bitte sprachlich. Und ich habe keine Ahnung, was Sie mit "Flexion" meinen - es ist definitiv nicht das, was in der Linguistik Flexion genannt wird. Sie meinen, die Sprache hat weder dynamische Betonung, noch Tonhöhenakzent, noch Töne? Das ist ziemlich eintönig... Tja, wenn dem so ist, wie spricht man "uu" oder "oo" aus? Gibt es zwischen den Vokalen einen Stimmritzenstopp (= Phonationspause) oder sind sie zu einem langen Vokal verschmolzen? Und wenn kein Bruch gemacht wird, hat die Sprache dann nicht tatsächlich das ultrakurze "ŭ" (u), das kurze "u" (uu) und das lange "ū" (uuu) als unterschiedliche Phoneme?
Und übrigens, was ist die phonetische Umsetzung dessen, was Sie "u" und "o" schreiben? Mir ist gerade aufgefallen, dass Ihre Muttersprache möglicherweise Englisch ist und das, was "u" und "o" geschrieben wird, möglicherweise tatsächlich als /ju:/und ausgesprochen werden soll /oʊ/. (Ich hatte die Aussprachen /u/und angenommen /o/.)
@AlexP Ich bin hierher gekommen, weil ich diese Dinge nicht weiß. Es ist mir egal, die richtigen sprachlichen Begriffe zu verwenden. Aber Sie haben einen guten Punkt zur Länge des Vokals angesprochen, der technisch als kurz und lang und daher als völlig unterschiedliche Vokale klassifiziert werden kann.
@AlexP Aber nochmal, das interessiert mich nicht wirklich. Meine Frage war einfach genug und Sie scheinen sie zu überanalysieren.
Mit solch einem begrenzten Satz von Unterscheidungsmerkmalen benötigt Ihre Sprache für die meisten Vokabeln lange Wörter. Es wird sehr langsam sein, dem Zuhörer eine nützliche Bedeutung zu vermitteln. Alle kommen herein, setzen sich und verbringen dann zwei Minuten damit, einander „Hallo“ zu sagen. Notrufe werden eine Herausforderung sein – die Leute werden verbluten, während der Anrufer mühsam erklärt, dass „er erstochen wurde“ und die Adresse. Manchmal ist Geschwindigkeit in der Kommunikation wichtig: „Ein Tsunami kommt! Run to high gr…“ ups, Zeit abgelaufen.
@AlexP Ich denke, Sie waren ein wenig selbstsicher, als Sie erklärten, dass es keine binäre Sprache gibt. Morsecode IST binär, bestehend aus nur einem langen und einem kurzen „Ton“. Pausen sind kein Ton, und Satzzeichen, Intonation, Betonung und Beugung existieren nicht.
@HAHarvey: Morsecode besteht aus Punkten, Bindestrichen, Unterbrechungen zwischen Zeichen und Unterbrechungen zwischen Wörtern. Unter der Annahme, dass Sie mit „Klang“ ein Phonem meinen , kann ich Ihnen versichern, dass Glottisstopps in vielen menschlichen Sprachen voll funktionsfähige Phoneme sind. (Unterhaltsame Tatsache: Ein Glottisstopp war der ursprüngliche Klangwert des ersten Buchstabens des phönizischen Alphabets, ʾālep, dem Vorfahren des hebräischen Alef, des arabischen Alif, des griechischen Alpha und des lateinischen und kyrillischen A. Er wurde umfunktioniert, um a darzustellen Vokal der Griechen, die keine Glottisstopps hatten.)
Aber das OP fragte, ob zwei "Töne" eine ganze Sprache erzeugen könnten, und Morsecode ist der Beweis dafür, dass sie es können. Der Punkt und der Strich sind die einzigen "Töne" und die gleichen unterschiedlichen geräuschlosen Pausenlängen ermöglichen die Kommunikation vollständiger Gedanken mit nur zwei "Tönen".
@AlexP Könntest du basierend auf deinen Kommentaren eine Antwort schreiben?
@HAHarvey: Wie ich wiederholt gesagt habe, hat das Wort "Sounds" in der Linguistik keine klar definierte Bedeutung. Ich habe das OP gebeten, zu klären, was sie mit "Sounds" meinen, aber sie lehnten dies ab. Folglich ist keine Antwort möglich, da die Frage keine genau definierte Bedeutung hat.
Hehehe. Ich blitze auf dem Judoon von Doctor Who. Sie scheinen nur einen Vokal zu haben. Nicht ganz das Richtige.
Betrachten Sie eine vokalisierte Version von Morsecode oder Binary.
Eine binäre Sprache würde für Lebensformen, die Menschen/Säugetieren ähneln, ziemlich frustrierend erscheinen, aber ich nehme an, es ist möglich. Das Thema wurde hier von dem gelehrten Randal Munroe behandelt: xkcd.com/257
Der unrealistische Teil besteht darin, diese beiden Geräusche nur zu machen, wenn sie diese Geräusche machen können. Beide Klänge sind komplexe Klänge, die mehrere Elemente erfordern. Wenn sie diese beiden Geräusche machen können, können sie noch viel mehr Geräusche machen.
Morsecode ist nicht binär. Pausen tragen Informationen. Es gibt also drei Bits: lang, kurz und aus. Es ist auch keine Sprache; es ist eine Übersetzung geschriebener Briefe.
Machen Ihre Organismen ununterbrochen Geräusche? Wenn sie nicht kontinuierlich Geräusche machen, dann verwenden sie bereits Geräusche zur Kommunikation (insbesondere verwenden sie sie, um zu kommunizieren, wenn sie sprechen / nicht sprechen). Was hindert sie also daran, sie zu verwenden, um Informationen mitten im Satz zu kommunizieren?

Antworten (9)

Das ist ziemlich einfach. Mit Tri-State ist es sogar noch einfacher, aber lassen Sie uns zunächst nur einen Klick oder eine Stille verwenden (a la Pure Binary: 00101010). Die Antwort ist viel und so schnell, wie ihr Gedächtnis verarbeiten kann . Lassen Sie uns eine grundlegende Theorie aufstellen:

  • Es gibt eine kleine Gruppe von "Proto-Verben" (falsche Terminologie, daher habe ich Probleme, diese zu beschaffen), mit einer Menge von weniger als 30, von denen einige kein vorhandenes Gegenstück auf Englisch haben. Trotzdem können Sie alle Verben mit diesem kleinen Satz in den richtigen Kombinationen mit anderen Wörtern definieren.
  • Ebenso können Sie dasselbe mit vielen Wortarten tun (Katze: vierbeiniges pelziges Säugetier ... etc.)
  • Substantive/Adjektive sind Ihre größte Sammlung. Obwohl Sie entweder-oder tun können. StackExchange würde dies auf eine Auslastung zwischen 19 % und 33 % schätzen, glaube ich. Wenn man in englischen Wörterbüchern nach einem Maximum für eine Anzahl von Wörtern sucht, kommen wir auf 155.000 Substantive/Adjektive, die mit 18 Bit aufgezählt werden können.
  • Wenn das Universum ungefähr 10 82 Atome enthält, dann kann man sie mit 272 Bits aufzählen, was von einer solchen Größenordnung sein wird, dass es lächerlich wäre, darüber nachzudenken, es vollständig zu füllen. Sie können diese Zahl als max. Ich bevorzuge 64 Bit. Ihre minimale Aufzählung, um mit Englisch übereinzustimmen, beträgt weniger als 18 Bits mit Proto-Wörtern (wahrscheinlich so etwas wie 12 Bits) und 19 Bits, um genau übereinzustimmen.
  • Wörter bestehen aus Definitionen , die Kombinationen aus anderen Wörtern oder Protowörtern sind. Es ist Kompression . Jedes hinzugefügte Wort erhöht die Speicheranforderungen und die Bits, die zum Aufzählen aller Wörter erforderlich sind. Aber das Hinzufügen von Wörtern erhöht die Übertragungsgeschwindigkeit. Sie können hier fast so viel Speicher gegen Geschwindigkeit eintauschen, wie Sie möchten.
  • Entscheidend ist , dass Sie diese Wörter sogar nach Häufigkeit der Verwendung komprimieren können , indem Sie einfach denselben Trick anwenden, der Unicode gespeichert hat. Andere Codierungen mit variabler Länge sind ebenfalls verwendbar. Am Ende erhalten Sie so viel Inhalt, fast so schnell Sie möchten (innerhalb eines Log-Faktors), so spezifisch wie Sie möchten ( dieses Atom), zugeschnitten auf Ihre Sprache/Kultur.

Was ist der Nachteil?

Die Anzahl der Töne ist ein Multiplikator für die Übertragungsgeschwindigkeit. Jede gestaltete Sprache könnte die oben beschriebenen Dinge tun. Aber je mehr Sounds Sie haben, desto schneller können Sie dies tun. 26 Geräusche? 4-facher Inhalt in zwei Tönen ( log(26)/log(2) ). Aber soweit "so schnell, wie ihr Gedächtnis damit umgehen kann", gibt es eine Grenze: ~ 380 wpm ... die wahrscheinlich für Nicht-Menschen vorhanden ist, aber nur unterschiedliche Raten.

Was ist mit dem Hinzufügen von Stille? Tri-State lässt Sie die UTF-8-„Erweiterungsbits“ verschrotten oder gibt Ihnen ein anderes Symbol zum Spielen ( jetzt log(26)/log(3) ). Geschwindigkeits- oder Kompressionsgewinne so oder so.

Ich habe gerade auf YouTube verwiesen ... Zumindest war es Veritasium .... (=___=)
Wenn Sie eine 18-Bit-Wortlänge vorschlagen, dann eine Spezies, die mit Vogelgesanggeschwindigkeit trillern (und entscheidend hören und interpretieren) kann, dann erhalten Sie ~ 100 WPM, was einer mäßig langsamen Verwendung normaler Sprache entspricht. Nicht so schlecht.
Wahrscheinlich eine intuitivere Art, sich diesen 4-fachen Inhaltsfaktor vorzustellen: Stellen Sie sich vor, Sie hätten etwa 129 Zeichen in Ihrer Sprache. Jetzt können Sie jedes davon in einer Sekunde aufschreiben. Wenn Sie jedoch die binäre Darstellung dieses Zeichens (ASCII oder 8-Bit) aufschreiben möchten, müssen Sie 8x so schnell schreiben, um die gleichen Informationen in einer Sekunde zu übermitteln. (8x, weil wir hier log(129)/log(2).... aufgerundet sind).
Nachtrag zur Antwort Als ich das viel später durchgelesen habe, wurde mir klar, dass ich einige Informationen nicht ausdrücklich übermittelt habe, die zukünftige Leser verwirren könnten, obwohl ich anhand des Häkchens sehe, dass OP verstanden wurde. Ich habe Q.2 beantwortet, aber um Q.1 zu beantworten: Diese Antwort ist; Falls nötig (muss nicht sein), können Sie je nach Konstruktion Ihrer Sprache "<Leerzeichen>" zu einem Ihrer Wörter machen. Außerdem: log(26) stammte aus einem 26-Zeichen-Alphabet, log(2) stammte aus einem binären Alphabet.

Es ist im Wesentlichen eine binäre Sprache, genau wie das, was Maschinen verwenden.

Es sei denn, sie hören nie auf zu vokalisieren, es ist nicht wirklich binär, da es O, U und Stille gibt. Binäre Signale haben nur hoch und niedrig oder ein und aus. Tri-State- Zeug unterscheidet sich von der einfachen alten Binärdatei.

Wie kann jedes Wort ohne Pausen zwischen den Wörtern unterschieden werden?

Das Studium der gesprochenen Sprache ist also nicht meine Stärke, aber ich stelle fest, dass viele Fremdsprachen, die ich nicht verstehe, keine Wortgrenzen haben, die ich erkennen kann ... sie scheinen nur mehr oder weniger nahtlose Klangflüsse zu sein , in Sätze zerlegt. Ich kann die Wortgrenzen in Sprachen verstehen, mit denen ich besser vertraut bin, weil ich einzelne Wortlaute erkenne und mein Gehirn das Analysieren für mich übernimmt.

Sie könnten Text ohne Abstand als ähnlichen Effekt betrachten, bei dem Sie die Wortgrenzen angeben können, weil Sie mit den eigentlichen Wörtern selbst vertraut sind.

Wenn Sie wirklich wollten, könnten Sie eine spezielle Sequenz zum definierten Ende des Wortes in Betracht ziehen, aber das erscheint einfach unnötig und würde wertvolle Gesprächszeit in Anspruch nehmen.

Sie möchten wahrscheinlich immer noch für das Ende des Satzes pausieren.

Angenommen, Sie können das obige Problem überwinden, wird es einfach zu lange dauern, bis sie Informationen übermitteln?

Hängt davon ab, wie schnell sie ihre Stimmen modulieren können, nicht wahr?

Betrachten Sie als technologisches Beispiel Radioteletype , auch bekannt als RTTY ( Soundbeispiel , YouTube-Link), das Ihnen 60 Wörter pro Minute liefern kann, was weniger als die Hälfte der Rate von gesprochenem Englisch ist (schnellere Raten existieren, aber sie sind nicht wirklich Fleisch- nachahmbar). Dies geschieht, indem jeweils ein Zeichen mit 5 Bits pro Zeichen gesendet wird. Wie effizient Sie Informationen versenden können, hängt davon ab, wie Sie Ihr Lexikon zusammengestellt haben. Morseoperatoren verwendeten viele Fachabkürzungen für wichtige gebräuchliche Wörter, Fragen und Antworten. Ihre Sprache braucht wahrscheinlich dasselbe. Es kann viel länger dauern, ungewöhnliche Wörter auszusprechen, was bedeutet, dass die Rasse, wenn sie nicht sehr geduldig ist, Probleme haben könnte, komplexe oder technologische Konzepte zu kommunizieren.

Betrachten Sie als nicht-technologische Beispiele Vogelgezwitscher. Ich habe Probleme mit den genauen Suchbegriffen, die für Sie am nützlichsten sind, aber getrillte Teile des Vogelgesangs können bis zu 30 verschiedene Impulse pro Sekunde erreichen (1800 Bit pro Minute, 6-mal schneller als der grundlegende RTTY-Modus). Das erfordert jedoch einige ziemlich ausgefeilte Muskeln und Gehirne, um diesen Trick auszuführen.

Es ist kein Tri-State. Es gibt keine Pausen zwischen den Wörtern innerhalb eines Satzes.
@overlord: Viele Sprachen weisen eine kontinuierliche Phonation ohne Pausen zwischen den Wörtern in einer syntaktischen Gruppe auf - Französisch oder Italienisch oder Spanisch oder Rumänisch oder Ungarisch usw. Und selbst in englischen syntaktischen Gruppen, die kontinuierlich ausgesprochen werden können, werden sie kontinuierlich ausgesprochen - zwischen Wörtern Pausen treten nur auf, wenn eine kontinuierliche Phonation eine verbotene Konsonantengruppe erzeugen würde.
@overlord Ich habe nicht zwischen den Wörtern in einem Satz gesagt. Fangen Ihre Peeps an, Geräusche zu machen, sobald sie geboren sind, und machen weiter, bis sie sterben? Wenn ja, ist es binär. Wenn sie jemals schweigen, dann ist es eindeutig ein Drei-Staaten-System.
@overlord, die Frage lautet " Verwendung von nur zwei Tönen und leichten Pausen zwischen den Wörtern ".
@RayButterworth ICH HABE VERGESSEN, DIESEN TEIL ZU LÖSCHEN, kein Wunder, dass alle so verwirrt waren. Danke für den Hinweis!

Mit scripta continua geschriebenes Latein hatte Wörter ohne Leerzeichen. Ich habe beobachtet, dass einige moderne italienische Sprecher ihre Wörter auch ohne Leerzeichen aneinanderreihen, außer wenn sie atmen müssen. Ich denke, der Schlüssel liegt darin, Wörter als solche zu erkennen, sobald sie ausgesprochen werden, und jedes einzelne, wenn du es hörst, mental abzuheften und dich auf das nächste vorzubereiten.

Die andere Sache bei Menschen ist, dass es viele Möglichkeiten gibt, die Laute O und U zu beugen. Zusätzliche oder unterschiedliche Betonungen können den Anfang oder das Ende des Wortes bezeichnen: Zum Beispiel ist U UUUUU nicht dasselbe wie U UU U U U. Sie können Sagen Sie, ich betone mein U, weil es lauter ist, und meine Augen treten leicht hervor und ich spucke.

(1) Das ist offensichtlich scriptio continua. (2) Französisch ist ein viel besseres Beispiel als Italienisch. Im Französischen haben einzelne Wörter keine dynamische Betonung; vielmehr gehört dynamische Betonung zu einer Phrase/syntaktischen Gruppe/Rhythmusgruppe, und solche Rhythmusgruppen werden ohne Wortgrenzen ausgesprochen. C'est parfaitement vrai wird ausgesprochen [sɛpaʁfɛtmɑ̃ˈvʁɛ].
Auch in manchen Schriftformen des Japanischen gibt es bis heute keine Leerzeichen.

Es könnte funktionieren, aber wie würde es sich entwickeln?

Eine Sprache mit zwei Lauten ist im Grunde binär und kann durchaus beliebige Informationsmengen übertragen. Wenn die Art jedoch nicht künstlich konstruiert wurde oder sie dieses System nach der Entwicklung einer Kultur freiwillig übernommen haben, scheint es unwahrscheinlich, dass eine solche Art überhaupt jemals die Fähigkeit zum Sprechen entwickelt.

Die menschliche Sprache entwickelte sich aus einfacheren Lauten, von denen jeder ein einzigartiges Konzept vermittelte, lange bevor wir begannen, sie zu Wörtern und Sätzen zusammenzufügen. Während die genauen Geräusche, die frühe Menschen verwendeten, unbekannt sind, können wir Vermutungen anstellen; nehmen wir an, dass Summen ein Geräusch war, das gemacht wurde, während man zufrieden oder zufrieden war, Zischen, wenn man wütend oder schmerzerfüllt war, ein Grunzen, wenn man bereit war zu reisen usw. Dies könnte als Proto-Sprache dienen, wo die Spezies bereits daran gewöhnt war, Absichten durch Geräusche zu kommunizieren, was möglich war führen dazu, diese Klänge zu verwenden, um durch Analogie eine größere Bedeutung zu vermitteln, wie die Verwendung von „ma“ (ein Klang, der Trost vermittelt) für Mutter oder Wasser.

Eine einzelne Silbe in einer Binärsprache vermittelt jedoch zu wenig Informationen, um nützlich zu sein, bevor Sie anfangen, Laute aneinander zu reihen. Aus diesem Grund scheint es sehr unwahrscheinlich, dass eine Spezies, die nur zwei Laute produzieren kann, überhaupt daran denken würde, Schall als Mittel zur Übermittlung von Informationen zu verwenden. Es ist wahrscheinlicher, dass sie eine Sprache entwickeln würden, die auf nonverbaler Kommunikation basiert.

Außerdem ist es sehr unflexibel - wenn ich in einem Satz ein B durch ein P ersetze, werden Sie zu 90% verstehen, was ich meine - aber wenn ich in einer binären Sprache eine Null durch eine Eins ersetze, hören Sie ein vollständig anderes Wort. Eine so präzise Sprache wäre für lebende Organismen sehr schwer zu verwenden und hätte es schwer, sich aus einfacheren Formen zu entwickeln.

Sie sollten versuchen, Journey zu spielen und nur eines der Geräusche verwenden. Ich denke, Sie werden angenehm überrascht sein.

Bisher hat niemand einen modulierten Stream erwähnt. Betrachten Sie zwei Zustände - aus und an. Vielleicht ist der Aus-Zustand "o" und der Ein-Zustand "u". Sie können die Länge und/oder Lautstärke des Ein-Zustands ändern und fast jeden gewünschten Ton erhalten, mit der Einschränkung, dass Sie einen Obertonsturm hören. Tatsächlich ist die Art und Weise, wie Menschen sprechen, so, dass wir einen Trägerton erzeugen, eher mehrere überlagerte Töne, dann diesen Ton modulieren, um unter anderen Tönen „o“ und „u“ zu erzeugen, wodurch im Wesentlichen die Phase der Obertöne verschoben wird.

Denken Sie zurück, bevor Computer Soundkarten hatten, entwickelten Softwareautoren Methoden zur Wiedergabe polyphoner Klänge über den binären PC-Lautsprecher, genannt Pulsweitenmodulation . Der PC-Lautsprecher ist ein interner, einfacher 5-Volt-Lautsprecher, der normalerweise mit dem Computergehäuse geliefert wird und dessen Hardware nur einen Aus- oder Ein-Zustand bereitstellt, dh diese Spannung ein- oder ausschaltet. Töne können erzeugt werden, indem eine separate Timer-Hardware (Standard bei den meisten Computern und getrennt von der CPU) zum Erzeugen eines Systemtimers für den Audiobereich verwendet wird. Dieses Timer-Signal kann dann von der Software verwendet werden, um den Lautsprecher in regelmäßigen Abständen aus- und wieder einzuschalten.

Indem bestimmt wird, wie viele Intervalle zwischen dem Umschalten des Lautsprechers von einem Ein- in einen Aus-Zustand übersprungen werden sollen, kann diese Konfiguration verwendet werden, um polyphone Wellenformen auf einem außerordentlich einfachen Gerät anzunähern. Dadurch wird im Wesentlichen die Spannung durch den Lautsprecher gepulst, und aufgrund seiner mechanischen Natur bringt das modulierte Signal den Lautsprecherkegel tatsächlich in die ungefähre Position, in der er sich befinden würde, wenn er eine geglättete Wellenform abspielen würde, mit Ausnahme der sorgfältig beabstandeten Stromimpulse bewirken, dass der Lautsprecherkegel von einer Position zur anderen ruckelt, was den Effekt hat, dass die Welle mit dem Trägerton überlagert wird. Auch diese Konfiguration kann Ton nur bis zur Hälfte der Frequenz des verfügbaren Timers wiedergeben. Bei den Timern, die für die Verwendung mit dem PC-Lautsprecher verfügbar sind, war das maximal verfügbare entweder 18 kHz oder 10 kHz,

Hier können Sie sich ein Beispiel für die Sache mit den PC-Lautsprechern anhören . Es ist chaotisch und es ist viel einfacher, es persönlich zu hören, aber es ist leicht möglich, jeden komplexen Klang zu erkennen.

Ich bin mir nicht sicher, wie dies beginnend mit "o" und "u" klingen würde, aber ich stelle mir vor, dass es nicht viel anders wäre, nur dass der Oberton eine Qualität hätte, die vielleicht eher stimmhaft und weniger wie die "8-Bit" ist Sound" eines PC-Lautsprechers.

Chinesisch und Japanisch (und andere solche Sprachen) haben eine interessante Aussprachestruktur: Jede Silbe hat einen bestimmten "Zeitrahmen" und diese Silben werden in einem Rhythmus ausgesprochen. Es gibt "lange" ("Zwei-Frame") Silben und "kurze" ("Halb-Frame") Silben, aber das Timing von "Frame" sollte beibehalten werden.

Diese Sprachen haben Dutzende von Silben. Aber die vorgeschlagene Sprache hätte 10. 4 "basic": OO,OU,UO,UU; 4 entsprechend lang ("langes O" - "langes U"); und 2 „kurze“: O, U.

Das würde für eine Sprache ausreichen, aber im Durchschnitt wären Wörter 2-3 Mal länger als in Chinesisch und Japanisch. Dies ist jedoch kein Problem, da einige existierende primitive Sprachen einige sehr lange Wörter haben (hauptsächlich, weil sie zu wenige "Grundwörter" haben und sie ein Boot "Hohlrumpf-das-über-Wasser-geht") und es hat für sie gearbeitet.

(1) Das Standardwort für das, was Sie einen "Rahmen" nennen, ist eine Mora . (2) "Chinesisch"? Mandarin (die Landessprache der Volksrepublik und Taiwans) wird im Allgemeinen als silbenzeitlich angesehen, ohne sinnvolle Unterscheidung zwischen der Dauer von Silben. (Ja, einige Silben können physisch länger dauern als andere, aber dies wird nicht als Sprachmaterial angesehen, nicht einmal in der Poesie.)

In der Tat sehr machbar.

Aber die geschriebene Sprache muss nicht binär sein. Tatsächlich könnte der Buchstabe B für die Lautfolge uuuouu stehen.

(Ich nehme an, Sie schließen Leerzeichen oder Pausen ein? Oder Sie könnten s Leerzeichen eine spezielle Sequenz sein, sagen Sie ouououououo.)

Wenn die Laute fortlaufend ohne Leerzeichen sind, benötigen Sie möglicherweise eine spezielle Sequenz, um den Anfang eines Satzes anzuzeigen, z. B. ouuuuuuuuuo

Das mag etwas mehrdeutig sein, aber im Kontext könnte die Sprache Sinn machen.

Werfen Sie einen Blick auf eine Huffman-Codierung ( Wikipedia-Link ) - es ist eine Form der Komprimierung, die kürzere Binärsequenzen für häufigere Symbole verwendet.

Bedenken Sie auch, dass alle Menschen nur für unsere Sprache riesige Gehirnstrukturen haben.

Ich kann nicht sehen, dass diese Einschränkung ein großes Problem darstellt.

Andere haben das binäre Thema ziemlich gut behandelt. Denken Sie jedoch daran, dass die stimmliche Kommunikation, wie bei Menschen, durch viele andere Formen ergänzt wird: Während die alte Ansicht, dass nur 20 % der Kommunikation verbal sind, ein Missverständnis ist, haben die Außerirdischen möglicherweise einen noch weiter entwickelten Gebrauch von Gesten, Ton, Ausdruck usw. ( Oder Semaphore: "Cathy!!")

Und wenn ihre Stimmsprache sie doch einschränkt, sind sie vielleicht schlau genug, eine ausgefeilte Schriftsprache zu entwickeln, um Daten schneller zu übertragen. Wie beim Menschen kann das Lesen viel schneller sein als das Zuhören; Mit ihnen kann Schreiben (oder SMS schreiben, wenn sie die Technik haben) schneller sein als Sprechen. Was wie eine Einschränkung aussieht, kann bedeuten, dass sie am Ende besser kommunizieren.

Ist eine Sprache mit zwei Phonemen machbar?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v