Wie konnte Masse vor dem Urknall existieren?

Ich habe gehört, dass vor dem Urknall die Temperaturen so hoch waren, dass sich Masse und Energie ständig ineinander umwandelten. Nach dem Urknall wurde die Temperatur niedriger und die Umwandlung stoppte, das wurde im Kosmologiekapitel von Resnick Haliday Walker geschrieben. Wenn das stimmt, dann sind die vorher existierende Energie und Masse Form, wo und wie sie vor der Zeit selbst existieren können. dann sollte es so etwas wie Antimaterie eines gleichen Antiuniversums geben, um Raum und Masse zu sparen.

Sie haben es in Bezug auf den "vorher" -Teil falsch gehört. Über "vor" dem Urknall ist nichts bekannt. Wenn die Raumzeit beim Urknall geschaffen wurde, bedeutet dies, dass die Zeit zu diesem Zeitpunkt begann, so dass es technisch gesehen kein "vorher" gibt.

Antworten (2)

Meine Antwort auf Ihre Frage lautet: Niemand kann Ihre Frage zuverlässig beantworten.

Das nur auf der Allgemeinen Relativitätstheorie basierende Modell des Universums sagt etwas über den Anfang des Universums aus. Verfolgt man die zeitliche Entwicklung des Universums rückwärts, findet man eine Singularität unendlicher Energiedichte „vorher“, vor der der Zeitbegriff keine Bedeutung hat.

Das zu sagen ist nicht dasselbe wie zu sagen, dass das tatsächlich passiert ist. Das zu sagen, ist eigentlich eine Schlussfolgerung, die aus der Anwendung einer Theorie auf eine Situation gezogen wird, für die die Theorie nicht gültig ist.

Wenn wir das Universum zeitlich zurückverfolgen, erreichen wir irgendwann einen Punkt, an dem Entfernungen so klein und Energien so hoch sind, dass wir wissen , dass quantenmechanische Effekte berücksichtigt werden müssen. An diesem Punkt ist das ausschließlich auf GR basierende Modell nicht mehr gültig, und man sollte aufhören, ausschließlich auf GR basierende Schlussfolgerungen zu ziehen. Tatsächlich hören aktuelle physikalische Theorien an diesem Punkt auf, verlässliche Vorhersagen zu treffen: Wir kennen die richtige Theorie nicht bewerben. Was diese Theorie sein könnte, ist ein sehr aktiver Gegenstand aktiver Forschung. Man kann aus den verschiedenen Kandidaten Rückschlüsse ziehen, aber an dieser Stelle ist alles Spekulation.

Derzeit können wir nicht schlussfolgern, dass es eine Singularität gab, noch können wir schlussfolgern, dass der Zeitbegriff vor einer bestimmten Zeit keine Bedeutung hat. Zugegeben: Die aktuellen Kandidatentheorien machen bizarre Vorhersagen über die Natur von Raum und Zeit in diesem Regime, aber wir wissen nicht, auf welche wir uns verlassen sollten.

Übrigens fehlt dieser Punkt, dass GR ungültig wird, oft in kosmologischen Darstellungen, und die falsche Vorstellung wird aufrechterhalten.

Energie ist gleich Masse multipliziert mit der Lichtgeschwindigkeit im Quadrat, und Masse ist gleich Energie geteilt durch die Lichtgeschwindigkeit im Quadrat.

Was hoch geht muss auch wieder runter kommen. Nichts kann einem Schwarzen Loch entkommen. Jede Aktion hat eine gleiche und entgegengesetzte Reaktion. Energie kann nicht erzeugt oder zerstört werden, sie ändert nur ihre Form.

Alle Dinge in einem geschlossenen System gewinnen an Entropie, verlangsamen sich, kühlen ab und werden durch die Schwerkraft in Schwarze Löcher gesaugt, es sei denn, etwas bewirkt, dass sie dies nicht tun.

Wenn Sie sich einfach die Hochschulwissenschaft ansehen und den gesunden Menschenverstand verwenden, wenn Sie neue unbewiesene Theorien betrachten, gibt es nur eine logische Schlussfolgerung, ein ewiges zyklisches Universum. Urknall, Urknall, Urknall.

Das sind nur willkürliche Aussagen.